lmarcini a écrit 56 commentaires

  • [^] # Re: un atelier spécial aura lieu ce samedi 31 janvier de 9h à 18h

    Posté par  . En réponse à la dépêche Atelier KDE spécial « release 4.2 » à Toulouse, le 31 janvier. Évalué à 5.

    Reflexion gratuite et sans interet, je ne souhaite meme pas repondre au troll. Que l'on soit pro-KDE ou non ne change rien dans l'affaire. L'important etant :
    - qu'il y ait des contributions a KDE,
    - que l'on fasse la promotion d'un environnement alternatif sympathique a utiliser,
    - qu'un environnement libre soit pris comme theme d'etude par des etudiants.

    La meme news concernant Gnome aurait occasionne les memes reflexions de ma part. Plus KDE avancera, plus les autres environnements (Gnome, XFCE, ...) avanceront... Et j'espere que ce sera la meme chose pour Gnome 3.0 s'il apporte des innovations.

    Enfin, cher Olaf, sache pour ta gouverne (et a moins que tu n'utilises Gentoo ou LFS), qu'il existe des trucs sympas dans le monde Linux qui sont des paquets binaires. En plus, il parait qu'ils sont disponibles en format rpm ou deb et packages pour les principales distributions. Etonnant, non ?

    Nota : ceci dit, kde 4.2.0 se compile tres bien sous Gentoo.
  • [^] # Re: Foutaises!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une légende s'éteint : Horst Tappert (1923-2008). Évalué à 1.

    Bonnes références culturelles ! La source de 2004 était prémonitoire -> http://fr.youtube.com/watch?v=zoee3lLMvJ8 (Lien Flash Youtube - je sais, c'est doublement mal !)
  • [^] # Re: Communauté Ubuntu

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test d'Ubuntu 8.10 Intrepid. Évalué à 6.

    Mouais... Il faut avouer que tu cherches un peu les coups tout de même : je comprends la réaction de la personne qui, à mon avis, ne s'est pas offusquée sur le fond mais sur la forme.

    Je trouve que tu as une conception plutôt musclée de la "suggestion molle" !
  • [^] # Re: Les distribs

    Posté par  . En réponse à la dépêche PasseraLinux.fr mis à jour et lancé sur son petit bout de chemin. Évalué à 6.

    Une alternative serait de "catégoriser" les principales distributions. Exemple :
    - pour la famille : distro A, distro B, ...
    - pour le développeur : ...
    - pour le geek (employer un terme moins barbare, genre "personne curieuse" ;-) )
    - pour les machines récentes : ...
    - pour les machines anicennes : ...

    Cela montrerait que chacun peut trouver une distribution en fonction de son profil et de sa machine, ce qui n'est pas le cas sous Windows ou OS X.

    Sinon, j'aime bien le site. C'est simple, bien expliqué et cela présente les distributions Linux comme une alternative crédible, simple et viable : cela change de certaines propagandes à connotation "intégriste" et un peu trop technos qui peuvent faire peur à certaines personnes qui souhaitent "switcher"...

    Personnellement, j'installe des Ubuntu chez des amis en leur précisant que c'est un système simple et prévu pour les débutants : du coup, ils sont rassurés et n'ont aucune appréhension.
  • [^] # Re: Parallels & Ubuntu

    Posté par  . En réponse à la dépêche Parallels, Fedora 9, Yellow Dog et Linus Torvalds sur Microsoft et ses brevets. Évalué à 5.

    VMWare est gratuit dans sa version Server et... non libre. D'ailleurs, il me semble que VMWare Server travaille à un niveau plus bas et demande moins de ressources que VMWare Workstation qui est payant et qui est le vrai concurrent de Parallels (au même titre que VirtualBox, gratuit, dont une version "allégée" est sous Licence libre).
  • [^] # Re: éducation+cercle familial

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la solution Os-Café 0.9. Évalué à 1.

    Personnellement, je verrais bien cette distribution en usage familial à la condition d'y rajouter un module de contrôle parental efficace.