En France, on laisse bien se présenter, pour le bien de la démocratie, un type pour qui 6 millions de morts sont un détails et pour qui l'inégalité des races est une évidence. Le laisser vomir sa haine autant que n'importe quel autre candidat pour satisfaire quelques fachos me semble aller déjà bien loin pour satisfaire le besoin de liberté d'expression de quelques uns.
Petit joueur, Il faut un cluster de POWER6 et une batterie de Cell dédiés aux calculs graphiques.
Blague à part, euh je pense pas que ce soit possible de donner une configuration minimale dans la mesure ou ces composants (Plasma le premier) ne sont pas du tout terminés...
On peut savoir combien t'as de contacts, si c'est pas indiscret ? Parce que bon c'est difficile de juger de la pertinence de telles mesures, je trouve.
Je ne sais pas quels langages tournent dans LLVM. J'ai trouvé C, Objective C, C++ et Python, mais il doit en avoir d'autres.
Certains envisagent comme projet SoC de porter le frontend Fortran de GCC 4.2 vers LLVM. Sinon il y a aussi HLVM[0] qui est un peu au point mort mais d'après ce qui se murmure sur llvm-dev risque de repartir de bon train.
Depuis le 2.6.17 et "SMP-alternatives", le noyau ne devrait-il plus exister qu'en une seule version (pour x86) supportant indifféremment les systèmes SMP et non-SMP ?
[...] Gerd's SMP alternatives patch is an implementation of this concept. It creates an new macro (alternative_smp()) which can be used to specify optimal implementations of an operation on both uniprocessor and SMP systems; the proper version will then be selected at runtime. [...]
La philosophie du libre me parait incompatible avec les idéologies de la droite.
[++] Tout le monde sait bien que le Libre est communiste, à commencer par les camarades de chez RedHat ! (le premier qui me dit que Fedora et par extension RedHat n'ont rien à foutre de la philosophie du libre, je lui lâche IsNotGood sur la gueule)
C'est couillon mais vu les commentaires sur yum etc je crois que les rpm c'st toujours pas fait pour moi.
Commentaires souvent accompagnés par un "urmpi c'est bien mieux, ils auraient du le reprendre"... Je vois pas en quoi la mauvaise qualité (prétendue ?) de yum est forcément liée au format rpm. Par exemple smart gère ces derniers et me semble plutôt bien vu par les gens fréquentant DLFP...
Tiens tiens, "j'avais cru lire quelque part" que rt2x00 est dans la pile mac80211 (aka devicescape) et que cette dernière allait être intégrée assez rapidement maintenant dans le kernel vanilla (2.6.22 ou 23)...
[^] # Re: Pas assez loin en France
Posté par lurker . En réponse au journal Jusqu'où peut aller la liberté d'expression?. Évalué à 3.
Il a pas été condamné pour ses propos ?
# .
Posté par lurker . En réponse au journal Jusqu'où peut aller la liberté d'expression?. Évalué à 10.
[^] # Re: Et le cd en question, il est protégé?
Posté par lurker . En réponse au journal Jean Michel Jarre sort un nouvel album. Évalué à 4.
(suivant...!)
[^] # Re: Langage des dinosaures
Posté par lurker . En réponse à la dépêche Seaside 2.7. Évalué à 3.
Sous le bus.
[^] # Re: Phishing ?
Posté par lurker . En réponse à la dépêche Les raisons du blocage du Référentiel Général d'Interopérabilité (RGI). Évalué à 2.
[^] # Re: Phishing ?
Posté par lurker . En réponse à la dépêche Les raisons du blocage du Référentiel Général d'Interopérabilité (RGI). Évalué à 3.
[^] # Re: Ah, en voilà une bonne raison...
Posté par lurker . En réponse au journal Le logiciel libre : une bonne raison de voter Ségolène selon Rocard. Évalué à 2.
.
[^] # Re: Et Si ...
Posté par lurker . En réponse au journal Ecran bleu (ou presque) chez Auchan. Évalué à 10.
# .
Posté par lurker . En réponse au journal Draft 3 GPLv3. Évalué à 6.
Pourrais-tu argumenter stp (sincère) ?
[^] # Re: C'est encore rare les décès de célébrités de l'informatique.
Posté par lurker . En réponse à la dépêche Décès du père du Fortran et de la notation BNF. Évalué à 4.
Dijkstra, Backus, Khan, Knuth, Wirth, Hoare, Milner, Wadler, Cousot, McCarthy...
(Liste partielle, partiale et désordonnée)
[^] # Re: Ressources matérielles
Posté par lurker . En réponse à la dépêche KDE 4 : publication escomptée en octobre 2007. Évalué à 4.
Blague à part, euh je pense pas que ce soit possible de donner une configuration minimale dans la mesure ou ces composants (Plasma le premier) ne sont pas du tout terminés...
# .
Posté par lurker . En réponse au journal Statistiques de messagerie instantanée. Évalué à 8.
[^] # Re: Autres machines virtuelles
Posté par lurker . En réponse au journal Parrot avance. Évalué à 2.
Certains envisagent comme projet SoC de porter le frontend Fortran de GCC 4.2 vers LLVM. Sinon il y a aussi HLVM[0] qui est un peu au point mort mais d'après ce qui se murmure sur llvm-dev risque de repartir de bon train.
[0] : http://hlvm.org/
[^] # Re: Eté 2007 : il va faire chaud sous les trolls
Posté par lurker . En réponse au journal KDE4.0 : Sortie prévue le 23 octobre !. Évalué à 5.
[^] # Re: XMMS
Posté par lurker . En réponse à la dépêche Slackware-current se réveille. Évalué à 5.
[^] # Re: Hommage à Slackware, toussa
Posté par lurker . En réponse au journal Hommage à Slackware, vestiges et vétustés.. Évalué à 5.
===>[]
# SMP
Posté par lurker . En réponse à la dépêche Slackware-current se réveille. Évalué à 4.
http://lwn.net/Articles/164121/
[...] Gerd's SMP alternatives patch is an implementation of this concept. It creates an new macro (alternative_smp()) which can be used to specify optimal implementations of an operation on both uniprocessor and SMP systems; the proper version will then be selected at runtime. [...]
[^] # Re: pour bayrou c'est là
Posté par lurker . En réponse à la dépêche Les positions des candidats à la présidentielle en matière de technologies de l'information. Évalué à 1.
[^] # Re: Farpaitement
Posté par lurker . En réponse au journal [Candidats.fr] Première réponse publiée. Évalué à 2.
L'ultra-néo-libéralisme financier prédateur sai trai trai mal !
[^] # Re: En effet
Posté par lurker . En réponse au journal Y a-t-il un mathématicien dans la salle ?. Évalué à 1.
[^] # Re: ça se defend
Posté par lurker . En réponse au journal Gnu/Linux sur Mac Intel ?. Évalué à 3.
Simple curiosité, ça tenait combien de temps sous OSX ?
[^] # Re: La position de Ségolène Royal sur la culture numérique
Posté par lurker . En réponse à la dépêche Les positions des candidats à la présidentielle en matière de technologies de l'information. Évalué à 8.
[++] Tout le monde sait bien que le Libre est communiste, à commencer par les camarades de chez RedHat ! (le premier qui me dit que Fedora et par extension RedHat n'ont rien à foutre de la philosophie du libre, je lui lâche IsNotGood sur la gueule)
[^] # Re: rpm
Posté par lurker . En réponse au journal J'aime, je n'aime pas : Fedora. Évalué à 6.
Commentaires souvent accompagnés par un "urmpi c'est bien mieux, ils auraient du le reprendre"... Je vois pas en quoi la mauvaise qualité (prétendue ?) de yum est forcément liée au format rpm. Par exemple smart gère ces derniers et me semble plutôt bien vu par les gens fréquentant DLFP...
[^] # Re: intel ?
Posté par lurker . En réponse au journal Une configuration Puissante, pas chère, libre et silencieuse ?. Évalué à 5.
Euh, c'est moi ou vous parlez précisément de http://intellinuxwireless.org/ :-) ?
This site currently hosts the open source iwlwifi project for use with the Intel® PRO/Wireless 3945ABG Network Connection adapter.
Il utilise la pile mac80211/devicescape et est sans démon binaire, les régulations ayant été migrées dans le firmware.
[^] # Re: [=] ... en fait [+] et [-]
Posté par lurker . En réponse au journal J'aime, je n'aime pas : Fedora. Évalué à 3.