Journal Fujitsu atteint la première place du top500

Posté par .
Tags :
9
3
nov.
2011

K computer, SPARC64 VIIIfx 2.0GHz, Tofu interconnect

Site RIKEN Advanced Institute for Computational Science (AICS)
System Family Fujitsu Cluster
System Model K computer
Computer K computer, SPARC64 VIIIfx 2.0GHz, Tofu interconnect
Vendor Fujitsu
Application area Research
Installation Year 2011

Operating System Linux
Interconnect Custom
Processor SPARC64 VIIIfx 2000 MHz (16 GFlops)

Plus de détail sur le site top500.org

  • # détails

    Posté par . Évalué à 10.

    Pour ceux qui veulent les détails sans cliquer (traduction rapide d'un paragraphe du lien) :

    • 68544 SPARC64 VIIIfx, chacun avec 8 cœurs (soit 548352 cœurs, soit 2 fois plus que n'importe quel autre système du TOP500),
    • plus puissant que les 5 suivants combinés,
    • n'utilise pas de processeurs graphiques
    • plus efficace énergétiquement
    • [^] # Re: détails

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Et le Tofu interconnect, on en sait plus?
      Je croyais que c'était uniquement pour manger, on m'aurait menti?

      • [^] # Re: détails

        Posté par . Évalué à 10.

        Et bien pas tout-à-fait:
        Le tofu est une préparation à base de soja. Des Chinois un peu versés dans notre culture pourraient vous dire que le tofu est au soja ce que le fromage est au lait: c'est une institution culturelle, et on en trouve de toutes les formes, textures, et goûts.

        Et certaines formes sont justement immangeables pour les non-habitués (comme le fromage). Prenons par exemple le tofu qui s'appelle (traduction littérale) tofu puant -une appellation bien méritée, croyez-moi-.

        Donc non, pour moi, le tofu, c'est pas que pour manger, c'est pour faire fuir les Blancs aussi.

        -----------> [ ]

        • [^] # Re: détails

          Posté par . Évalué à 1.

          Pour avoir mangé du tofu puant, il y a le tofu puant et tofu puant.

          Le mauvais tofu puant, bah y pue. Le bon tofu puant, bah y pue; mais c'est pas pareil, c'est un bon tofu puant !

          Non sérieusement, il y a tofu qu'on te sert dans les rues de Hong-Kong où est les commerçants jouent à celui qui créa celui qui pue le plus, et c'est grosso-modo pour amuser les touristes.

          Et il y a le tofu puant (qui ne sent pas si fort que ça d'ailleurs) que l'on peut se faire servir dans les restaurants traditionnels à Taïwan et qui est très bon (si si !); tofu servi dans une soupe pimentée, à manger avec du riz par exemple.

          Pour rester sur l'analogie du fromage, il y a la vache-qui-rie macérée dans le jus de chaussettes et le bleu de Bresse.

    • [^] # Re: détails

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Ca doit être quelque chose la logistique pour le câblage et la maintenance de 68544 processeurs... Est-ce automatisé ou manuel ?

    • [^] # détails : performance des cpu

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      À propos de détails quelqu'un a-t-il des indications sur les performances de ces processeurs ?

      Il y a quelques années, même les gens qui comme moi n'ont pas accès à des architectures exotiques pouvaient se faire une idée des performances grâce à la base des données de SPEC et surtout à l'excellent wrapper que proposait un site nommé aceshardware.com.

      Malheureusement le site a fermé et je n'ai jamais retrouvé l'équivalent de leurs outils qui permettait de comparer facilement — quoique sommairement — les architectures des processeurs sur le marché.

      • [^] # Re: détails : performance des cpu

        Posté par (page perso) . Évalué à 5.

        À propos de détails quelqu'un a-t-il des indications sur les performances de ces processeurs ?

        J'avais posté des liens vers les pdf des specs du processeur dans ma dernière news top500.

  • # spoiler

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    pfff tu prends patrick_g< de vitesse :-) cf. le tag top500 pour les précédentes synthèses.

    • [^] # Re: spoiler

      Posté par . Évalué à 5.

      Pas vraiment, cet article date de juin et patrick_g en avait déjà parlé à l'époque :
      https://linuxfr.org/news/sortie-du-top%C2%A0500-de-juin%C2%A02011

      Tom

      • [^] # Re: spoiler

        Posté par . Évalué à 2.

        Effectivement c'est du réchauffé mon journal. Je ferai plus attention à la date la prochaine fois. Pardon aux familles toussa.

        En fait l'article sur lequel j'étais tombé c'est ici.

        La nouvelle c'est que le K a atteint les 10 petaflops.

        En tout, ce n'est pas moins de 88.128 processeurs composent "K" en présent en composition finale.

        Je me suis dit qu'un lien vers top500.org serait plus pertinent, mais non.

  • # Girls say: size does matter

    Posté par . Évalué à 3.

    On a la plus grosse, on a la plus grosse!

    Les fanboys d'Apple et de Microsoft peuvent aller se rhabiller avec leur zigouigoui ridicule.

  • # l'unique vraie question !

    Posté par (page perso) . Évalué à 5.

    Et surtout la vraie question fondamentale :
    - est-ce qu'on peut jouer au démineur sous gnome 3 sans ralentissement ? :D

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.