manchot a écrit 614 commentaires

  • # Re: aide juriditctionelle , choix d'un avocat

    Posté par  . En réponse au journal aide juriditctionelle , choix d'un avocat. Évalué à 1.

    Sinon, tu fais comme moi, pour d'autres raisons que les tiennes (liens familial brisé) à partir du moment où j'ai eu 18 ans, mes parents n'ont plus dépensé 1 centime pour moi, même le toit je n'y avais pas tout le temps droit.

    Je ne vais pas te cacher qu'il va falloir bosser. Pour tes études, va falloir adapter : McDo pourra te sauver les fin de mois difficiles, il va évidemment falloir faire une croix sur toutes tes vacances et bosser un max pour économiser suffisamment pour tenir le reste de l'année.

    N'hésite surtout pas à faire un contrat de qualification ou autre, ça demande un peu plus de boulot parce que tu disposes de moins d'heures de cours, mais ça rapporte suffisamment à la fin du mois pour payer un loyer et parfois même la nourriture, et en plus tu es en général plus qualifié qu'un étudiant normal qui aura fait un cycle général sans expérience véritable en conditions réelles.

    Si tu voulais faire des études d'ingénieur, à moins de réussir le concours d'entrée à certaines grandes écoles où tu ne payes rien et où en plus tu es payé (1 chance sur 100.000 en gros), tu peux faire une croix dessus... Désolé, c'est la vie, c'est pas toujours facile.

    Ensuite, tu as les bourses, les aides au logement, etc, en général, c'est ça qui permet de mettre un peu de ketchup dans les pâtes.

    Dis toi bien que ton père n'a peut-être pas les moyens de payer, et que même s'il les avaient, le temps que la procédure se fasse et autre, s'il ne veut pas payer, ben c'est presque comme si tu pouvais t'asseoir dessus !

    Bon courage en tout cas !
  • [^] # Re: Et merde

    Posté par  . En réponse au journal Et merde. Évalué à 1.

    Ce n'est pas une nouveauté que les élus nous la mette profond depuis des années.

    Depuis des dizaines d'années, on voit les mêmes parasites, a chaques élections, ils modifient leurs beaux discours en fonction des courants de pensées, ils brossent les électeurs dans le sens du poil, puis hop, ils font toujours pareil, en fonction de leurs intérêts personnels.

    Je ne vois plus qu'une solution, et quand elle va venir elle va faire mal.
  • [^] # Re: La directive a été votée

    Posté par  . En réponse au journal La directive a été votée. Évalué à 1.

    Une puce électronique de taille ridicule et auto-alimentée par le champ magnétique qui la lit, que l'on colle dans certains produits de manière à les identifier lors du passage en caisse par exemple.

    D'ailleurs, on utilise le même procédé pour pucifier les animaux domestique plutôt que de les tatouer. Gilette avait émis l'idée d'en équiper ses rasoirs.

    D'après une source au ministère de l'intérieur, il est même question d'ici quelques années de procéder à des implantations anales sur les humains dès la naissance, lorsque les puces seront suffisamment évoluées pour tenir plus de 120 ans sans maintenance.
  • [^] # Re: La directive a été votée

    Posté par  . En réponse au journal La directive a été votée. Évalué à 1.

    Pfff, arrête, c'est le fond de commerce de la Gentoo ça, après ils auront plus rien à compiloptimiser les gentooistes.
  • [^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME

    Posté par  . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 2.

    Je me demande en effet si tous les Linuxiens qui se plaignent d'un Windows qui rame sur leur machine n'ont pas un problème au niveau de l'installation.

    Cependant, quand je te parle d'installer un Windows, cela consiste à faire l'installation de base + les pilotes à jour, rien de plus, pas de modifications ou autre...

    Cela dit, j'ai déjà vu des machines sous Windows ramer parce que le mec avait conserver le pilote de la carte graphique trouvé par Windows, alors que rien qu'en allant télécharger le pilote sur le site du fabricant et après l'avoir installé, il avait l'impression d'avoir un nouveau PC, c'est peut-être une piste ?

    Sinon, j'ai aussi vu des lecteurs Zip (interne et externe) faire ramer Windows dans certains cas de figure.

    Dans tous les cas, vérifie que tes pilotes soient à jour, et que tu n'as pas de pilotes génériques sur des composants importants (carte graphique entre autre). Surtout, vérifie dans les gestionnaire de périphériques qu'il n'y ait pas de conflits, des fois, un petit conflit sur l'USB, voire un USB2.0 mal configuré, et hop, t'as plein de problèmes.
  • [^] # Re: Conseil pour achat une carte graphique

    Posté par  . En réponse au journal Conseil pour achat une carte graphique. Évalué à 1.

    A condition de pas avoir de carte mère à base de chipset nForce2 de merde alors...

    Crois moi sur parole !
  • # Re: Je suis sur le point de craquer pour...

    Posté par  . En réponse au journal Je suis sur le point de craquer pour.... Évalué à 1.

    Je comprends pas, c'est trop facile de lire une horloge normale c'est ça ?

    Je comprendrai jamais les gens qui cherchent tellement à se compliquer la vie je crois :o)

    Enfin, en bleu ça doit faire joli au moins, mais ça fait des années qu'il existe des radio-réveil pour moins cher que ça et qui ont un affichage bleuté, sinon, il existe toujours les petits gadget porte-clés et autre dotés d'une diode bleu du plus bel effet ;o)

    En tout cas, 25 € pour une vulgaire horloge, c'est sacrément cher !
  • [^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME

    Posté par  . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 2.

    Le père de ma copine à un Celeron 400 avec 64 Mo de mémoire, et ça fait 1 an qu'il utilise Windows XP Pro dessus, en jouant à pas mal de jeux genre Tomb Raider (la série complète). Avec une carte graphique ATI Fury 32 Mo dessus, rien de plus.

    Je lui installe des trucs de temps en temps, et même si c'est vrai que c'est moins rapide que mes machines, ça reste largement utilisable. Dernièrement, je suis allé le passer à 128 Mo, et il y a eu un gain de performances de l'ordre de 20 à 30%, mais ça n'empêche pas que l'ensemble était plus que largement exploitable avec uniquement 64Mo.

    Au fait, sur mon ordinateur portable P!!!-600 avec 64 Mo et maintenant 128 Mo, j'ai toujours fait tourner dessus MsOffice, Phoenix/Firebird/Firefox, OpenOffice, Gimp, PaintShopPro, Delphi, et autre, et je ne suis pas le genre d'utilisateur à n'utiliser qu'une application à la fois, crois moi.

    Ca m'a toujours amusé d'entendre des gens dire que Windows "rame" sur ces machines alors qu'il s'agissait des machines qui existaient lorsque Windows 2000 et XP sont sortis et qu'elles s'acquitaient alors parfaitement de leur tâche, à l'époque...
  • [^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME

    Posté par  . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à -1.

    Surtout que si le système était mieux foutu, il n'y aurait même pas besoin de la dlfpbar
  • [^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME

    Posté par  . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 4.

    J'ai un Windows XP Pro sur un portable P!!!-600 et 128 Mo de RAM, avant j'avais même que 64 Mo, et ça tourne nickel avec tous les effets visuels activés, et même de la transparence dans les fenêtres. Le système est stable, performant, ça ne swappe quasiment pas, les fenêtres, les vidéos et les animations sont fluides, bref, du bonheur.

    J'avais installé une Mandrake 9.0 à l'époque, et c'était une catastrophe, l'affichage ramait, le système ramait, etc...

    Bref, il ne faut pas croire que parce que c'est Libre c'est systématiquement plus performant.

    Je ne crois pas être un admirateur des logiciels Microsoft, PBPG peut témoigner que je casse souvent du sucre sur le dos de sa boîte, mais je ne suis pas non plus pour raconter ce genre de FUD.

    Pour info, j'ai installé un Windows 2000 Pro sur un Cyrix 166MX doté de 32 Mo de RAM, et c'était "exploitable" (une fois tous les effets visuels désactivés évidemment), et je me souviens parfaitement avoir installé du DOS+Windows 3.11 sur un 286-SX 16 doté de 2 Mo de RAM, et ça fonctionnait parfaitement.
  • [^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME

    Posté par  . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 1.

    "Celà fait des années qu'on nous sert que KDE/QT/... est mille fois meilleur techniquement que Gnome/Gtk/... et Gnome est toujours là et en pleine forme."

    Depuis bientôt 2 ans que je parcours les sites et forums du Libre, je n'ai pas vraiment l'impression de lire ce dont tu parle. Et pour ce que j'ai pu en voir dans les différents sondages et les différentes statistiques un peu partout, KDE est utilisé par plus 50% des linuxiens, Gnome par un peu moins de 30%, et les autres 20% tournent sous autre chose. Etant donné que l'on compare 2 produits Libre, disposant du même mode de développement et de distribution, je crois qu'on peut en conclure que la majorité préfère KDE en l'état actuel des choses.

    J'ai testé à la fois KDE et Gnome, de même que j'ai eu l'occasion de présenter les 2 lors d'installation chez différentes personnes, et c'est clairement KDE qui est préféré pour son interface et le fait qu'il soit possible de le paramétrer et le personnaliser à souhait.

    Côté programmation, je n'ai pas encore vraiment approfondi, mais j'ai également le sentiment que c'est mieux foutu du côté KDE, mais je reste persuadé que quelqu'un maîtrisant bien la chose pourra d'une part mieux argumenter, et d'autre part, sera certainement plus en mesure de dire si l'un ou l'autre est vraiment meilleur, mon avis est purement personnel pour le moment et n'a rien de représentatif.
  • [^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME

    Posté par  . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 0.

    Il ne faudrait pas confondre évolution et révolution.

    On ne fait rien de bon dans les grands changements en général, c'est vouloir faire fi de tout ce qui a déjà été fait. Il faut savoir améliorer l'existant sans pour autant continuellement le remettre en question.
  • [^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME

    Posté par  . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 0.

    Au moins, lui, il a pas mal argumenté ;o)
  • [^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME

    Posté par  . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à -1.

  • [^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME

    Posté par  . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à -1.

    J'aime bien les mecs qui lisent les choses qu'à moitié http://linuxfr.org/2004/03/09/15674.html#365841(...) et qui prennent tout au premier degré

    Achetez vous de l'humour, c'est Libre !
  • # Re: John Kerry téléphone dans sa voiture

    Posté par  . En réponse au journal John Kerry téléphone dans sa voiture. Évalué à 2.

    Bah, c'était pour marquer le coup, avec Bush ça aurit été "Bush téléphone de son avion" ou "Bush téléphone de son hélicoptère" ou "Bush téléphone de ses puits de pétrole" etc...

    T'as même pas compris que Google cherchait à faire passer Kerry pour un gros pauvre !
  • [^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME

    Posté par  . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à -1.

    c'était de l'humour à prendre au second degré pbpg, déjà, ce qui est envisagé pour gnome, ce n'est pas C# mais mono, le pendant libre de C#, et ensuite, mon post était davantage là pour appuyer le fait que chez gnome, ils ont apparemment tendance à privilégier ce qui vient du monde propriétaire alors qu'il existe des alternatives Libres, et comme je l'ai dit, c'était de l'humour, donc rien de bien sérieux hein ! :o)
  • # Re: XAML et l'avenir de GNOME

    Posté par  . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à -3.

    Superbe évolution propriétaire de Gnome en perspective : C# et XAML, bref, bientôt, le troll KDE/Gnome, ce sera de l'histoire ancienne... y aura bientôt "no troll" !
  • [^] # Re: Mais quel est ce jeu ?

    Posté par  . En réponse au journal Mais quel est ce jeu ?. Évalué à 1.

    non :)

    J : The Longest Journey
  • # Re: Mais quel est ce jeu ?

    Posté par  . En réponse au journal Mais quel est ce jeu ?. Évalué à 1.

    A : Day of the Tentacle
    B : Baldur's Gate
    C : Crusader: No Remorse
    D : DOOM
    E : Heretic II
    F : Half-Life
    G : Magic Carpet
    H : The Thing
    I : Alice
    J : The Longest Journey
    K : Quake II
    L :
    M : Command & Conquer
    N : Hexen
    O : Planescape: Torment
    P : Splinter Cell
    Q : EverQuest
    R : Starcraft
    S : Shenmue
    T : System Shock
    U : Super Mario 64
    V : Grand Theft Auto: Vice City
    W : Earthworm Jim
    X : Crazy Taxy
    Y : Syndicate
    Z : Z
  • [^] # Re: Mandrake et MakeCD

    Posté par  . En réponse au journal Mandrake et MakeCD. Évalué à 1.

    Bush et qui donc... ?
  • [^] # Re: Merci de ne plus contribuer à ce journal

    Posté par  . En réponse au journal Linux commence à me prendre le choux. Évalué à 0.

    Il y a 2 choses, le matériel que j'avais avant de bosser (les P!!!-600, webcams et autre entre autre), et le matériel que me fournit régulirèment ma boîte (ordinateurs HP/Compaq en général).

    Quand une distribution *perd* la carte réseau (une 3Com 3C905 PCI, c'est pas de merde non plus hein) au démarrage, ben excuse moi, mais j'appelle ça un gros bug et pas une maladresse de ma part.

    Quand une distribution refuse de s'arrêter parce qu'elle n'arrive pas à stopper les capteurs de lm_sensors et qu'il est impossible de désinstaller lm_sensors (urpme lm_sensors ne donne rien, le prompt passe à la ligne et ne fait plus rien, j'ai eu beau faire des rpm --rebuilddb et autre nettoyages, il n'y a rien à faire), j'appelle ça un dysfonctionnement de la distrib, et pas une mauvaise manip de ma part.

    Quand à cause du chipset de ma carte mère nForce2 il m'est impossible d'exploiter le slot AGP en tant que tel mais en tant que slot PCI avec une carte graphique ATI, ce n'est pas de l'incompétence de ma part, c'est un problème lié à nVidia.

    Quand une distribution Linux sort une version qui flingue dès l'installation l'un des lecteurs de CD présent sur la plupart des PC du marché (PC Dell, HP, Compaq entre autre), même si ce n'est pas la faute de la distrib (problème de non respect des standards de la part du fabricant), il y a tout de même un gros problème de test de la distribution non ? D'autant que cette même distribution présentait tout de même un gros bug de rafraichissement des menus, une erreur récurrente lors de la mise à jour depuis la source Contrib, la perte des écrans de veille, et j'en passe, et plus de 300 Mo d'updates dans les jours qui ont suivi sa sortie officielle ! Le pire, c'est que cette distribution bourrée de bugs est sensée être la plus facile d'accès !

    Maintenant, entendre dire que tout ces bugs et autres dysfonctionnement ou incompatibilités sont du fait de ma soit disant "incompétence", là je vois légèrement rouge, surtout lorsque l'on commence à me traiter de neuneu, de QI proche du zéro absolu, et autre.

    Ce thread est l'illustration parfaite d'une certaine engeance qui pollue la communauté du Libre, des gens qui ont tendance à mépriser les autres, à les placer plus bas que terre, et qui finalement ne savent pas faire grand chose, à part exprimer leur frustration. Des gamins en sommes, qui n'ont probablement pas encore une expérience très avancée de la vie.

    Je suis désolé de constater qu'aujourd'hui, les distributions Linux les plus récentes ne s'installent effectivement quasi sans problème que sur des machines pas trop récentes (entre 1 et 2 ans, après, les machines ne sont plus assez puissantes pour une utilisation confortable). Alors certainement que les choses ne pourront qu'évoluer, le principe de GNU/Linux, de la GPL, de la communauté du Libre, c'est quelque chose de révolutionnaire, mais ce n'est pas nécessaire de faire passer des lacunes du système pour des incompétences de l'utilisateur !

    En ce qui concerne le matériel, je peux effectivement en changer, c'est d'ailleurs prévu : webcam Phillips, scaner Canon, la tablette fonctionne quand à elle. Mais je sais bien que tout le monde n'a pas les moyens de changer de matériel. Et puis regardes bien le matériel que j'ai décris, c'était des matériels standards, leaders sur le marché à l'époque, et très répandus, j'étais donc en droit d'attendre un certain support non ?

    En attendant, je refuse d'accepter l'attitude de certains qui ont tendance à prendre les gens de haut, qui de plus n'apportent rien de constructif, ni élément de recherche, ni solution, rien que de la critique pure et gratuite, et bien souvent insolente. Libre à toi d'accepter d'être rabaissé par des gens qui n'y connaissent finalement rien, accepte donc que moi cela me fasse réagir.
  • [^] # Re: Merci de ne plus contribuer à ce journal

    Posté par  . En réponse au journal Linux commence à me prendre le choux. Évalué à 1.

    En tout cas, tu m'as bien fait rire :o)
  • [^] # Re: Linux commence à me prendre le choux

    Posté par  . En réponse au journal Linux commence à me prendre le choux. Évalué à 0.

    j'utilise déjà des boîtiers Enermax, mais comme j'ai 3 machines rien que sous le bureau, ça fait quand même pas mal de bruit au final.

    Sinon, c'est pas bête le coup de mettre le BIOS à jour, c'est vrai que je ne pensais plus que c'est lui qui gérait les vitesses de rotation des ventilos. Pour les disques durs, je ne les entends pas tourner, j'utilise du Seagate Barracuda et du IBM. Par contre, les ventilateurs de processeur sont bruyants dans les basses, et les ventilateurs de carte graphique font un bruit continu et un peu strident.

    Bref, je réfléchi à la meilleure solution actuellement, à savoir, changer de boîtier (Asus Pundit), acheter des kits de refroidissement à eau, ou passer au mini-pc :o).

    En tout cas, merci pour tes bonnes infos !
  • # Merci de ne plus contribuer à ce journal

    Posté par  . En réponse au journal Linux commence à me prendre le choux. Évalué à 0.

    Etant donné que quelques imbéciles (pour certains ayant crée un compte juste à l'occasion) n'ont rien trouvé de mieux à faire que de flammer sans avoir rien compris, me traitant de neuneu, vantard, et j'en passe, je considère que le thread est désormais pollué par leur débilité.

    En attendant, et comme je ne compte plus leur répondre individuellement, je me permettrais d'apporter ici quelques éléments de réponse concernant leurs attaques.

    1°) je suis déjà administrateur système, et comme je l'ai dit, mon expérience Linux se limite à 2 années (durant lesquelles je n'ai pu y consacrer que quelque heures par semaine). Je remercie donc le blaireau qui a trouvé le moyen de me traiter de neuneu qui cherchait à faire le boulot d'un administrateur, il a tout compris celui là, en tout cas, je crois qu'il ne doit pas savoir lire ! En attendant, pour les frustrations, il me semble qu'il est possible de consulter et je crois même que c'est remboursé par la sécu.

    2°) concernant le matériel, puisqu'on m'a reproché d'avoir sciemment acheté du matériel incompatible, d'une part, j'ai utilisé du matériel dont je disposais déjà depuis bien longtemps (premier ordi, webcam, scanner, talbette graphique, etc), et ensuite, contrairement aux accusations toujours plus stupides de certains, je me suis longuement renseigné quand à la compatibilité des composants que je rachetais dans les forums et newsgroups. Ce n'est pas de ma faute si les ATI Radeon sensées fonctionner sous Linux ne fonctionnaient en fait pas parfaitement sur les chipsets nForce2 !

    3°) je laisserai les considérations de certains idiots concernant mon éventuel QI, que l'un d'entre eux s'est amusé à estimer proche de zéro voire négatif; et je pense que dès à présent, je laisser ces gamins remuer leur merde tout seul ici. Je n'ai d'ailleurs aucun compte à leur rendre.

    Désolé pour ceux qui ont tenté d'avoir une approche constructive, merci pour ceux qui auront pris le temps de bien lire mon journal et qui auront contribué à essayer de m'apporter des solutions, quand aux autres, graines d'imbéciles n'ayant rien compris ni même lu, prompts à étaler une science dont ils ne disposent apparemment même pas, maniant l'insulte facile au moins aussi bien qu'il font preuve de couardise en n'utilisant pas leur véritable compte, je vous emm