on va faire aussi prosélytes que les ubuntistes : des "faciles" à utiliser et à configurer, autant sinon mieux qu'ubuntu, il y en a des tas [...] http://www.archlinuxfr.org/
Arf, des faciles à utiliser il y en a pas mal en effet, mais Arch rentre pas vraiment^Wdu tout dans le créneau (mais elle a évidemment d'autres qualités).
En ce qui concerne Intel, les "vieux" Pentium 4, D et Xeon les plus récemments sortis supportent IntelVT, tout comme tous les Core Duo (y compris ceux du MacIntel en théorie) et les Core 2 Duo. Il y a une liste détaillée (mais j'ignore si elle est à jour) : http://wiki.xensource.com/xenwiki/IntelVT?highlight=%28Intel(...)
Chez AMD, il me semble avoir lu que les processeurs disposant de Pacifica étaient ceux sur plateforme AM2.
En ce qui concerne la virtualisation matérielle dans son principe, l'article http://developers.slashdot.org/article.pl?sid=06/08/12/20282(...) mentionne quelque doutes quand à ses performances par rapport à une approche purement logicielle. Maintenant l'objectivité de l'article, vu sa provenance (VMWare) peut facilement être remise en question.
Il me semble que c'est une question souvent étudiée par la littérature cryptologique : le fameux "Cryptographie Appliquée" de Bruce Scheneier détaille plusieurs protocoles de vote, plus ou moins ésotériques et répondant à tes attentes, voir plus.
On peut également noter la sortie récente du livre "Pro OGRE 3D Programming" chez Apress[1], écrit par un habitué des forums de l'excellent moteur de rendu 3D qu'est Ogre !
Gageons que la combinaison des deux suscite de nombreuses vocations pour tout ce qui touche aux jeux et autres applications 3D libres !
Dans l'annonce, je suppose que Expression signifie que ce sera l'espace de temps disponible pour poser des questions à nos chers représentant de cette merveilleuse entreprise qu'est microsoft (2nd degré inside).
Merci beaucoup ! J'aurais du RTFM au lieu d'abandonner à la première difficulté, d'autant plus que c'est une beta.
Je vais tester Etch sur une partition libre de mon disque.
>Par contre, je ne trouve pas la page citée très intéressante
À vrai dire moi non plus, c'était plus un argument supplémentaire.
>les gens s'extasient facilement devant de micro-gains négligeables
>(inférieurs à 5%).
C'est ça Gentoo, passer des heures à compiler bash à coup de gcc -O3 -ftree-vectorize -fuck-the-stack -msse42 pour gagner 0.1ns, puis affirmer par dépit que "le plus important c'est les USE flags".
x86 smp ? a ma connaissance le core duo n'est pas 64 bits
Moi je dirais x86_64, le Core 2 Duo est un processeur 64 bit "à la Intel" (comprendre EM64T). Les nouveaux MacPro sont bien marketés comme des processeurs 64 bits ( http://www.apple.com/macpro/intel.html ) et ce sont des "Xeons" Woodcrest, donc des Core 2 "high-end" : l'article Wikipédia précise bien
"Intel Core 2 processors feature x86-64, [...]" http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_2
La page du wiki non-officiel de Gentoo concernant les CFLAGS (arguments pour GCC à passer lors de la compilation de logiciel) suggère clairement l'utilisation possible d'un profil 64 pour Core 2 : http://gentoo-wiki.com/Safe_Cflags#Intel_Core_2_Solo.2FDuo_.(...)
# Mon Sport
Posté par mania . En réponse au journal Quel sport pratique le geek ??. Évalué à 9.
[^] # Re: autre solution : utilise une vraie distribution linux !
Posté par mania . En réponse au journal je DÉTESTE Ubuntu !!!. Évalué à 2.
Arf, des faciles à utiliser il y en a pas mal en effet, mais Arch rentre pas vraiment^Wdu tout dans le créneau (mais elle a évidemment d'autres qualités).
# Doit-on en conclure...
Posté par mania . En réponse au journal Bien membré grace à Linux !?. Évalué à 4.
[^] # Re: Xen et virtualisation native à la Qemu / VMWare
Posté par mania . En réponse à la dépêche Revue de presse : Octobre 2006. Évalué à 9.
En ce qui concerne Intel, les "vieux" Pentium 4, D et Xeon les plus récemments sortis supportent IntelVT, tout comme tous les Core Duo (y compris ceux du MacIntel en théorie) et les Core 2 Duo. Il y a une liste détaillée (mais j'ignore si elle est à jour) : http://wiki.xensource.com/xenwiki/IntelVT?highlight=%28Intel(...)
Chez AMD, il me semble avoir lu que les processeurs disposant de Pacifica étaient ceux sur plateforme AM2.
En ce qui concerne la virtualisation matérielle dans son principe, l'article http://developers.slashdot.org/article.pl?sid=06/08/12/20282(...) mentionne quelque doutes quand à ses performances par rapport à une approche purement logicielle. Maintenant l'objectivité de l'article, vu sa provenance (VMWare) peut facilement être remise en question.
[^] # Re: ppc ? C'est quoi ça ?
Posté par mania . En réponse au journal Les logiciels manquant sur ppc.. Évalué à 7.
[^] # Re: Pilote libre NVIDIA de X.Org : tout va bien !
Posté par mania . En réponse au journal Pilote propriétaire NVIDIA : pas de mode DGA!. Évalué à 5.
/o\
[^] # Re: Voir l'exemple de Red Hat & Novell
Posté par mania . En réponse au journal Mandriva veut raccourcir le cycle de sortie à 6 ou 4 mois. Évalué à 4.
# Point de vue théorique
Posté par mania . En réponse au journal Système d'authentification pour des votes. Évalué à 2.
A vos bouquins !
# Excellent
Posté par mania . En réponse à la dépêche La 3D libre avec Blender. Évalué à 4.
Gageons que la combinaison des deux suscite de nombreuses vocations pour tout ce qui touche aux jeux et autres applications 3D libres !
[1] : http://www.amazon.com/dp/1590597109?tag=ogre-20&camp=0&a(...)
[^] # Re: Ce crash de IE6 est-il connu ?
Posté par mania . En réponse au journal Ce crash de IE6 est-il connu ?. Évalué à 4.
Quatre points d'exclamation. Le signe d'un esprit malade.
# retour d'un utilisateur
Posté par mania . En réponse au journal Bon, des nouvelles de Ekiga alors ^^. Évalué à 5.
Ça tourne pas sous Windows !
Et il manque la libjingle !
À compléter !
//o\\ (se référer à la note (3) du journal)
# Expression
Posté par mania . En réponse au journal Présentation microsoft UTC. Évalué à 6.
Quelle naïveté, ces jeunes :-)
http://www.microsoft.com/products/expression/fr/default.mspx
(il paraît que ça a au moins le bon goût de cracher du XHTML valide)
[^] # Re: en ce qui concerne debian
Posté par mania . En réponse au message À la recherche de la distribution perdue.. Évalué à 1.
Je vais tester Etch sur une partition libre de mon disque.
# .
Posté par mania . En réponse au journal 3v1L supporte mainteant ALSA. Évalué à 3.
Je me demandais quelle entreprise fournissait un support alsa pour la version 1 light de sa troisième carte...
[^] # Re: OpenSSH roxorz
Posté par mania . En réponse à la dépêche OpenSSH version 4.4 fait dans la finesse. Évalué à 5.
>de faire du resume avec scp ...
En tout cas j'utilise lftp pour mes transferts par sftp/ssh et je peux t'assurer que c'est possible question protocole...
[^] # Re: La bonne version ?
Posté par mania . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2007 disponible pour tous. Évalué à 1.
À vrai dire moi non plus, c'était plus un argument supplémentaire.
>les gens s'extasient facilement devant de micro-gains négligeables
>(inférieurs à 5%).
C'est ça Gentoo, passer des heures à compiler bash à coup de gcc -O3 -ftree-vectorize -fuck-the-stack -msse42 pour gagner 0.1ns, puis affirmer par dépit que "le plus important c'est les USE flags".
Un Gentooiste frustré ;-)
[^] # Re: La bonne version ?
Posté par mania . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2007 disponible pour tous. Évalué à 3.
Moi je dirais x86_64, le Core 2 Duo est un processeur 64 bit "à la Intel" (comprendre EM64T). Les nouveaux MacPro sont bien marketés comme des processeurs 64 bits ( http://www.apple.com/macpro/intel.html ) et ce sont des "Xeons" Woodcrest, donc des Core 2 "high-end" : l'article Wikipédia précise bien
"Intel Core 2 processors feature x86-64, [...]" http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_2
La page du wiki non-officiel de Gentoo concernant les CFLAGS (arguments pour GCC à passer lors de la compilation de logiciel) suggère clairement l'utilisation possible d'un profil 64 pour Core 2 : http://gentoo-wiki.com/Safe_Cflags#Intel_Core_2_Solo.2FDuo_.(...)
[^] # Re: AIGLX
Posté par mania . En réponse au journal Compiz sans XGL. Évalué à 1.