Ce qui est bien dans le développement de logiciel libre, c'est que tu es libre de faire ce que tu veux. En l'occurence si tu n'est pas intéressé par une fonctionnalité, libre à toi de ne pas la développer. Je ne vois pas où est le chantage.
Surtout que comme c'est un logiciel libre, les sources sont disponibles et n'importe qui peut faire un script de migration. Ce qui est assez "choquant" c'est tous ces utilisdateurs qui trouvent qu'une fonctionnalité est indispensable et urgente et qui ne sont pas prêt à fournir le moindre effort, ni en temps ni en argent, pour voir aboutir leur si grande attente.
Oui les mesures reposent sur un tag javascript, donc ceux qui n'activent pas javascript ne sont pas comptabilisées. Il est prevu de comptabiliser les utilisateurs qui n'activent pas le javascript à l'aide de la balise noscript et d'un compteur sur une image (ce qui ne permettra pas de comptabiliser les utilisateurs qui n'affichent pas les images). De même le passages des robots d'indexation devrait bientôt être pris en compte.
Un amendement a bel et bien été voté qui étend la notion de copie privée au téléchargement sur internet.
Première chose, la notion de copie privé et le moyen technique mis en oeuvre pour l'exercer sont deux choses bien distinctes. Sur ce point rien de nouveau sauf qu'effectivement il y a eu un amendement qui explicite cette technique.
Dailleurs je suis toujours étonné de voir toute cette population dite qualifiée, se retrouver à faire des boulots de "non gradés"
Si tu veux que les non diplomés compétents aient leur chance il faudra tôt ou tard accepter que les diplômés incompétents soient employés à leur juste valeur.
Et comme au dessus, il faut arreter de penser qu'il y a des boulots "gradés", on a besoin de bons et expérimentés à tous les niveaux, aujourd'hui bonjour le niveau du code produit par ceux déclarés arbitrairement comme "bon à coder", c'est à dire en gros ceux qui ne savent rien faire, par manque d'expérience.
Ca c'est de la source, citer tf1 comme référence sur la compréhension du p2p, fallait le faire. Et pourquoi pas Donnedieu de Vabres défenseur de la pluralité culturelle pendant qu'on y ai.
Je n'ai pas suivi les débats à l'assemblée mais il me semble que la seule chose qui ressort des amandement c'est la réaffirmation de la loi actuelle sur la copie privé, rien de plus.
Je n'ai pas encore lu le texte en entier, mais je me demande ce qu'il en est pour la légalisation des mesures de protection et surtout l'interdiction de contournement.
Mais la démarche à suivre est extremment simple, il ne faut pas croire que le justice est contre les gens ou que c'est compliqué.
Tu as 2 recours :
Contre l'organisme payeur, au tribunal administratif je pense (à voir selon l'organisme), pour qu'ils payent les frais que tu as engagé, mais ça risque d'être un peu compliqué de prouver qu'ils ont demandé un RIB de chéquier, alors que c'est visiblement illégale, ne serait-ce que pour les personnes interdites bancaires.
Contre ta banque, ils auraient dû refuser l'execution de l'acte, c'est quand même les mieux placés pour connaitre ta situation bancaire exacte, et ils ont un devoir de conseil.
Pour ces 2 recours c'est très simple, tu doit leur envoyer un courrier recommandé en leur demandant un reglement du litige à l'amiable. Si rien ne se passe tu saisi le tribunal copmpétent (administratif ou d'instance), c'est juste une feuille à remplir et tu n'as pas besoin d'avocat. Déjà à cette étape l'organisme que tu attaque commence à se bouger le cul. Mais si rien ne se passe tu es convoqué devant un juge qui parle la même langue que toi et qui es très sensé en général, il essaye de comprendre la situation, il y a de fortes chances que comme tout le monde ici il s'indigne de l'attitude de la banque et la condamne.
J'ai déjà attaqué ma banque j'ai eu le remboursement du préjudice et 300 euros pour les frais de constitution de dossier, de déplacement... (art 700).
Tu peux aussi sans doute te faire aider par une assistance juridique, un truc qu'on paye avec pleins de contrat d'assurance et qu'on utilise jamais.
Finalement si tu pense que faire un journal sur linuxfr est le meilleur moyen de faire réparer ton préjudice c'est également ton droit ;-)
Moi à chauqe fois que j'en ai branché un je n'ai pas eu de problème, des canon HP, Nikon et autre. J'ai toujours pensé que tous utilisaient la même norme. SInon au niveau de l'appareil il y a aussi possibilité de le déclaré comme un lecteur usb et dans ce cas il est vu comme un lecteur externe usb.
Comme dit plus haut, attention avec la grosse cartes mémoire, les appareils sont souvent en usb 1 et donc un lecteur de carte usb 2 et bien pratique.
C'est marrant cette rumeur, le tunner n'a jamais été taxé dans les textes officiels.
Dans les textes jusqu'en 2001 ou 2002 je crois, on parlais uniquement de televiseur, sans autre précision que couleur ou noir et blanc.
Ensuite ça a été modifié par appareil recepteur de télévision.
Puis depuis cette année (voir lien ci-dessus) c'est précisé par un appareil recepteur de télévision ou d'un dispositif assimilé + une explication détaillé de ce que c'était. Et même dans cette dernière version il est bien précisé : "lorsqu'ils sont associés à un écran ou tout autre support de vision".
En conclusion on a JAMAIS payé pour la possession d'un tunner.
Pour les cartes télé, d'après ma lecture, c'était légal jusqu'à la première modification, puis je pense qu'on pouvait légitimement les considerer comme des appareils recepteurs de télévision, et dans la dernière version il est clairement indiqué que ce n'est pas le cas.
* Un chef d'entreprise (voire startup), peut jusqu'à cette loi, vite se retrouver à payer l'ISF en 5 ans, pour peut que son entrprise marche bien.
Argument souvent employé mais les parts de capital ne rentre pas dans l'isf pour les créateurs d'entreprise majoritaires.
* Ca protège des fameux "fonds de pensions américains". En bref, ca redonne du poids aux actionnaires historiques en fasse des financiers spéculateurs.
Oui, plus nos riches seront riches, plus on sera heureux. Y'a les bons et les mauvais actionnaires, les fonds de pensions qui délocalisent en inde et les actionnaires historiquesqui délocalisent en inde, c'est pas pareil.
* L'ISF, ca fait plus de mal que de bien. Les seuls à le payer sont ceux qui viennent de dépasser le pallier. Les "Très Riches" ont des astuces pour l'éviter. Dans un contexte européen/mondial, ca fait fuir les investisseurs.
Pas étonnant que des rapports parlementaires jugent que l'ISF est contreprodctif.
C'est vrai que taxer ceux qui n'ont même pas de quoi se payer un billet de train pour aller en suisse c'est beaucoup plus productif.
Je ne pense pas que tu ai déjà fait une traduction, non ?
Je n'en ai pas fait beaucoup mais la dernière c'était pour la sortie de phorum 5, un domaine que je connais bien en tant qu'utilisateur de différents forums. Donc tu prends un fichier avec un tas de termes, dans phorum environ 90% des termes pas de problème de compréhension, dans 5% des doutes et pour le reste aucune idée. Dans ce dernier cas je pense que tous les traducteurs font comme j'ai fait, ils se contentent d'une traduction littérale.
Cette partie est déjà très longue est fastidieuse. Ensuite je test l'application pour voir ce que ça donne en vrai. Je corrige les principales erreurs, je recherche quelques termes qui m'ont suscité une intérrogation lors de la traduction, mais si je les trouves pas je ne vais pas plus loin.
C'est à cette étape que je livre la première version qui sera corrigé par les utilisateurs ou après débat.
Donc le terme qui a été traduit lors de la première étape et qui n'est pas utilisé ne sera jamais repris. Je ne pense pas que quelqu'un s'amuse pour chaque terme de chercher où il est utilisé exactement et même s'il est utilisé. Sauf si un traducteur est aussi un développeur et qu'il connais très bien l'application du coté du code.
Au final ce n'est pas parce que le résultat (mauvais) est uniforme qu'il s'agit de comportement moutonesque, mais peut-être le résultat d'une certaine logique de traduction.
C'est pas libre mais Lotus Notes est objet (les enregistrements sont appellés documents). Et pour répondre à la question deux crans au dessus, c'est très simple d'aller modifier une propriété d'un document.
Moi aussi j'ai un linksys, et j'en suis globalement satisfait. J'en ai vu pas mal d'autres aussi.
Mais attention s'il est super, on peu vraiment faire pas mal de truc avec, il est très adapté à une utilisation domestique surtout pour un geek. Par contre ce n'est pas très fiable, pas mal de problème si tu creuse un peu sur les forums, les problèmes d'alim, il perd toutes la config de temps en temps et plusieurs petits autres trucs qui ne le destinent pas à une utilisation pro où la fiabilité est le critère N°1.
J'ai été etonné et ravi de voir une iso "liveCD". J'ai donc téléchargé et graver l'iso, puis botté avec 3 pc qui marchent habituellement avec les liveCD, mais impossible de la faire marche, ça plante au chargement. Je suis le seul ou elle est bugué cette iso ?
Depuis le temps que je me demandais ce que ça donnait en vrai. J'étais parti pour tout installer, puis j'aiessayer ce live cd, ça marche nickel. Bon j'ai pas encore compris à quoi servait d'avoir un bureau 3d, mais ça en met plein la vue.
C'est pas mal la description de ta boite idéal. Il manque juste qui produit et comment et qui vend, mais finalement ça n'a pas d'importance, en tout cas c'est ce que doivent penser ceux qui délocalisent en inde ou ailleurs.
Oui, mais pouir la première fois je ne retrouve pas de mandriva sur les ftp en même temps que pour le club (seuls les iso étaitent disponibles plus tard)...
[^] # Re: L'urgence...
Posté par Marcopolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche phpMyVisites 2.0 est dans les bacs !. Évalué à 10.
Surtout que comme c'est un logiciel libre, les sources sont disponibles et n'importe qui peut faire un script de migration. Ce qui est assez "choquant" c'est tous ces utilisdateurs qui trouvent qu'une fonctionnalité est indispensable et urgente et qui ne sont pas prêt à fournir le moindre effort, ni en temps ni en argent, pour voir aboutir leur si grande attente.
[^] # Re: Javascript ?
Posté par Marcopolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche phpMyVisites 2.0 est dans les bacs !. Évalué à 7.
# T'étais à l'étranger ?
Posté par Marcopolo (site web personnel) . En réponse au journal amendement pro-P2P voté?. Évalué à 3.
Première chose, la notion de copie privé et le moyen technique mis en oeuvre pour l'exercer sont deux choses bien distinctes. Sur ce point rien de nouveau sauf qu'effectivement il y a eu un amendement qui explicite cette technique.
Sinon réume de ce qui s'est passé :
http://www.framasoft.net/article454.html
Et un texte très intéressant sur le sujet qui tente d'expliquer certaines réactions :
http://www.framasoft.net/article416.html
[^] # Re: Correction
Posté par Marcopolo (site web personnel) . En réponse au journal SugaCRM 4.0. Évalué à 6.
[^] # Re: Simple
Posté par Marcopolo (site web personnel) . En réponse au journal une grève ?. Évalué à 7.
Si tu veux que les non diplomés compétents aient leur chance il faudra tôt ou tard accepter que les diplômés incompétents soient employés à leur juste valeur.
Et comme au dessus, il faut arreter de penser qu'il y a des boulots "gradés", on a besoin de bons et expérimentés à tous les niveaux, aujourd'hui bonjour le niveau du code produit par ceux déclarés arbitrairement comme "bon à coder", c'est à dire en gros ceux qui ne savent rien faire, par manque d'expérience.
[^] # Re: Ratai!
Posté par Marcopolo (site web personnel) . En réponse au journal Historique : le P2P légalisé en France !!. Évalué à 5.
Je n'ai pas suivi les débats à l'assemblée mais il me semble que la seule chose qui ressort des amandement c'est la réaffirmation de la loi actuelle sur la copie privé, rien de plus.
Je n'ai pas encore lu le texte en entier, mais je me demande ce qu'il en est pour la légalisation des mesures de protection et surtout l'interdiction de contournement.
[^] # Re: Recours
Posté par Marcopolo (site web personnel) . En réponse au journal Comment se faire voler 230 euros par sa banque.. Évalué à 2.
[^] # Re: Recours
Posté par Marcopolo (site web personnel) . En réponse au journal Comment se faire voler 230 euros par sa banque.. Évalué à 3.
[^] # Re: Recours
Posté par Marcopolo (site web personnel) . En réponse au journal Comment se faire voler 230 euros par sa banque.. Évalué à 4.
Mais la démarche à suivre est extremment simple, il ne faut pas croire que le justice est contre les gens ou que c'est compliqué.
Tu as 2 recours :
Contre l'organisme payeur, au tribunal administratif je pense (à voir selon l'organisme), pour qu'ils payent les frais que tu as engagé, mais ça risque d'être un peu compliqué de prouver qu'ils ont demandé un RIB de chéquier, alors que c'est visiblement illégale, ne serait-ce que pour les personnes interdites bancaires.
Contre ta banque, ils auraient dû refuser l'execution de l'acte, c'est quand même les mieux placés pour connaitre ta situation bancaire exacte, et ils ont un devoir de conseil.
Pour ces 2 recours c'est très simple, tu doit leur envoyer un courrier recommandé en leur demandant un reglement du litige à l'amiable. Si rien ne se passe tu saisi le tribunal copmpétent (administratif ou d'instance), c'est juste une feuille à remplir et tu n'as pas besoin d'avocat. Déjà à cette étape l'organisme que tu attaque commence à se bouger le cul. Mais si rien ne se passe tu es convoqué devant un juge qui parle la même langue que toi et qui es très sensé en général, il essaye de comprendre la situation, il y a de fortes chances que comme tout le monde ici il s'indigne de l'attitude de la banque et la condamne.
J'ai déjà attaqué ma banque j'ai eu le remboursement du préjudice et 300 euros pour les frais de constitution de dossier, de déplacement... (art 700).
Tu peux aussi sans doute te faire aider par une assistance juridique, un truc qu'on paye avec pleins de contrat d'assurance et qu'on utilise jamais.
Finalement si tu pense que faire un journal sur linuxfr est le meilleur moyen de faire réparer ton préjudice c'est également ton droit ;-)
# Jamais eu de souci
Posté par Marcopolo (site web personnel) . En réponse au journal Appareil photo numérique et gphoto. Évalué à 1.
Comme dit plus haut, attention avec la grosse cartes mémoire, les appareils sont souvent en usb 1 et donc un lecteur de carte usb 2 et bien pratique.
[^] # Re: Etonnant..
Posté par Marcopolo (site web personnel) . En réponse au journal Redevance TV. Évalué à 8.
Dans les textes jusqu'en 2001 ou 2002 je crois, on parlais uniquement de televiseur, sans autre précision que couleur ou noir et blanc.
Ensuite ça a été modifié par appareil recepteur de télévision.
Puis depuis cette année (voir lien ci-dessus) c'est précisé par un appareil recepteur de télévision ou d'un dispositif assimilé + une explication détaillé de ce que c'était. Et même dans cette dernière version il est bien précisé : "lorsqu'ils sont associés à un écran ou tout autre support de vision".
En conclusion on a JAMAIS payé pour la possession d'un tunner.
Pour les cartes télé, d'après ma lecture, c'était légal jusqu'à la première modification, puis je pense qu'on pouvait légitimement les considerer comme des appareils recepteurs de télévision, et dans la dernière version il est clairement indiqué que ce n'est pas le cas.
[^] # Re: ton employeur
Posté par Marcopolo (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla (Firefox, Thunderbird,... ) Interdit chez mon client. Évalué à 10.
[^] # Re: A pieds joints...
Posté par Marcopolo (site web personnel) . En réponse au journal HS: Vive l'actionnariat !. Évalué à 5.
Argument souvent employé mais les parts de capital ne rentre pas dans l'isf pour les créateurs d'entreprise majoritaires.
* Ca protège des fameux "fonds de pensions américains". En bref, ca redonne du poids aux actionnaires historiques en fasse des financiers spéculateurs.
Oui, plus nos riches seront riches, plus on sera heureux. Y'a les bons et les mauvais actionnaires, les fonds de pensions qui délocalisent en inde et les actionnaires historiquesqui délocalisent en inde, c'est pas pareil.
* L'ISF, ca fait plus de mal que de bien. Les seuls à le payer sont ceux qui viennent de dépasser le pallier. Les "Très Riches" ont des astuces pour l'éviter. Dans un contexte européen/mondial, ca fait fuir les investisseurs.
Pas étonnant que des rapports parlementaires jugent que l'ISF est contreprodctif.
C'est vrai que taxer ceux qui n'ont même pas de quoi se payer un billet de train pour aller en suisse c'est beaucoup plus productif.
[^] # Re: Heureusement...
Posté par Marcopolo (site web personnel) . En réponse au journal HS: Vive l'actionnariat !. Évalué à 3.
Oui, c'est simplement dommage qu'on en fasse pas aussi pour ceux qui aimeraient réussir.
# phpSera
Posté par Marcopolo (site web personnel) . En réponse au journal Classement sur google.... Évalué à 3.
[^] # Re: et ron, et ron, petit patapon
Posté par Marcopolo (site web personnel) . En réponse au journal La blague du jour.... Évalué à 10.
Je n'en ai pas fait beaucoup mais la dernière c'était pour la sortie de phorum 5, un domaine que je connais bien en tant qu'utilisateur de différents forums. Donc tu prends un fichier avec un tas de termes, dans phorum environ 90% des termes pas de problème de compréhension, dans 5% des doutes et pour le reste aucune idée. Dans ce dernier cas je pense que tous les traducteurs font comme j'ai fait, ils se contentent d'une traduction littérale.
Cette partie est déjà très longue est fastidieuse. Ensuite je test l'application pour voir ce que ça donne en vrai. Je corrige les principales erreurs, je recherche quelques termes qui m'ont suscité une intérrogation lors de la traduction, mais si je les trouves pas je ne vais pas plus loin.
C'est à cette étape que je livre la première version qui sera corrigé par les utilisateurs ou après débat.
Donc le terme qui a été traduit lors de la première étape et qui n'est pas utilisé ne sera jamais repris. Je ne pense pas que quelqu'un s'amuse pour chaque terme de chercher où il est utilisé exactement et même s'il est utilisé. Sauf si un traducteur est aussi un développeur et qu'il connais très bien l'application du coté du code.
Au final ce n'est pas parce que le résultat (mauvais) est uniforme qu'il s'agit de comportement moutonesque, mais peut-être le résultat d'une certaine logique de traduction.
[^] # Re: Reflexion...
Posté par Marcopolo (site web personnel) . En réponse au journal Les systèmes bases de données orientées objets. Évalué à 2.
[^] # Re: un linksys ?
Posté par Marcopolo (site web personnel) . En réponse au journal Routeur de bonne qualite ?. Évalué à 1.
Moi aussi j'ai un linksys, et j'en suis globalement satisfait. J'en ai vu pas mal d'autres aussi.
Mais attention s'il est super, on peu vraiment faire pas mal de truc avec, il est très adapté à une utilisation domestique surtout pour un geek. Par contre ce n'est pas très fiable, pas mal de problème si tu creuse un peu sur les forums, les problèmes d'alim, il perd toutes la config de temps en temps et plusieurs petits autres trucs qui ne le destinent pas à une utilisation pro où la fiabilité est le critère N°1.
# liveCD
Posté par Marcopolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2006 : les images ISO sont arrivées. Évalué à 1.
[^] # Re: [X] j'espère que ça va s'arranger pour eux ...
Posté par Marcopolo (site web personnel) . En réponse au sondage Linuxfr manque de matos. Évalué à 10.
[^] # Merci
Posté par Marcopolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la version 0.7.1 de Looking Glass. Évalué à 1.
[^] # Re: Coööe d'habitude
Posté par Marcopolo (site web personnel) . En réponse au journal Les recettes de Bill Gates: les brevets logiciels. Évalué à 1.
[^] # Re: Nuvola
Posté par Marcopolo (site web personnel) . En réponse au journal C'est presque un logiciel libre .... Évalué à 10.
En quelque sorte oui.
[^] # Re: Contenu technique
Posté par Marcopolo (site web personnel) . En réponse au journal Mandriva 2006 dispo pour le club.. Évalué à 1.
# Trop fatigué pour compter
Posté par Marcopolo (site web personnel) . En réponse au sondage Nombre de pays où je suis passé :. Évalué à 3.