Merci pour votre intervention. D'abord concernant XDF il ne faut pas l'aborder comme un "informaticien" mais comme un End User. Croyez-moi que les préoccupations du End User sont à des années lumières de l'informaticien éclairé.
Notre logiciel est un client léger. En fait, pour être plus précis, il s'agit d'un client riche. Il est faux, de penser que développer un logiciel métier sur des interfaces HTML est plus pratique pour l'utilisateur. D'abord parce que les interfaces HTML ne sont pas faîtes pour cela, ensuite parce que devoir gérer la compatibilités des différents navigateurs et versions est un véritable enfer.
Bien sur que les échanges numériques sont sécurisés, quand je parlais de cryptage des données, je parlais des données conservées dans la BDD du client.
Je suis en désaccord aussi sur l'idée que la sécurité n'est pas un problème majeur pour les TPE. Si elles n'en ont pas conscience, c'est au prestataire informatique de les guider.
Je suis totalement d'accord, sur le fait qu'il ne faut pas mettre ses données n'importe ou, que les données informatiques sont vitales pour une entreprise et qu'il ne s'agit pas de les laisser se balader dans la nature. Seulement beaucoup d'entreprises n'ont pas les connaissances techniques suffisantes pour s'en occuper. C'est pourquoi offrir UN CONTRAT de sauvegarde et de maintenance de ces données est une demande.
Les données sont conservées dans du SQL, et peuvent être importées et exportées par leur propriétaire sous différents formats, je ne vois pas en quoi nous emprisonnons nos clients !!
Savez-vous que la majorité des grandes entreprises confient leurs données à des prestataires, Vous pensez que ces données ne sont pas importantes pour eux ?
Nous développons, nous offrons, nous publions, nous maintenons, nous sommes prêt à totalement ouvrir le code et ce n'est pas assez pour vous ? Vous exigez plus ? Mais pourquoi ?
N'avons nous pas le droit de faire évoluer ce logiciel comme nous l'entendons ?
Je dis simplement, que l'union fait la force, et que pour obtenir un logiciel libre et communautaire, il faut un développement libre et communautaire. Vous vous réclamez, mais qu'etes vous pret à donner ?
Personnellement ça me semble clair et très moral.
Pour finir, je pense que vous sous-estimez le pouvoir du développement communautaire, dire que la version "libre" sera toujours en retard de la version "commerciale" c'est forcement une grosse erreur !!
l'histoire du libre nous à montré le contraire.
Bonjour,
c'est tout a fait dans notre optique, lire mon post plus haut.
Ceci dit, tester un logiciel cela ne veut pas dire mettre des données sensibles dessus :)
enfin, pour les plus paranos, il est possible de crypter ses données depuis le poste client, ou bien sur d'avoir son propre serveur. Mais ce n'est pas la demande que nous avons chez les TPE.
Pourtant, l'avenir est au mode hébergé.
Par exemple, chez nos clients, à part quelques exceptions, ils sont tous revenu vers une infogérance hébergé sur notre plateforme. Pourquoi ? parceque pour une PME avoir son propre serveur est trop couteux, et ce n'est pas leur métier.
C'est pour cela que tout les grands éditeurs proposent de plus en plus de solutions ASP en mode hébergé via des clients légers.
Et pour les clients qui ont de plus gros besoins, nous avons notre solution PGI sur serveur dédié, qui peut-être localisé chez le client ou chez nous (et en général, le client choisi chez nous).
Pour ce qui est de la communauté, je me suis peut être mal fait comprendre. Notre service et notre solution va continuer à évoluer avec ou sans communauté.
Nous sommes tout à fait d'accord, pour faire naitre une communauté, et pour nous investir dans un développement communautaire (par exemple en liberant le serveur version Beta et en commercialisant de notre coté la version 1) ou alors en développant une version standalone uniposte sans serveur.
Je pense que tout le monde y gagnerais.
Nous recherchons simplement à organiser un peu les choses avant et voir si cette voie est exploitable.
pour ceux intéressé par le projet vous pouvez ecrire sur xdf@taika.eu
Non, je ne pense pas.
Mieux vaut avoir une licence libre que pleins de licences dans tout les sens.
Ce qui serait bien, c'est que les tribunaux francais puissent reconnaitre la validité de la GPL.
Oui, nous sommes loin de l'idée d'enfermer nos utilisateurs.
Par contre, pour que le projet puisse évoluer dans le bon sens, nous avons besoin d'une communauté de développeurs.
L'idée première est de voir un peu les réactions et les avis de tous.
Ensuite il sera facile de monter une mailing-list (à mon sens plus efficace qu'un forum) pour organiser les choses.
Je propose à ceux qui sont intéréssés par le projet d'écrire sur :
xdf@taika.eu.
Parallèlement a cela, Taika communique peu sur le serveur, car la cible de ce logiciel sont les TPE, et il faut rester très simple dans l'installation et l'utilisation.
il faut savoir que nous avons déja eu des problèmes avec la GPL qui n'est pas reconnu par les tribunaux Francais.
Nous cherchons simplement à nous couvrir pour la version Beta.
Oui, ces clauses disparaitrons pour la version finale, qui nous l'esperons sera 100% Libre.
Ce sont les conditions générales du service en version Beta, pas la licence du soft.
Oui, c'est un service en mode ASP, mais nous ne sommes pas opposé a mettre en place un serveur sous GPL. (donc, fourniture du serveur+clientsxul).
Ce que nous désirons, pour cela, c'est la constitution d'une communauté de développeurs, dont nous ferions partie bien évidemment...
Bonjour,
la licence est GPL pour le client XUL . Le serveur PGI spécifique a cette Apli n'est pas encore distribué (serveur Lamp). Nous le ferons avec grand plaisir, si une communauté se forme et s'intéresse au principe de XDF.
Nous apporterons alors les ressources nécessaires pour booster les développements communautaires. Ce qui sera très bénéfique pour tout le monde.
Oui, les pièces commerciales sont au format PDF, mais notre serveur génère également du .odt.
Mais enfin, il n'y a rien de comparable entre VtigerCRM, et la gestion de la qualité !!!!
Ce sont des logiciels qui n'ont rien en commun !!
je vous conseille de lire les définitions dans wikipedia :
"La gestion de la qualité est l'ensemble des activités qui concourent à l'obtention de la qualité dans un cadre de production de biens ou de services."
"gestion de la relation client (abrégée GRC) est la traduction de l'anglais Customer Relationship Management (CRM) qui constitue un nouveau paradigme dans le domaine du marketing.
La GRC a pour but de créer et entretenir une relation mutuellement bénéfique entre une entreprise et ses clients. Dans ce mode de relations commerciales, l'entreprise s'attache la fidélité du client en lui offrant une qualité de service qu'il ne trouverait pas ailleurs."
TAIKA KOKOON installe une solution complète de gestion qualité multi-utilisateurs. Il n'y à pas de CRM dans TAIKA KOKOON.
Oui, mais la gestion Qualité de Kokoon fonctionne très bien en standalone, et est parfaitement communiquante avec d'autres systèmes.
Cette solution s'intègre donc très bien sans avoir à revolutionner toute l'informatique de l'entreprise utilisatrice.
Je ne comprend pas, Kokoon n'est pas un CRM Groupware !!
C'est une distribution orientée clients/serveur qui comprend une solution complète de gestion qualité ...
Donc pas grand chose à voir avec un CRM.
Concernant le logiciel informatique de gestion de versionnement nous utilisons subversion, mais il n'y a pas encore d'accés exterieur. Il faudra donc attendre encore un peu.
Du coté serveur : la logique metier est développée en php5. Elle represente a l'heure actuelle environ 150 000 lignes de code.
Du coté poste client : nous nous basons sur la plateforme XPFE . La plateforme de développement de Mozilla. Et plus particulièrement sur xulrunner.
Nous avons fait le choix de séparer les metiers,(un client pour les achats, un pour le stock, un pour les ventes, un pour la compta etc.) mais nous avons garder une base de données unique pour tous les logiciels.
Xul n'est pas indispensable au fonctionnement. On peut très bien développer des clients dans un autre langage (Celui de Taïka est actuellement en HTML :-( ). Toutefois nous trouvons Xul très prometteur.
Concernant les logiciels metiers, nous travaillons pour qu'ils soient simples, efficaces et adaptés au monde de l'entreprise.
>Les outils sont-ils adaptés au système de comptabilité français ?
oui.
La distrib repose sur debian.
Suite à un grand nombre de connexions notre serveur a eu quelques problèmes. Le site devrait etre de nouveau disponible ce soir.
les champs correspondent à ceux qui ont étés demandés par notre conseil Régional.
Nous avons en projet la génération d'un fichier XML pour le BOAMP. Mais des comtributions permettant l'export vers d'autres systémes d'informations sont les bienvenues ...
le projet est libre et Open Source je vous invite à le télécharger puis l'installer pour l'essayer :-)
[^] # Re: Une début d'alternative open source à ... ?
Posté par markmade . En réponse à la dépêche XDF (Xul Devis & Factures) : logiciel libre de facturation pour TPE. Évalué à 2.
Merci pour votre intervention. D'abord concernant XDF il ne faut pas l'aborder comme un "informaticien" mais comme un End User. Croyez-moi que les préoccupations du End User sont à des années lumières de l'informaticien éclairé.
Notre logiciel est un client léger. En fait, pour être plus précis, il s'agit d'un client riche. Il est faux, de penser que développer un logiciel métier sur des interfaces HTML est plus pratique pour l'utilisateur. D'abord parce que les interfaces HTML ne sont pas faîtes pour cela, ensuite parce que devoir gérer la compatibilités des différents navigateurs et versions est un véritable enfer.
Bien sur que les échanges numériques sont sécurisés, quand je parlais de cryptage des données, je parlais des données conservées dans la BDD du client.
Je suis en désaccord aussi sur l'idée que la sécurité n'est pas un problème majeur pour les TPE. Si elles n'en ont pas conscience, c'est au prestataire informatique de les guider.
Je suis totalement d'accord, sur le fait qu'il ne faut pas mettre ses données n'importe ou, que les données informatiques sont vitales pour une entreprise et qu'il ne s'agit pas de les laisser se balader dans la nature. Seulement beaucoup d'entreprises n'ont pas les connaissances techniques suffisantes pour s'en occuper. C'est pourquoi offrir UN CONTRAT de sauvegarde et de maintenance de ces données est une demande.
Les données sont conservées dans du SQL, et peuvent être importées et exportées par leur propriétaire sous différents formats, je ne vois pas en quoi nous emprisonnons nos clients !!
Savez-vous que la majorité des grandes entreprises confient leurs données à des prestataires, Vous pensez que ces données ne sont pas importantes pour eux ?
"Vous voulez le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crêmière"
excusez-moi, mais j'ai très envie de vous retourner le compliment.
Nous avons déja édité plusieurs logiciels GPL, et vous ?
http://linao.taika.fr
http://community.taika.fr/index.php?option=com_remository&am(...)
http://community.taika.fr/index.php?option=com_remository&am(...)
Nous développons, nous offrons, nous publions, nous maintenons, nous sommes prêt à totalement ouvrir le code et ce n'est pas assez pour vous ? Vous exigez plus ? Mais pourquoi ?
N'avons nous pas le droit de faire évoluer ce logiciel comme nous l'entendons ?
Je dis simplement, que l'union fait la force, et que pour obtenir un logiciel libre et communautaire, il faut un développement libre et communautaire. Vous vous réclamez, mais qu'etes vous pret à donner ?
Personnellement ça me semble clair et très moral.
Pour finir, je pense que vous sous-estimez le pouvoir du développement communautaire, dire que la version "libre" sera toujours en retard de la version "commerciale" c'est forcement une grosse erreur !!
l'histoire du libre nous à montré le contraire.
[^] # Re: Une début d'alternative open source à ... ?
Posté par markmade . En réponse à la dépêche XDF (Xul Devis & Factures) : logiciel libre de facturation pour TPE. Évalué à 2.
c'est tout a fait dans notre optique, lire mon post plus haut.
Ceci dit, tester un logiciel cela ne veut pas dire mettre des données sensibles dessus :)
enfin, pour les plus paranos, il est possible de crypter ses données depuis le poste client, ou bien sur d'avoir son propre serveur. Mais ce n'est pas la demande que nous avons chez les TPE.
[^] # Re: Une début d'alternative open source à ... ?
Posté par markmade . En réponse à la dépêche XDF (Xul Devis & Factures) : logiciel libre de facturation pour TPE. Évalué à 2.
Par exemple, chez nos clients, à part quelques exceptions, ils sont tous revenu vers une infogérance hébergé sur notre plateforme. Pourquoi ? parceque pour une PME avoir son propre serveur est trop couteux, et ce n'est pas leur métier.
C'est pour cela que tout les grands éditeurs proposent de plus en plus de solutions ASP en mode hébergé via des clients légers.
Et pour les clients qui ont de plus gros besoins, nous avons notre solution PGI sur serveur dédié, qui peut-être localisé chez le client ou chez nous (et en général, le client choisi chez nous).
Pour ce qui est de la communauté, je me suis peut être mal fait comprendre. Notre service et notre solution va continuer à évoluer avec ou sans communauté.
Nous sommes tout à fait d'accord, pour faire naitre une communauté, et pour nous investir dans un développement communautaire (par exemple en liberant le serveur version Beta et en commercialisant de notre coté la version 1) ou alors en développant une version standalone uniposte sans serveur.
Je pense que tout le monde y gagnerais.
[^] # Re: Une début d'alternative open source à ... ?
Posté par markmade . En réponse à la dépêche XDF (Xul Devis & Factures) : logiciel libre de facturation pour TPE. Évalué à 2.
et ce n'est pas le serveur qui est payant mais le service.
[^] # Re: Une début d'alternative open source à ... ?
Posté par markmade . En réponse à la dépêche XDF (Xul Devis & Factures) : logiciel libre de facturation pour TPE. Évalué à 2.
pour ceux intéressé par le projet vous pouvez ecrire sur xdf@taika.eu
[^] # Re: Je me suis fait avoir comme un windowsien
Posté par markmade . En réponse à la dépêche XDF (Xul Devis & Factures) : logiciel libre de facturation pour TPE. Évalué à 1.
[^] # Re: Je me suis fait avoir comme un windowsien
Posté par markmade . En réponse à la dépêche XDF (Xul Devis & Factures) : logiciel libre de facturation pour TPE. Évalué à 0.
Mieux vaut avoir une licence libre que pleins de licences dans tout les sens.
Ce qui serait bien, c'est que les tribunaux francais puissent reconnaitre la validité de la GPL.
[^] # Re: Localisation
Posté par markmade . En réponse à la dépêche XDF (Xul Devis & Factures) : logiciel libre de facturation pour TPE. Évalué à 1.
Par contre, pour que le projet puisse évoluer dans le bon sens, nous avons besoin d'une communauté de développeurs.
L'idée première est de voir un peu les réactions et les avis de tous.
Ensuite il sera facile de monter une mailing-list (à mon sens plus efficace qu'un forum) pour organiser les choses.
Je propose à ceux qui sont intéréssés par le projet d'écrire sur :
xdf@taika.eu.
Parallèlement a cela, Taika communique peu sur le serveur, car la cible de ce logiciel sont les TPE, et il faut rester très simple dans l'installation et l'utilisation.
[^] # Re: Je me suis fait avoir comme un windowsien
Posté par markmade . En réponse à la dépêche XDF (Xul Devis & Factures) : logiciel libre de facturation pour TPE. Évalué à 2.
Nous cherchons simplement à nous couvrir pour la version Beta.
Oui, ces clauses disparaitrons pour la version finale, qui nous l'esperons sera 100% Libre.
[^] # Re: Localisation
Posté par markmade . En réponse à la dépêche XDF (Xul Devis & Factures) : logiciel libre de facturation pour TPE. Évalué à 1.
Pour le serveur spécifique à XDF, nous aimerions voir une communauté se monter et collaborer pour faire évoluer la solution.
[^] # Re: Une début d'alternative open source à ... ?
Posté par markmade . En réponse à la dépêche XDF (Xul Devis & Factures) : logiciel libre de facturation pour TPE. Évalué à 0.
[^] # Re: Localisation
Posté par markmade . En réponse à la dépêche XDF (Xul Devis & Factures) : logiciel libre de facturation pour TPE. Évalué à 1.
la version Américaine est actuellement en version Alpha.
Nous devrions ensuite sortir, les différents pays Francophones.
[^] # Re: Une début d'alternative open source à ... ?
Posté par markmade . En réponse à la dépêche XDF (Xul Devis & Factures) : logiciel libre de facturation pour TPE. Évalué à 6.
Oui, c'est un service en mode ASP, mais nous ne sommes pas opposé a mettre en place un serveur sous GPL. (donc, fourniture du serveur+clientsxul).
Ce que nous désirons, pour cela, c'est la constitution d'une communauté de développeurs, dont nous ferions partie bien évidemment...
[^] # Re: Une début d'alternative open source à ... ?
Posté par markmade . En réponse à la dépêche XDF (Xul Devis & Factures) : logiciel libre de facturation pour TPE. Évalué à 6.
la licence est GPL pour le client XUL . Le serveur PGI spécifique a cette Apli n'est pas encore distribué (serveur Lamp). Nous le ferons avec grand plaisir, si une communauté se forme et s'intéresse au principe de XDF.
Nous apporterons alors les ressources nécessaires pour booster les développements communautaires. Ce qui sera très bénéfique pour tout le monde.
Oui, les pièces commerciales sont au format PDF, mais notre serveur génère également du .odt.
[^] # Re: Et un de plus ! un !
Posté par markmade . En réponse à la dépêche Taïka Kokoon 2007 - La gestion de la qualité en licence GPL. Évalué à 1.
Ce sont des logiciels qui n'ont rien en commun !!
je vous conseille de lire les définitions dans wikipedia :
Pour "La gestion de Qualité"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gestion_de_la_qualit%C3%A9
"La gestion de la qualité est l'ensemble des activités qui concourent à l'obtention de la qualité dans un cadre de production de biens ou de services."
et pour CRM
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gestion_de_la_relation_client
"gestion de la relation client (abrégée GRC) est la traduction de l'anglais Customer Relationship Management (CRM) qui constitue un nouveau paradigme dans le domaine du marketing.
La GRC a pour but de créer et entretenir une relation mutuellement bénéfique entre une entreprise et ses clients. Dans ce mode de relations commerciales, l'entreprise s'attache la fidélité du client en lui offrant une qualité de service qu'il ne trouverait pas ailleurs."
TAIKA KOKOON installe une solution complète de gestion qualité multi-utilisateurs. Il n'y à pas de CRM dans TAIKA KOKOON.
[^] # Re: Et un de plus ! un !
Posté par markmade . En réponse à la dépêche Taïka Kokoon 2007 - La gestion de la qualité en licence GPL. Évalué à 1.
Cette solution s'intègre donc très bien sans avoir à revolutionner toute l'informatique de l'entreprise utilisatrice.
[^] # Re: Et un de plus ! un !
Posté par markmade . En réponse à la dépêche Taïka Kokoon 2007 - La gestion de la qualité en licence GPL. Évalué à 2.
C'est une distribution orientée clients/serveur qui comprend une solution complète de gestion qualité ...
Donc pas grand chose à voir avec un CRM.
[^] # Re: Quel langage de prog ?
Posté par markmade . En réponse à la dépêche Sortie en version alpha du PGI open source Taika Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: Quel langage de prog ?
Posté par markmade . En réponse à la dépêche Sortie en version alpha du PGI open source Taika Linux. Évalué à 1.
Du coté poste client : nous nous basons sur la plateforme XPFE . La plateforme de développement de Mozilla. Et plus particulièrement sur xulrunner.
Nous avons fait le choix de séparer les metiers,(un client pour les achats, un pour le stock, un pour les ventes, un pour la compta etc.) mais nous avons garder une base de données unique pour tous les logiciels.
[^] # Re: Objectif pédagogique / configuration matérielle
Posté par markmade . En réponse à la dépêche Sortie en version alpha du PGI open source Taika Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: PostgreSQL en évidence
Posté par markmade . En réponse à la dépêche Sortie en version alpha du PGI open source Taika Linux. Évalué à 2.
Concernant les logiciels metiers, nous travaillons pour qu'ils soient simples, efficaces et adaptés au monde de l'entreprise.
>Les outils sont-ils adaptés au système de comptabilité français ?
oui.
[^] # Re: Les liens ne marchent pas ?
Posté par markmade . En réponse à la dépêche Sortie en version alpha du PGI open source Taika Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: Les liens ne marchent pas ?
Posté par markmade . En réponse à la dépêche Sortie en version alpha du PGI open source Taika Linux. Évalué à 5.
[^] # Re: Sur quelle base repose-t-elle?
Posté par markmade . En réponse à la dépêche Sortie en version alpha du PGI open source Taika Linux. Évalué à 4.
Suite à un grand nombre de connexions notre serveur a eu quelques problèmes. Le site devrait etre de nouveau disponible ce soir.
[^] # Re: Questions diverses
Posté par markmade . En réponse à la dépêche Sortie de LINAO en version 1.1. Évalué à 2.
Nous avons en projet la génération d'un fichier XML pour le BOAMP. Mais des comtributions permettant l'export vers d'autres systémes d'informations sont les bienvenues ...
le projet est libre et Open Source je vous invite à le télécharger puis l'installer pour l'essayer :-)