Je suppose que quand des farfelus ont commencé à tripatouiller du code, pour pondre un bureau avec des icônes. Les tenant de la ligne de commande ont lancé le même genre de commentaires
C'est bien, t'aurais pu lire mes arguments avant de répondre.
Pour infos, quand des farfelus ont pondu un bureau avec des icones, ça a produit des résultats intéressants dès le début. Mais depuis le temps que certains essaient de faire des bureaux 3D qui font à chaque fois un flop intégral, il faudrait peut-être se rendre compte que le concept n'est pas viable.
Mais c'est vrai que comme disent les Shadoks : plus ça rate, plus ça a de chances de réussir. N'est-ce pas ?
quand les deux conjoints travaillent a des postes disons interessants ( pas fonctionnaire, disons 250Kf mini chacun a 30-35ans)
Avec 2 enfants tu as besoin d'au moins un 90M2 , a paris intramuros dans un quartier convenable
Pauvre chochotte ! T'as raison, à Paris pour 2 MF on a rien du tout, quelle honte! Tu sais que la majorité des gens vivent avec beaucoup de moins de fric que toi ? Faut sortir de ton milieu de temps en temps. Et il y a une vie au-delà du périphérique. «A paris intramuros dans un quartier convenable», mon dieu... Il te faut une milice privée pour te protéger contre les méchants délinquants et une nounou catholique pratiquante pour élever tes enfants dans le droit chemin aussi ?
Je rappelle que vhffs est une solution complète de gestion d'hébergement. Par conséquent, c'est pas si évident.
Je vais me la jouer un peu "donneur de leçons", mais ce qui est évident dans ce genre de "solution", c'est d'utiliser un système d'authentification centralisé et si possible standardisé. Genre LDAP, PAM... Si comme le dit l'admin tuxfamily ça leur prend du temps de changer l'auth parce qu'il faut migrer les services un à un, y a comme qui dirait un problème. Non ?
Faut vraiment être tarte pour croire à ces boniments. Les bureaux en 3D, ça fait plus de dix ans que des farfelus en inventent en croyant révolutionner les interfaces graphiques. Je suis sûr qu'on peut en retrouver des traces dans les magazines Amiga ou PC du début des années 90.
Ce que les zigotos qui lancent ce genre de projets n'ont jamais compris, c'est qu'interagir avec un environnement 3D en utilisant un dispositif d'affichage en 2D et un dispositif de pointage en 2D est loin d'être aussi commode que de balader tranquillement un curseur sur un bureau plat pour cliquer sur des icones et déplacer des fenêtres selon deux dimensions. C'est un fait et je ne comprends vraiment pas que certains s'acharnent encore sur un sujet aussi stérile.
La 3D sur un bureau n'a aucun intérêt, sinon pour les animations de transition et les effets d'affichage. Regarder une fenêtre selon une perspective fuyante, ça ne sert rigoureusment à rien (est-ce qu'on peut aussi tourner les fenêtres de 45 degrés pour lire le texte la tête de travers ?). Mais bon, c'est Sun qui présente le bidule et c'est pas trop étonnant : ils n'ont jamais été champions en interfaces graphiques et en ergonomie, c'est un euphémisme. Apple, eux, savent comment on fait une bonne interface et je n'ai pas l'impression qu'ils s'engagent dans cette voie...
Quand j'étais sous Windows, j'ai commencé avec 64 Mo sous Windows 98 et c'était déjà pas tip top. Quand je suis passé sous Windows 2000 j'ai vite ajouté 128 Mo pour arriver à 192.
Mais c'est encore pire avec KDE et Gnome. Evidemment si on est un dino qui fait du vi dans une console on peut se contenter de 16 Mo et d'un Pentium 50 ;)
Oui, mais il s'agit surement de la version en rendu software
Le problème sous Linux (oui je sais on parle de Sun mais extrapolons un peu) c'est que pour avoir du OpenGL hardware il faut les drivers... les drivers ?
Pro-pri-é-taires.
Remarque on peut toujours espérer que cela changera un jour si le projet de Keith Packard d'unifier les accélérations 2D et 3D (pour xserver) aboutit. Actuellement les auteurs de drivers (dont Ati et NVidia) doivent faire à la fois un driver XFree (2D) et un driver OpenGL pour qu'un chip graphique soit complètement exploité sous Linux.
Mais non, c'est une métaphore pour mieux faire passer le message : la reconnaissance digitale à travers le gant, c'est comme le sexe à travers le préservatif, ça marche !
Faut tout vous expliquer...
Aujourd'hui 90% des cds "moderne" sont satures (je ne comprend pas pourquoi on fait un standard quasi irreprochable que les mecs demolissent en en comprenant pas comment ca marche...).
Mais voyons plus y a du bruit c'est mieux ! Tu comprends pas, c'est décevant d'acheter un CD et de se rendre compte que le vu-mètre n'arrive jamais au maximum, ça veut dire que les musiciens ne se sont pas donnés à fond, t'en as pas pour ton argent...
Sur le morceau "Oh Freunde Nich Diese Tone" de la 9eme de Beethoven (l'hymne a la joie)
Ah oui, mais après une petite deuxième de Mahler pour la route aussi (Klemperer of course).
Je me suis amuse a soustraire un fichier audio original avec lui meme apres compression. Pas moyen d'obtenir un resultat correct avec du mp3 (par resultat correct j'entend son tres bas, c'est a dire faible difference entre l'original et le compresse), resultat tres bon avec du ogg vorbis.
Ton test ne vaut rien. Par définition un codec perceptuel ne cherche pas à minimiser la différence du point de vue signal entre le fichier original et le fichier compressé. Il cherche à minimiser la différence perçue, ce qui n'a strictement rien à voir.
Le seul critère valable d'appréciation d'un codec perceptuel, c'est la ressemblance subjective du résultat avec le son d'origine. Comparer la "beauté" des algorithmes ou la fidélité mathématique du signal ne veut rien dire.
Déjà, la source urpmi de mandrakeclub (avec tous les drivers propriétaires, etc...) te sera utile.
Tu parles des drivers que je peux télécharger gratuitement sur le site nvidia ?
(et qui provoquent des plantages sur les 2.4 les plus récents, d'ailleurs)
Avec 3 Go de RAM, ça doit le faire ;)
Tiens, Mandrake pourrait faire une version Deluxe avec des barrettes de RAM, ou une grosse clé USB 1 Go servant de swap ;)
[^] # Re: Les vieux marroniers
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Looking Glass - Desktop 3D. Évalué à 1.
C'est bien, t'aurais pu lire mes arguments avant de répondre.
Pour infos, quand des farfelus ont pondu un bureau avec des icones, ça a produit des résultats intéressants dès le début. Mais depuis le temps que certains essaient de faire des bureaux 3D qui font à chaque fois un flop intégral, il faudrait peut-être se rendre compte que le concept n'est pas viable.
Mais c'est vrai que comme disent les Shadoks : plus ça rate, plus ça a de chances de réussir. N'est-ce pas ?
[^] # Re: Soutenez le Logiciel Libre et payez moins d'impôts
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Soutenez le Logiciel Libre et payez moins d'impôts. Évalué à 0.
Avec 2 enfants tu as besoin d'au moins un 90M2 , a paris intramuros dans un quartier convenable
Pauvre chochotte ! T'as raison, à Paris pour 2 MF on a rien du tout, quelle honte! Tu sais que la majorité des gens vivent avec beaucoup de moins de fric que toi ? Faut sortir de ton milieu de temps en temps. Et il y a une vie au-delà du périphérique. «A paris intramuros dans un quartier convenable», mon dieu... Il te faut une milice privée pour te protéger contre les méchants délinquants et une nounou catholique pratiquante pour élever tes enfants dans le droit chemin aussi ?
[^] # Re: Migration de DLFP effectuée
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Migration de DLFP effectuée. Évalué à 1.
[^] # Re: Virtualisation
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Migration de DLFP effectuée. Évalué à 1.
[^] # Re: Migration de DLFP effectuée
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Migration de DLFP effectuée. Évalué à 4.
Je vais me la jouer un peu "donneur de leçons", mais ce qui est évident dans ce genre de "solution", c'est d'utiliser un système d'authentification centralisé et si possible standardisé. Genre LDAP, PAM... Si comme le dit l'admin tuxfamily ça leur prend du temps de changer l'auth parce qu'il faut migrer les services un à un, y a comme qui dirait un problème. Non ?
# Les vieux marroniers
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Looking Glass - Desktop 3D. Évalué à 1.
Ce que les zigotos qui lancent ce genre de projets n'ont jamais compris, c'est qu'interagir avec un environnement 3D en utilisant un dispositif d'affichage en 2D et un dispositif de pointage en 2D est loin d'être aussi commode que de balader tranquillement un curseur sur un bureau plat pour cliquer sur des icones et déplacer des fenêtres selon deux dimensions. C'est un fait et je ne comprends vraiment pas que certains s'acharnent encore sur un sujet aussi stérile.
La 3D sur un bureau n'a aucun intérêt, sinon pour les animations de transition et les effets d'affichage. Regarder une fenêtre selon une perspective fuyante, ça ne sert rigoureusment à rien (est-ce qu'on peut aussi tourner les fenêtres de 45 degrés pour lire le texte la tête de travers ?). Mais bon, c'est Sun qui présente le bidule et c'est pas trop étonnant : ils n'ont jamais été champions en interfaces graphiques et en ergonomie, c'est un euphémisme. Apple, eux, savent comment on fait une bonne interface et je n'ai pas l'impression qu'ils s'engagent dans cette voie...
[^] # Re: Looking Glass - Desktop 3D
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Looking Glass - Desktop 3D. Évalué à 3.
Mais c'est encore pire avec KDE et Gnome. Evidemment si on est un dino qui fait du vi dans une console on peut se contenter de 16 Mo et d'un Pentium 50 ;)
[^] # Re: Looking Glass - Desktop 3D
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Looking Glass - Desktop 3D. Évalué à 1.
Le problème sous Linux (oui je sais on parle de Sun mais extrapolons un peu) c'est que pour avoir du OpenGL hardware il faut les drivers... les drivers ?
Pro-pri-é-taires.
Remarque on peut toujours espérer que cela changera un jour si le projet de Keith Packard d'unifier les accélérations 2D et 3D (pour xserver) aboutit. Actuellement les auteurs de drivers (dont Ati et NVidia) doivent faire à la fois un driver XFree (2D) et un driver OpenGL pour qu'un chip graphique soit complètement exploité sous Linux.
[^] # Re: Migration de DLFP effectuée
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Migration de DLFP effectuée. Évalué à 1.
[^] # Re: L'état australien de Canberra décide de privilégier les logiciels libres
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche L'état australien de Canberra décide de privilégier les logiciels libres. Évalué à -3.
[^] # Re: Arf j'ai le numero de Bernard Lang
Posté par Moby-Dik . En réponse au journal Arf j'ai le numero de Bernard Lang. Évalué à 3.
[^] # Re: Noyau 2.6
Posté par Moby-Dik . En réponse au journal Noyau 2.6. Évalué à 1.
[^] # Re: freelance.com, une arnaque pour indépendant
Posté par Moby-Dik . En réponse au journal freelance.com, une arnaque pour indépendant. Évalué à 2.
Entre 15 et 25% normalement. Tu confonds taux marginal et taux global, comme beaucoup de gens.
l'URSSAF, sa caisse de retraite, sa caisse de maladie, sa mutuelle,
Aux alentours de 25%.
sa tva
Ca ne compte pas, elle est facturée au client (mention obligatoire sur les factures).
[^] # Re: Anjuta 1.2
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Anjuta 1.2. Évalué à 0.
Kate est très bien pour ça.
[^] # Re: Linux : un vis de conception fatal ???
Posté par Moby-Dik . En réponse au journal Linux : un vis de conception fatal ???. Évalué à 4.
[^] # Re: publicité pour les preservatifs
Posté par Moby-Dik . En réponse au journal publicité pour les preservatifs. Évalué à 2.
Faut tout vous expliquer...
[^] # Re: Sécuriser un serveur PHP...
Posté par Moby-Dik . En réponse au journal Sécuriser un serveur PHP.... Évalué à 2.
Pareil dans Sacré Graal, quand ils offrent un lapin géant aux Français. Malin non ?
[^] # Re: Transfert s'arrête
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Transfert s'arrête. Évalué à 1.
CQFD : http://cequilfautdetruire.org/(...)
[^] # Re: Ogg Vorbis décevant
Posté par Moby-Dik . En réponse au journal Ogg Vorbis décevant. Évalué à 7.
Mais voyons plus y a du bruit c'est mieux ! Tu comprends pas, c'est décevant d'acheter un CD et de se rendre compte que le vu-mètre n'arrive jamais au maximum, ça veut dire que les musiciens ne se sont pas donnés à fond, t'en as pas pour ton argent...
Sur le morceau "Oh Freunde Nich Diese Tone" de la 9eme de Beethoven (l'hymne a la joie)
Ah oui, mais après une petite deuxième de Mahler pour la route aussi (Klemperer of course).
[^] # Re: Ogg Vorbis décevant
Posté par Moby-Dik . En réponse au journal Ogg Vorbis décevant. Évalué à 5.
Ton test ne vaut rien. Par définition un codec perceptuel ne cherche pas à minimiser la différence du point de vue signal entre le fichier original et le fichier compressé. Il cherche à minimiser la différence perçue, ce qui n'a strictement rien à voir.
Le seul critère valable d'appréciation d'un codec perceptuel, c'est la ressemblance subjective du résultat avec le son d'origine. Comparer la "beauté" des algorithmes ou la fidélité mathématique du signal ne veut rien dire.
# Re: Supports de conférence du Forum PHP 2003
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Supports de conférence du Forum PHP 2003. Évalué à 1.
Ca ressemble à un bêtisier là...
[^] # Re: Transfert s'arrête
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Transfert s'arrête. Évalué à 1.
Tu parles des drivers que je peux télécharger gratuitement sur le site nvidia ?
(et qui provoquent des plantages sur les 2.4 les plus récents, d'ailleurs)
[^] # Re: respect absolu propriété intellectuelle => non respect des droits de l'Homme
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche L'ADAMI pour une redevance du haut-débit. Évalué à 0.
[^] # Re: Avantages
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Bougez avec MandrakeMove !. Évalué à 1.
Ca peut être utile pour gérer utiliser de 4 Go de RAM sur une machine 32 bits, par exemple.
[^] # Re: Ejecter le CD avec une Knoppix, plus ou moins
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Bougez avec MandrakeMove !. Évalué à 7.
Tiens, Mandrake pourrait faire une version Deluxe avec des barrettes de RAM, ou une grosse clé USB 1 Go servant de swap ;)