Moby-Dik a écrit 2937 commentaires

Toute l'originalité et l'interet ici est la souplesse de MandrakeMove (je dirais la versatilité si j'utilisais un faux-ami anglais ;p) qui fournit à la fois 1.5 Go de logiciels dont open-office, gimp et consorts, mais permet aussi de lancer totem et d'ejecter le CD pour lire des cd/dvd contenant du multimédia.

A propos, la mémoire mini exigée est 128 Mo, ça me paraît peu pour une telle fonction (surtout avec KDE et X qui tournent). Comment vous faites ? Vous utilisez un swap sur le disque dur local ? Un swap sur un filesystem en RAM compressé (le truc de fou ;)) ?

Oui mais prévoyons une déclaration sur l'honneur pour les gens qui n'ont pas de salle de bains. Il serait inconvenant de taxer des citoyens qui n'ont rien à se reprocher.

Ben oui mais c'est le genre de dilemne qui se mord la queue. Si ton noyau n'est pas "stable", tu ne le sors pas. Mais si tu ne le sors pas, il n'y aura pas assez de testeurs pour éprouver la majorité des situations et son noyau ne sera jamais "stable".

Il y a trop de variabilité dans les configs de PC actuellement (notamment avec tout le bordel des machins USB, bidules wi-fi & co) pour espérer avoir un noyau stable dès la première version. Microsoft permet aux drivers d'être livrés sous forme de binaires indépendants de la version du noyau, ce qui résoud le problème pour eux (ils sortent l'OS d'abord et les constructeurs s'occupent des errata dans leur coin). Linux n'a pas fait ce choix (notamment pour que la GPL ne perde pas de sa force dans le cadre du noyau), et doit gérer la cohérence et la stabilité des drivers à l'intérieur du noyau lui-même.

T'as pas besoin de réinstaller, il suffit de faire une upgrade avec les CDs.

Il y a aussi Camel, la lib d'Evolution qui s'occupe du backend POP/IMAP/... Je ne sais pas si c'est bien séparé du reste par contre.

On peut ajouter "2 (moi et mon chien)" ?
J'ai un gros chien à poils ras qu'adore Linux... Quand il voit le pingouin apparaître, il bave sur le clavier.

Je lui ai mis une Debian, ça correspond bien à son utilisation. Surtout pas Mandrake, c'est pas pour les chiens.

En gros, j achete une ip fixe à Equant et je l utilise chez mamadou.

Kewl non?

Super cool, surtout le jour où wanadoo a fait une connerie dans ta config et que ça ne marche plus. C'est jamais génial de multiplier les fournisseurs... Ces deux-là sont tous les deux des filiales FT mais c'est pas pour ça qu'ils communiqueront plus facilement entre eux ;)

Cette licence empéche par exemple "copier" 3 lignes d'un passage technique sans remettre toutes les parties immuables dans le texte de destination.

Dans ce cas précis, le droit à la courte citation s'applique, et la licence ne peut pas s'y opposer.

La SNCF fait ce qu'elle peut. Elle doit financer l'infrastructure et l'équipement, tandis que les sociétés de poids-lourds ne payent pas, elles (ou très peu), la construction et l'entretien des routes et autoroutes. Difficile d'avoir une offre concurrentielle dans ces conditions...

Pour moi le diagnostic est simple : contrairement à Emacs, Suse est prêt pour le desktop !

alors que les monopôles sont interdits en Europe.

Ah ?

Sinon, il y a aussi des associations de petit porteurs, afin de regrouper leur pouvoir.

Je pense qu'hormis quelques exceptions occasionnelles, les associations de petits porteurs font bien marrer les conseils d'administration du CAC 40. Il suffit de leur donner une petite tape dans le dos de temps en temps, histoire de leur faire croire qu'on pense à eux, et ils sont suffisamment cons pour se faire réentuber pendant quelques années de plus. De braves toutous, tellement intoxiqués par la prose des madelin et poujade en culotte courte, qu'ils ne sont même pas capables d'imaginer qu'ils sont le dindon de la farce :-))

Un petit porteur ( peut être ton voisin de pallier ) met autant la pression si ce n'est plus qu'un gros ( parce qu'il part de beaucoup plus bas ).

Ah ouais, je vois vachement mon voisin de palier mettre une pression énorme sur les boîtes du CAC40. Putain, Rhone-Poulenc en tremble encore, de mon voisin de palier avec ses 1500€ d'actions achetées sur boursorama ! La terreur des marchés, qu'on l'appelait avec le concierge !

ça commence aussi pas des millions d'emplois comme on a vu pendent les années 1998-2000 ( 2 millions d'emplois créés en France et pas dans la fonction publique)

2 millions d'emplois ? Si j'en crois les chiffres de la population active ça voudrait dire que le chômage est passé sous la barre des 5% ? On nous cache des choses...
Je te signale gentiment que les emplois-jeunes et les 35 heures ont créé beaucoup plus d'emplois que quelques start-up idiotes de la rue du sentier.

et dis toi bien une chose sur la periode 1998-2003 les grands gagnants sont les salariés, les actionnaires n'ont rien obtenus en moyenne je dirai même qu'ils ont perdu du fric.

T'as des chiffres pour appuyer ce genre de conneries ?
Je veux bien croire qu'un certain nombre de petits porteurs s'est fait enfler mais 1) ils ne méritent que ça pour leur crédulité bêlante (à te lire on dirait d'ailleurs que certains n'en sont toujours pas revenus...), 2) leur fric n'a certainement pas été transvasé dans le porte-monnaie du salarié moyen.

La très grand majorité des spéculateurs se ruinent car pour spéculer il faut deviner la tendance ce qui est aussi facile que de deviner la météo du mois prochain.

Ca ne change rien à l'immoralité du comportement.

Tout comme le loueur d'appartement. Mais là je me demande pourquoi cela ne te gène pas.

La loi encadre sévèrement la location immobilière. Les hausses de prix sont encadrées, les résiliations sauvages de bail interdites, etc. La spéculation boursière n'est encadrée par à peu près rien du tout (sauf pour les délits d'initiés, et encore, je suis pas sûr que l'efficacité des autorités soit énorme pour réprimer ce genre de forfaits...).

Ils font toujours pression, c'est leur rôle car ils ont pris le risque de sortir leur argent d'un livret A GARANTI.

Ca ne les autorise pas pour autant à demander tout et n'importe quoi. Pour un développement sain, il faut un équilibre des pouvoirs. Quand les actionnaires ont tous les pouvoirs et que les décisions sont systématiquement prises dans le sens qui maximise leurs profits à court terme, il y a un problème.

Je te signale que les actionnaires qui ont réellement le pouvoir d'influer la politique des boîtes ne sont pas de gentils gusses qui ont retiré de l'argent de leur livret A pour investir (!). (soit dit en passant le livret A est plafonné à 15000€...). Les fonds d'investissement, sociétés spécialisées, ne sont pas spécialement à plaindre à mon avis. Ils n'ont d'autre part aucune considération pour les entreprises dans lesquelles ils investissent, l'unique objectif est de spéculer sur des variations à court terme pour engranges des plus-values. Qu'une entreprise, dupée par les exigences des investisseurs, prenne des décisions catastrophiques à long terme, ils s'en fichent.

Si l'action monte, la boite peut demander plus d'argent aux banques afin d'investir et au passage créer des emplois.

Cte bonne blague. Je doute que les banques se basent uniquement sur le cours de la bourse pour évaluer les projets qu'on leur présente...

Si la boite fait faillite ( les banquiers n'avancent plus d'argent) l'actionnaire ( le propriétaire ) perd tout, le salarié lui a encore l'ANPE.

Tu vis dans un monde irréel où les actionnaires sont de gentils petits porteurs qui ont cassé leur tirelire pour relancer l'économie. Mais les actionnaires sont souvent de grosses structures qui se tireront sans problème des dégâts qu'ils ont causé dans les entreprises où ils ont investi.

Quant aux petits porteurs, s'il y en qui sont vraiment capables de dilapider leurs économies en jouant en bourse, ce sont simplement des cons. Il y a aussi des gens qui perdent des fortunes au casino, je ne vais pas pleurer sur eux. Par contre la famille de tels irresponsables mérite sûrement d'être prise en charge.

Pardon, j'ai été un peu dur. C'est vrai que l'outil rpmdrake a quelques lenteurs au démarrage, mais après ça marche impeccable (la plupart du temps ;-)). Et le control center permet de régler le synthesis/hdlist sans avoir à chercher les options en ligne de commande.

Il faut pas non plus tout sacrifier sur l'hotel de l'égalité.

Ouais, pensez à la patronne de l'hôtel un peu quoi. Ca la fait chier tous ces sacrifices humains sur son parquet fraîchement ciré :-))

question subsidiaire, les packages hdlist.synthesis, on les utilise comment ?

Y a un truc très bien qui s'appelle le Mandrake Control Center et qui te permet de faire tout ça (y compris la dernière demande) avec une interface graphique pratique.

Enfin bon, t'es sous Debian, c'est vrai que ça te parle pas beaucoup la facilité d'utilisation ;)

A ce propos , et avant de critiquer comme un putois, on se renseigne, les tables spaces n'ont rien de space mais bien au contraire sont tres utiles en cas de grosse base (je ne parle pas des petites base avec 100 000 ou 200 000 elements mais plutot 2 ou 3 millions d'elements). ils permettent de séparer "physiquement" la position des tables sur plusieurs disque dur (exempe: si on a deux disques SCSI et deux grosse tables tres utilisé, on va les mettres chacune sur un disques).

Avec MySQL tu peux faire la même chose... avec des liens symboliques. Rien de tel que de pouvoir utiliser de bons vieux concepts Unix pour faire le boulot, plutôt que des outils de partitionnement propriétaires.
(bon certes ça ne marche pas avec innodb)

Tiens, un troll en retard de dix ans.

Remplace MySQL par windows dans ton texte et relis-le...

Qu'est-ce que c'est censé prouver au juste ? Hmm, tu es du genre étudiant reclus qui pense que le noyau NT c'est pareil que Ms-Dos et que "Window$ ça suxe on peut rien faire de sérieux dessus" ? Ou alors tu es en train de nous dire que MySQL a la même puissance commerciale que Microsoft pour imposer ses produits aux gens ?
(je savais pas que les ordinateurs étaient livrés d'office avec MySQL, mais peut-être que je suis en retard d'un train, et qu'on oblige les gens à acquérir une licence gratuite (et libre !) de MySQL pour tout achet d'un ordinateur... Dieu quelle horreur, ces horribles monopolistes suédois et leur PME tentatculaire de 50 personnes ;-))

Pfff, c'est marrant quand même, ce genre d'autisme face à la réalité. Faudrait que certains pensent à remplacer leur fanatisme bêlant par un minimum de capacité à construire une opinion argumentée...

Ouais, c'est vrai que la couche d'émulation de Cygwin n'impose aucune pénalité en performances. Au-cune. On lit vraiment des choses hallucinantes dans le coin ;)...

Tiens, revlà Daganf "j'ai un avis sur tout même si en pratique j'ai rien à dire"...

Sauf que ma base de données pour l'instant ce qui est sûr c'est qu'elle ne gère rien .. le reste c'est du marketing.

MySQL gère déjà suffisamment de choses pour satisfaire des millions d'utilisateurs. Qu'est-ce que tu retrouves à y redire ? Tu veux des procédures stockées ? Super, va voir ailleurs, il y a le choix... Le moins qu'on puisse dire, c'est que visiblement tout le monde n'a pas les mêmes priorités que toi.
(ou alors les utilisateurs de MySQL sont tous des idiots, comme ceux de Mandrake et Windows ? ;-))

Rien que les transactions innodb font écrouler les perfs et les remettre en dessous des autres SGBD.

T'as des chiffres pour supporter ce genre d'affirmations ? Sinon c'est du troll sans consistance (comme d'hab, hein).

C'est quoi l'interet de defendre cette base à tout prix ?
PostgreSQL est libre et meilleure pour le moment. C'est un fait.

Jolie tentative, un peu court quand même...

Depuis quand un technicien est fiable pour parler de la politique juridique de son entreprise ? Franchement, évite de propager ce genre de rumeurs à deux balles, tant qu'il n'y a pas de source fiable....

Je veux dire que ca ne viendrait à l'idée de personne de mettre en prod une "vraie" base sous MySQL.

Ouais. D'ailleurs, les clients professionnels de MySQL, c'est des faux, ils ont tous de gros nez rouges et un maquillage idiot et ils font rigoler les enfants dans la rue...

C'est franchement plus un troll !

Oui, à ce niveau, c'est un mammouth qu'on essaie de ressusciter...

il faille utiliser une syntaxe particulière

C'est horrible, ça, une syntaxe particulière. T'as raison de t'indigner, là....