mathgl a écrit 36 commentaires

  • # Même pas peur...

    Posté par . En réponse à la dépêche DoBuKe : une clef USB amorçable orientée données. Évalué à 1 (+2/-2).

    …de piquer le fond d'écran de Mac OS Sierra…

  • # Un outil ?

    Posté par . En réponse au message Gérer ses serveurs facilement sans se brainfuck. Évalué à 3.

    Je pense que ce sont deux besoins différents : le premier de la supervision via de la métrologie probablement et le deuxième de la gestion de configuration des serveurs.

    Pour le premier, je te conseille de regarder autour de Graphana avec Prometheus||InfluxDB||Graphite. Pour le deuxième je pense que tu as déjà la bonne liste. Tu as peut-être oublié SaltStack…

  • [^] # Re: Les retours de GitLab

    Posté par . En réponse au journal FAI associatif / FDN / Hébergement et stockage. Évalué à 2.

    Ils ont utilisé CEPHFS pendant un moment avant de retourner sur du NFS. C'était peut-être pas le meilleur moment.
    CEPH est plus mûre pour les machines virtuelles (via RBD) que en tant que système de fichiers…

  • # Avec deux cartes réseaux...

    Posté par . En réponse au message Machine virtuelle et Squid. Évalué à 3.

    Ce n'est pas obligatoire d'avoir deux cartes réseaux. Le problème de la box du FAI c'est que tu ne pourras (à priori) pas mettre de règles pour rediriger le trafic HTTP vers le serveur Squid pour faire un proxy transparent. Il faudra que tu configures explicitement tes clients pour qu'il utilise le proxy. Tes clients pourront également choisir de ne pas le configurer et de le contourner.

    A mon avis, l’utilisation des deux cartes réseaux, c’est dans le cas où tu veux remplacer le routeur de ton FAI.

  • [^] # Re: Matériel "high end" compatible ?

    Posté par . En réponse à la dépêche OpenWRT et LEDE (Linux Embedded Development Environment) : à fourchettes tirés…. Évalué à 5.

    J'ai fait quelques recherches ses derniers temps et je m'étais arrêté sur les routeurs suivants :

    Je trouve que le TP-Link a une configuration trop faible pour être un jouet intéressant, les Linksys sont trop cher. Le Banana PI me parait intéressant mais le support officiel de OpenWRT ne semble pas clair (pas de page wiki) et pas le wifi n'est pas compatible ac.

    C'est pas évident de trouver des routeurs Wifi toujours en vente, avec un bon support d'OpenWRT et intéressant au niveau qualité/prix. Si d'autres ont des idées je suis aussi preneur.

  • [^] # Re: Certificat pour un usage autre que le web

    Posté par . En réponse au journal Let’s Encrypt en bêta : petit retour d’expérience. Évalué à 1.

    Je suis pas sûr que tu ne puisse pas utiliser un certificat pour un autre service qu'un service Web. La vérification doit permettre de valider que la demande provient bien de la machine dernière le domaine du certificat que tu demandes. Ils utilisent pour ça le port 80 ou 443 mais rien ne t'empêche de laisser les ports ouverts juste pour le renouvellement du certificat même si c'est effectivement pas idéal.

  • # Transfère de serveur à serveur

    Posté par . En réponse au journal Pourquoi cette ordure d'FTPS reste si populaire ?!. Évalué à 3.

    Je crois que c'est pas possible de transférer d'un serveur SFTP à un autre serveur SFTP comme avec un FTP (FXP). Çà peut être un argument.

  • [^] # Re: Question rapide

    Posté par . En réponse au journal Pourquoi cette ordure d'FTPS reste si populaire ?!. Évalué à 4.

    En FTPs ? Tu parles des routeurs de la NSA ? Ton routeur déchiffre comment le flux de commandes ? ;)

  • # Chargement de l'initrd

    Posté par . En réponse à la dépêche Aujourd’hui c’est déjà demain : systemd dans l’initrd sous Arch Linux. Évalué à 5.

    L'initrd, c'est une archive cpio qui est chargée en RAM par le noyau juste après son lancement.

    J'aurais plutôt dit que c'était chargé par le chargeur de démarrage. Sinon, je vois pas trop comment il fait pour la récupérer sur le disque.

  • [^] # Re: Site de démo

    Posté par . En réponse à la dépêche Kanboard, un logiciel libre pour gérer ses projets avec la méthode Kanban. Évalué à 7.

    J'ai fait un fichier pour Vagrant pour ceux que ça intéresse (Ça permet de créer une machine virtuelle et d'installer le logiciel en une commande : vagrant up).

    https://github.com/fguillot/kanboard/pull/13

  • [^] # Re: La fonctionnalité qui tue

    Posté par . En réponse au journal GitPrep, un clone libre de GitHub. Évalué à 3.

    Oui, je suis d'accord le lien manque et le niveau de fonctionnalité offert en interne n'est pas du tout le même que celui offert par le mode "publique".

    L'affichage du README est une nouveauté de la version 6.0 (voir le CHANGELOG).

  • [^] # Re: La fonctionnalité qui tue

    Posté par . En réponse au journal GitPrep, un clone libre de GitHub. Évalué à 3.

    Non, depuis la version 4.1 (voir la note de publication), on peut configurer les dépôts pour pouvoir les cloner publiquement et qu'ils soient listés sur une page accessible sans être authentifié (à l'adresse http://gitlab.exemple.org/public). On peut également lire le « README » contenu à la racine du dépôt et quelques informations (nombre de commit, taille du dépôt, …).

  • [^] # Re: Controverse sur lenumérode version

    Posté par . En réponse à la dépêche jQuery 2.0. Évalué à 1.

    Ce qui se fait actuellement, même si c'est discutable, c'est l'utilisation des bibliothèques hébergées chez Google ou Microsoft. Ça permet de "mutualiser" le cache entre plusieurs sites web…

  • # x2go et alternatives ?

    Posté par . En réponse au journal x2go : le digne successeur de freenx. Évalué à 6. Dernière modification le 25/02/13 à 20:52.

    À une époque, j'avais cherché du coté de Spice mais il fallait faire tourner un server X spécifique et ça ne donnait pas l'impression d'être prêt à être utiliser dans cette optique (Spice étant mis en avant par RedHat pour la connexion aux machines virtuelles). Il manquait également de client "fini" pour les autres systèmes d'exploitations que Linux. C'est dommage car niveau performance ça à l'air d'être aussi bon que NX.

    J'ai également regardé du coté de xrdp. Mais, j'ai trouvé ça très lent (peut être dû à Gnome 3 ?). J'ai pas poursuivit beaucoup plus loin mes tests déjà que la fenêtre de connexion date d'une autre époque.

    Est-ce que ici des gens utilisent x2go ? Utilisez-vous d'autres logiciels dans le même but ? Quels sont vos expériences avec ceux-ci ?

  • [^] # Re: Fouiller dans les nourjals

    Posté par . En réponse au journal Un logiciel de tarot utilisable sous GNU/Linux. Évalué à 1.

    Le journal en question ne parle pas d'un calculateur de score ?

  • [^] # Re: Non mais

    Posté par . En réponse au journal Saga Mono vs Attachmate: ca continue. Évalué à 1.

    Nan mais, sérieusement, il est libre de continuer ?

  • # 1er décembre

    Posté par . En réponse à la dépêche Conférence sur Git à Grenoble (38). Évalué à 1.

    Si c'est bien la bonne date: 1er décembre. Ce sera un mercredi et non un lundi... C'est un petit détail, mais ce serait bien de corriger pour ceux qui compte s'y rendre.
  • [^] # Re: Youpi !!!

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 14. Évalué à 1.

    Moi je vois la différence, j'utilise du FreeWifi et les miroirs doivent aussi apprécier !
  • [^] # Re: PySide

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de Qt 4.7. Évalué à 2.

    En tout cas, le site web et la documentation donnent envie de jeter un œil ! Ça fait tout de suite une bonne impression comparé à PyQt.
  • [^] # Re: \_o< \_o<

    Posté par . En réponse au journal HTTP : vos retours d'expérience avec Cherokee. Évalué à 8.

    Par ton commentaire, tu manifeste le sentiment que ce journal a plus sa place sur le forum ou bien fais tu référence à des évènements récents qui auraient eu lieu ici ?
  • # Cowon

    Posté par . En réponse au message Cherche lecteur audio de au moins 120Go. Évalué à 3.

    Au risque d'être un peu hors sujet au niveau de la capacité de stockage (d'après ce que je vu c'est 32go maximum).

    J'ai acheté deux baladeurs de chez Cowon qui m'ont donné entière satisfaction entre les formats supportés et la connexion avec mon OS préféré (UMS). Par contre ils sont pas forcement facile à trouver en France.

    Pour la capacité, personnellement je préfère avoir moins mais une plus grande fiabilité, les disques durs dans des baladeurs je trouve ça un peu risqué. Après je sais pas où en est la concurrence au niveau des capacités, on trouve des 120go en SSD ?
  • # Puppet?

    Posté par . En réponse au message Travail communautaire sur une machine virtuelle. Évalué à 3.

    Ça me parait être ce que tu recherche, et tu peux stocker les recettes dans un dépôt git...

    http://www.puppetlabs.com/puppet/introduction
  • [^] # Re: Licence

    Posté par . En réponse au journal Shinken, la refonte de Nagios en Python, sort en version 0.1. Évalué à 1.

    Oui, c'est sûrement le meilleur cas d'utilisation de cette licence!
    J'ai toujours du mal à comprendre l'intérêt de cette licence pour un site internet publique. Je vois mal quelqu'un choisir un projet où il peut être assaillit de courriel lui demandant le code source de l'application... Même si ce problème peut être résolu en créant un site web proposant les sources... Mais créé un site web pour distribuer les sources d'un site web... ça tourne un peu en rond.
    C'est pour ça que je voulais comprendre le choix de l'auteur.
  • # Licence

    Posté par . En réponse au journal Shinken, la refonte de Nagios en Python, sort en version 0.1. Évalué à 2.

    En parcourant le site internet du projet j'ai constaté que le code est sous licence AGPL. J'ai du mal à comprendre la motivation de ce choix. Nagios est utilisé en passant par une interface web, mais je vois mal une entreprise donner un accès publique à cette interface... Donc le projet aura du mal à demander les modification apportées au projet (Si l'utilisation reste interne à l'entreprise et qu'il n'y a pas d'utilisateur externe).

    Je me trompe ?
    Quels sont les motivations de se choix ?
    La GPLv3 n'aurait t'elle pas suffit ?
  • [^] # Re: Un pas de plus vers l'amalgame web ~ Internet

    Posté par . En réponse à la dépêche TIP, Jemalloc 1.0, Chrome sans http:// et autres. Évalué à 10.

    Je me demande si c'est un pas un moyen pour Google de faire passer de façon transparente leur protocole SPDY en remplacement du protocole HTTP.

    http://linuxfr.org/~Julien04/29026.html