C'est sur, ils ont tellement honte de pas être sur apache que leur serveur renvoit de fausses "en-têtes" apache...
Apache c'est 61 % des serveurs dans le monde selon netcraft (http://news.netcraft.com/archives/web_server_survey.html). C'est pas parce qu'ils parlent plus depuis 6/7 ans des logicels libres (comme il est dit dans un commentaire plus bas) qu'ils n'ont pas le droit d'en utiliser...
quelqu'un a un lien sur le sujet. Sur le papier (lien donné dans la news) on dirait qu'il y a moins de fonctionalités que partilmage ou les soft de ce type, mais si il y a plus de fonctionnalité cela m'interrese bien. Je cherche en ce moment des "ghosht-like".
C'est ce que j'allais dire. Pour les decideurs, "Linux == redhat". Il ne faut pas se leurer, les decideurs sont pour la plupart des professionels = très au courant de la loi et des contrats. Quand on leur dit (dixit traduction francaise de la gpl article 11) "aucune garantie n'est fournie...Vous assumez tous les risques quant à la qualité et aux effets du Programme. Si le Programme est défectueux, Vous assumez le coût de tous les services, corrections ou réparations nécessaires." , les professionels ont de quoi avoir peur.
Redhat s'est dévellopé parce qu'ils sont capables de dire "on va vous apporter le support et les corrections". Mais ce n'est pas le but de debian.
Au lieu de chercher a promouvoir debian, ne faudrait il pas encourager les entreprises à apte proposer "un support debian" ?
Je ne connais pas beaucoup d'entreprises proposant un support sur debian. Il y en a peut-être des milliers, mais je n'en sais rien.
Ou peut on trouver une liste d'entreprises faisant du support debian ?
Avant de promouvoir debian il faudrait, montrer le support que l'on peut y apporter.
cherie, ici on parle de serveur web server pas d'os "desktop". Loin de moi l'idée de dire que ubuntu c'est pas bon pour les serveurs web mais bon, debian à beaucoup plus de "vécu" que ubuntu.
Pour exemple, où je travaille, on utilise ubuntu en station de travail mais on continue d'héberger des centaines de sites sur debian.
C'est con, mais (peut-être que) par habitude on utilise encore debian pour les sites web.
Quelqu'un aurait un argument pour qu'on migre nos serveurs web sur ubuntu ?
En admetant que baou.inc soit à l'origine de wikipediaclassaction.org, trois hypothèses:
1/ Vengance: Il semble qu'il y ait un différent entre wikipedia et baou.inc. Début 2005, un utilisateur de wikipedia publiait sous le nom évocateur de "baoutrust" une article créant une certaine controverse. Baoutrust publiait un article sur une organisation charitative (sous-branche de baou.inc) étant plus de la promotion pour le site qu'un article d'encyclopédie. Voir l'article pour plus de précision :
"http://en.wikipedia.org/wiki/OfficialWire"
2/ Profit: sur divers forums en anglais, j'ai apris que les sites de "baou.inc" et "wikipediaclassaction.org" avaient le même id "google. Est-ce un "attrape publicité" ? Pas si sur...
De nombreuses personnes semblent tomber sur la même réponse : d'où l'impression d' "attrape publicité". Pourtant d'autres personnes, qui n'ont pas mis "fuck" dans leurs mails (faîtes la recherche "fuck" dans les pages retournées par le lien google ci-dessus ;-) ), ont bien une réponse "personnalisée".
3/ Manipulation : en cherchant plus loin du côté de baou.inc, on trouve le manager "Greg Lloyd Smith" (cf . http://en.wikipedia.org/wiki/Greg_Lloyd_Smith ). Or cette personne possède une page de présentation évocatrice : http://greg.baou.com/
J'ai surtout aimé la phrase :
"Whether you need to put out a fire, or simply start one, our experienced staff will provide the service you need at the price you want."
Pour l'instant, le feu commence à prendre, mais j'éspère que cette hypothèse est fausse...
Allez Marie-George B... Tombe le masque, tu veux qu'on prenne la carte du parti ? Oui je sais c'est gratuit, mes tes arguments sont uniquements politique. Et comme DTC2 le dit : "linux (et les logiciels libres en génèral) est apolitique".
>Etudiez un peu la période 30-39 et si vous ne voyez toujours rien, >vous aurez tout le loisir de le sentir ensuite.
Allez on enfonce le clou ? Si les députés votent pour le projet DADVSI, on devra bientôt chanter dans les écoles "Maréchal nous voila":
Maréchal, nous voilà !
Devant toi, le sauveur de la France, DRM
nous jurons, nous tes gars de servir et de suivre tes pas. Maréchal AILLAGON , nous voilà !
Tu nous as redonné l'espérance. La Patrie renaîtra. Les bénéfices renaîtront Maréchal, Maréchal, AILLAGON, AILLAGON nous voilà !"
> ils peuvent s'offrir les produits M$
Ils ne savent pas qu'il existe autre chose que m$... Là est toute la différence. Je pense à certaines discussions sur l'informatique avec mon père (qui n'est pas député, je le précise) où je me rends compte que c'est surtout par ignorance qu'il n'utilise pas des logiciels libres. Pour beaucoup de gens informatique=M$ (qu'ils soient riches ou pauvres).
>C'est avec la vie des français qu'il faut faire des perspectives, pas >avec celle des nantis !!!
Allez olivier B... Tombe le masque... On va la prendre ta carte...
>Déjà, plusieurs distributions libres s'emputent elle-mêmes de >fonctions "vitales" aux utilisateurs lambas (lecture MP3, MP4, etc.) >par peur de représailles juridiques ultérieures.
Au dernières nouvelles nouvelles, le mp3 (ainsi que surement le mp4 ou mpeg-4) n'est pas doté d'une licence libre. Il est normal dans ces conditions qu'une distribution libre ne soit pas installé d'office avec le support des mp3.
http://fr.wikipedia.org/wiki/MP3
L'algorithme « MPEG-1 Layer 3 » décrit dans les standards ISO/IEC IS 11172-3 et ISO/IEC IS 13818-3 est soumis à des royalties à Fraunhofer IIS et Thomson (les détenteurs du brevet) pour toute utilisation commerciale ou implémentation physique (notamment sur les baladeurs MP3).
Le format Ogg Vorbis (.ogg) est quand à lui plus "libre" et devrait être systématiquement utilisé...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ogg_Vorbis
Les spécifications du projet sont placées dans le domaine public ; les bibliothèques sont diffusées sous une licence de type BSD, et les utilitaires (qui comprennent, entre autres, l'encodeur oggenc et le lecteur en ligne de commande ogg123) sont diffusés sous licence GPL.
>J'ai même écrit une lettre au ministre ou je dénonçais les dangers de l'utilisation des formats propriétaires, notamment pour les données sensibles >telles que les notes des bulletins. Cette lettre n'a à ce jour pas eu de réponse de sa part, et cela fait un an tout rond
Ah ben si, ils t'on fait une réponse... Dans un guide à l’attention des parents, distribué dans le cadre du "Tour de France des collèges":
Regardes, le ministère à même signé en bas de la page. Il s'agit d'un certain MrBastid "Chef de marché éducation" dans la branche micro$oft du ministère ;-)
> C'est bien beau, n'empêche que dans l'éducation nationnale, on ne peut pas dire que les logiciels libres fassent légion
Si pour toi éducation nationale = équipe administrative lycée/collège (d'après les exemples de logiciels que tu cites), on peut dire qu'il n'y a pas beaucoup de logiciels libres "dédiés" a cette catégorie.
Mais dire qu'il n'y a pas de logiciel libres dans l'EN, c'est un peu aller vite. Il y a des logiciels libres...
...pédagogiques peut être:
MathEnPoche
celestia
gcompris
tous les programes de la suite abuledu
drGeo
freeduc (http://pureedelinux.net/decouvrir/freeduc.html)
...mais administratifs aussi:
triade
http://www.framasoft.net/article2727.html
grarenes
http://www.framasoft.net/article4028.html
grr (reservation de salles)
gepi (gestion des notes)
Enfin bref, regardes du coté de framasoft
http://www.framasoft.net/rubrique172.html
>J'ai même entendu un inspecteur d'académie prôner que le format d'échange de documents devant être utilisé est celui de Word...
He bien, qu'il jette un coup d'oeil au site formats-ouverts.org. Il apprendera comment on découvre les informations cachés dans un fichier word:
>Bref dans ce secteur c'est pas encore çà, rare sont les postes info. équipés d'OpenOffice, alors je ne détaille même pas l'OS qui les fait tourner...
L'EN avait signé un accord cadre avec l'AFUL en 1998, pour aider au développement du libre dans l'EN.
http://www.aful.org/education/accord.html
M'enfin les accords avec microsoft doivent peser plus lourd dans la balance...
Il y a des personnes à l'EN qui soutiennent le libre. Par exemple le pôle de compétences logiciels libres du SCEREN:
http://www.thematic74.fr/article.php3?id_article=297
Quand au postes sous linux dans l'EN, le seul exemple que je connaisse, c'est des écoles entièrement sous Linux en haute-savoie. Voir ce pdf:
http://www.linuxedu.org/IMG/cddp74.pdf
Je ne suis pas de l'EN, mais je reste pérsuadé qu'ils ne sont pas seuls. Aurais-je tort?
>- je veux faire un less (backtick) which mon programme (backtick)
>==> impossible, je ne trouve pas ce caractère ==> je suis obligé de
>faire un less $(which mon programme). Bon, si ca trouve y a une
>astuce toute bête mais je l'ai pas encore trouvé. Merci à celui qui me
>l'indiquera...
Bon ben je me répond à moi même. J'avais commencé à regarder du coté de xmodmap pour mapper le "`" sur une touche mais j'ai finalement trouvé... Il faut garder le Alt Gr appuyé et taper deux fois la touche 7...
Etrange comme comportement... Pourtant tout les autres caractères (~#{[|\^@]...) s'affichent correctment (a part le "´" qui focntionne de la même manière que le "`" mais en utlisant la touche 1 au lieu de 4)...
>gnome
>redhat a choisi gnome,sun aussi, suse/novell a choisi kde. Bien
>que kde soit très bien, je pense que le poids commercial de rh et
>sun est supérieur à celui de suse, et donc, du point de vue
>commercial, ça me semble plus judicieux.
Est-ce une histoire de "poids commercial" de sociétés? Le fait que gnome soit "visuelement" plus dépouillé et "plus simple" à manier pour un utilisateur lambda semble déjà un argument judicieux...
La simplicité et la sobriété c'est le point fort de gnome. Utilisant Kde depuis des années, je viens de passer à ubuntu (et donc "par défault" gnome) et mes yeux me disent merci...
<troll>comme disait des collègues : kde c'est vraiment du playskool</troll>
>La compétition entre les deux va forcement entrainer un >développement plus rapide. Et l'esprit de simplicité est plus
>important pour un utilisateur novice que la complétude de
>kde.
A part bien sur webalizer et awstats, existe t il un "producteur de stats web" qui n'oblige pas a passer par le php?
Nous utilsons webalizer depuis des années, mais il manque parfois de précision : il manque par exemple le système d'exploitatioin ou la résolution du navigateur (cf phpmyvisites)...
Au délà des problèmes de compilation évoqués ci-dessous 2 exemples concrets/pratiques:
- Je travaille sur des serveurs debian (en iso-8859-15) avec mon ubuntu : si je fait un copier/coller ubuntu ==> debian , j'ai des problèmes avec les accents qui deviennent des caractères incompréhensibles...
- je veux faire un less (backtick) which mon programme (backtick) ==> impossible, je ne trouve pas ce caractère ==> je suis obligé de faire un less $(which mon programme). Bon, si ca trouve y a une astuce toute bête mais je l'ai pas encore trouvé. Merci à celui qui me l'indiquera...
Je viens de passer à ubuntu mais j'avoue que l' utf-8 me déconcerte un peu... Je veux bien me mettre à l'utf-8 mais y va falloir un temps d'adaptation...
Ca va te faire chier mais je vais le mette en gras: MERCI GOOGLE ;)
Mais moi aussi je dis MERCI GOOGLE
Dans les entreprises il y a des hommes, et je peux t'assurer que Google est beaucoup plus humaine que tu ne sembles le croire, désolé si je choque ton idéologie gaucharde.
Idéologique n'est pas la question: je me demandais juste (à part l'intêret communication), si cette opération allait plus profiter à Google qu'au monde du libre. Et surtout, comment les projets avaient été choisis.
Merci à ceux qui ont éclairé ma lanterne, et désolé si ma dernière phrase t'a fait bondir. J'aurais du, je le concède, supprimer cette phrase.
>Plus de trous de sécurité qu'IE -> d'ou tu sort ça ?
Vu sur news de yahoo.fr
"Toutefois, toutes les failles ne sont pas de la même importance et, sur les 21 pour Firefox, seules 11 étaient jugées critiques contre 9 sur les 13 pour Internet Explorer. Et les développeurs de Firefox se veulent rassurants : « Nos utilisateurs ne sont pas en danger car aucune des failles de sécurité n"est exploitée par des pirates aujourd"hui », affirme Tristan Nitot."
Voila, rien de plus a dire... Ou alors si, dans la suite de l'article:
"Mozilla Firefox dispose d"une avance notable en termes de sécurité, sa popularité parmi la communauté alternative du Net jouant un rôle protecteur. En effet, selon Symantec, aucune des failles de sécurité n"a été encore exploitée par des personnes malintentionnées, alors que celles d"Internet Explorer le sont. Mais l"éditeur de logiciels de protection précise que cet échange de bons procédés pourrait cesser à mesure que la popularité de Firefox augmente, la tentation d"exploiter les failles l"emportant."
Ouh là, là, les "malintentionnées" ne s'attaquent pas à firefox parce que c'est "alternatif". Est-ce que ça va changer?
>Avoir la connaissance d'une private joke et la rebalancer à tout prix
>pour être accepté dans le club-de-ceux-qui-sont-au-parfum, c'est du
>snobisme, un point c'est tout.
Je suis du même avis. Même si c'est marrant, c'est un peu du "snobisme".
Je suis depuis peu de temps sur linuxfr, et J'ai quand même mis 10 minutes à comprendre la "private joke".
iballo parle de "connaissance partagée par la communauté". Dans ce cas, un petit rappel des faits dans l'énoncé du sondage aurait rendu les choses plus claires.
Si on ne partage pas les connaissances avec les "non-initiés" on ne peut pas parler de "partage" et de "communauté".
eh beh non! Comment y vont faire? Rajouter une couche linux sur la couche ms-dos? ;-)
Enfin, éspérons que Mandrake ne va pas se mettre à imiter microsoft: je rachète une petite société qui a une bonne idée, je la met dans mon shaker géant et je remue le tout sans me soucier du résultat.
Ca fait, commercialement, des bons milkshakes bannane, mytille, cerise; mais techniquement, je te raconte pas l'indigestion ;-)Ils ne peuvent que l'améliorer ;)
Cela me fait penser au loups dans les alpes. On autorise les battues, pour faire fuire les loups dans les alpes. Enfin... On organise des battues pour que loups aillent chez le voisin...
C'est pas pareil? On renvoie le problème des spams aux voisins (sans sendier ID) tant qu'ils n'auront pas chassé le loup de chez eux?
Enfin, l'idée d'ultimatum "novembre", c'est pas du sucide? Quelle entreprise pourra assurer la migration vers une solution "senderID"?
Les budgets se font en été pour l'année suivante. Ils ne se font pas pour septembre/octobre...
Je me demande si il y a pas "une couille dans le potage" ! C'est un effet d'annonce (pour faire peur), ou cela annonce le pire...
>Il y a quelques mois, il fallait sauver Mandrake, aujourd'hui Mandriva >rachete plusieurs distributions, j'ai un peu de la peine a voir >comment la transition s'est passee.
Moi je dirais plutôt quelques années... Je ne me rapelle plus de la date exacte mais c'était pas "il y a quelques mois". De toutes façon, mandrake à toujours encouragé à donner:
http://linuxfr.org/2001/10/01/5201.html
(recherche google "mandrake don")
Pour continuer le troll :
http://linuxfr.org/2002/06/27/8801.html
Ou l'on dit "Y a t-il des chances pour que MandrakeSoft distribue un jour les produits Microsoft ?"
Voir les les premiers commentaires ;-)
>L'entreprise est subitement >devenue tres rentable, ou bien elle >creuse sa dette en esperant que >ces calculs soient les bons et >que le succes soit au rendez-vous ?
Il faudrait avoir l'avis d'un spécialiste. On parle ici de finance, chiffre d'affaire, bilan d'activité... On peut trouver des infos de base sur societe.com, mais pour les bilans faut payer :-(.
Est-ce que quelqu'un connait un moyen de connaitre les bilans d'activité et autres infos pour mandrake?
Ne sachanrt rien de ces données, je pourrais me poser les mêmes questions que toi: est-ce qu'ils vont pas pas se planter et faire une demande de dons dans trois mois?
Par contre si mandriva trouve des clients pour leur programe "mandriva academia", ils ont de quoi se faire des tunes:
http://fr.news.yahoo.com/050613/308/4gklv.html
"les établissements devront s'alléger de 2499 euros pour une période d'un an et, s'ils optent pour le module d'extension formations, de 3499 euros supplémentaires par an. On consultera la description de ce module principal et de cet add-on sur cette page."
Ils faut regarder sur la page de mandriva ce qu'ils proposent pour ce prix, mais j'ai du mal à comprendre pourqoui c'est aussi cher...
[^] # Re: LinuxFR effect
Posté par mawak . En réponse à la dépêche 01 Informatique : Spécial Libre, un modèle approuvé. Évalué à 5.
--22:47:14-- http://01net.com/
=> `index.html'
Resolving 01net.com... 213.186.34.67
Connecting to 01net.com|213.186.34.67|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response...
HTTP/1.1 301 Moved Permanently
Date: Fri, 17 Nov 2006 21:39:24 GMT
Server: Apache/1.3.33 (Unix) mod_gzip/1.3.19.1a PHP/4.3.11
Location: http://www.01net.com/
Connection: close
Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1
Location: http://www.01net.com/ [following]
--22:47:14-- http://www.01net.com/
=> `index.html'
Resolving www.01net.com... 213.186.34.30, 213.186.34.150, 213.186.34.205, ...
Connecting to www.01net.com|213.186.34.30|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response...
HTTP/1.1 200 OK
Date: Fri, 17 Nov 2006 21:43:37 GMT
Server: Apache/1.3.37 (Unix) mod_gzip/1.3.19.1a PHP/5.1.5
X-Powered-By: PHP/5.1.5
[...]
C'est sur, ils ont tellement honte de pas être sur apache que leur serveur renvoit de fausses "en-têtes" apache...
Apache c'est 61 % des serveurs dans le monde selon netcraft (http://news.netcraft.com/archives/web_server_survey.html). C'est pas parce qu'ils parlent plus depuis 6/7 ans des logicels libres (comme il est dit dans un commentaire plus bas) qu'ils n'ont pas le droit d'en utiliser...
# quid de G4u vs patimage
Posté par mawak . En réponse à la dépêche L'alternative BSD. Évalué à 1.
[^] # Re: visibilité pour le décideur pressé
Posté par mawak . En réponse à la dépêche Debian en forte croissance. Évalué à 1.
C'est ce que j'allais dire. Pour les decideurs, "Linux == redhat". Il ne faut pas se leurer, les decideurs sont pour la plupart des professionels = très au courant de la loi et des contrats. Quand on leur dit (dixit traduction francaise de la gpl article 11) "aucune garantie n'est fournie...Vous assumez tous les risques quant à la qualité et aux effets du Programme. Si le Programme est défectueux, Vous assumez le coût de tous les services, corrections ou réparations nécessaires." , les professionels ont de quoi avoir peur.
Redhat s'est dévellopé parce qu'ils sont capables de dire "on va vous apporter le support et les corrections". Mais ce n'est pas le but de debian.
Au lieu de chercher a promouvoir debian, ne faudrait il pas encourager les entreprises à apte proposer "un support debian" ?
Je ne connais pas beaucoup d'entreprises proposant un support sur debian. Il y en a peut-être des milliers, mais je n'en sais rien.
Ou peut on trouver une liste d'entreprises faisant du support debian ?
Avant de promouvoir debian il faudrait, montrer le support que l'on peut y apporter.
[^] # Re: avec ou à cause de Ubuntu ?
Posté par mawak . En réponse à la dépêche Debian en forte croissance. Évalué à 8.
Pour exemple, où je travaille, on utilise ubuntu en station de travail mais on continue d'héberger des centaines de sites sur debian.
C'est con, mais (peut-être que) par habitude on utilise encore debian pour les sites web.
Quelqu'un aurait un argument pour qu'on migre nos serveurs web sur ubuntu ?
[^] # Re: wikipediaclassaction
Posté par mawak . En réponse à la dépêche Des scientifiques ont évalué la pertinence de Wikipédia. Évalué à 0.
D'après le whois, Il utilise le dns d'une organisation appelé "baou.inc". Le "contact administratif" (Jennifer monroe) fait partie du staff du site (cf http://news.baou.com/static.php?action=contact ). Enfin, le lien vers la news présente dans la première phrase du dernier paragraphe (http://news.baou.com/main.php3?action=search&s_news=wiki(...) ) pointent vers leur site.
En admetant que baou.inc soit à l'origine de wikipediaclassaction.org, trois hypothèses:
1/ Vengance: Il semble qu'il y ait un différent entre wikipedia et baou.inc. Début 2005, un utilisateur de wikipedia publiait sous le nom évocateur de "baoutrust" une article créant une certaine controverse. Baoutrust publiait un article sur une organisation charitative (sous-branche de baou.inc) étant plus de la promotion pour le site qu'un article d'encyclopédie. Voir l'article pour plus de précision :
"http://en.wikipedia.org/wiki/OfficialWire"
2/ Profit: sur divers forums en anglais, j'ai apris que les sites de "baou.inc" et "wikipediaclassaction.org" avaient le même id "google. Est-ce un "attrape publicité" ? Pas si sur...
Voir les réponses aux mails envoyés aux responsables de wikipediaclassaction.org : http://www.google.fr/search?q=wikipediaclassaction.org+respo(...)
De nombreuses personnes semblent tomber sur la même réponse : d'où l'impression d' "attrape publicité". Pourtant d'autres personnes, qui n'ont pas mis "fuck" dans leurs mails (faîtes la recherche "fuck" dans les pages retournées par le lien google ci-dessus ;-) ), ont bien une réponse "personnalisée".
3/ Manipulation : en cherchant plus loin du côté de baou.inc, on trouve le manager "Greg Lloyd Smith" (cf . http://en.wikipedia.org/wiki/Greg_Lloyd_Smith ). Or cette personne possède une page de présentation évocatrice :
http://greg.baou.com/
J'ai surtout aimé la phrase :
"Whether you need to put out a fire, or simply start one, our experienced staff will provide the service you need at the price you want."
Pour l'instant, le feu commence à prendre, mais j'éspère que cette hypothèse est fausse...
[^] # Re: Sources :
Posté par mawak . En réponse à la dépêche Pétition EUCD.info « Non au projet de loi DADVSI ! ». Évalué à -10.
>Etudiez un peu la période 30-39 et si vous ne voyez toujours rien, >vous aurez tout le loisir de le sentir ensuite.
Allez on enfonce le clou ? Si les députés votent pour le projet DADVSI, on devra bientôt chanter dans les écoles "Maréchal nous voila":
Maréchal, nous voilà !
Devant toi, le sauveur de la France, DRM
nous jurons, nous tes gars de servir et de suivre tes pas.
Maréchal AILLAGON , nous voilà !
Tu nous as redonné l'espérance. La Patrie renaîtra. Les bénéfices renaîtront
Maréchal, Maréchal, AILLAGON, AILLAGON nous voilà !"
> ils peuvent s'offrir les produits M$
Ils ne savent pas qu'il existe autre chose que m$... Là est toute la différence. Je pense à certaines discussions sur l'informatique avec mon père (qui n'est pas député, je le précise) où je me rends compte que c'est surtout par ignorance qu'il n'utilise pas des logiciels libres. Pour beaucoup de gens informatique=M$ (qu'ils soient riches ou pauvres).
>C'est avec la vie des français qu'il faut faire des perspectives, pas >avec celle des nantis !!!
Allez olivier B... Tombe le masque... On va la prendre ta carte...
>Déjà, plusieurs distributions libres s'emputent elle-mêmes de >fonctions "vitales" aux utilisateurs lambas (lecture MP3, MP4, etc.) >par peur de représailles juridiques ultérieures.
Au dernières nouvelles nouvelles, le mp3 (ainsi que surement le mp4 ou mpeg-4) n'est pas doté d'une licence libre. Il est normal dans ces conditions qu'une distribution libre ne soit pas installé d'office avec le support des mp3.
http://fr.wikipedia.org/wiki/MP3
L'algorithme « MPEG-1 Layer 3 » décrit dans les standards ISO/IEC IS 11172-3 et ISO/IEC IS 13818-3 est soumis à des royalties à Fraunhofer IIS et Thomson (les détenteurs du brevet) pour toute utilisation commerciale ou implémentation physique (notamment sur les baladeurs MP3).
Le format Ogg Vorbis (.ogg) est quand à lui plus "libre" et devrait être systématiquement utilisé...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ogg_Vorbis
Les spécifications du projet sont placées dans le domaine public ; les bibliothèques sont diffusées sous une licence de type BSD, et les utilitaires (qui comprennent, entre autres, l'encodeur oggenc et le lecteur en ligne de commande ogg123) sont diffusés sous licence GPL.
[^] # Re: Ce n'est pas le cas dans l'éducation...
Posté par mawak . En réponse à la dépêche L'administration française s'appuie doucement mais sûrement sur les logiciels libres. Évalué à 5.
Ah ben si, ils t'on fait une réponse... Dans un guide à l’attention des parents, distribué dans le cadre du "Tour de France des collèges":
http://www.framasoft.net/article3763.html(...)
Regardes, le ministère à même signé en bas de la page. Il s'agit d'un certain MrBastid "Chef de marché éducation" dans la branche micro$oft du ministère ;-)
[^] # Re: Ce n'est pas le cas dans l'éducation...
Posté par mawak . En réponse à la dépêche L'administration française s'appuie doucement mais sûrement sur les logiciels libres. Évalué à 7.
Si pour toi éducation nationale = équipe administrative lycée/collège (d'après les exemples de logiciels que tu cites), on peut dire qu'il n'y a pas beaucoup de logiciels libres "dédiés" a cette catégorie.
Mais dire qu'il n'y a pas de logiciel libres dans l'EN, c'est un peu aller vite. Il y a des logiciels libres...
...pédagogiques peut être:
MathEnPoche
celestia
gcompris
tous les programes de la suite abuledu
drGeo
freeduc (http://pureedelinux.net/decouvrir/freeduc.html)
...mais administratifs aussi:
triade
http://www.framasoft.net/article2727.html
grarenes
http://www.framasoft.net/article4028.html
grr (reservation de salles)
gepi (gestion des notes)
Enfin bref, regardes du coté de framasoft
http://www.framasoft.net/rubrique172.html
>J'ai même entendu un inspecteur d'académie prôner que le format d'échange de documents devant être utilisé est celui de Word...
He bien, qu'il jette un coup d'oeil au site formats-ouverts.org. Il apprendera comment on découvre les informations cachés dans un fichier word:
http://formats-ouverts.org/blog/2004/08/13/86-JourDeChanceDecouvrezDesInformationsInvisibles
>Bref dans ce secteur c'est pas encore çà, rare sont les postes info. équipés d'OpenOffice, alors je ne détaille même pas l'OS qui les fait tourner...
L'EN avait signé un accord cadre avec l'AFUL en 1998, pour aider au développement du libre dans l'EN.
http://www.aful.org/education/accord.html
M'enfin les accords avec microsoft doivent peser plus lourd dans la balance...
Il y a des personnes à l'EN qui soutiennent le libre. Par exemple le pôle de compétences logiciels libres du SCEREN:
http://www.thematic74.fr/article.php3?id_article=297
Quand au postes sous linux dans l'EN, le seul exemple que je connaisse, c'est des écoles entièrement sous Linux en haute-savoie. Voir ce pdf:
http://www.linuxedu.org/IMG/cddp74.pdf
Je ne suis pas de l'EN, mais je reste pérsuadé qu'ils ne sont pas seuls. Aurais-je tort?
[^] # Re: UTF-8
Posté par mawak . En réponse à la dépêche Revue des nouvelles chez Ubuntu. Évalué à 3.
>==> impossible, je ne trouve pas ce caractère ==> je suis obligé de
>faire un less $(which mon programme). Bon, si ca trouve y a une
>astuce toute bête mais je l'ai pas encore trouvé. Merci à celui qui me
>l'indiquera...
Bon ben je me répond à moi même. J'avais commencé à regarder du coté de xmodmap pour mapper le "`" sur une touche mais j'ai finalement trouvé... Il faut garder le Alt Gr appuyé et taper deux fois la touche 7...
Etrange comme comportement... Pourtant tout les autres caractères (~#{[|\^@]...) s'affichent correctment (a part le "´" qui focntionne de la même manière que le "`" mais en utlisant la touche 1 au lieu de 4)...
[^] # Re: Ubuntu et le "Debian Common Core"
Posté par mawak . En réponse à la dépêche Revue des nouvelles chez Ubuntu. Évalué à 2.
>redhat a choisi gnome,sun aussi, suse/novell a choisi kde. Bien
>que kde soit très bien, je pense que le poids commercial de rh et
>sun est supérieur à celui de suse, et donc, du point de vue
>commercial, ça me semble plus judicieux.
Est-ce une histoire de "poids commercial" de sociétés? Le fait que gnome soit "visuelement" plus dépouillé et "plus simple" à manier pour un utilisateur lambda semble déjà un argument judicieux...
La simplicité et la sobriété c'est le point fort de gnome. Utilisant Kde depuis des années, je viens de passer à ubuntu (et donc "par défault" gnome) et mes yeux me disent merci...
<troll>comme disait des collègues : kde c'est vraiment du playskool</troll>
>La compétition entre les deux va forcement entrainer un >développement plus rapide. Et l'esprit de simplicité est plus
>important pour un utilisateur novice que la complétude de
>kde.
Gageons que cela se vérifie à l'avenir...
# stats web : y a autre chose que du php ?
Posté par mawak . En réponse à la dépêche Le projet BBClone cherche un repreneur. Évalué à 3.
Nous utilsons webalizer depuis des années, mais il manque parfois de précision : il manque par exemple le système d'exploitatioin ou la résolution du navigateur (cf phpmyvisites)...
[^] # Re: UTF-8
Posté par mawak . En réponse à la dépêche Revue des nouvelles chez Ubuntu. Évalué à 4.
- Je travaille sur des serveurs debian (en iso-8859-15) avec mon ubuntu : si je fait un copier/coller ubuntu ==> debian , j'ai des problèmes avec les accents qui deviennent des caractères incompréhensibles...
- je veux faire un less (backtick) which mon programme (backtick) ==> impossible, je ne trouve pas ce caractère ==> je suis obligé de faire un less $(which mon programme). Bon, si ca trouve y a une astuce toute bête mais je l'ai pas encore trouvé. Merci à celui qui me l'indiquera...
Je viens de passer à ubuntu mais j'avoue que l' utf-8 me déconcerte un peu... Je veux bien me mettre à l'utf-8 mais y va falloir un temps d'adaptation...
[^] # Re: google et le libre
Posté par mawak . En réponse à la dépêche Google Summer of Code : posez vos stylos !. Évalué à 6.
Mais moi aussi je dis MERCI GOOGLE
Idéologique n'est pas la question: je me demandais juste (à part l'intêret communication), si cette opération allait plus profiter à Google qu'au monde du libre. Et surtout, comment les projets avaient été choisis.
Merci à ceux qui ont éclairé ma lanterne, et désolé si ma dernière phrase t'a fait bondir. J'aurais du, je le concède, supprimer cette phrase.
# google et le libre
Posté par mawak . En réponse à la dépêche Google Summer of Code : posez vos stylos !. Évalué à 3.
- Ouais mais ils sortent un truc libre, mais ils donnent aucune source...
Est-ce qu'ils profitent pas un peu?
je ne suis pas arrivé à trouver l'info: qui choisit le projet à develloper?
Est-ce "les grands" du libre (apache, perl...) qui ont contacté google?
Ou est-ce google qui a contacté les projets qui servent ses interêts?
Parce que ce bien beau de payer des dev pour 2 mois. Mais c'est beaucoup moins cher que de payer une personne à l'année...
[^] # Re: Firefox pire qu'IE ??
Posté par mawak . En réponse à la dépêche Sortie de Firefox/Thunderbird 1.0.6. Évalué à 2.
Vu sur news de yahoo.fr
"Toutefois, toutes les failles ne sont pas de la même importance et, sur les 21 pour Firefox, seules 11 étaient jugées critiques contre 9 sur les 13 pour Internet Explorer. Et les développeurs de Firefox se veulent rassurants : « Nos utilisateurs ne sont pas en danger car aucune des failles de sécurité n"est exploitée par des pirates aujourd"hui », affirme Tristan Nitot."
http://fr.news.yahoo.com/050719/44/4iasj.html(...)
Voila, rien de plus a dire... Ou alors si, dans la suite de l'article:
"Mozilla Firefox dispose d"une avance notable en termes de sécurité, sa popularité parmi la communauté alternative du Net jouant un rôle protecteur. En effet, selon Symantec, aucune des failles de sécurité n"a été encore exploitée par des personnes malintentionnées, alors que celles d"Internet Explorer le sont. Mais l"éditeur de logiciels de protection précise que cet échange de bons procédés pourrait cesser à mesure que la popularité de Firefox augmente, la tentation d"exploiter les failles l"emportant."
Ouh là, là, les "malintentionnées" ne s'attaquent pas à firefox parce que c'est "alternatif". Est-ce que ça va changer?
[^] # Re: Nécessaire à l'identité de linuxfr
Posté par mawak . En réponse au sondage L'option relative à Pierre Tramo dans les sondages. Évalué à 5.
>pour être accepté dans le club-de-ceux-qui-sont-au-parfum, c'est du
>snobisme, un point c'est tout.
Je suis du même avis. Même si c'est marrant, c'est un peu du "snobisme".
Je suis depuis peu de temps sur linuxfr, et J'ai quand même mis 10 minutes à comprendre la "private joke".
iballo parle de "connaissance partagée par la communauté". Dans ce cas, un petit rappel des faits dans l'énoncé du sondage aurait rendu les choses plus claires.
Si on ne partage pas les connaissances avec les "non-initiés" on ne peut pas parler de "partage" et de "communauté".
[^] # Re: Au boulot !
Posté par mawak . En réponse au sondage L'option relative à Pierre Tramo dans les sondages. Évalué à 0.
He oui, et http://favardin.est-impuissant.com/(...) et http://mawak.est-impuissant.com/...(...)
Avec n'importe quelle sous-zone ça marche... C'est connu depuis des annés ce site...
;-)
[^] # Re: Eh beh!
Posté par mawak . En réponse au sondage Que conseiller à Mandriva de racheter ?. Évalué à 1.
eh beh non! Comment y vont faire? Rajouter une couche linux sur la couche ms-dos? ;-)
Enfin, éspérons que Mandrake ne va pas se mettre à imiter microsoft: je rachète une petite société qui a une bonne idée, je la met dans mon shaker géant et je remue le tout sans me soucier du résultat.
Ca fait, commercialement, des bons milkshakes bannane, mytille, cerise; mais techniquement, je te raconte pas l'indigestion ;-)Ils ne peuvent que l'améliorer ;)
# et les loups dans tout ça?
Posté par mawak . En réponse à la dépêche Sender ID, passage en force de Microsoft. Évalué à 2.
C'est pas pareil? On renvoie le problème des spams aux voisins (sans sendier ID) tant qu'ils n'auront pas chassé le loup de chez eux?
Enfin, l'idée d'ultimatum "novembre", c'est pas du sucide? Quelle entreprise pourra assurer la migration vers une solution "senderID"?
Les budgets se font en été pour l'année suivante. Ils ne se font pas pour septembre/octobre...
Je me demande si il y a pas "une couille dans le potage" ! C'est un effet d'annonce (pour faire peur), ou cela annonce le pire...
# et postfix dans tout ça...
Posté par mawak . En réponse à la dépêche Sender ID, passage en force de Microsoft. Évalué à 1.
[^] # Re: rooooh
Posté par mawak . En réponse à la dépêche Sender ID, passage en force de Microsoft. Évalué à 0.
>et inversement.
euh ben, c'est quoi le spf ? Parce que sur google, le premier résultat c'est le Secours Populaire Français ;-)
Je suppose que tu parles de "Sender Policy Framework" : http://spf.pobox.com/
J'arrive pas à savoir si c'est un simple reverse pour vérifier la validité du domaine à partir duquel le mail est envoyé.
Tu l'utilise ? Tu peux nous expliquer le sens de cette page :
http://spf.pobox.com/senderid.html
Parce que là, PRA, SFP, senderID je comprend pas tellement le sens (ou la différence?)...
Merci
[^] # Re: Prems a troller !
Posté par mawak . En réponse à la dépêche Mandriva annonce l'acquisition des principaux actifs de Lycoris. Évalué à 2.
Moi je dirais plutôt quelques années... Je ne me rapelle plus de la date exacte mais c'était pas "il y a quelques mois". De toutes façon, mandrake à toujours encouragé à donner:
http://linuxfr.org/2001/10/01/5201.html
(recherche google "mandrake don")
Pour continuer le troll :
http://linuxfr.org/2002/06/27/8801.html
Ou l'on dit "Y a t-il des chances pour que MandrakeSoft distribue un jour les produits Microsoft ?"
Voir les les premiers commentaires ;-)
>L'entreprise est subitement >devenue tres rentable, ou bien elle >creuse sa dette en esperant que >ces calculs soient les bons et >que le succes soit au rendez-vous ?
Il faudrait avoir l'avis d'un spécialiste. On parle ici de finance, chiffre d'affaire, bilan d'activité... On peut trouver des infos de base sur societe.com, mais pour les bilans faut payer :-(.
http://www.societe.com/cgi-bin/recherche?rncs=421223157
Est-ce que quelqu'un connait un moyen de connaitre les bilans d'activité et autres infos pour mandrake?
Ne sachanrt rien de ces données, je pourrais me poser les mêmes questions que toi: est-ce qu'ils vont pas pas se planter et faire une demande de dons dans trois mois?
Par contre si mandriva trouve des clients pour leur programe "mandriva academia", ils ont de quoi se faire des tunes:
http://fr.news.yahoo.com/050613/308/4gklv.html
"les établissements devront s'alléger de 2499 euros pour une période d'un an et, s'ils optent pour le module d'extension formations, de 3499 euros supplémentaires par an. On consultera la description de ce module principal et de cet add-on sur cette page."
Ils faut regarder sur la page de mandriva ce qu'ils proposent pour ce prix, mais j'ai du mal à comprendre pourqoui c'est aussi cher...