Cependant en cliquant sur le lien "Usability Review" [1], tu constateras que l'auteur a essayer de mettre en valeur l'installateur en montrant la qualite de l'interface graphique et comment les auteurs ont pousse jusqu'au bout les capacites de l'interface GTK.
Mais peut etre qu'effectivement je n'ai pas saisit la subtilite de ton propos ai que tu ne faisais reference qu'au boot screen.
J'aime bien la "version" annoncee: Debian 3.1
Il me semble que deja il y avait eu une histoire ou quelqu'un distribuait unsnapshot du meme genre avec une version associee, pouvant laisser croire a un utilisateur non avertit qu'il s'agissait d'une version officielle.
En plus pour eviter toute confusion, Debian avait decide de ne pas sortir ca version avec le meme numero.
Tu parles de ceux qui votent. Apres plusieures discussions avec des personnes outre-atlantiques, il semblerait que l'engouement pour les elections presidentielles aux US serait analogue voir meme pire qu'a celles de nos elections europeennes [parlement]. Apparement ils ont "froles" la barriere des 40% de participation [des inscrits].
À ce titre un bref échange de mail est probablement même plus utile qu'une carte d'identité.
A ce titre certaines personnes qui signent la clef ne l'upload pas mais l'envoit par mails... crypte avec la clef publique du destinataire.
[ En fait c'est un chouilla plus complique que ca mais le principe est la: verifier que l'adresse e-mail correspond bien].
Comme tu le disais plus tot, et c'est a mon sens le grand avantage de Java comme d'autres sur C/C++, l'avantage se situe dans la portabilite du "binaire". Le CERN pour ses applications a plutot tendance a utiliser des clusters pour ces calculs, et voir meme ce qu'ils appellent le grid computing.
Quand tu balances un job et que tu sais pas encore trop a l'avance sur quelle architecture ca va etre executer, la le JAVA devient reellement interessant. Pas be soin de le recompiler pour toutes les architectures. C'est fait une fois pour toute.
Je remets pas en cause ton code. Mais le multi-platforme se limite aux plateformes ou l'on trouve une JVM.
Il existe bien des JVM "libres" et l'on n'a heureusement plus a attendre que SUN et autres daignent (quand ils le font) proposer une JVM pour l'archi que tu utilises.
Maintenant si je ne me trompent pas, tout n'est pas supporte par ces projets...
Donc la portabilite reste assez restreinte...
Une autre fonctionalite:
Tu peux ecrire tes composants EFI soit en "natif" soit en bytecode EFI. Ca permet d'avoir du EFI embarque dans tes peripheriques qui marcheront quelque soit la plateforme (a condition qu'elle fonctionne avec EFI).
Actuellement EFI est deja utilise sur les plateformes IA64. Donc une carte avec un firmware EFI pourra fonctionner a la fois sur plateforme IA32 et IA64.
Il me semble que le tabac est limite non pas par la frontiere mais en regle generale. Au dela d'un certain volume avec toi, tu serais considere comme un vendeur...
Idem pour l'alcool, tu n'as pas le droit de te balader avec un volume trop important. Au dela, tu as besoin d'un PV qui t'autorise a le faire.
Dans les deux cas, ce n'est pas un pb de frontiere.
Il aurait été naïf de croire qu'il aurait tenu parole.
Sans pour autant etre capable d'en fournir la preuve il me semble, qu'alors il n'etait qu'un jeune politicien, qu'il ai dit publiquement la celebre phrase "les promesses ne sont valables que pour ceux qui les ecoutent".
On peut pas dire que l'on ai pas ete prevenu. Donc oui tu as raison, cela aurait ete de la naivete de le croire.
oracle n'est qu'un exemple
J'espere parce que tu vas quand meme pas me dire qu'oracle fournit le support pour une version en test. Si c'est juste pour tester, installer Oracle sur une Debian ca se fait.
C'est vrai que si j'avais utilisé Java, j'aurais mis au moins trois jours de moins....le gachis...
Ouais mais il aurait ete encore plus non portable. Parce que ton code sous Java il n'aurait pas fonctionne sous toutes les plateformes Linux (et *BSD?) ou il n'y a pas la JVM. Et il y en a...
D'ailleur il n'y a pas besoin d'être doué pour comprendre que la bulle (la verrière dans l'allée principale)
Pas besoin non plus d'etre doue pour savoir que ca s'appelle la lentille, et non la bulle. Allez savoir pourquoi. Peut etre parce que ca ressemble plus a une lentille qu'a une bulle.
Pour 6co Pic je sais pas. Pour checkpoint, je crois qu'encore une fois c'est surtout l'ergonomie qui plait a certains.
J'ai vu pas mal de chose sympa que l'on pouvait faire avec depuis une seule interface. Le site que je visitais avait plusieurs firewall (1 entre Internet et la DMZ, 1 entre Internet et le reseau interne, et 1 autre entre la DMZ et le reseau interne).
Bref, checkpoint leur permettait de gerer a la fois les 3 firewall sans reellement se soucier de savoir lequel ils modifiaient a chaque fois. Apparament, tu formalises d'abord plus ou moins la topologie de ton reseau et apres, tu dis juste "Je veux que le poste puisse acceder au port de(s) Ip(s) .
Apres l'appli cliente se charge d'envoyer les bonnes regles aux firewalls idoines.
Mais bon, ca c'est ce que les gars m'avaient dit, apres je suis pas aller verifier de plus pret.
Par contre, je sais pas si une telle appli existe dans le libre. J'adorerais une reponse disant que je me trompe avec une jolie URL.
Le monsieur il dit que c'est pareil.
En gros l'enumeration faite sur ce que fait openMosix est incomplete et que si tu prends l'integralite de ce qu'il fait reellement, ben t'es assez proche de openssi.
Donc: la comparaison, telle qu'elle est faite, est fausse.
[^] # Re: Installeur debian.
Posté par mdlh . En réponse à la dépêche Progeny 2 est sur les rails !. Évalué à 1.
Cependant en cliquant sur le lien "Usability Review" [1], tu constateras que l'auteur a essayer de mettre en valeur l'installateur en montrant la qualite de l'interface graphique et comment les auteurs ont pousse jusqu'au bout les capacites de l'interface GTK.
Mais peut etre qu'effectivement je n'ai pas saisit la subtilite de ton propos ai que tu ne faisais reference qu'au boot screen.
[1] http://www.thiesen.org/d-i/index.html(...)
[^] # Re: Installeur debian.
Posté par mdlh . En réponse à la dépêche Progeny 2 est sur les rails !. Évalué à 6.
Non. L'idee d'avoir un installateur graphique n'est pas abandonnee mais n'est pas prevue pour cette version.
[^] # Re: methodes a la win95?
Posté par mdlh . En réponse à la dépêche Progeny 2 est sur les rails !. Évalué à 4.
# ca va encore poser un pb...
Posté par mdlh . En réponse au journal DVD Debian "Sarge" en Allemagne. Évalué à 2.
Il me semble que deja il y avait eu une histoire ou quelqu'un distribuait unsnapshot du meme genre avec une version associee, pouvant laisser croire a un utilisateur non avertit qu'il s'agissait d'une version officielle.
En plus pour eviter toute confusion, Debian avait decide de ne pas sortir ca version avec le meme numero.
[^] # Re: Oui et non
Posté par mdlh . En réponse à la dépêche Fahrenheit 9/11 de Michael Moore. Évalué à 1.
Tu parles de ceux qui votent. Apres plusieures discussions avec des personnes outre-atlantiques, il semblerait que l'engouement pour les elections presidentielles aux US serait analogue voir meme pire qu'a celles de nos elections europeennes [parlement]. Apparement ils ont "froles" la barriere des 40% de participation [des inscrits].
[^] # Re: Pas grand chose de nécessaire en fait
Posté par mdlh . En réponse au journal Q: Java et NPTL ?. Évalué à 2.
Ca manque le -1
[^] # Re: Y a pas que Scilab dans la vie...
Posté par mdlh . En réponse à la dépêche Une nouvelle licence de logiciel libre : CeCILL. Évalué à 5.
d) Any commercial use or circulation of the DERIVED SOFTWARE shall
have been previously authorized by INRIA and ENPC.
License disponible a http://scilabsoft.inria.fr/license.txt(...)
[^] # Re: Pourquoi une piece d'identite ?
Posté par mdlh . En réponse à la dépêche Signature de clés GPG jeudi 8 juillet. Évalué à 1.
A ce titre certaines personnes qui signent la clef ne l'upload pas mais l'envoit par mails... crypte avec la clef publique du destinataire.
[ En fait c'est un chouilla plus complique que ca mais le principe est la: verifier que l'adresse e-mail correspond bien].
[^] # Re: Excellent
Posté par mdlh . En réponse à la dépêche Le code de Java3D est disponible. Évalué à 2.
Quand tu balances un job et que tu sais pas encore trop a l'avance sur quelle architecture ca va etre executer, la le JAVA devient reellement interessant. Pas be soin de le recompiler pour toutes les architectures. C'est fait une fois pour toute.
[^] # Re: Excellent
Posté par mdlh . En réponse à la dépêche Le code de Java3D est disponible. Évalué à 2.
Je remets pas en cause ton code. Mais le multi-platforme se limite aux plateformes ou l'on trouve une JVM.
Il existe bien des JVM "libres" et l'on n'a heureusement plus a attendre que SUN et autres daignent (quand ils le font) proposer une JVM pour l'archi que tu utilises.
Maintenant si je ne me trompent pas, tout n'est pas supporte par ces projets...
Donc la portabilite reste assez restreinte...
[^] # Re: Concrètement?
Posté par mdlh . En réponse à la dépêche Le remplaçant de PC BIOS sera "libre", annonce Intel. Évalué à 4.
Tu peux ecrire tes composants EFI soit en "natif" soit en bytecode EFI. Ca permet d'avoir du EFI embarque dans tes peripheriques qui marcheront quelque soit la plateforme (a condition qu'elle fonctionne avec EFI).
Actuellement EFI est deja utilise sur les plateformes IA64. Donc une carte avec un firmware EFI pourra fonctionner a la fois sur plateforme IA32 et IA64.
[^] # Re: A noté
Posté par mdlh . En réponse au journal Arrêtons de subventionner les majors. Évalué à 1.
Idem pour l'alcool, tu n'as pas le droit de te balader avec un volume trop important. Au dela, tu as besoin d'un PV qui t'autorise a le faire.
Dans les deux cas, ce n'est pas un pb de frontiere.
[^] # Re: Amnésie ou foutage de gueule...
Posté par mdlh . En réponse à la dépêche Lettre ouverte au Président de la République Française concernant la brevetabilité des logiciels. Évalué à 7.
Sans pour autant etre capable d'en fournir la preuve il me semble, qu'alors il n'etait qu'un jeune politicien, qu'il ai dit publiquement la celebre phrase "les promesses ne sont valables que pour ceux qui les ecoutent".
On peut pas dire que l'on ai pas ete prevenu. Donc oui tu as raison, cela aurait ete de la naivete de le croire.
[^] # Re: Forks libres de RedHat Enterprise Linux
Posté par mdlh . En réponse à la dépêche Forks libres de RedHat Enterprise Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Libr'east : changement de lieu
Posté par mdlh . En réponse à la dépêche Libr'east : changement de lieu. Évalué à 1.
/topic AA-ESIEE
[^] # Re: Libr'east : changement de lieu
Posté par mdlh . En réponse à la dépêche Libr'east : changement de lieu. Évalué à 1.
[^] # Re: Libr'east : changement de lieu
Posté par mdlh . En réponse à la dépêche Libr'east : changement de lieu. Évalué à 1.
[^] # Re: Mozilla souhaite s'allier à d'autres projet Libres pour faire face à MS-Longhorn
Posté par mdlh . En réponse à la dépêche Mozilla souhaite s'allier à d'autres projet Libres pour faire face à MS-Longhorn. Évalué à 1.
Ouais mais il aurait ete encore plus non portable. Parce que ton code sous Java il n'aurait pas fonctionne sous toutes les plateformes Linux (et *BSD?) ou il n'y a pas la JVM. Et il y en a...
[^] # Re: Libr'east : changement de lieu
Posté par mdlh . En réponse à la dépêche Libr'east : changement de lieu. Évalué à 1.
[^] # Re: Libr'East of Paris : 3 jours de conférences autour du Logiciel Libre
Posté par mdlh . En réponse à la dépêche Libr'East of Paris : 3 jours de conférences autour du Logiciel Libre. Évalué à 1.
[^] # Re: Libr'East of Paris : 3 jours de conférences autour du Logiciel Libre
Posté par mdlh . En réponse à la dépêche Libr'East of Paris : 3 jours de conférences autour du Logiciel Libre. Évalué à 1.
Pas besoin non plus d'etre doue pour savoir que ca s'appelle la lentille, et non la bulle. Allez savoir pourquoi. Peut etre parce que ca ressemble plus a une lentille qu'a une bulle.
Ca manque vraiment le -1
[^] # Re: Article sur la haute-disponibilité de firewalls sur OpenBSD
Posté par mdlh . En réponse à la dépêche Article sur la haute-disponibilité de firewalls sur OpenBSD. Évalué à 3.
J'ai vu pas mal de chose sympa que l'on pouvait faire avec depuis une seule interface. Le site que je visitais avait plusieurs firewall (1 entre Internet et la DMZ, 1 entre Internet et le reseau interne, et 1 autre entre la DMZ et le reseau interne).
Bref, checkpoint leur permettait de gerer a la fois les 3 firewall sans reellement se soucier de savoir lequel ils modifiaient a chaque fois. Apparament, tu formalises d'abord plus ou moins la topologie de ton reseau et apres, tu dis juste "Je veux que le poste puisse acceder au port de(s) Ip(s) .
Apres l'appli cliente se charge d'envoyer les bonnes regles aux firewalls idoines.
Mais bon, ca c'est ce que les gars m'avaient dit, apres je suis pas aller verifier de plus pret.
Par contre, je sais pas si une telle appli existe dans le libre. J'adorerais une reponse disant que je me trompe avec une jolie URL.
[^] # Re: GNU/Linux Magazine Hors Série : Haute disponibilité
Posté par mdlh . En réponse à la dépêche GNU/Linux Magazine Hors Série : Haute disponibilité. Évalué à 0.
En gros l'enumeration faite sur ce que fait openMosix est incomplete et que si tu prends l'integralite de ce qu'il fait reellement, ben t'es assez proche de openssi.
Donc: la comparaison, telle qu'elle est faite, est fausse.
[^] # Re: Knoppix 3.4 dans les bacs
Posté par mdlh . En réponse à la dépêche Knoppix 3.4 dans les bacs. Évalué à 3.
On a de quoi s'y attendre si ca utilise anaconda...
[^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
Posté par mdlh . En réponse à la dépêche Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement. Évalué à 2.
Fait ca avec une debian sur un ia64. Tu vas voir si tes epinards vont pas etre cuits...