mdlh a écrit 404 commentaires

J'avoue ne pas avoir suivi dernierement l'activite de la commmunaute autour de cette carte. Mais il me semble me rappeler qu'il y avait un projet similaire. La communication inter-coeur n'est pas triviale. Avoir OpenCL ou un sous-ensemble d'OpenCL simplifierai le development certainement, mais une version qui exploite correctement le bus de communication n'est pas forcement triviale.

C'est celle-la dont je parlais
https://www.parallella.org/board/

Je me rappele d'un FPGA contenant un dual core ARM, et une puce multicore (jusqu'a 64 cores) en copro… ?

Pour les US, c'est complique, mais oui tu peux temporairement continuer de beneficier de la couverture contracte par ton employeur, temporairement. Le mot-clef pour ceux qu'ils veulent faire des recherches: COBRA. Mais ca coute tres cher.

Si t'as plus de boulot et que tu n'as plus de revenu, c'est assez facile d'obtenir une assurance minimale depuis Obamacare. Surtout pour tes enfants.

Pour la depression, beaucoup d'assurances ne couvrent pas de toute facon. T'as presque plus de chance d'avoir une meilleure couverture avec Medicaid.

Ah bah oui, si le but est de plaire aux actionnaires de la boîte, c'est sûr, là les promesses aux projets du Libre clients produits humains, hein… voilà quoi…

Sans revenir sur le reste de l'article, petite erreur de lecture/traduction. Ils parlent de "stakeholders", en gros les participants, ce qui inclut les actionnaires, mais aussi les utilisateurs et les developpeurs.

Je ne supporte pas l'action de sourceforge pour autant.

L'implementation actuelle des VT dans le kernel est pour moi effectivement mal foutu aujourd'hui. A l'epoque ou ca a ete implemente, cela avait du sens. Par contre je ne dis pas que d'un point de vue theorique on ne pourrait pas gerer les VT dans le kernel. Mais cela reposerai sur pas mal de pre-requis que l'on est pas pret d'avoir avant un moment et le passage par une solution dans l'espace utilisateur semble obligatoire pour l'instant.

Le premier qui me vient a l'esprit c'est d'avoir une API graphique interne dans le kernel pour que celui-ci puisse controller le changement de context graphique. Faisable si l'on considere seulement les drivers open-source. Mais vu combien de temps il a fallu pour avoir KMS supporte par ces derniers, et que les drivers proprio ne le supportent toujours pas, je pense que l'on peut attendre un moment.

De plus dans le contexte de la gestion multi-seat qui est gere dans l'espace utilisateur il me semble (j'y connais pas grand chose donc peut-etre je m'avance un peu), il faut une bonne coordination entre les deux. Donc autant avoir tout ca au meme endroit, dans l'espace utilisateur. Et le jour ou tout le monde est content et que l'on se rend compte que finalement, pour certaines raisons apparentes a ce moment la, ca serait mieux d'avoir cela dans le kernel, quelqu'un s'y collera surement.

Juste pour preciser: Virer la gestion des consoles virtuelles du kernel. Pas pour virer purement et simplement le principe des consoles virtuelles.

Le support des VT dans Linux est un sacre bordel.
Par exemple, je peux ecrire une appli console qui utilise drm pour gerer un affichage graphique. Par defaut, on ne peut plus changer de VT. Pour fonctionner, l'appli doit
demander a etre notifie d'une demande de changement de console pour que l'appli console arrete de jouer avec la carte graphics. Et encore la, faut la jouer sympa. Pire, tu peux
changer de console virtuelle tant que tu changes vers une console text. Pas possible de retourner sous X. Pour retourner sous X, tu dois d'abord lancer ton appli en tant que root pour pouvoir appler drmDropMaster(…) et drmSetMaster(…). Pour resumer:
- En tant qu'utilisateur simple, il est plus facile de prendre le controle de la carte et bloquer les autres VTs que d'avoir une appli qui s'integre bien dans l'environment.
- Pour s'integrer correctement, il faut etre root.
C'est un peu le monde a l'envers. Et c'est ce que le gentil monsieur essaye de corriger avec son travail.

D'autant plus qu'il me semblait que certaines implementations s'executant sur plusieurs processeurs se basent justement sur
du non-determinisme. [pas de lien]

Pas complement. La disponibilite d'un core VP8 par Google
a permit de faire baisser les couts des core h264. Si VP8
disparait, plus de levier pour faire jouer la concurrence.

Il n'est pas impossible que les développeurs chez AMD qui bossaient dessus
n'ai pas mal souffert de la dernière vague de réduction des effectifs…

Bon 2 commentaires a propos de FDN, ca fait mal… Donc je me lance.
Les trucs que BB m'a fait voir autrement:
- La pelforth fraise, avec les pistaches
- Une mailbox, c'est soit rien, soit un e-mail suivi d'une mailbox (mince, c'est ma carriere maintenant)
- On peut faire un annuaire etudiant avec Latex
- Les tonton flingueurs, apres un bonne bouteille de whisky
- Les pates au saumon
Que des souvenirs. Je ne suis pas adherent a FDN. J'ai 20 mauvaises raisons a ce propos. Mais j'y pense toujours. A quand le sondage: Pourquoi n'etes vous pas adherent de FDN?

Personnellement, j'interprète son commentaire différemment. Il critique le moyen (ce filtre ignoble) et pas nécessairement le but. Et pour pas mal de personnes, un script peut être non-libre, mais si il est interopérable (genre pas d'obligations d'utiliser un navigateur particulier), c'est déjà très bien. Mais bon, un sondage pourrait aider à établir le réalité

Je pertinente. Tu as tout a fait raison. Il s'agit bien de 2 entitees differentes d'un meme groupe.

En fait, presque. Apple poursuit Samsung pour le design de la tablette de ce dernier. Maintenant, devine qui produit les ecrans du iPad3 pour Apple?

On pourrait faire la meme remarque pour les logiciels annonces en depeche ou dans les journeaux. Quand quelqu'un parle d'un soft sans expliquer ce que c'est, y a toujours
des remarques sur le fait que ca manque d'info. Maintenant, on va pouvoir leur dire que y a un truc qui s'appelle l'Internet?

Ils prevoient un Mono-rail.

Rien a voir avec la mayonnaise.

Des technologies perennes qui ont ete ecrites dans leur coin, et ensuite presente a d'autres pour creer une sorte de consortium autour, j'en connais pas mal. Des technologies concues depuis le debut avec un consortium, deja j'en connais beaucoup moins, et ca devient ensuite pas perenne. Je parle de regroupement d'entreprises, pas d'un development libre.

Autant je suis d'accord sur le fait qu'il n'y ai pas qu'une seule entreprise impliquee sur le long terme, je suis d'accord. Mais au depart, je preferais qu'une seule entreprise se concentre sur l'elaboration et ensuite souhaite partager la gouvernance. Sinon, ca tombe dans le bordel total du syndrome pouce-index, ou tout le monde veut son propre truc inclus des la premiere version et on se retrouve avec un bordel infame que personne n'utilisera dans le long-terme.

Mon bureau est juste a cote d'une grosse universite, dont la majorite des candidats proviennent. Donc je commence a connaitre par coeur la liste des enseignements qu'ils recoivent(donc finalement connaitre l'ecole d'origine ca aide)

Apres avoir lu plus d'une centaine de CV, tu te rends compte que c'est toujours les meme phrases clefs, ou la liste des connaissances est toujours la meme... Une grande difference avec ce que tu as cite dans ton commentaire, c'est que toi tu me dis: Prolog, je connais un peu mais faut pas pousser non plus. Ca change. Sur la majorite des CVs, ca sera juste PROLOG, au milieu d'une longue liste d'autres languages.

Pour ce qui est de Linux lui-meme, tu m'as fait sourir. C'etait la question type d'un autre recruteur: Avez vous installe Linux tout seul? C'etait il y a 10 ans.

Je suis 100% d'accord avec toi sur tes points. Ma description du processus etait grossiere pour simplifier. Disons que dans mon cas, je suis toujours a la recherche du petit detail dans le CV qui me dit que le candidat se detache du troupeau (meme en personalite), et que malheureusement peut-etre, ca veut dire passer par un filtre qui fout un bon coup de typex sur pas mal de chose qui sont communes a une majorite de CV.

Par contre, pour ce qui est de la reelle evaluation du candidat, le CV ne sert plus a grand chose.

Je m'attendais a ce genre de post... mais pas de toi. Toi, t'as pas besoin de m'envoyer ton CV. [Ca tourne au private, donc j'arrete]

Le probleme n'est pas la. L'important, c'est de bien expliquer l'importance des 2 et ce que cela represente pour le monde du travail. Combien d'etudiants pensent qu'ils sont experts en C++ ou Java seulement parce qu'ils ont eu des cours dessus ou un projet largement encadre sur un sujet particulier.
J'ai eu une discussion avec d'autre recruteurs qui peinent a trouver des profils interessants. On en est a tous avoir la meme methodologie pour les jeunes diplomes ou stagiaires:
- On prend le CV, et on barre la liste des competences qui sont directement lies a l'enseignement recu par le candidat.
- On fait de meme avec les projets d'ecole
- On regarde ce qui reste... Pour beaucoup, pas grand chose.
- Si malgre tout on fait un entretient, on a la question qui tue: Avez vous fait un projet de votre propre initiative, par curiosite, sans possibilite de recevoir un credit dans votre ecole? Si la reponse est oui, generalement il a un stage/boulot. Ca filtre les personnes motivees qui aiment l'info des personnes qui font juste de l'info parce qu'ils veulent un boulot. Je ne reproche rien a ses derniers, juste que je cherche des personnes qui comprennent qu'ils ne savent pas tout et sont capable de faire des recherches par eux meme pour trouver une solution a un probleme.

Bon, je crois que ma reponse est devenue HS finalement par rapport au fil de discussion. Desole.

Peut etre, mais tata jeanine elle y connait que dalle en ordinateur alors elle va demander a son neuveu qui s'y connait parce qu'il passe tout son temps dessus pour lui recommander un ordinateur. Si il achete la derniere carte Nvidia pour ses jeux, tu crois vraiment qu'il va penser a une carte intel ou un APU Amd pour elle?

Si, si. Ca te donne une idee du niveau des mauvais.

Non, ca veut dire que tu ne peux pas soulever ton ignorance ou incomprehension de la loi pour l'utiliser comme moyen d'annulation des charges allant a ton encontre.
Par contre, on ne va pas te coller une amende parce que tu connais pas tout les articles en effet.