mekare a écrit 500 commentaires

  • [^] # Re: Wikibooks != wikipen

    Posté par  . En réponse au journal wiki : créer un livre de fiction. Évalué à 1.

    Bon, voilà, j'ai ma réponse... ça existe !

    Je ne connaissais absolument pas wikipien. J'y ai jeté un oeil vite fait, et je trouve que l'initiative est très proche de ce que je voulais faire au départ. Du coup, je ne sais pas si je lance mon projet tel que je l'ai redéfini plus haut ou si je me joins à wikipien.

    Un temps de réflexion est nécessaire !

    Merci pour tout.
  • [^] # Re: Licence ?

    Posté par  . En réponse au journal wiki : créer un livre de fiction. Évalué à 1.

    Merci, ce sera un bon début. Je viens presque de comprendre le fonctionnement de Creative Common.
    Donc, ma licence serait ici : http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/

    Mais cela est-il valable pour tous les pays ?
  • [^] # Re: MediaWiki fait ça très bien !

    Posté par  . En réponse au message Travail collaboratif texte. Évalué à 1.

    ça ne marche pas pour moi non plus ! problème de codage ? UTF / ISO ?? as-tu un choix autre pour les locales ?
  • [^] # Re: c'est foutu d'avance !

    Posté par  . En réponse au journal wiki : créer un livre de fiction. Évalué à 1.

    l'idée du "cadavre exquis" est très très très futée, j'avoue que ça me plait bien, surtout si après un chapitre on peut avoir le choix entre différents chapitres de différents auteurs. Maintenant reste définir le type de plate-forme à utiliser. Tu parles de SPIP, je ne l'ai jamais mis en place (en fait, si mais j'ai trouvé ça usine à gaz et puis j'ai laissé tombé!), as-tu des connaissance dans ce domaine ?

    Quelqu'un serait-il intéressé pour ce joindre à moi et essayer de définir les règles avec précision de manière à trouver l'outil le mieux adapté.

    Proposition :

    On fait autant de livre que l'on souhaite.
    Une trame par livre faite par l'initiateur du livre
    Ensuite tout le monde peut faire le chapitre 1 suivant son envie et ainsi dessuite (de suite?)

    A la fin de chaque chapitre, les chapitres qui suivent doivent être indiqués.

    Les auteurs son propriétaires de leur chapitre.
    Tout le monde peux modifier (ou proposer) des modifications orthographiques, grammaticale...

    Donc, dans le cas ou ça marcherait, on pourrait se retrouver avec un livre à plusieurs branches, donc plusieurs histoires.

    Qu'en pensez-vous ? Une idée d'outils pour ça ?
  • [^] # Re: Question licence

    Posté par  . En réponse au journal wiki : créer un livre de fiction. Évalué à 2.

    Pas mal, je ne connaissais pas. Je me suis crée un compte, mais déception : je n'ai pas pu modifier les livres existant. On peut bien évidemment écrire le sien, mais ce n'est pas mon but.
    Merci quand même.
  • [^] # Re: trop tard !

    Posté par  . En réponse au journal wiki : créer un livre de fiction. Évalué à 1.

    Ouai, je crois que c'est un peu ça, mais tourné vers la fiction, pas avec des vrais gens dedans !
  • [^] # Re: Licence ?

    Posté par  . En réponse au journal wiki : créer un livre de fiction. Évalué à 1.

    OK, ça je comprend, ça me parait normal. Mais voilà, je ne suis pas spécialiste, ce que je souhaite c'est qu'il soit interdit de faire de l'argent avec, après que ce soit forké, je m'en tamponne, si toutefois le fork respecte la licence d'origine.

    Une idée de la licence à utiliser ?
  • [^] # Re: switch /routeur ?

    Posté par  . En réponse au message Switch et IP masquerade. Évalué à 2.

    Pas mieux...

    Pour la petite explication : Les switch fonctionnent au niveau ethernet, donc l'IP ils s'en tapent (sauf switch qui font du VLAN basé sur l'IP bien sur)... donc effectivement c'est un routeur NAT qu'il te faut.

    Bye
  • [^] # Re: MediaWiki fait ça très bien !

    Posté par  . En réponse au message Travail collaboratif texte. Évalué à 1.

    c'est vrai que MediaWiki peut paraitre lourd si tu vas sur le site MediaWiki ou Wikipedia !
    Il peut toutefois s'utiliser de manière très simple.
    Pour l'utilisation simple que tu souhaites tu n'es d'ailleurs pas obligé d'avoir PHP5, il suffit de prendre une version un peut ancienne compatible PHP4.

    Pour ce qui est de l'accès à l'information, si tu souhaites le protéger, c'est possible, mais ce n'est pas la paramétrage par défaut.

    J'en ai installé un pour mon boulot, il fonctionne comme ceci :
    seul l'admin peut créer un compte utilisateur.
    seul l'admin peut supprimer des articles
    seul les utilisateurs peuvent lire le contenu du wiki
    seul les utilisateurs peuvent creer/modifier le contenu du wiki

    J'ai jeté un oeil à wikiss, et j'avoue être dérouté par la syntaxe particulière de ce wiki, mais aussi par son interface qui est un peu trop simpliste à mon gout : pas de prévisualisation, pas d'accès à l'historique d'un article...

    Si tu as besoin d'aide pour installer MediaWiki n'hésites pas, pour Wikiss.. heu... po moi !
  • # MediaWiki fait ça très bien !

    Posté par  . En réponse au message Travail collaboratif texte. Évalué à 1.

    Salut,

    J'arrive un peut après la bataille, mais il te faut savoir que MediaWiki, le moteur de Wikipédia, fait ça à la perfection.

    Évidemment dans sa config par défaut n'importe qui peut se crée un compte, mais si tu modifies correctement le LocalSettings.php, tu pourra limiter la création de compte au seul admins, les utilisateurs ayants accès au wiki devront être authentifiés, mais surtout, toutes leurs modifs seront référencés, avec la possibilité de comparer chaque version des articles (onglet historique) .

    http://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki/fr

    Bye
  • # Exemple du fichier d'entrée

    Posté par  . En réponse au message retrouver la vraie IP avec AWK ou autres. Évalué à 2.

    Aurais-tu un exemple de ton fichier d'entrée ??

    Si celui-ci ne contient que des IP et que tu souhaites récupérer tout ce qui se termine en .5 alors il faut faire ça :

    cat tonfichier |awk -F"." '{ if ($4 == 5) print $0}'

    Sinon, merci de nous donner un exemple du fichier d'entrée
  • # Samba 2.2 ????

    Posté par  . En réponse au message Samba en PDC. Évalué à 1.

    Salut,

    Si ton Samba est en version 2.2, alors la solution est une clé de registre a modifier, j'ai eu le même problème très récemment.

    Clé à modifier (il faut metre 0 et non 1 !) :

    HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\netlogon\parameters
    "RequireSignOrSeal"=dword:00000000

    Bye
  • # id3v2

    Posté par  . En réponse au message Renommeur de MP3 en mode texte. Évalué à 2.

    id3v2 !
    Je l'utilise pour les tags de mes mp3 en mode texte. Voici l'aide pour que tu es une idée de ses possibilités :

    Usage: id3v2 [OPTION]... [FILE]...
    Adds/Modifies/Removes/Views id3v2 tags, modifies/converts/lists id3v1 tags

    -h, --help Display this help and exit
    -f, --list-frames Display all possible frames for id3v2
    -L, --list-genres Lists all id3v1 genres
    -v, --version Display version information and exit
    -l, --list Lists the tag(s) on the file(s)
    -R, --list-rfc822 Lists using an rfc822-style format for output
    -d, --delete-v2 Deletes id3v2 tags
    -s, --delete-v1 Deletes id3v1 tags
    -D, --delete-all Deletes both id3v1 and id3v2 tags
    -C, --convert Converts id3v1 tag to id3v2
    -1, --id3v1-only Writes only id3v1 tag
    -2, --id3v2-only Writes only id3v2 tag
    -a, --artist "ARTIST" Set the artist information
    -A, --album "ALBUM" Set the album title information
    -t, --song "SONG" Set the song title information
    -c, --comment "DESCRIPTION":"COMMENT":"LANGUAGE"
    Set the comment information (both
    description and language optional)
    -g, --genre num Set the genre number
    -y, --year num Set the year
    -T, --track num/num Set the track number/(optional) total tracks

    You can set the value for any id3v2 frame by using '--' and then frame id
    For example:
    id3v2 --TIT3 "Monkey!" file.mp3
    would set the "Subtitle/Description" frame to "Monkey!".
  • # Plusieurs conf, et une par defaut

    Posté par  . En réponse au message configuration xorg. Évalué à 1.

    Bonjour,

    J'ai eu à faire ce genre de chose il y a longtemps, donc, mais souvenir sont peut-être inexact, mais il me semble qu'il est possible de définir plusieurs config dans xorg.conf, dont une par défaut et de passer d'une conf à l'autre sans tuer X grâce aux touches "ctrl alt +" et "ctrl alt -"

    Je faisais ça avec les drivers proprio NVidia pour passer du mode LCD à TV à TV+LCD à LCD+CRT....

    La doc de NVidia est je pense explicite sur la façon de faire, mais si tu utilises déjà des pilotes libres, je pense que tu peux en faire autant.

    Une piste par ici, je pense que ce sera un bon début, même si tu es sous etch :
    http://doc.ubuntu-fr.org/materiel/multi-ecran

    Bon courage et si tu trouves... s'il te plaît mets les quelques lignes de xorg, ça peut toujours servir.

    Bye
  • [^] # Re: Impressionnant

    Posté par  . En réponse au journal Un redimensionnement de science-fiction. Évalué à 3.

    Pour effacer de vrais gens, il y a Victor le nettoyeur (cf. Nikita) ou alors sur les photos en libre (sous licence Cecill) c'est GREYCStoration :
    http://www.greyc.ensicaen.fr/~dtschump/greycstoration/

    Les démos sont ici dans la section "Image Inpainting"
    http://www.greyc.ensicaen.fr/~dtschump/greycstoration/demons(...)
  • # SDSL + Hebergement externe

    Posté par  . En réponse au message Questions pour un serveur web. Évalué à 2.

    Bonjour,

    Pour la liaison je prendrai une SDSL, pour deux raisons :
    - La garantie de temps de rétablissement de 4h, je bosse dans le domaine et je te jure (sur la tête de tata Rachel) que lorsque une liaison de ce type tombe, ça booste pour rétablir.
    - Le débit ! en SDSL tu peux avoir des débits montants plus important que sur de l'ADSL : tout comme pour l'ADSL suivant ta position géographique bien sur ! (Rappel : en ADSL, l'upload max est de ~1Mb/s, en SDSL ça dépend du nombre de paires utilisées, mais ça peut aller jusqu'a 8Mb/s en 4 paires en mode IMA)

    Pour le backup, un hébergement externe avec transmission en FTP des données, ou un serveur virtuel... cela devrait suffire amplement, tout dépend de l'importance que tu octrois à tes données.

    Bye
  • [^] # Re: ImageMagick ?

    Posté par  . En réponse au message cherche photozoom-like. Évalué à 2.

    Bon, OK, je me suis fait moinsé avec mon ImageMagick... c'est pourtant un soft terrible.

    Je reprend donc depuis le début en reformulant ta demande telle que je l'ai comprise :

    Tu souhaites prendre une image, et l'agrandir et cela, sans perte.
    Exemple : une image de 800x600 pixel, la passer en 1024x768.

    Bon, pour moi il y a forcément une perte, le seul moyen de le faire presque proprement est d'avoir un moteur d'interpolation hyper-performant, c'est pourquoi je te conseille GREYCStoration que je n'ai jamais utilisé, mais qui répond parfaitement à ce type de demande. Vas voir sur leur site, les résultats sont pas mal du tout.
    http://www.greyc.ensicaen.fr/~dtschump/greycstoration/index.(...)

    P.S. : pour les gentils gars (version polie) qui moinse, une petite explication sur cet action est toujours la bienvenue afin que je puisse m'améliorer dans mes réponses.
  • # ImageMagick ?

    Posté par  . En réponse au message cherche photozoom-like. Évalué à 1.

    Je ne suis pas expert en "presque sans perte", mais tu devrais jeter un oeil à ImageMagick : http://www.imagemagick.org/script/index.php

    Pour info, il s'agit d'un utilitaire en ligne de commande capable de tout faire ou presque sur une image.
  • # DNS?

    Posté par  . En réponse au message debian serveur. Évalué à 2.

    Bonjour,

    Si je comprend bien, ton réseau est comme ceci (attention super schéma) :

    [internet]-----[routeur/nat]-----[passerelle/nat]------[réseau privé]

    Vu que tu fais du nat un peu partout, et que le ping depuis tes machines privées vers le net fonctionne (tu fais un ping vers une ip et non un nom, c'est bien ça ?) ce n'est pas un problème de route, mais ce serai plutôt un problème de DNS que tes machines privés n'interrogent pas !

    Pour vérifier regarde dans /etc/resolv.conf sur les machines privées, s'il n'y a rien, il va te falloir leur en attribuer un via le DHCP de ta passerelle en modifiant le dhcpd.conf.

    J'ai bon, là ? Si je n'ai pas bon, tu peux préciser en faisant quelques tests :
    - faire un ping de ton réseau privé vers le routeur
    - faire un ping de ton réseau privé vers le net en utilisant une IP (64.233.183.103)
    - faire un ping de ton réseau privé vers le net en utilisant un nom (www.google.fr)

    Bye
  • [^] # Re: motion

    Posté par  . En réponse au message Webcam haut de gamme.... Évalué à 1.

    En fait pour motion, c'est par là : http://www.lavrsen.dk/twiki/bin/view/Motion/WebHome

    Ensuite, c'est un soft terrible puisqu'il capture à partir de toute source v4l : tu peux donc utiliser une caméra analogique avec une carte de capture, tu auras ainsi la qualité souhaitée.

    Bye
  • [^] # Re: route + DNS ou plus simple, le DHCP !

    Posté par  . En réponse au message livebox+gentoo. Évalué à 1.

    Je ne connais absolument pas Gentoo, mais celà n'a pas l'air plus compliqué que pour les autres distributions :

    Pour le fichier /etc/resolv.conf, il s'agit d'un lien symbolique vers le /etc/ppp/resolv.conf, pour connaitre les droits du fichier, fait
    ls -l /etc/ppp/resolv.conf
    Sinon pour le modifier si sudo ne fonctionne pas sur ton système, tu peux le faire en root sans restriction :

    $ su -
    Password : ****** (là tu tapes ton mot de passe root)
    # vi /etc/resolv.conf (avec vi, on est sûr, cet éditeur est sur toutes les distribs)

    Une fois dans VI, tu modifies le fichier tel que mentionné précédemment, pour le faire, tapes :

    echap i (pour passer en mode edition)
    nameserver 192.168.1.1
    echap : w q (pour enregistrer et quitter)


    Pour l'activation des paramètres au démarrage, jettes un oeil à cette doc :
    http://www.gentoo.org/doc/fr/handbook/handbook-x86.xml?part=(...)

    Recherche "/etc/conf.d/net" dedans, tu trouveras ton bonheur je pense, exemple :

    Activer les connexions réseau automatiquement au démarrage

    Pour que vos interfaces réseau soient activées automatiquement lors du démarrage, vous devez les ajouter au niveau d'exécution « default ».

    Exemple de code 11 : Ajouter net.eth0 au niveau d'exécution « default »

    # rc-update add net.eth0 default


    Bon courage, dis moi si ça fonctionne !
  • # PhpWebGallery

    Posté par  . En réponse au message un soft pour une galerie photo. Évalué à 2.

    PhpWebGallery, un des plus sympa (Zen est pas mal non plus) :

    http://www.phpwebgallery.net/
  • # Mini distrib

    Posté par  . En réponse au message Idée de borne domestique. Évalué à 1.

    Voir http://linuxfr.org/~dark_star/18787.html

    On y parle de plusieurs mini distrib qui pourraient convenir :
    http://umigumi.org/
    http://www.puppylinux.com/

    Perso je tenterais d'installer une debian, avec un freevo configuré aux petits oignons (plug-in meteo, lecteur RSS, et firefox...) et une télécommande bricolée sur le port série... mais bon c'est peut-être pas le plus simple!
    Bon courage, en tout cas si tu y arrives je veux bien connaitre la soluce !

    Bye
  • # route + DNS ou plus simple, le DHCP !

    Posté par  . En réponse au message livebox+gentoo. Évalué à 2.

    Bonjour,

    Tu peux te configurer en statique (ce que tu as commencé) en ajoutant une route par défaut et en déclarant des serveurs DNS :

    route add default gw 192.168.1.1
    sudo echo "nameserver 192.168.1.1" > /etc/resolv.conf

    Ou alors tu peux tout simplement te configurer en DHCP, c'est alors la LiveBox qui t'attribuera tout ce dont tu as besoin ! Sauf que sur Gentoo je ne sais pas ou se trouvent les fichiers de conf des interfaces, tu peux essayer (mais je ne suis pas sur):

    ifconfig eth0 dhcp
  • # awk !

    Posté par  . En réponse au message extraire un term d'une colone dans un tableau. Évalué à 2.

    df -h |gawk '{ print $1,$5 }'