La maison d'édition packt re-propose leur offre commercial de plusieurs livres gratuits pendant un temps limité.
On en avait déjà parlé ici à l'occasion de leur "calendrier de l'avent".
Chaque livre est disponible gratuitement (sans drm) pendant 24h.
Ça commence aujourd'hui et le premier livre est "Drupal 7 Module Development".
Notez bien que c'est l'offre qui est limité dans le temps. Vous pourrez lire le livre quand vous voudrez.
Avis aux intéressés…
# Avec le lien, c'est mieux
Posté par GaMa (site web personnel) . Évalué à 6.
J'ai bien sur oublier le lien le plus important :
https://www.packtpub.com/packt/offers/free-learning
Matthieu Gautier|irc:starmad
# Easy Karma points
Posté par Frank-N-Furter . Évalué à 3. Dernière modification le 16 février 2015 à 17:30.
Le lien vers l'offre:
https://www.packtpub.com/packt/offers/free-learning
Shit, trop vieux et lent…
Depending on the time of day, the French go either way.
# Gratuit mais...
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à -10.
Si j'ai bien compris, c'est gratuit à condition que je leur file mon adresse email.
Et bon, gratuit pendant 24 heures, c'est plutôt pour que des gens en fassent la pub (qui va rester plus de 24 heures) à moindre frais.
[^] # Re: Gratuit mais...
Posté par beleys (site web personnel) . Évalué à 8.
Si tu DL le fichier, il est, pour toi, complètement gratuit.
Tu dois juste aller voir sur leur site, chaque jour, pour récupérer le livre qui t’intéresse.
Une connexion à un site, et une adresse mail, pour un livre par jour, ce n'est quand mm pas cher payé.
[^] # Re: Gratuit mais...
Posté par lmarcini . Évalué à 8.
Il grogne juste pour la forme, tel les grands fauves blessés sentant leur fin proche… ;-)
[^] # Re: Gratuit mais...
Posté par hervé Couvelard . Évalué à -1.
Moi aussi je dois être un petit fauve blessé, mais comme je ne fais pas d'adresses poubelles, je rechigne à donner mes adresses mails. Et je considère que donner mon adresse mail ce n'est pas un acte "gratuit".
Donc je passe outre ce genre d'offre. Mais je comprends tout à fait que cela puisse correspondre à tous pleins de gens qui en profitent pour donner un mail poubelle, et à cause de cela ne remplissent pas leur part de contrat : nos livres contre une adresse de contact valable .
[^] # Re: Gratuit mais...
Posté par potate . Évalué à 3. Dernière modification le 16 février 2015 à 22:26.
C'est par principe ? Puisque avec des services comme www.yopmail.com, c'est vraiment pas compliqué :
Notes :
Et voilà que je fais de la pub, maintenant. Et en plus c'est même pas libre, juste un peu libérateur, puisque ça permet d'éviter du spam.
Edit :
Effectivement ça ne respecte pas le contrat. Cet acte odieux ne m'empêche pas de dormir, cela dit.
[^] # Re: Gratuit mais...
Posté par Foutaises . Évalué à 4.
Non, surtout pas. Il faut donner l'alias attribué à l'adresse qu'on s'est choisi, donc alt.yp-5agtm0q@yopmail.com dans le cas de plopmonadresse@yopmail.com. L'alias est visible en haut de la boîte de réception.
Ça permet de donner pubiquement un lien vers son adresse yopmail sans avoir à divulguer l'adresse en question, sans quoi n'importe qui pourrait accéder à la boîte.
[^] # Re: Gratuit mais...
Posté par Ytterbium . Évalué à 2.
Il y a spamgourmet : ça permet d'avoir des adresses poubelles, mais qui marchent quand même.
[^] # Re: Gratuit mais...
Posté par ckyl . Évalué à 3.
C'est pour ça quelle est bien en clair sur le lien de ce que tu as choisi de mettre en page perso, tout comme le tel et l’adresse physique…
Les principes c'est beau, mais des fois ça tourne juste un peu beaucoup au ridicule :)
[^] # Re: Gratuit mais...
Posté par Anonyme . Évalué à 4.
sauf si, dans ce cas précis et comme toute personne qui désire rester saine d'esprit, on essaye de compartimenter la vie personnelle et la vie professionnelle.
Une adresse est volontairement publiée et diffusée, l'autre demeure l'exclusivité d'un cercle restreint.
[^] # Re: Gratuit mais...
Posté par ckyl . Évalué à 4.
Et y'a une clause dans les conditions d'utilisation qui oblige à utiliser l'adresse exclusive au cercle restreint plutôt que celle volontairement publiée et diffusée ?
[^] # Re: Gratuit mais...
Posté par hervé Couvelard . Évalué à 5.
Je crois que ce que vous n'avez pas bien compris, un problème d'éducation peut être, c'est que le livre CONTRE une adresse c'est une sorte de contrat. tu acceptes le livre gratuitement (que tu n'aurais pas acheté sinon cela fait longtemps que tu l'aurais pris) contre la possibilité de recevoir des offres commerciales. Je considère que je ne veux pas enrichir les bases de données d'un éditeur qui se lance dans le marketing viral (la preuve il y a une annonce ici) pour des livres que je n'aurais pas achetés et donc qui ne m'intéresse pas au premier jet.
A partir de là, je trouve un peu over-the-top le fait de décider de ne pas donner une véritable adresse et de venir faire les monsieur la morale. Même pas besoin d'utiliser un service extérieur, sur les nombreux domaines que j'héberge, je peux en moins de 15 secondes créer une adresse (manage_mail add_alias monalias@domaine mail@domaine & manage_mail restart), m'en servir et la détruire en moins de 15 autres secondes manage_mail del_alias monalias@domaine & manage_mail restart.
C'est juste que je suis contre ce genre de marketing. Oui mon/mes adresses sont un peu partout sur le net parce qu'avec le temps (plus de 15 ans), et quelques sites avec un peu de trafic, quelques sites de mise en contacts pro, oui j'ai quelques adresses dans la nature et j'ai aussi quelques numéro de tel aussi dans la nature.
Mais de la même manière que je ne violerais pas une licence gpl (je ne fréquente pas le monde proprio donc de ce coté là le problème ne se pose pas), je ne violerais pas le contrat explicite en donnant une fausse adresse mail et je ne me mettrais pas volontairement dans une base de donnée marketing pour un livre qui ne m'intéresse pas.
Maintenant ce que font les autres ne me regarde pas et m'importe peu.
[^] # HS
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à -4.
Ho, tu sais, il est tellement facile de violer la GPL en ne faisnat que du libre, fait quand même attention, tu oublies de citer l'auteur hop tu violes la GPL (et quasi toutes les licences libres), tu mélanges du GPL et du CDDL ou Apache 1 et hop tu violes la licence, etc…
N'ai pas de préjugés sur le libre et la GPL : il faut bien faire attention aux licences libres, même si tu fais que du libre, ça peut t'arriver de violer la GPL quand même (rappel : la GPL ne fiat pas 2 lignes, c'est facile de louper un passage dans les interdits).
[^] # Re: HS
Posté par gouttegd (site web personnel) . Évalué à 4.
À mon avis, la parenthèse sur le « monde proprio » devait plutôt s’entendre comme « et que je ne violerais pas non plus une quelconque licence proprio, de toute façon je n’ai jamais affaire à de telles licences », et non comme voulant dire que c’est en fréquentant le monde proprio que l’on risque de violer la GPL.
[^] # Re: Gratuit mais...
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à -2.
bon, une fois pour le plaisir :
Merci pour la démonstration.
Bizarrement, quand des gens disent "c'est libre, c'est gratuit, ok, mais c'est une honte que les particuliers ne filent pas 1€ ou les professionnels 1 000 000 € aux projets", ces même personnes ne réagissent pas et/ou trouve ça tout à fait normal que les autres (mot important) respectent le contrat moral (qui est encore plus imaginaire qu'ici).
Ou alors, quand un logiciel libre est derrière une demande d'adresse mail, ou une démo de logiciel libre, les remarques fusent "bouh ils veulent mon adresse email en fait" (il y avait un journal il y a quelques semaines dans ce style la, et personne pour défendre l'auteur qui était un peu seul à dire qu'on pouvait utiliser une adresse email jetable, les autres disant que c'était trop chiant)
Ce qui m'amuse le plus est de voir la nature humaine justifier alors que le même argument correspondant au même cas ne sera pas utilisé dans un autre contexte, généralement quand il y a une demande aux autres de faire quelque chose qui plait, et ce sera un argument inverse qui sera utilisé.
Après, libre à tout le monde de tricher sur le contrat sous-entendu, il n'y a pas de règles strictes certes (mais bon, c'est une excuse aussi, car quand il y a une règle interdisant Adblock, hop l'argument sur les clauses d'utilisations sera oublié) et tant que se faire chier à regarder tous les jours et utiliser une adresse email jetable, afin de remplir les contraintes non financieres, vaut plus que ce qu'on veut mettre pour avoir le livre, pas de raison de ne pas payer de son temps libre pour avoir la chose, certes.
Ca m'amuse, c'est tout, de voir les réactions différentes pour les cas techniques identiques, le critère "aléatoire" de sélection étant si ça plait ou pas.
[^] # Re: Gratuit mais...
Posté par ckyl . Évalué à 5.
Hey choupinette prends tes pilules et relis bien attentivement. Je n'ai pas parlé d'utiliser une adresse jetable/blackhole hein. C'est comparable à choisir sur quelle SIM tu dois être contacté. Par contre le fait de dire qu'on ne veut pas filer son mail pour ne pas recevoir de sollicitation commerciale (dont on pourra se désinscrire si besoin 99% du temps) quand possède une adresse clairement publique c'est juste assez marrant.
Après chacun fait bien ce qu'il veut…
[^] # Re: Gratuit mais...
Posté par zurvan . Évalué à -2.
Ça sert à ça les adresses gmail non ? J'ai une adresse perso pour la famille, les amis, les contacts proches, et une adresse gmail pour tout le reste
« Le pouvoir des Tripodes dépendait de la résignation des hommes à l'esclavage. » -- John Christopher
# Inventaire
Posté par woopla . Évalué à 10.
Ça doit être pour se débarrasser de leur stock d'invendus :)
# Quant à l'emballement à propos de "email contre livre gratuit"
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.
On peut aussi sciemment donner son adresse email en échange d'un livre gratuit. Par exemple parce qu'on fait du développement, qu'on s'intéresse à une techno de manière opportuniste mais qu'on n'est pas opposé à acheter des livres, électroniques ou papier, et à être tenu informé de ce qui se fait sur le sujet.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.