Mickael_83 a écrit 165 commentaires

  • [^] # Re: Comparaison entre les noyaux 2.4.25 et 2.6.4

    Posté par  . En réponse à la dépêche Comparaison entre les noyaux 2.4.25 et 2.6.4. Évalué à -1.

    C quoi le mieux ? La porte en bois ou la porte en PVC ? La porte en PVC ne gonfle pas avec l'humidité, et la porte en bois claque bien mieux lorsqu'on la ferme... alors ???
    quotaon /troll
  • [^] # Re: MPlayer G2 ??

    Posté par  . En réponse au journal MPlayer G2 ??. Évalué à 2.

    Ouais, là ou c'est génant c'est que geexbox est aussi basée sur Mplayer...
  • [^] # Re: postfix et fetchmail

    Posté par  . En réponse au journal postfix et fetchmail. Évalué à 1.

    C'est une blague ?
    Non je t'assure, ça marche aussi (presque) bien sur redhat, mise à part 2 ou 3 blagues genre le fichier aliases qui se trouve dans /etc/postfix/aliases, et non pas /etc/aliases.
    Bon, c'est vrai que c'est plus simple à configurer sous debian...
    Apparement, en vérifiant les entêtes ça marche pour spamassassin.
    Je vais remettre mon .fetchmailrc en forme en tout cas.
    Merci ;-)
  • [^] # Re: Root RAID

    Posté par  . En réponse au journal debian stable et RAID. Évalué à 1.

    Cool !! Merci pour les réponses ;-)
  • [^] # Re: debian stable et RAID

    Posté par  . En réponse au journal debian stable et RAID. Évalué à 1.

    Ouais, sois indulgent, je commence à peine sous debian ;-)
  • [^] # Re: Taxer Upload

    Posté par  . En réponse au journal Taxer Upload. Évalué à -1.

    Mais c'est pas moi qui me sent persécuter...
    Tout ce que je constate c'est que y'a pas moyen de placer un commentaire même hors sujet ou humoristique dans les journaux sans que y'ai quelques frustrés ou ennuyeux en mal de XP et d'expression écrites qui viennent te dire ton commentaire est nul ou ta remarque est nulle. Ouais mon premier commentaire est nul ! Et alors ?? Il avait pas pour but d'être sérieux, au cas où ça aurait pas été compris !! Maintenant j'aurais peut-être du écrire HUMOUR en gras et en caractère de 52 pour que TOUT le monde puisse le comprendre ? Faut pas abuser non plus. Ma remarque lui a pas plu ? Très bien, il met un - et un commentaire dans lequel il évite de partir vers l'agression verbale. Maintenant si c'est la direction qu'il choisit alors faut pas qu'il s'étonne si je me permet de le reprendre, gentiment en plus... C'est aussi valable pour toi. Et excuse moi si mes commentaires sont pas toujours drôles ou intéressants, mais je me permet de poster ici sans demander l'avis à quiconque, et je me fous un peu de savoir si y'en a à qui ça déplait.
    Quant à la persecussion, Freud est mort tu sais....
  • [^] # Re: Taxer Upload

    Posté par  . En réponse au journal Taxer Upload. Évalué à 0.

    Ok, faut voter une loi interdisant aux gens de dire des "aneries" alors...
    De même interdisons l'humour, on sait jamais c'est peut-ête subversif ce truc là
  • [^] # Re: Taxer Upload

    Posté par  . En réponse au journal Taxer Upload. Évalué à 0.

    ... la liberté d'expression...
    Marrant que t'emplois ça dans une phrase où justement tu me reproches de m'être exprimé, aussi absurde que cela soit...
  • # Re: Taxer Upload

    Posté par  . En réponse au journal Taxer Upload. Évalué à 2.

    Ouais, d'ailleurs les constructeurs automobiles sont tout à fait pour aussi. En effet, ils estiment que la baisse des ventes automobiles est dûe au piratage de leur single publicitaire, et du coup le client pour avoir la musique va la pirater sur internet et ne vient plus acheter la voiture.Parce qu'on vend la voiture pour la musique,hein, pas pour la qualité, ça se saurait...
    Dieu aussi s'estime laisé, plus personne ne va écouter les chants religieux le dimanche matin à 10h, on les pirate sur internet, du coup plus personne ne viens voir dieu à l'église. Il est donc d'accord lui aussi pour qu'on taxe l'upload.
    Dieu a parlé, donc....
  • # Re: Concurrence sur le front de l'anti-spam !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Concurrence sur le front de l'anti-spam !. Évalué à 6.

    http://fr.news.yahoo.com/040225/7/3nw8i.html(...)

    D'après Yahoo et cyril voisin, la solution sera payante et pas des moins cher apparement.
    Citons:
    Naturellement, l'inscription sur ces listes serait payante, comme le laisse clairement entendre Microsoft. Une solution de rechange est déjà prévue pour «les petites entreprises», qui n'auraient pas les moyens d'être «certifiées». L'éditeur propose que «les entreprises non certifiées paient en cycle de processeur, plutôt qu'en argent».

    Comme s'ils allaient faire dans l'humanitaire aussi, non ? ;-)

    Ce qui me chagrine, c'est que celui qui possède son propre serveur mail à la maison, un peu comme moi, se retrouvera rapidement bloqué par ce système, ne pouvant alors plus envoyer de mail à mes correspondant MSN et Yahoo, et tout ceux qui adhèreront et ce malgré ma signature PGP sur mes adresse
    Si j'envoie avec mon identifiant yahoo, mon adresse IP ne correspondra pas et je serais blacklisté en tant que spammeur,à moins que je paye à M$ le droit de pouvoir envoyer des emails.
    C'est vraiment très limite leur truc là quand même...
  • [^] # Re: Je suis

    Posté par  . En réponse au sondage Je suis. Évalué à 2.

    J'aime bien le Airzooka aussi. Quelqu'un l'a déjà testé ?
  • [^] # Re: Je suis

    Posté par  . En réponse au sondage Je suis. Évalué à 1.

    Ben alors, non mais, on aime pas perl ?? ;-)
  • [^] # Re: Microsoft pris dans la toile... chronique d'une mort annoncée

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft pris dans la toile... chronique d'une mort annoncée. Évalué à 2.

    Non, le hurd est à la base conçu pour être post-apocalyptique, donc on peut se gratter la narine droite pour l'avoir avant.... :-)
  • [^] # Re: Microsoft pris dans la toile... chronique d'une mort annoncée

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft pris dans la toile... chronique d'une mort annoncée. Évalué à 1.

    Disons qu'un IE sans les failles et un Outlook version sécurisé et sans les failles non plus, ça réglerait pas mal les problèmes d'une boite qui selon ses propres dires à l'avenir se concentrera un peu plus sur la sécurité de ses applications. Parce que IE question sécurité, avouons que c'est pas ce qui se fait de mieux, et que outlook, il propose pas encore de cryptage/decryptage pgp/GnuPG en standard, entre autres... Ouais, on peut trouver ça sur le net, je sais, mais pour l'utilisateur de base, trouver ça sur le net et l'intégré, c'est comme lui demander l'ascension de l'Himalaya en tong et chemise à fleurs...
  • [^] # Re: Microsoft pris dans la toile... chronique d'une mort annoncée

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft pris dans la toile... chronique d'une mort annoncée. Évalué à 1.

    faut vite inventer une distro qui tient dans une tête d'épingle alors, voir même un atome... Il rentrera le 2.6.3 ?
  • [^] # Re: Microsoft pris dans la toile... chronique d'une mort annoncée

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft pris dans la toile... chronique d'une mort annoncée. Évalué à 1.

    MS Research est le 2eme plus gros centre de recherche informatique au monde, sans parler de l'expansion de MS(5000 postes de plus cette annee), etc...
    Et ils attendent quoi pour nous sortir un remplacer de IE et Outlook ??? C'est pas comme s'ils avaient pas les moyens, les bougres...
  • [^] # Re: Espace public, photo interdite

    Posté par  . En réponse au journal Espace public, photo interdite. Évalué à 2.

    Vu la réglementation, et le post précédent, si tu posais ton trépied sur un skate, mmh?
  • [^] # Re: Espace public, photo interdite

    Posté par  . En réponse au journal Espace public, photo interdite. Évalué à 3.

    Assure déconne pas, leur file pas de mauvaises idées, j'suis sur que certains de ces parasites lisent les journaux linuxfr.
  • [^] # Re: My Sister's linux ... ?

    Posté par  . En réponse au journal My Sister's linux ... ?. Évalué à 1.

    j'confirme, c'est de la balle
  • [^] # Re: Considérations diverses.

    Posté par  . En réponse au journal info sur la Puissance du serveur nécessaire. Évalué à 1.

    "Placer tous ces services sur une même machine est un pure hérésie."
    Comme je l'ai dit et je le répète, c'est une question de budget. Si le client avait un budget de 5000 Euros, no souci, or là en l'occurence c'est pas le cas du tout.
    La séparation des serveurs se fera sans doute au coup par coup mais pour l'instant, je n'ai pas d'autres choix.
    " Si les décideurs pressés de 350 itinérants et 900 users connectés ne lâchent suffisament de blé, il faut leur expliquer que si ça plante, ils trainqueront. Il faut noyauter tout ça. C'est pas une passerelle pour la maison, c'est pour bosser là."
    T'inquiète, c'est expliqué, écrit noir sur blanc en caractères de 16 gras et italique. C'est pas pour me couvrir mais bel et bien pour leur expliquer que si effectivement ça plante, ben ils étaient quand même averti avant. Surtout quand on sait qu'ils vont forcément prcéder à l'achat de 350 M$, ça fout les boules. C'est pour ça que je l'ai marqué en gros caractère ! ;-)
  • [^] # Re: Puissance du serveur(s)

    Posté par  . En réponse au journal info sur la Puissance du serveur nécessaire. Évalué à 1.

    quasi imprenable...
    Non, y'aura pas apache, et samba, il apparaitra certaine pas sur l'interface externe (pas fou non plus)
  • # Re: Hebergeur JSP

    Posté par  . En réponse au journal Hebergeur JSP. Évalué à 1.

    Je confirme, 66 euros par mois c'est hyper cher! J'ai un dédié et je paye pas ce prix là !! :-)
  • [^] # Re: Puissance du serveur(s)

    Posté par  . En réponse au journal info sur la Puissance du serveur nécessaire. Évalué à 1.

    C'est vrai que les disques, ça risque d'être juste, je pense que je vais plutot m'orienter vers des 250G. Mais le sata sortirai de son budget, et je te parle même pas du scsi (surtout vu la capacité)!
    Pour les softs de stats, j'utiliserai plutôt cacti, moins "barbare" pour l'utilisateur final et assez complet, en plus l'admin sur place débute sous linux, il n'est donc pas très à l'aise encore.
    Plus tard, il est possible qu'on délègue effectivement samba et les mails sur 2 bécanes dédiés, mais pour l'instant, y'en aura qu'une seule (question budget et subvention).
    Et Netfilter (iptables) est effectivement un produit très efficace, bien configuré, la machine est quasi imprenable, à moins d'y passer vraiment beaucoup de temps (comme d'hab, la perfection n'est pas de ce monde :-) )
  • [^] # Re: La métaphore du magnétoscope

    Posté par  . En réponse au journal La métaphore du magnétoscope. Évalué à 1.

    Tu peux, t'as tout à fait le droit même, sinon y'aurai plus aucun assembleur en france. Reste que le portable ça reste un cas à part quand même. C'est qui déjà qui vend des portables avec Lindows ?
  • # Re: Gros bogue Kmail 1.5.3

    Posté par  . En réponse au journal Gros bogue Kmail 1.5.3. Évalué à 1.

    J'ai eu ce bug une fois aussi. Sans doute l'install qui a effacé ~/Mail et en a recréer un autre sans même demander l'avis à quiconque.
    Une solution pour éviter ça à l'avenir, c'est de mettre ton répertoire Mail ailleurs que dans ton ~/, et de créer un lien Mail vers ce répertoire.
    Un truc que tu peux faire aussi, c'est une tâche cron quotidienne qui sauvegarde ton répertoire Mail, voir ton ~/, ça évite toute mauvaise surprise.