Eric E.D.V. a écrit 49 commentaires

Bon c'est vrai je me faisais un peu l'avocat du diable...c'est vraiment limite de foutre un écran N&B sur un PDA 2003...Si au moins ça permettait de le vendre moins cher, mais en l'occurence ce n'est vraiment pas le cas !

Et pour la première fois pour ce genre d'appareil, la société va fournir en standard (en tous cas d'après la doc), un client linux pour une synchronisation avec les outils PIM de KDE (pitié pas de troll gnome/KDE) ! Même le zaurus de Sharp ne propose pas de client de synchronisation "libre" en standard...
Dommage que l'écran soit en N&B, mais c'est peut-être lié aussi à la vie de la batterie, il ne faut pas oublier que c'est un téléphone GSM et qu'il fait GPS, peut-être que ça pas mal pomper d'énergie. Et puis le N&B c'est plus lisible en forte luminosité ;-)...
A ce propos d'ailleurs, ils ne donnent pas de durée de vie de la batterie (en ou hors fonctionnement)...

Pour utiliser mozilla avec le cache (en étant off-line, je pense que c'est de ça que tu parles), il suffit de cliquer sur la petite icône située en bas à droite de la fenêtre de mozilla, à gauche du cadenas. En pointant dessus, tu verras s'afficher une bulle "You are online. Click the icon to be offine". C'est tout.
Maintenant les pages en cache seront utilisées en lieu et place de l'accès internet, sachant qu'évidemment, si la page n'est pas (ou plus) en cache, mozilla ne pourra rien afficher.
Comme quoi ta copine, comme beaucoup de windowsiens avec leurs habitudes, manque singulièrement de curiosité - ceci dit sans méchanceté évidemment, mais j'ai remarqué que ces derniers sont toujours irrités par une fonctionnalité qui leur manque apparemment alors qu'elle est là, accessible, parfois plus facilement que sous windows, mais pas au même endroit : "Mais enfin ! Qui sont ces programmeurs qui se permettent de s'écarter de l'ergonomie microsoftienne ???"

Et en quoi la limite que trace Microsoft est-elle acceptable pour tout le monde ? Au moins en ce qui concerne les autres OS (je parle en particulier des libres) il existe des débats "publics" qui permettent de la tracer, cette limite, en fonction des réflexions du plus grand nombre.
Pour Microsoft, il est évident que le débat qui détermine cette limite n'est pas déterminée "par et pour" le plus grand nombre mais surtout par le désir d'enfermer ce plus grand nombre dans le carcan de Windows.

En général, un fichier dans /etc a son équivalent dans le répertoire ~ sous la forme d'un fichier caché .* . Ou alors il s'agit d'applications spécifiques très particulières...
D'autre part, si sur ton windows l'utilisateur lambda installe des applis qui vont trifouiller dans tes fichiers système sans probleme, ta machine va rapidement avoir des problèmes graves (virus etc...).

Un site plutôt bien qui répertorie la grande majorité des distribs linux est http://www.distrowatch.com . Il y en a 90 (!) de répertoriées. On peut faire des comparaisons entre distribs etc ... Bonne chasse.

Oui je pense qu'on peut s'en réjouir...bien que ta remarque soit fondée.
Ce qui est positif ici selon moi, c'est que ce choix de la part de "la pomme" démontre finalement la qualité du code de kde, et par extension, la qualité du bureau "kde" tout court... et tiens, en allant plus loin, la viabilité d'un modèle de développement tel que celui de ce bureau.
Conclusion, virez-moi cet OSX et mettez-moi une fournée de linux sur ce powersupermacG18 !

les sociétés qui proposeront des pda sous linux sans offrir de sync avec les environnements/applis sous linux ne sont intéressés que par le moindre cout de revient de leur machine. Point barre. Evidemment nous aussi ca nous intéresse en tant que consommateurs, mais ça n'est pas suffisant en tant qu'utilisateurs de gnu/linux.
Certaines offres de pda/linux proposent des synchronisations pour linux.
Donc pour moi, ces pda sont à boycotter.
Allez voir sur http://www.linuxdevices.com(...) et vous verrez que les pda vont fleurir dans les 2 ans qui viennent. Le choix ne manquera pas pour un bon pda sous linux, et on pourra facilement choisir les sociétés les plus "linux-friendly".

Ouaip !
Je dirai même, pour être plus précis, que c'est comme si un multi recidiviste d'agressions sexuelles proposait des échantillons gratuits de sa semence en guise de sanction !
Ce qui est dommage c'est que ce genre de poudre aux yeux ne soit pas plus dénoncé dans les médias.
Beaucoup de gens non-experts "subissent" l'information, ne voyant pas les dessous glauques d'une affaire qui se termine, finalement, apparemment plutôt bien.

Pour ce qui concerne le desktop, il faut quand même bien avouer que les BSD c'est pas pour mr tout le monde.
Dans cette ordre d'idée, je trouve aussi que MS tente de foutre la m*** en prenant position pour les BSD par rapport à linux. Ca revient surtout à dénigrer ce dernier pour eux.
A mon avis, il se sentent plus inquiétés pas linux que par les BSD non ? (cf les Halloween et autres emails qu'on a pu lire ici il n'y a pas longtemps).

Allons donc : cet article est quelque part très "pro-microsoft".

"the license used by Linux?the GNU General Public License or GPL?is much more restrictive and comes with many strings attached"

On savait déjà très bien que microsoft fait plus qu' approuver la license BSD au dépens de la license GPL pour les mêmes raison que celles énoncées (cf le site de microsft je sais plus ou, où la license GPL est comparée à un virus).

"Networking code from BSD is at the heart of nearly every modern operating system, including Linux, OS/2, and even every version of Windows since Windows 95"

Et allez, implicitement je te mets linux au niveau d'OS/2 et de windows 95.

The disadvantage of Mac OS X, of course, is that you must buy a Macintosh to use it

Eh oui, pour les serveurs, les BSD c'est bien, mac os x c'est très bien aussi mais il faut un .... mac.
Alors pour les pc en desktop, ben il reste ...euh.... windows XP ?

"Many Linux developers see themselves as software revolutionaries. But members of the academic community, where the BSDs have their roots, tended to focus more on results rather than getting the word out."

Et je te dénigre les développeurs linux...

"Aqua is light-years ahead of the primitive X Windows, KDE, and GNOME environments."

Et je te casse les environnements graphiques alternatifs de linux...

Des articles de comparaison des BSD on en trouve plein sur le net, de surcroît beaucoup plus intéressants. Cet article n'est qu'une grosse provocation.

Il me semble que si tu utilises XDMCP avec une configuration client-serveur, tu peux très bien - et très efficacement, au moins autant qu'avec TS - afficher ton bureau sur le serveur sur ta station cliente. C'est à ça que faisait référence Jak je pense ...

Ca me fait marrer aussi, les copains qui me disent depuis l'avènement de W2000 : "oh ptain, c'est trop bien TS, etpatati-etpatata...", je vous promets qu'ils se gargarisent avec....une fonctionnalité présente sur unix/XWindow depuis des lustres.

Pour moi ce sera

- Quake III
- Soldier of Fortune

Voala ....
mon email : edevito@free.fr

A puce :-)

Alors ce serait uns solution logicielle : mais on retombe alors dans le système pro-microsoft : la firme de bg(tm) "impose" son windows media player pour lire les fichiers/cd "officiels" - qui ne pourront être copiés sans dégradation -, qui ne seront donc pas lisibles sous linux.
Le problème est le même, on fout des bâtons dans les roues de notre os préféré ...

En ce qui concerne le matos audio, il me semble que c'est pas très bon tout ça pour le développement open-source.
Si les verrouillages sont sur le hard (carte audio), ben ils pourront pas donner les specs de la carte, sinon les développeurs de pilotes contourneraient le verrouillage facilement. Exit donc les pilotes open-source/GPL de ces matériels.
Et toc, encore un coup de porté au monde du libre...

On sent dans cette remarque une objectivité sans faille ... et ca fait un peu peur qu'un utilisateur de linux raconte de telles aneries ...

la je suis plutot d'accord avec toi, je protestais seulement sur le fait qu'on dise "pas de jeux sous linux".
Et pis tiens pour les sites genre ecommerce, j'ai trouvé ca (http://www.osdata.com/oses/linux.htm(...)) :

Businesses and organizations with servers powered by Linux: 1st-Netcard.com, Deja News, Etoys, free-dvd.org.lu (SuSE/Linux), Google.com, HomeStore.com, LinuxSucks.org, MP3.com, Napster.com (Red Hat), NetBroadcaster.com, NetWare, PayPal.com, PlanetofMusic.com, Rackspace, Real.com, Red Hat (Red Hat Secure Linux), royal.gov.uk (the British Royal Family), Slashdot.org, Yahoo.com (also uses FreeBSD)

il y a quelques références quand meme non ?

Pas de jeux pour linux ?
Ben va voir ww.linuxgames.com et www.lokigames.com et on en reparle.

Pas de plugins ? flash, plugger, acrobat, Real et va voir winehq.com, codeweavers vont sortir un truc qui permet d'adapter tous les plugins windows pour konqueror/mozilla..etc..

Exchange c'est cher et c'est de la merde...je bosse au CEA superpro microsoft, sont meme pas foutus de faire fonctionner une redirection d'email !
Pour le ecommerce (et pour le reste c'est une remarque d'ordre général) c'est pas parce que machin utilise truc que truc c'est bien . Quant à MsSQL Server t'as des alternatives tout aussi bien dans le libre (pour ne pas dire "mieux").

Fais quelques recherches avant de dire n'importe quoi.

Si mais un intérêt très spécifique : dans mon cas par exemple. Je bosse dans un gros centre de recherche ultra-pro-microsoft :(( ). Je joue les vilains petits canards dans mon coin en bossant sous linux/staroffice/xmgrace..etc, mais quand on me demande de fournir ou lire des rapports au format word par ex., je n'ai pas le choix (svp ne pas parler de l'import/export avec star office, je connais, c'est bien mais pas parfait comme tous les imports/exports).
Et cette nouvelle version de win4lin apporte une fonction nouvelle que j'attends depuis longtemps : le support total de reseau microsoft, ce qui veut dire que je pourrais * enfin * lire mes emails professionnels sur boite exchange à partir de ma linux box grâce à win4lin 3.
Jusqu'à présent j'étais obligé de toujours aller consulter mes emails sur un pc/win (beurk). J'avais bien tenté d'utiliser la fonction de redirection d'email d'exchange mais evidemment ... ca fonctionne pas (d'après un admin windows, il faut que outlook soit ouvert sur le pc/win pour que ca marche (sic) !
Alors en attendant que linux s'impose un peu plus (je fais ce que je peux dans mon entourage personnel et proffessionnel, mais dans ce dernier cas je ne suis pas décideur mais utilisateur à mon niveau) win4lin est un excellent produit qui évite d'avoir un dual-boot sur sa machine de travail.
PS : ce n'est effectivement pas adapté aux jeux, je pense que wine s'en sort mieux pour ça (et puis il y a des jeux sous linux maintenant), ou pour des tests de prog, vmware est plus puissant que win4lin dans l'absolu. win4lin ne fait tourner que win98 mais il le fait très bien et c'est très rapide (plus que vmware).
Mais c'est tout ce qu'on lui demande non ?

> c'est possible aussi sous Linux,...

Ah ? Il existe un howto pour faire ça sous linux ? Ou trouver les infos pour régler cette config...?

1) Galeon et balsa sont inclus dans gnome 1.4 comme on vient de le répéter ici-meme.
2) Quand tu arriveras à déposer un fichier avec kfm sur le bureau de wmaker, de E, de icewm et j'en passe tu m'appelleras : evidemment qu'on *peut* utiliser kfm dans un gestionnaire de fenetres, mais de là à etre utilisable ...
Je n'ai rien contre kde, j'essaie simplement d'être honnete..

N'importe quoi : voir

http://www.gnome.org/gnome-office/(...)

Galeon, Balsa et Evolution font tous partie de "gnome office", donc de gnome...
Concernant Nautilus : je pense que il y a encore effectivemnet du chemin à parcourir. Ceci dit le problème du gestionnaire de fichier de kde c'est que hors de leur gestionnaire de fenêtres, ça n'est pas utilisable. gmc ou nautilus, on peut lancer ça sur enlightenment, windowmaker etc ...

Euh.....
vu sur http://www.mozilla.org/releases/mozilla0.7(...)

"...
If you are installing Mozilla on a multi-user operating system such as Linux, Unix, or Windows 2000, you should install it separately in the user directory of each user who plans to use Mozilla. (Bug 42184) If you install Mozilla in a shared write-protected directory, it may not run properly. (Bugs 42184, 41057 )
..."

C'est marrant, le plugin plugger.so qui est reconnu dans moz0.7 ne l'est plus dans moz0.8. En fait il empeche tout bonnement l'appli de se lancer sans explications! Quelqu'un a-t-il une explication ?