N/A a écrit 260 commentaires

Ca n'a _vraiment_ aucun rapport avec le sujet du site

J'avais cru comprendre que les journaux étaient faits pour y mettre n'importe quoi ... ?

c'est marqué là:
N'hésitez pas à en abuser, leur utilisation est libre, conseillée, et "recommandée."
Il n'est nulle part fait mention d'un quelconque rapport avec linux :-)
Même si bien entendu, il semble plus logique d'en avoir un, sur un site comme celui-ci.

techniquement, il paraît que oui.

Sur le même thème (traduction de Linux), on peut participer à la traduction de la distribution Debian, c'est à dire de ses outils spécifiques, de son site web, des debconfs, des howtos debian, etc. grâce au goupe debian-l10n-french.

Le QG de la traduction est http://www.debian.org/international/French.fr.html(...)

Le projet est actuellement mené par Denis Barbier et Martin Quinson.

La traduction de Debian est assurée par des utilisateurs bénévoles, à l'instar de la création des paquets qui forment la distribution.

Bien entendu qu'il ya des gens qui utilisent Linux à la foi parce que ça marche bien et parce que c'est Libre. J'espère même qu'il y en a beaucoup :)

Je voulais bien entendu parler dans ma phrase des utilisateurs qui ne voient que ça, et pour qui le mot "logiciel libre" signifie uniquement "logiciel gratuit". De plus, il est évident que l'objectif de ces utilisateurs n'est pas le piratage en lui-même; je prendrais plutôt ça comme une sorte d'inconscience, voire (osons), de mode.

Par contre celui qui a un idéal, risque peut etre de passer outre les licences qu'il trouve immorales.

Ça, c'est faux.

En réalité je doute que on puisse limiter le piratage à aucune des catégories citées : ceux qui viennent pour le coté moral et ceux qui viennent pour le coté gratuit/fonctionnel (séparation qui d'ailleurs est un non sens car il y a probablement des deux pour beaucoup de monde)

Je me suis en effet mal exprimé: il est clair que tout le monde (ou presque) vient pour le côté gratuit et fonctionnel, mais certains sont en plus sensibles au "Libre", et d'autres non. C'est ici qu'est la séparation.

Je suis totalement d'accord avec toi.

Même si les prix des logiciels propriétaires peuvent donner envie d'utiliser le piratage pour acquérir les dits logiciels, ça reste illégal, jusqu'à ce que ça devienne légal.

Il semblerait que beaucoup d'utilisateurs de Linux ne voient que son côté "ça marche bien et c'est gratuit". C'est déjà beaucoup, me direz-vous. En effet, mais une autre partie des utilisateurs de Linux prend aussi en compte la philosophie du Libre, et se trouve donc beaucoup plus sensibilisée aux problèmes de licences.

Ainsi, il y a un peu une rupture entre le pragmatisme des premiers, et l'idéalisme des seconds (auxquels nous faisons tous deux partie, semble-t-il).

L'ordinateur est un outil, et en ce sens, il est justifié de choisir ce qui a le meilleur rapport qualité/prix (c'est à dire, Linux: rapport infini car prix = 0 ;-)). Mais il ne faut pas négliger la vision nouvelle de l'informatique introduite par l'aspect "Libre" des logiciels, qui conduit à une coopération accrue entre développeurs du monde entier, sans distinction autre entre eux que leurs talents techniques. Une liberté et une entraide qui permettent d'obtenir tous ces logiciels de qualité et gratuits qui constituent aujourd'hui nos distributions.

Or, violer les licences des logiciels propriétaires en les piratant, c'est violer la loi, une loi qui est aujourd'hui la seule à pouvoir assurer la pérénité du mouvement du Libre devant la puissance financières des majors du logiciel.

Oui mais comme malheureusement tous les langages interprétés (c'est la contrepartie de leurs avantages), ruby est lent.
C'est dommage, ruby c'est sympa effectivement.

Pour en revenir aux styles de programattion, moi j'hésite pas à mettre des blagues ou d'autres trucs à la con dans les commentaires :-)

Au moins, ça me fait rire quand je relis mon code :)

que c'est pas très clair. Tu sembles être un spécialiste de cryptographie, ce que malheureusement, peu de lecteurs de linuxfr.org sont.
Pourrais tu expliquer plus en détail ce dont tu parles ?
ex: "EAL4", les "CC", le "gun", "clé de fab", "lecteur PINPad", etc.

Ou à défaut, peux-tu nous indiquer un site qui documenterait tout cela ?

Merci ;-)

Euh il y a communiste et communiste :-)
Stallman était en "Che". Or Che Guevara n'a pas la même symbolique que Staline, ou Brejnev.
On peut comparer Stallman à Che Guevara dans la mesure où tous les deux se rebellent contre des intérêts très puissants ... Il faut pas chercher plus loin que ça. Login aurait pu tout aussi bien le croquer en José Bové :))

Le document dont j'ai donné l'url ne contient que la moitié des amendements, si tu es intéressé par les autres (le 13 premiers), on peut les trouver sur:

http://www.europarl.eu.int/meetdocs/committees/cult/20030120/483467(...)

L'introduction en particulier présente l'état d'esprit des parlementaires qui ont travaillé le sujet.

Ces deux documents sont accessibles à partir du site du parlement européen ( http://www.europarl.eu.int(...) ), mais là, j'ai pas de bookmarks exacts pour savoir quel page pointe vers eux, et à vrai dire, j'ai un tantinet la flemme de chercher ;-)

Si l'INRIA produit des logiciels (propriétaires) de qualité sous Linux, qui n'ont pas un équivalent meilleur dans le monde du Libre, pourquoi ne seraient-ils pas annoncés ici ?
Si Adobe sort une version pour Linux de Photoshop, qui n'a pas d'équivalent dans le monde du Libre (avec tout le respect que j'ai pour Gimp), devra-t-on passer cette sortie sous silence ?
Après tout, LinuxFR est quand même censé avant tout traiter de l'actualité de Linux, et non de faire la promotion du libre . Même si le Libre, c'est bien, et je suis fondamentalement attaché à ses valeurs :-)

On va revenir au problème de "tout logiciel doit-il être libre ?". C'est un débat sans fin. :)

La légitimité même de l'OEB est ouvertement remise en cause par les amendements apportés par les parlementaires européens au projet de directive de la commission. cf la première page de: (pdf) http://www.europarl.eu.int/meetdocs/committees/cult/20030120/485759FR.pdf

En parlant de langages alternatifs au C, j'ai eu récemment à écrire un algorithme, et comme mon programme globalement était en perl, j'ai d'abord écrit l'algo en perl.
Premier test, durée de calcul: 15 minutes. Ah ouais.

Alors je me démerde pour faire l'algo (seul) en C, et via un jeu de "piping" E/S, je l'appelle depuis le programme perl.
Second test, durée de calcul: 2 secondes. Ah ouais.

Juste pour dire que le C, quand même, c'est rapide.

Sauf qu'une telle orientation de la DRM est un abus de position dominante qui tombe sous le coup de la loi.
Donc pas la peine d'être catastrophiste, tant que Microsoft ne fera pas la loi chez nous, on pourra développer du logiciel libre tranquille.
Après, chez les américains, je sais pas hein, comment ça peut se passer :-)

Le DPL a quand même un rôle de représentation très important, et c'est vrai qu'on pourrait regretter sur ce point que les users n'aient pas leur mot à dire.
Néanmoins, il est vrai que sur tous les autres points, en particulier concernant l'organisation du projet et ses orientations, l'avis de utilisateurs "simples" n'a pas à être pris en compte, car ils ne sont pas au fait de l'état à l'instant t du projet.

Donc je trouve ça en définitive normal que seuls les devs votent.

La plupart des logiciels importants de l'armée sont fabriqués par ... l'armée elle-même. Faut pas oublier que la DGA est un repère de polytechniciens et autres coquins de cette trempe; de plus, le Génie est habilité à de tels développements ...

Par exemple, un logiciel développé par la DGA, qui teste les systèmes informatiques:
http://www.defense.gouv.fr/dga/fr/actualite/pages_communiques/05_02(...)

Bon maintenant, si les rapports sont tapés sous Word, à la limite, quelle importance ?
Peut-être quelqu'un qui travaille à l'armée pourrait mieux nous renseigner.

100% souris ET 100% clavier ça va pas être évident :-) (des touches rotatives peut-être ?)

Blague à part, je pense que la souris et le clavier doivent être utilisés conjointement. Certes, avec l'habitude on peut aller plus vite en n'utilisant que le clavier et des combinaisons de touches (qu'il convient de savoir par coeur). Mais la souris, quand même, c'est souvent bien utile ;-)

voilà c'est fini sur la chaîne du Sénat.

Blix a demandé la poursuite des inspections, soutenu en cela par la France la Chine, la Russie, et la Syrie. Le Royaume-Uni et les USA ont semble-t-il légèrement modéré leur discours tout en soulignant bien les différentes carences du comportement irakien.

Le Sénat ne nous a pas diffusé les interventions d'autres pays. Je vais essayer de regarder la suite sur le site de l'ONU mais ça raaaaame :)

Oui ma réflexion concernait justement le fait que donner l'autorisation à EDF de fournir de l'internet ne "désenclaverait" (ouh j'aime pas ce mot) pas les campagnes.
L'électromagnétisme est ce qu'il est, on n'a pas encore de solution miracle pour faire passer du haut-débit sur plus de 5km sur les cables électriques normaux.
D'où une situation identique à celle de l'adsl.

l'idéologie d'étudiants qui croient révolutionner le monde avec leurs tracts distribués sur le campus.

Forcément, vu qu'on est les néo-communistes del'ultra-capitalisme. (vous vous souvenez de la célébrissime image "Open Source is Communism" ? ;-)

NB: ironie detected. Quoique des fois, quand on y réfléchit bien, c'est pas si loin que ça de la vérité.

Ah mais attends vas-y et particpe aux débats, tu verras que les américains n'ont que des insultes brutes à la bouche, tandis que les français qui y sont y vont beaucoup plus subtilement dans la bache :-) C'est limite marrant :)

je vote [OUI] à une pollution intempestive par les services secrets de linuxfr.org de ce site :-)))
Je sens qu'il y a de quoi rigoler, on a l'impression que les américains qu'il y a là-bas ont une grenade à la place du cerveau.
Moi je m'y mets dès demain ;-)
ADRIENNEEEEEEEEEEEEE !

Pour ceux qui sont pressés de tester, Amaya, le navigateur/éditeur officiel du W3C supporte le SVG.

500 000 ça représente quand même la population de Bordeaux & agglo. Imagine que tous les gens qui vivent là soient des développeurs de logiciels libres ;-) Là tout de suite ça fait beaucoup plus important hein ?

Moi en fait, au contraire, 500 000 ça me paraissait beaucoup. Alors je me suis lancé dans une petite étude de nombres:

Freshmeat: 150 000
Sourceforge : 550 000
Savannah : 13 000
Tuxfamily : 2 300
Advogato : 7 434
et d'autres moins importants

Bref, le nombre d'utilisateurs de savannah, tf, et advogato est négligeable devant celui de Sourceforge. Néanmoins beaucoup d'utilisateurs de SF ne sont certainement pas des développeurs, ou bien se sont inscrits une fois et n'ont rien fait, ou que sais-je encore. Je retirerai donc de ces stats autoritairement 50000 à 100000 utilisateurs.
Sachant que parmi les utilisateurs de freshmeat, les 3/4 doivent avoir un compte sur SF, on va dire qu'il y a à peu près 25 000 utilisateurs de freshmeat qui n'ont pas de compte sur SF.

Si on somme les utilisateurs restants de SF à ceux restants de Freshmeat, on obtient environ 500 000 développeurs du libre.

D'aucuns diront que "oui mais il y a des gens qui ne sont ni sur l'un ni sur l'autre et qui traveillent sur l'open source." C'est vrai, mais leur nombre, au vu du web depuis plusieurs années, n'est-il pas négligeable devant 500 000 ? à vous de voir :)

Edf est soumis aux mêmes problèmes de perte de signal à longue distance sur des cables électriques que FT sur des cables téléphoniques en conditions ADSL.
Je doute que EDF, lorsqu'ils font du Net, transportent les données sur du 50 Hz ;-)

Etant donné que je l'utilise, je confirme que GNUpod est très bien. Il s'agit d'un jeu de scripts perl qui s'appellent en ligne de commande, et ça marche sans aucun problèmes.