Sans vouloir te vexer, je me demandes si tu es allé faire un tour chez Tucows récemment !
Nân parce que dans chaque catégorie les softs te sont proposé par ordre alphabétique !
Et puis si tu cherches un un type de licence précis tu n'a qu'à cliquer sur "Licences" pour que la catégorie soit triée par type de license dans l'ordre suivant : freeware --> Shareware --> Démo --> GPL --> BSD --> ... --> Commercial !!!
Donc il ne faudrait pas faire trop la fine bouche !
Méat coule pas, j'avais lu en diagonale. Ca ne me fait pas changer d'avis que ce soit payant, en je me raccroche au commentaire précédent sur la source de revenus supplémentaires pour Tucows...
Ca reste, à mon sens, juste une amélioration intéressante du service aux autheurs de Tucows.
Tucows est un distributeur de shareware (je déteste l'horrible "partagiciel"), à ne pas confondre avec le logiciel libre :). Si tu édites tes propres softs en shareware avec l'intention d'en vivre, c'est pas mal de la part d'un distributeur de t'aider à mieux cibler ton marché et connaître tes concurrents. Le distributeur qui te propose ça gratos peut espérer élargir son offre de logiciels et donc augmenter la visibilité de son site (et par conséquent celle de son espace publicitaire) et donc affermir ses revenus... tout le monde est content (tant qu'il n'y a pas de pop-ups).
Maintenant quand on accroche cette approche du marché à la mentalité du LL telle que nous la percevons souvent; qui pourrait se résumer ainsi : "ce n'est pas le code qui a une valeur, mais plutôt le service qui peut aller avec", alors effectivement ça peut paraître bizarre comme façon de faire.
D'autre part Tucows n'est pas sectaire et diffuse nombre de freeware, logiciels libres de droits d'utilisation, sous diverses licences, dont ce que nous appelons des logiciels libres (libres de droit d'usage et dont le code source est accessible). Dans cette offre on trouve pleins de choses pour tux ou pour ouin-ouin, donc c'est pas mal.
En fin de compte, je ne pense pas qu'il faille s'offusquer de ce soutient marketing aux auteurs, on peut à la rigueur s'en amuser...
Messieurs les censeurs, je vous compisse à la raie.
Bien, c'est futé comme assertion, mais l'emploi du verbe "compisser" est fondamentalement érroné !
On préfera :"Messieurs les censeurs, je vous compisse !"
Ou bien : "Messieurs les censeurs, je vous pisse à la raie"
(Notez l'emploi primordial de la virgule).
Les deux expressions ont le même sens global (je vous pisse dessus avec une joie non dissimulée), mais la seconde accorde une précision d'ordre anatomique à la localisation du flux urinaire dégradant :)
C'est pas un problème d'os ou de serveur web, c'est 1 problème d'incompétence
Certes, mais, comme le fait remarquer loopkin (merci Bilal) un poil plus bas, un admin peut hésiter à patcher du M$ car il a de très fortes raisons de croire à une mauvaise intégration du patch.
Juste pour dire que l'incompétence semble relativement répartie; et que personnellement j'aurais, si j'étais en situation de le faire, moins de craintes à patcher un Apache sous Linux qui marche, qu'un IIS sous 2000 qui est raisonnablement stable (reboot une fois par semaine seulement :) ).
C'est aussi un aspect du problème !
Esciouse de dérange mais :
s/appliquation/application
Mais maintenant qu'on connaît le truc, il reste possible d'être facho : tu refuses toutes les requêtes d'une IP pendant un jour j si elle était vérolée et qu'elle t'as attaqué à j-10...
Qualqu'un est capable de coder ça ?
Pas moi en tous cas :)
<TROLL>T'as déjà vu un admin M$ appliquer des patchs ?</TROLL>
D'un autre côté, aprés CodeRed qui prends dix jours de vacances, on a Nimda qui prends 10 jours de RTT entre chaque journée de boulot.
Voilà tout de même des vers à la pointe de toutes les avancées sociologiques :)
Pour revenir aux sujets qui me sont chers, c'est une démonstration supplémentaire de l'incurie de M$ qui nous permettra vraissemblablement de gagner des gens à la cause de notre OS préféré.
De là à se réjouir de la profusion de vers ces derniers temps, il n'y a qu'un pas, que je m'abstiendrai de franchir :(
J'ai traversé le périph au péril de ma vie ! J'ai parcouru des milliers de lieues à travers des contrées hostiles peuplées de trolls poilus et baveux ! J'ai affronté les éléments déchainés : les tempêtes de neige en tranversant le col du fémur, dans les Périnés, la chaleur torride des deserts du Ponant des marches de l'Afrik (ce continent mythique oublié de tous les investisseurs et décideurs presss), la moiteur insupportable des marécages peuplés de diamantaires d'Anvers de crocodilions et d'éléphants à poil rose !
J'ai tenté d'affronter le monde extérieur pour avoir des choses à raconter à mes arrières petits enfants le soir à la veillée -et je sais que j'y arriverai je l'ai vu sur un site web merci IPoT(tm)- tout ça pour finalement devoir affronter la terrible vérité de la dure loi de la vie.
Car en vérité je vous le dit : J'ai été contaminé ! Je suis devenue une Moule de Tribune (et je ne m'en plains absolument pas) !
Bon je vais parler de ce que je n'ai pas lu et je n'aurai pas cet article entre les mains avant un bon mois :)
Si le ton te parait décribilisant, je n'aurais qu'un mot : argh !
Mais je persiste quand même : je pense que nous sommes rééllement arrivés au stade où la question "Linux mais cékoidon ?" est dépassée. Que les articles de presse nous semblent falsificateurs c'est un phénomène récurrent : tout article est réducteur et/ou mensonger dès que tu connais un tant soi peu le sujet.
Maintenant, à partir du moment où quelqu'un lit cet article (quel que soit son mode de lecture et/ou de compréhension) cela nous offre la possibilité de corriger les fautes : attendons nous à ce qu'on ne nous demande plus ce qu'est GNU-Linux, mais plutôt à devoir expliquer et démontrer les incohérences : ce n'est pas du tout la même chose.
Je pense que ce genre de news va inévitablement finir par arriver sur le thème suivant : les journalistes parlent de Linux, mais avec des imprécisions... est-ce bien ou mal ? Alors autant foncer dessus :)
A mon sens c'est une bonne chose, car je pense que GNU/Linux a atteint un stade de maturité où il a besoin de visibilité. Que l'on annonce la "prochaine" introduction en bours de MandrakeSoft est, certes, une erreur, mais une parution qui s'adresse plutôt à des utilisateurs de Ouin-Ouin parle de notre OS et c'est ça qui compte.
Maintenant que faire : conseiller la lecture de l'OI ? Laisser trainer sur son bureau ce numéro, ouvert sur le dossier Linux ? Cherchons des moyens de profiter de toutes ces occasions pour faire mieux connaître Linux, GNU, BSD, le libre quoi...
Gartner, si je ne dis pas trop de conneries, fournis des stats et des études de marchés principalement sur le secteur informatique. Je me souviens que je recevais régulièrement un états des prix du marché français proposé par Gartner quand je bossais dans une centrale d'achat.
De toutes façons, plus que leurs 10 000 clients officiels, ce genre de recommandations peut nous être utile dans notre vie quotidienne : lors d'un échange avec un directeur informatique par ex... Et c'est là qu'il faut les citer : si le Gartner Group propose la même chose que moi c'est que c'est fondé !
Je sais bien que le raisonnement est assez foioreux, mais c'est un argument qui a du poids
Dans la même veine, je n'entends pas, mais de loin on a les oreilles bouchées, le genre d'interrogations proposées par la conférence sur les limites liberté-surveillance, quand on parle de mise sous vidéo-surveillance d'une ville, par exemple...
Y aurait-il deux poids, deux mesures ?
D'un côté on s'interroge et on débat avec de grands airs car on se doute que m. le surfeur n'aime pas qu'on touche à son mail; et d'un autre côté on ne demande pas son avis au vulgum pécus pour le mettre sur vidéo...
Je viens de parcourir l'article, et je m'interroge : si c'était une pub pour K, j'aurais aimé avoir plus de comparatif avec des concurrents :)
De plus,j'ai pas l'impression, selon mon expérience personnelle, que le lancement d'une appli sous K soit aussi instantanné que ça.
Alors est ce que c'est un exemple de parti pris désinvolte, ou est ce que la programmation d'appli sous KDE est vraiment révolutionnaire ?
Et voilà, tu viens de nous démontrer toute la morgue insidieuse de la stratégie de Redmond : les écrans bleus permettent de traumatiser de jeunes enfants en leur inscrivant dans le crâne que si ça ne marche pas, c'est de leur faute, et que c'est de leur faute parce qu'ils ne savent pas lire.
Si tu n'avais pas été présent pour désamorcer cette bombe psychologique, qui sait ce qui serait arrivé dans dix ans ???
Et puis d'ailleurs, on peut chercher dans d'autres directions : vous vous souvenez surement de ce magnifique jeu qui s'appelait le "Télécran" avec deux petite molettes qui permettaient d'agir sur les cordonnées (X,Y) d'un marqueur et de faire de jolis dessins ?
Attendons nous à ce qu'à noël prochain la seul version disponible ait un écran... bleu.
Et après que va-t-il se passer ? Les jeunes Européens seront paralysés face à un ordinateur !
Mouaip tout ça ça sent le complot judéo-billgato-audio-dolbystéréo-anarcho-maçonnique!
Pour une approche bien plus ludique, on pourra trouver pleins de chose dans l'excellent roman de Neal Stephenson "Cryptonomicon I" parut chez Payot SF l'an dernier.
Je voulais répondre dans le deuxième thread, mais ça colle pas mal ici :
Tout à l'heure on parlait, comme conséquence prévisible de l'abandon hypothètique des unices, de licencier -à mon sens ce sera plutôt d'affecter à autre chose- les développeurs de ces unices proprio.
Laissez moi m'interroger sur la disponibilité des contributeurs au libre si plus aucun ne gagne sa vie en se concentrant sur des problèmes de développement système.
Ne serait-ce pas une façon de couper la branche... avant de s'asseoir dessus ?
Je veux dire que si tu contribue au système par passion, mais que tu dois sytèmatiquement te concentrer sur des problème sur lesquels tu ne travail pas au quotidien, ça pourrait finir par devenir lassant.
Cependant je ne fréquente pas assez le milieu des dev du noyau et du système pour être catégorique.
Tiens donc, je ne suis pas entièrement d'accord avec ton postulat (1).
Dans ma courte carrière de commercial j'ai eu l'occasion de négocier et de signer plusieurs gros contrats cadres. Et j'ai échangé une tripoté de documents de mise au point desdits contrats avec mon client, son service juridique, son service transmission, son service logistique, mon service juridique, mon service logistique, ma direction etc.
Nous sommes arrivés à être 15 intervenants différents sur un même document partagé (je te raconte pas la gueule du document avec toutes les rayures de toutes les couleurs lors de mémorables séances d'intégration des modifs...)
Tout ça pour dire que le PDF c'est bien pour une propale ou une doc technique, mais pour un contrat ou un gros devis ou un appel d'offre, il faut un format de document échangeable dont on puisse suivre les modifications.
J'ai pas ma distri sous les yeux (une Traktopel parce que 42) mais il me semble qu'il y en a un, qui m'avais l'air très correct (gestion personalisable du plan comptable, extourne automatique des écritures de TVA, vue par affectation ou par compte ou par type de dépenses etc...)
Me souviens plus du nom du soft mais je le ramène après déjeuner...
Tiens ça me rappelle un truc tes fibres (j'suis con je bosse sur ce projet quasimment à temps plein, j'aurais pu faire le rapprochement plus tôt moi) :
Sur les lignes à très hautes tension, il y a toujours un câble qui ne sert pas à transporter du courant : on appelle ça le cable de garde, c'est celui qui est placé en haut des pylônes et il sert juste à capter la foudre et à l'écouler : il relié à la terre.
Partant du principe que les fibres optiques sont absolument insensibles à l'éléctricité (statique ou non) des petits malin ont développé des câbles de gardes avec une âme de x fibres optiques, x étant un nombre pair puisque les fibres il en faut une pour chaque sens de transmission, et avec une enveloppe en alu qui conduit le courant et protège les fibres; donc les éléctriciens posent ça pour protéger leur lignes et revendent de la capacité de transmission aux opérateurs téléphoniques (y'a as de petits profits)... de là à utiliser cette bande passante pour distribuer de l'ATM aux particuliers, pourquoi pas.
Plus exactement le xDSL exploite des fréquences que n'utilise pas la transmission de la voie (au dessus de 4 KHz pour simplifier) l'ennui c'est que plus tu monte en fréquence, plus l'attenuation se fait ressentir.
En raccordement d'abonné, on pose généralement du câble de section 4/10eme et, sur ce support là, l'atenuation est telle qu'on ne peut pas faire passer plus de 3 Mbit/s à une distance de 6km (le max entre un central et un abonné). C'est pour cette raison que les liaisons proposée sont limité à 2 Mbit/s pour tenter de garantir le service vendu. (c'est pas un troll)
Bien sur si tu habites dans la zone directe du central (cad à environ 300 m maximum) tu pourrais faire du 10 Mbit/s en ADSL sans soucis.
D'un autre côté si tu avais un cable plus épais 6 ou 8/10eme, tu pourrait aller plus loin, mais comme c'est un câble plus lourd, il faudrait plus de poteaux donc ça couterait plus cher... autant amener la fibre chez l'abonné, mais c'est un autre débat (ha souvenez vous... Biarritz au début des années 80... une fibre chez chaque abonné, le bonheur !)
[^] # Re: Descend de ton nuage toi aussi :)
Posté par Moule Atarte (site web personnel) . En réponse à la dépêche TUCOWS: une curieuse vision du logiciel libre. Évalué à 10.
Nân parce que dans chaque catégorie les softs te sont proposé par ordre alphabétique !
Et puis si tu cherches un un type de licence précis tu n'a qu'à cliquer sur "Licences" pour que la catégorie soit triée par type de license dans l'ordre suivant : freeware --> Shareware --> Démo --> GPL --> BSD --> ... --> Commercial !!!
Donc il ne faudrait pas faire trop la fine bouche ![^] # Re: Ce n'est pas si incohérent que ça
Posté par Moule Atarte (site web personnel) . En réponse à la dépêche TUCOWS: une curieuse vision du logiciel libre. Évalué à 0.
Méat coule pas, j'avais lu en diagonale. Ca ne me fait pas changer d'avis que ce soit payant, en je me raccroche au commentaire précédent sur la source de revenus supplémentaires pour Tucows...
Ca reste, à mon sens, juste une amélioration intéressante du service aux autheurs de Tucows.# Ce n'est pas si incohérent que ça
Posté par Moule Atarte (site web personnel) . En réponse à la dépêche TUCOWS: une curieuse vision du logiciel libre. Évalué à 10.
Maintenant quand on accroche cette approche du marché à la mentalité du LL telle que nous la percevons souvent; qui pourrait se résumer ainsi : "ce n'est pas le code qui a une valeur, mais plutôt le service qui peut aller avec", alors effectivement ça peut paraître bizarre comme façon de faire.
D'autre part Tucows n'est pas sectaire et diffuse nombre de freeware, logiciels libres de droits d'utilisation, sous diverses licences, dont ce que nous appelons des logiciels libres (libres de droit d'usage et dont le code source est accessible). Dans cette offre on trouve pleins de choses pour tux ou pour ouin-ouin, donc c'est pas mal.En fin de compte, je ne pense pas qu'il faille s'offusquer de ce soutient marketing aux auteurs, on peut à la rigueur s'en amuser...
[^] # Re: Liberté... Maître Cappello à la rescousse
Posté par Moule Atarte (site web personnel) . En réponse à la dépêche La partie "cryptographie" de la LSI pourrait être votée dans l'urgence à la faveur des dispositions anti-terroristes. Évalué à 5.
Bien, c'est futé comme assertion, mais l'emploi du verbe "compisser" est fondamentalement érroné !
Les deux expressions ont le même sens global (je vous pisse dessus avec une joie non dissimulée), mais la seconde accorde une précision d'ordre anatomique à la localisation du flux urinaire dégradant :)On préfera :"Messieurs les censeurs, je vous compisse !"
Ou bien : "Messieurs les censeurs, je vous pisse à la raie"
(Notez l'emploi primordial de la virgule).
HS : -1
[^] # Re: Changement d'OS
Posté par Moule Atarte (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nimda, on remet ça?!. Évalué à 9.
Certes, mais, comme le fait remarquer loopkin (merci Bilal) un poil plus bas, un admin peut hésiter à patcher du M$ car il a de très fortes raisons de croire à une mauvaise intégration du patch.
Juste pour dire que l'incompétence semble relativement répartie; et que personnellement j'aurais, si j'étais en situation de le faire, moins de craintes à patcher un Apache sous Linux qui marche, qu'un IIS sous 2000 qui est raisonnablement stable (reboot une fois par semaine seulement :) ).C'est aussi un aspect du problème !
[^] # Re: Juste une accalmie
Posté par Moule Atarte (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nimda, on remet ça?!. Évalué à 3.
s/appliquation/application
Mais maintenant qu'on connaît le truc, il reste possible d'être facho : tu refuses toutes les requêtes d'une IP pendant un jour j si elle était vérolée et qu'elle t'as attaqué à j-10...
<TROLL>T'as déjà vu un admin M$ appliquer des patchs ?</TROLL>Qualqu'un est capable de coder ça ?
Pas moi en tous cas :)
[^] # Re: 9 numeros de tel
Posté par Moule Atarte (site web personnel) . En réponse à la dépêche SuSE 7.3 annoncée pour le 13 octobre.. Évalué à 9.
Ensuite au standard tu peux plus facilement trier les appels entrants grâce au numéro appelé (un par méta-catégorie de support).
Au contraire, c'est une utilisation judicieuse d'un standard téléphonique ! :)[^] # Re: Vérifie tes infos
Posté par Moule Atarte (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nimda, on remet ça?!. Évalué à 10.
Voilà tout de même des vers à la pointe de toutes les avancées sociologiques :)
Pour revenir aux sujets qui me sont chers, c'est une démonstration supplémentaire de l'incurie de M$ qui nous permettra vraissemblablement de gagner des gens à la cause de notre OS préféré.
De là à se réjouir de la profusion de vers ces derniers temps, il n'y a qu'un pas, que je m'abstiendrai de franchir :([^] # Re: une fois de plus ....
Posté par Moule Atarte (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux dans l'Ordinateur Individuel. Évalué à 7.
J'ai traversé le périph au péril de ma vie ! J'ai parcouru des milliers de lieues à travers des contrées hostiles peuplées de trolls poilus et baveux ! J'ai affronté les éléments déchainés : les tempêtes de neige en tranversant le col du fémur, dans les Périnés, la chaleur torride des deserts du Ponant des marches de l'Afrik (ce continent mythique oublié de tous les investisseurs et décideurs presss), la moiteur insupportable des marécages peuplés de diamantaires d'Anvers de crocodilions et d'éléphants à poil rose !
J'ai tenté d'affronter le monde extérieur pour avoir des choses à raconter à mes arrières petits enfants le soir à la veillée -et je sais que j'y arriverai je l'ai vu sur un site web merci IPoT(tm)- tout ça pour finalement devoir affronter la terrible vérité de la dure loi de la vie.Car en vérité je vous le dit : J'ai été contaminé ! Je suis devenue une Moule de Tribune (et je ne m'en plains absolument pas) !
bon euh -1 je crois ?[^] # Re: Autant relancer le débat tout de suite car il m'intéresse
Posté par Moule Atarte (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux dans l'Ordinateur Individuel. Évalué à 7.
Si le ton te parait décribilisant, je n'aurais qu'un mot : argh !
Mais je persiste quand même : je pense que nous sommes rééllement arrivés au stade où la question "Linux mais cékoidon ?" est dépassée. Que les articles de presse nous semblent falsificateurs c'est un phénomène récurrent : tout article est réducteur et/ou mensonger dès que tu connais un tant soi peu le sujet.Maintenant, à partir du moment où quelqu'un lit cet article (quel que soit son mode de lecture et/ou de compréhension) cela nous offre la possibilité de corriger les fautes : attendons nous à ce qu'on ne nous demande plus ce qu'est GNU-Linux, mais plutôt à devoir expliquer et démontrer les incohérences : ce n'est pas du tout la même chose.
# Autant relancer le débat tout de suite car il m'intéresse
Posté par Moule Atarte (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux dans l'Ordinateur Individuel. Évalué à 10.
A mon sens c'est une bonne chose, car je pense que GNU/Linux a atteint un stade de maturité où il a besoin de visibilité. Que l'on annonce la "prochaine" introduction en bours de MandrakeSoft est, certes, une erreur, mais une parution qui s'adresse plutôt à des utilisateurs de Ouin-Ouin parle de notre OS et c'est ça qui compte.
Maintenant que faire : conseiller la lecture de l'OI ? Laisser trainer sur son bureau ce numéro, ouvert sur le dossier Linux ? Cherchons des moyens de profiter de toutes ces occasions pour faire mieux connaître Linux, GNU, BSD, le libre quoi...[^] # Re: Chose promisen chose due
Posté par Moule Atarte (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la Mandrake 8.1. Évalué à -1.
Last modified: Tue Jun 13 14:38:01 CEST 2000
Bon constructivité 0 ==> score -1
[^] # Re: Et qu'utilisent ils?
Posté par Moule Atarte (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gartner Group recommande de lacher IIS !. Évalué à 10.
De toutes façons, plus que leurs 10 000 clients officiels, ce genre de recommandations peut nous être utile dans notre vie quotidienne : lors d'un échange avec un directeur informatique par ex... Et c'est là qu'il faut les citer : si le Gartner Group propose la même chose que moi c'est que c'est fondé !
Je sais bien que le raisonnement est assez foioreux, mais c'est un argument qui a du poids
[^] # Re: Criminalité ? Cyber-infractions !
Posté par Moule Atarte (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réunion informatique et liberté à Paris. Évalué à 2.
Y aurait-il deux poids, deux mesures ?
D'un côté on s'interroge et on débat avec de grands airs car on se doute que m. le surfeur n'aime pas qu'on touche à son mail; et d'un autre côté on ne demande pas son avis au vulgum pécus pour le mettre sur vidéo...
# Ce serait de la pub
Posté par Moule Atarte (site web personnel) . En réponse à la dépêche Demonstration des composants KDE. Évalué à 6.
Je viens de parcourir l'article, et je m'interroge : si c'était une pub pour K, j'aurais aimé avoir plus de comparatif avec des concurrents :)
De plus,j'ai pas l'impression, selon mon expérience personnelle, que le lancement d'une appli sous K soit aussi instantanné que ça.
Alors est ce que c'est un exemple de parti pris désinvolte, ou est ce que la programmation d'appli sous KDE est vraiment révolutionnaire ?
[^] # Re: C'est interressant pour les stages.
Posté par Moule Atarte (site web personnel) . En réponse à la dépêche Logiciels éducatifs pour KDE. Évalué à 3.
Si tu n'avais pas été présent pour désamorcer cette bombe psychologique, qui sait ce qui serait arrivé dans dix ans ???
Et puis d'ailleurs, on peut chercher dans d'autres directions : vous vous souvenez surement de ce magnifique jeu qui s'appelait le "Télécran" avec deux petite molettes qui permettaient d'agir sur les cordonnées (X,Y) d'un marqueur et de faire de jolis dessins ?
Attendons nous à ce qu'à noël prochain la seul version disponible ait un écran... bleu.
Et après que va-t-il se passer ? Les jeunes Européens seront paralysés face à un ordinateur !
Mouaip tout ça ça sent le complot judéo-billgato-audio-dolbystéréo-anarcho-maçonnique!
[^] # Re: qui sont...
Posté par Moule Atarte (site web personnel) . En réponse à la dépêche Prochaine FOSDEM. Évalué à 4.
Pour une approche bien plus ludique, on pourra trouver pleins de chose dans l'excellent roman de Neal Stephenson "Cryptonomicon I" parut chez Payot SF l'an dernier.
Très sympa
Des ressources à http://www.cryptonomicon.com(...)
</PUB>[^] # Re: Le libre ne peut pas perdre !
Posté par Moule Atarte (site web personnel) . En réponse à la dépêche HP/Compaq profiterait à Linux !. Évalué à 1.
Tout à l'heure on parlait, comme conséquence prévisible de l'abandon hypothètique des unices, de licencier -à mon sens ce sera plutôt d'affecter à autre chose- les développeurs de ces unices proprio.
Laissez moi m'interroger sur la disponibilité des contributeurs au libre si plus aucun ne gagne sa vie en se concentrant sur des problèmes de développement système.
Ne serait-ce pas une façon de couper la branche... avant de s'asseoir dessus ?
Je veux dire que si tu contribue au système par passion, mais que tu dois sytèmatiquement te concentrer sur des problème sur lesquels tu ne travail pas au quotidien, ça pourrait finir par devenir lassant.
Cependant je ne fréquente pas assez le milieu des dev du noyau et du système pour être catégorique.
[^] # Re: SourCforge / CourSforge
Posté par Moule Atarte (site web personnel) . En réponse à la dépêche Alcove ouvre Courseforge. Évalué à -2.
[^] # Re: Quand même...
Posté par Moule Atarte (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une étude sur Linux et le bureau.. Évalué à 0.
Je m'as trompé : j'ai confondu GNUCash (petit soft de gestion personnelle) et un truc pour ouin-ouin que j'avais téléchargé chez tucows (je crois)...
Désolé !
[^] # Re: Il manque une question essentielle à mon goût...
Posté par Moule Atarte (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une étude sur Linux et le bureau.. Évalué à 5.
Dans ma courte carrière de commercial j'ai eu l'occasion de négocier et de signer plusieurs gros contrats cadres. Et j'ai échangé une tripoté de documents de mise au point desdits contrats avec mon client, son service juridique, son service transmission, son service logistique, mon service juridique, mon service logistique, ma direction etc.
Nous sommes arrivés à être 15 intervenants différents sur un même document partagé (je te raconte pas la gueule du document avec toutes les rayures de toutes les couleurs lors de mémorables séances d'intégration des modifs...)
Tout ça pour dire que le PDF c'est bien pour une propale ou une doc technique, mais pour un contrat ou un gros devis ou un appel d'offre, il faut un format de document échangeable dont on puisse suivre les modifications.
[^] # Re: Quand même...
Posté par Moule Atarte (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une étude sur Linux et le bureau.. Évalué à 3.
Me souviens plus du nom du soft mais je le ramène après déjeuner...
[^] # Re: C'est pas nouveau
Posté par Moule Atarte (site web personnel) . En réponse à la dépêche Haut Débit pour tous, c'est pas pour demain. Évalué à 2.
Sur les lignes à très hautes tension, il y a toujours un câble qui ne sert pas à transporter du courant : on appelle ça le cable de garde, c'est celui qui est placé en haut des pylônes et il sert juste à capter la foudre et à l'écouler : il relié à la terre.
Partant du principe que les fibres optiques sont absolument insensibles à l'éléctricité (statique ou non) des petits malin ont développé des câbles de gardes avec une âme de x fibres optiques, x étant un nombre pair puisque les fibres il en faut une pour chaque sens de transmission, et avec une enveloppe en alu qui conduit le courant et protège les fibres; donc les éléctriciens posent ça pour protéger leur lignes et revendent de la capacité de transmission aux opérateurs téléphoniques (y'a as de petits profits)... de là à utiliser cette bande passante pour distribuer de l'ATM aux particuliers, pourquoi pas.
[^] # Re: fôte !
Posté par Moule Atarte (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première télé-intervention chirurgicale transatlantique. Évalué à -1.
[^] # Re: ?
Posté par Moule Atarte (site web personnel) . En réponse à la dépêche Haut Débit pour tous, c'est pas pour demain. Évalué à 2.
En raccordement d'abonné, on pose généralement du câble de section 4/10eme et, sur ce support là, l'atenuation est telle qu'on ne peut pas faire passer plus de 3 Mbit/s à une distance de 6km (le max entre un central et un abonné). C'est pour cette raison que les liaisons proposée sont limité à 2 Mbit/s pour tenter de garantir le service vendu. (c'est pas un troll)
Bien sur si tu habites dans la zone directe du central (cad à environ 300 m maximum) tu pourrais faire du 10 Mbit/s en ADSL sans soucis.
D'un autre côté si tu avais un cable plus épais 6 ou 8/10eme, tu pourrait aller plus loin, mais comme c'est un câble plus lourd, il faudrait plus de poteaux donc ça couterait plus cher... autant amener la fibre chez l'abonné, mais c'est un autre débat (ha souvenez vous... Biarritz au début des années 80... une fibre chez chaque abonné, le bonheur !)