Moule Atarte a écrit 312 commentaires

Si t'as pas peur d'avoir un noyeau teinté, je ne saurais que te conseiller le routeur D-Link WG604 et la gamme de cartes qui va avec (WG650 et WG520).

Je suis très satisfait du driver 802.11g, malgré quelques défa&ut de jeunesse (nommage de l'if athX et donc plutot difficile à intégrer dans une distrib sans travailler un peu etc.).

Sinon, que du confort, 54 MBps, codage WEP à 128 bit (bon y'a mieux mais c déjà bien) le routeur permet de définir une IP en pseudo DMZ et autres petites fonctions sympa.

c'est (peut-être) une mauvaise chose dans la mesure où ça fait perdre un peu de l'aspect viral

Tiens j'ai pas compris ça comme ça.

J'ai compris que le matériel sous LAL peut être intégré dans une œuvre non LAL sans que son auteur n'en perde le copyright, et en conservant sous LAL le morceau d'art repris.
Dans cette acception, je la vois, au contraire avec un aspect viral extrèmement virulent.

Je m'explique :
Contrairement à une licence BSD-like, et conformément à l'esprit de la LGPL du matériel artistique libéré peux traverser une œuvre d'art non-libre tout en restant libre et en pouvant être repris par quelqu'un qui est touché par l'œuvre non-libre.
Dans ce cas, le non-libre devient vecteur de propagation du libre, c'est pas mal, non ?

ou alors j'ai rien pigé, de toutes façons, comme dit plus bas, rien ne vaut la DMDZZ licence :)

Ça, ça tombe hyper bien.

J'ai un pote qui me demandait pas plus tard que samedi si on pouvait faire la même chose avec sa musique qu'avec mes logiciels.

Je savais qu'il existait une LAL en sommeil.

Ce reveil me convient très bien.

A propos d'art en général (et de musique en particulier) j'ai croisé une ref dans les journaux à un soft ( http://ardour.sourceforge.net(...) ) sous GPL, qui permettrait de remplacer Cubase piratés chez tous nos potes zycos donc il n'y a plus à hésiter :

évangélisons (ardour + LAL)

my 2 ¢

Bon ! D'habitude, je n'aime pas ce genre de commentaires trollesque. Mais, en vérité je vous le dis, il est des circonstances et des situations pour lesquelles les paroles consensuelles ne sont pas proférées sans fondement.

Alors je me jette à l'eau.

Je prends une grande inspiration.

/me va faire une déclaration.

Lady and gentleman, may I have your attention, please ?

hm hm ....

Tu pourrais nous la refaire en français s'il te plaît ? Parce que, sans vouloir t'offenser, c'est pas que nous soyons des intégristes du Littré, aucun tricorne embaumé dans la soie verte ne va te tomber dessus ici, encore que...
Mais il vrai qu'une langue commune se porte très bien et se comprends encore mieux quand elle est écrite correctement.

À bon entendeur.

[ ] ---> oui ? Ha bon c'était ça ???

Arf ....
j'avais la tete ailleurs en le lisant ce commentaire, et (attention ça va se compliquer) j'ai compris que le first posteur avait mal interprété le journal en comprenant qu'il s'agissait d'une demande pour un appart à république pour moins de 500 Euro par mois.
Pourquoi je me suis imaginé ça ... j'en sais rien.
Du coup j'ai compris t'as réponse non pas comme la meme bonne blague(tm) fine, rigolote et inédite que celle à laquelle je pensais, mais comme une précision : "Cet appartement est libre, ce n'est pas une demande".

Bon j'avoue que j'avais vraiment la tête ailleurs :)

je re ---> [ ]

appartement libre ?

je sais --->[ ]

Et notre Martine Aubry nationale ?
Et notre Marine [front] Nationale, ha non celle là elle dépends de Michèle Alliot-Marie.

Non des femmes en politique y'en a pour tous les [dé]goûts.

bon c'est où déjà ?
ha oui ---->["""""] (il pleut dehors)

Ce serait peut être parce que le texte est formaté de façon presque standard avec des lignes de 75 caractères ?

"Limitez les lignes à une longueur de quelque 65 caractères et terminez-les par un retour chariot." in RFC 1855 (Netiquette)

M'enfin bon, moi j'dis ça, j'dis rien :)

Je veux pas paraitre méchant ou vif ni quoi que ce soit ....

Mais si tu peux le faire et que tu es sur que tout le monde (je dis bien tout le monde) peux TE faire confiance... alors n'hécites pas, fait le.

Et tu verra vite que pour garantir ta fiabilité vis à vis du monde, tu aura besoin de passer du temps à sécuriser tes serveurs, à t'acheter des machines et de la bande passante ... bref tu auras besoin de facturer le service de certification.

C'est une très bonne chose que d'avoir des logiciels libres et gratuits. mais tu ne peux pas systématiquement avoir le beurre l'argent du beurre et la crémière en plus :)

my 2 cents
(et si ça se trouve je parle dans le vide et ce service existe gratuitement par ailleurs)

mouhahahahahaha !

trop fort ton truc, vite le site ouèbe de ma boite :)

j'ai du bouffer un facteur 10 quelque part, vu que sur le moment j'ai calculé 90 % des 54 Mbps.

par contre pas de wep et reception bonne mais pas top (un plancher très épais entre les deux).

J'ai une carte gigabyte sur ATI 9000pro.
ça fonctionne nickel en dual head et en prenant le driver xv de mplayer ... j'ai les film en plein écrans !

Dans un premier temps j'avais tenté le coup avec les driver ATI ... pas marché :(

Finalement j'utilise le driver radeon de XFree 4.3, et mon XF86Config-4 est là :
http://joe-fruchtenade.is-a-geek.org/trucs-en-vrac/XF86Config-4(...)
il est tout sale parce que j'ai toujours eu la flemme de virer tous les paramètres du driver proprio que j'avais commentés, mais ça marche.

Disponible pour qui en as besoin.

Je sais que SAPUSAIPALIBRE(tm)
mais il me semble que Dolphin telecom avait une offre de pager qui incluait une localisation paneuropéenne.

m'enfin moi j'dis ça, j'dis rien !

A mon avis tu gagnerais beaucoup à te mettre des antennes extérieures.

Soit, si tu peux coupler, une antenne commune pour tes trois PC et de toutes façons une antenne pour le PC internet.

Déjà tu supprime un obstacle et une antenne Nestlé ça coute pas trop cher (montage avec une boite de Ricoré format familial et un petit excitateur) pour 10 Euro de matos, tu te fabrique une +9 dBi :)

Sinon, moi aussi j'ai craqué et, histoire de te faire enrager, tu savais, toi, que les cartes D-Link 802.11g (54 Mbps) sont basée sur un chipset Atheros dont l'HAL est dispo et suffisamment documenté pour qu'il y ait déjà un driver 802.11g pour linux ?

J'ai pas encore installé les drivers donc je ne sais pas si ça marche (je veux dire que je n'ai pas d'expérience directe pour l'instant).

Ca ne correspond pas à ta demande car s'il ne faut pas patcher la kernelle, il faut au moins installer un module complémentaire.

Mais j'ai acheté hier du matériel D-link basé sur le chipset ar5112 d'Atheros qui a deux drivers linux sous GPL qui semblent fonctionner (d'après les sites de developpement de ces drivers) et qui fait ... du 802.11g soit 54 Mbps :)

Ils me font trop marrer eux !

Le document couvre toute application fonctionnant sur un réseau qui permet à plusieurs utilisateurs de voir quand d’autres sont connectés et de communiquer avec eux.

< mode dinosaurus simplex = on >
Quand j'étais étudiants et que je bossais sur des nixes proprio, j'avait deux commandes que j'utilisais beaucoup pour joindre mon frangin qui était dans une autre fac :
finger (qui me disait qu'il était loggé ou pas) et talk (pour ouvrir un chat en direc).
je suis certain qu'il est simplissime de démontrer qu'un bon vieux script qui poll tes copains par finger faisait la même chose, et ce du temps des bell labs :)
Alors bon leur préséance ... a m'fait marrer
< mode dinosaurus simplex = off >

Dans mon XF86Config-4 :

Section "Device"
Identifier "ATI0"
Driver "radeon"

Donc c'est bien un driver radeon, livré avec X. (j'ai eu un instant de doute en te lisant).

Il est moche (j'ai commenté tous les appels au driver proprio et ses paramètres plutôt que virer les lignes), il est gros, mais ... il marche :)

Tu trouvera mon XF86Config-4 au même endroit que le scrineuchaute :
http://joe-fruchtenade.is-a-geek.org/trucs-en-vrac/XF86Config-4(...)

C'est une config pour faire du dual head avec une carte radeon (pas sur la sortie TV mais sur les deux sorties video) avec le S-VGA right of le DVI (c'est inversé par rapport à la disposition physique des connecteurs mais on s'en fout un peu, non ?)

Je dis peut etre une connerie, mais la cryptoAPI du kernel te permets de crypter et décrypter un fs en live (pour faire une partoche cryptée sur un HD).

Là où ça deviens peut-être une connerie c'est : n'est il pas possible d'utiliser ça pour crypter ton cd à la génération de l'isofs ? et après de répartir la clef chez qui doit être en mesure d'accéder aux données.

Si ça marche, ce sera vraiment de façon totalement transparente.

Inconvénient (mais c'est un inconvénient que tu auras toujours avec un cd-rom crypté : si ta clef part dans la nature ... t'es bon pour recommencer le chiffrage avec une nouvelle clef.

Ben moi j'ai une carte gigabyte basée sur du radéon 9000 Pro 64Mo.

J'ai une config en xinerama, evidemment pas de DRI, mais mplayer sait parfaitement afficher les films sur deux écrans (et pour les DVD en anamorphique ça rox)

y'a un scrinechotte là :
http://joe-fruchtenade.is-a-geek.org/trucs-en-vrac/Shot_atarte-002.(...)

les driver proprio que j'avais essayé se vautraient lamentablement sur Xinerama ... moralité le driver 'radeon' livré avec X me suffit largement :)

my 2 cents.

Ben moi j'ai une carte gigabyte basée sur du radéon 9000 Pro 64Mo.

J'ai une config en xinerama, evidemment pas de DRI, mais mplayer sait parfaitement afficher les films sur deux écrans (et pour les DVD en anamorphique ça rox)

y'a un scrinechotte là :
http://joe-fruchtenade.is-a-geek.org/trucs-en-vrac/Shot_atarte-002.(...)
(gaffe c lourd : 1,2 Mo, faut dire que 2048x768 ça en fait des pixels, peut être aussi que je pourrais compresser mes png ?)

les driver proprio que j'avais essayé se vautraient lamentablement sur Xinerama ... moralité le driver 'radeon' livré avec X me suffit largement :)

my 2 cents.

heuuuuu ch'sais pas si t'es au courant mais :

"Madame Fourtou UMP..."

Comme dans Jean René Fourtou, successeur de Messier à la tête de Vivendi, c'est sa femme.

Alors qu'elle roule pour les grandes firmes non européennes (comme Vivendi-Universal) et les chinois du FBI ... c'est pas si étonnant :)

Comme je le dis, je m'enerve pour deux raisons :

La première c'est que je ne crois pas que la BSA soit représentative de tous les éditeurs de logiciels "professionnels" (encore faut il correctement définir le terme).

La deuxième c'est le coup de l'assistance. j'ai vu des gens perdre des journées entières à vouloir obtenir une assistance utilisateur qu'ils avaient payée et ça me gonfle le non respect du client. Et si non seulement tu te fout de la gueule de ton client, mais qu'en plus tu vas afficher le contraire en 4 par 3, j'estime avoir raison de raler.

C'est tout. je ne conteste absolument pas tes deux premiers points.

En bref : nous sommes violemment d'accord :)

Bon j'ai répondu et leur réponse automatique est très claire :

Nous avons bien enregistré votre demande et vous informons que celle-ci sera traitée dans les meilleurs délais.

Ce délai dépendra de la nature de votre demande et du nombre de courriers reçus.

J'en profite pour vous passer sous GPL le texte de ma "réaction à une publicité" passque c'est pas facile de tout dire en 6 lignes de 35 caractères et je pense avoir correctement synthétisé le problème :

"
Cette campagne est mensongère.a)Par son
intitulé: seuls les membres de la BSA
fourniraient des logiciels professionnels
? b)l'un des axes est la fiabilité (et
l'assistance) prestations que des piliers de
la BSA sont connus pour ne pas fournir.
"

Sérieusement, je pense qu'il faudrait alerter la DGCCRF et le BVP (Bureau de Vérification de la Publicité, formulaire de protestation enligne disponible là: http://www.bvp.org/phtml/outils/conso/conso.html(...) ).

En effet, il s'agit typiquement d'une publicité mensongère. Nombreux sont les exemples, pour ne parler que de cette sérénité tant vanté par la BSA, de non-assistance à utilisateur dérouté ;)

J'écris au BVP, et vous ?

Je sais pas trop, mais là, selon ton lien, la machine n'a qu'un seul proco.