Cher journal,
Je suis en plein dans mes études d'ingénieur et tu sais à quel point je suis attaché aux logiciels libres alors j'ai l'intention de faire une bonne partie de mes stages dans des SSLL.
Et c'est pour cette raison que j'ai regardé un peu les boites existantes que ce soit pour mes futurs stages mais aussi pour mon boulot de plus tard...
Mais j'ai l'impression que les SSLL en France sont rares et peu visibles (à cause de leur taille en particulier).
Alors voila les questions que je veux poser aux DaLinuxFriens...
- Quelles sont les SSLL que tu connais ? Y as-tu déjà travaillé, tes impressions ? Ou pourquoi pas de manière générale les boites non SSLL qui font du LL.
- Que penses-tu des SSII qui font du logiciel libre au même titre qu'ils font du logiciel proprio ? (je voulais donner d'autres axes de réflexion mais j'ai supprimé, j'aimerais bien un débat)
- Quel avenir selon toi pour le LL dans le monde professionnel ?
- Des trucs à rajouter ? Il me semble que j'avais d'autres questions à l'esprit mais tant pis.
Merci par avance de votre participation à tous !
Journal Les SSLL en France
5
jan.
2008
# ssii, ssl
Posté par Erwan . Évalué à 1.
Je ne connais pas bien le monde des SSII (en toute franchise j'essaye de les éviter autant que possible) mais je ne vois pas bien en quoi une SSII qui vend ou non du logiciel libre pourrait être particulière.
1. Les LL sont tellement répandus du côté serveur que proposer du Linux (et Apache, MySQL si c'est un serveur web) est tout ce qu'il y a de plus commun.
2. Une SSII gagne de l'argent en façonnant des solutions personnalisées, donc pour leur business model ça ne change rien de proposer des solutions à base de logiciels libres ou de logiciels proprios.
De plus, les logiciels libres dans une monde professionnel, surtout si tu parles de SSII ou de serveurs, ce n'est pas l'avenir : c'est le présent ! Mais les entreprises qui distribuent des logiciels en masse (genre MS Office, Adobe Photoshop) sont en train de s'etomper au profit des services web (Google Calendar, Google Office, Facebook). Donc ce qu'il va rester, comme moyen de faire de l'argent avec du code c'est:
* Les applications sur mesure, qui ne sont pas distribuées donc la question de la licence ne se pose pas
* Les services web, pas distribués non plus...
Et les briques de base dans les deux cas seront (sont déjà) des logiciels libres.
Si tu veux te faire plaisir dans ton boulot je te conseille plutot de chercher une boite avec des collegues intelligents et bons codeurs, que des trolls qui vont te railler parce que tu n'utilises pas le meme editeur de texte qu'eux. Certes, la plupart des bons codeurs sont des fans de logiciels libres et la plupart des codeurs mediocres ne reflechissent pas aux licences et aux plate-formes et finissent par faire du C# ou du Java sous Windows... Mais ce n'est pas general.
[^] # Re: ssii, ssl
Posté par eastwind☯ . Évalué à 2.
La GPL3 proteste & Stallman avec :)
(no troll inside )
[^] # Re: ssii, ssl
Posté par Antoine . Évalué à 2.
La GPL3 n'a rien à voir avec les services Web, c'est de l'AGPL qu'il fallait parler.
# Support libre
Posté par WH (site web personnel) . Évalué à 1.
http://rodolphe.quiedeville.org/support-libre/Support-Libre-(...)
# FNILL
Posté par ccomb (site web personnel) . Évalué à 1.
L'ASS2L renommée en FNILL donne une liste qui doit être assez complète, et il y a une grosse majorité de TPE :
http://www.fnill.org/federation/voir-les-membres-de-la-fnill
De toute façon, ce n'est pas spécifique au LL, la majorité (en nombre) des boites sont minuscules.
# libre-entreprise
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
J'ai fait un stage de 3 mois à Néréide, c'est une super expérience à vivre et revivre, et comparé à ce que l'on m'a dit des autres entreprises, c'est exceptionnel.
bref : http://www.libre-entreprise.org
Attention, pour ceux qui passeraient ici un peu par hasard, il vaut mieux avoir une vraie culture du libre. Ceux qui s'y intéressent par opportunisme, parce que les logiciels libres sont meilleurs, passez votre chemin.
[^] # Re: libre-entreprise
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 1.
Combien il y a d'employés ?
[^] # Re: libre-entreprise
Posté par Alexandre . Évalué à 1.
[^] # Re: libre-entreprise
Posté par pierre . Évalué à 1.
Néréide ( http://nereide.biz ) fait partie du Réseau Libre Entreprise ( http://www.libre-entreprise.com ) qui regroupe des entreprises travaillant dans le Logiciel Libre et partageant des valeurs communes.
Concernant l'activité de Néréide, nous sommes une SSLL qui a initié le projet communautaire en logiciel libre Neogia ( http://www.neogia.org ). Il s'agit d'un ERP basé sur le framework applicatif et fonctionnel Apache OFBiz ( http://ofbiz.apache.org/ ). Notre activité est exclusivement tournée vers les prestations de services (intégration, formation, conseil, développement) autour de ces deux ERP (Neogia et Apache OFBiz ). Nous participons activement à ces deux communautés. Actuellement, l'activité est très porteuse, signe de la qualité des solutions et du fait que le secteur privé a de plus en plus confiance en la pérennité des LL.
Si vous voulez nous rencontrer, connaître nos activités et nos valeurs, le réseau Libre Entreprise et Néréide seront présents au Salon Solution Linux stand C31 ( http://www.solutionslinux.fr ).
Concernant les sujets de stage, tous les rapports sont disponibles en LGPL sur SourceForge ( http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=128662 ) et vous y trouverez celui de Matthieu qui a été un brillant stagiaire ;-)
J'en profite également pour dire que nous sommes en phase de recrutement d'un développeur (voir annonce sur lolix ( http://fr.lolix.org/search/offre/offre.php3?id=8427 ) et toujours ouverts aux étudiants souhaitant découvrir le milieu des LL en gestion industrielle.
# Linagora et autres SSLL
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . Évalué à 2.
Parce que Linagora n'a pas été assez visible avec le marché public de l'Assmblée Nationale ? Tu sors d'où ? De ta caverne ?
Je connais de nom :
- Linagora (qui vient de racheter AliaSource) ;
- Alcôve ;
- IdealX ;
- Easter-Eggs (qui propose un modèle d'entreprise original);
- OpenWide (filiale de Bull) ;
- Linbox (basée sur Metz et rachetée par Mandriva).
J'avoue travailler depuis deux ans pour Linagora et j'apprécie de n'avoir que des missions liées aux Logiciels Libres. Il y a toujours des logiciels propriétaires et l'interopérabilité est importante. J'ai également déjà travailler pour une SSII, Sopra Group pour ne pas la citer, et même si ça n'a pas durer très longtemps, il y a une nette différence entre un grand groupe de plusieurs milliers de personnes et une entreprise qui demeure à taille humaine (Linagora vient à peine de dépasser la centaine de personnes) : on n'est pas qu'un numéro et tu peux parler au patron directement.
Toutefois, j'ai également connu des plus petites structures et je préfère tout de même des entreprises de la taille de Linagora.
Elles font souvent appel à des sous-traitants comme Linagora pour le volet Logiciel Libre. Pour le reste, elles sont surtout opportunistes et ne font que répondre à la demande de leurs clients. Ce qui est une bonne nouvelle, d'un certain côté.
[^] # Re: Linagora et autres SSLL
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 1.
Bien sûr que je connais Linagora, j'ai fais un stage de 10 semaines chez AliaSource juste après son rachat par Linagora (fin juin 2007 donc). Et j'ai vraiment beaucoup aimé (que ce soit le travail ou l'ambiance) et je compte probablement leur redemander pour l'été prochain. Et je ne peux que confirmer ce que tu as dis notamment sur l'aspect humain de la boite.
Mais dans mon journal, je faisais une généralisation et le constat que la plupart des SSLL font moins de 20 employés donc peu de visibilité. Et quand on compare aux SSII de plusieurs milliers d'employés...
Merci en tout cas, tu réponds parfaitement à mes questions. J'avais parlé à un ingé d'une grosse SSII et je l'avais questionné sur la façon dont ils considéraient le logiciel libre et le mot "opportuniste" est bien adapté en effet.
[^] # Re: Linagora et autres SSLL
Posté par Guillaume Smet (site web personnel) . Évalué à 1.
Oulah, pas du tout. Open Wide est une société indépendante. Il y a bien quelques investisseurs institutionnels dans notre capital (Thales et Schneider Electric notamment) mais c'est tout.
Nous n'avons aucun lien avec Bull.
--
Guillaume
[^] # Re: Linagora et autres SSLL
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Linagora et autres SSLL
Posté par vjm . Évalué à 1.
[^] # Re: Linagora et autres SSLL
Posté par Antoine . Évalué à 2.
Parce que ce n'est pas le cas des SSLL peut-être ? Mort de rire.
[^] # Re: Linagora et autres SSLL
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 1.
Bien sûr ya sans doute des SSLL "opportunistes" et des SSII qui ont une approche que je qualifierai d'honnête.
# INL
Posté par Victor STINNER (site web personnel) . Évalué à 2.
Mis à part le code écrit qui est sous licence libre, nous contribuons également à des logiciels existants : Linux kernel, Netfilter, Apache, Prelude, etc.
http://software.inl.fr/trac/wiki/Contribs
D'autres sociétés se disent « open source » ou « pro-logiciel libre » mais ne diffusent qu'une partie de leurs logiciels sous licence libre. Les pires étant celles qui disent contribuer aux logiciels libres (liste à l'appui) alors qu'en fait c'est un mensonge (tch tch, pas de marque).
[^] # Re: INL
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: INL
Posté par Victor STINNER (site web personnel) . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.