Journal Vers un monopole supplementaire

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
30
août
2005
Dans les lecteurs MP3 à disque dur de 5/6 Go, il n'y avait pas beaucoup de concurrence, entre le Creative, l'Apple et le Rio.
On apprends que ..... RIO abandonne, lassé par la mainmise d'apple dans ce domaine.
C'est bien dommage car Rio commercialisait des balladeurs mp3 de bonnes factures, et beaucouo plus jolis que le truc carré d'Apple. Et en plus, le Carbon était mass-storage contrairement à la majorité ((ie Creative et Ipod)
http://www.ratiatum.com/p2p.php?article=2368(...)
En esperant que sigmatel continuent d'exploiter la technologie du carbon.
http://www.ipodgeneration.com/fr/actu/1870/(...)

  • # subjectif

    Posté par  . Évalué à 3.

    "et beaucoup plus jolis que le truc carré d'Apple"

    désolé mais c'est très subjectif, pour moi c'est l'inverse, je trouve tous les lecteurs mp3 immondes à côté des ipod.

    Par contre sur le risque de monopole on est bien d'accord c'est pas une bonne chose, il faudrait que le marché s'équilibre un peu plus.

    • [^] # Re: subjectif

      Posté par  . Évalué à 1.

      bien sûr que c'est subjectif ;-) et bien sûr que je le trouve joli :-) mais le carbon est plus joli .
      Pour le monopole, on en est pas loin, on leur montre un rio, ils disent :"ah c'est pas un balladeur mp3, y'a pas le truc rond au dessus"...............
      Je pense même que l'ipod mini va devenir un standard de fait, malheureusement.

  • # Non mais OH ! Halte ! Garde a vous !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Le ipod (le creative je ne sait pas) se monte en mass storage ! il apparait en /dev/sda{1,2} comme les clef usb et autres disque durs externe.

    Ou alors on m'aurait mentis ? Les extraterrestre m'aurais donc implanté un puce dans le cou ? Mulder, Scully, Au secours !!!

    • [^] # Re: Non mais OH ! Halte ! Garde a vous !

      Posté par  . Évalué à 1.

      le ipod se monte, mais........si tu mets tes fichiers mp3 dessus, rien ne passe, ou alors on m'aurais menti .
      Le terme usb-storage était un peu erroné en effet, je dirais avec transfert direct sans passer par une appli tierce

      • [^] # Re: Non mais OH ! Halte ! Garde a vous !

        Posté par  . Évalué à 1.

        Hmmm ... en même temps je trouve cet argument de "transférer des mp3 sans utiliser d'appli" peu recevable.

        Ce qui joue contre l'appli, c'est que les Linuxiens ont encore du faire tout le boulot eux même pour avoir une appli leurs permettant nourrir leurs balladeur,

        Ce qui joue pour en revanche, c'est que cette appli n'est pas là "pour faire chier" mais pour améliorer l'usage du balladeur. En effet, grace à la base de données bizarre de mon ipod, mes morceaux s'enchainent sans aucune transition, le parcours de ma bibliothèque musicale est particulièrement rapide et encore une fois sans transition, et il m'est possible de selectionner des morceaux sur tout un tas de critère.
        Avant d'acheter mon ipod, j'ai lu pas mal de tests à droite à gauche, et les lecteurs fonctionnant sans application tierce ont souvent ce genre de problème.
        Voilà mon avis sur la question de l'appli :)

        • [^] # Re: Non mais OH ! Halte ! Garde a vous !

          Posté par  . Évalué à 10.

          Si, parfaitement recevable. PAr exemple, mon Archos permet l'ajout de fichiers sans passer passer une application tierce. A la fin du transfert, quand on enlève le câble USB, il scanne (très rapidement) le disque dur et met à jhour toutes les playlist. ¨mes morceaux s'enchainent sans aucune transition, le parcours de ma bibliothèque musicale est particulièrement rapide et encore une fois sans transition, et il m'est possible de selectionner des morceaux sur tout un tas de critère" sans passer obligatoirement par un logiciel.

          D'ailleurs, c'est dommage qu'Archos ne soit pas plus reconnu: leur lecteurs MP3 et videos sont plus petit que les concurrents, bien souvent moins chers, et j'adore leur interface et design.

      • [^] # Re: Non mais OH ! Halte ! Garde a vous !

        Posté par  . Évalué à 4.

        il n'est pas possible d'envoyer ses fichiers mp3 après avoir monté l'ipod comme on pourrait le faire avec une bête clef usb musicale (pour les lire ensuite dans la machine je veux dire) ?? Il faut passer obligatoirement par un logiciel spécial ?

        si c'est le cas je crois que j'ai trouvé un nouvel argument pour ne jamais acheter d'ipod (en plus du pas ogg)

        Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # Le nouvel IPod est encore plus petit...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    La video de presentation de l'apple flea (attention wmv inside :( )
    http://video.gprime.net/media/video/ipodflea.wmv(...)

  • # iRiver

    Posté par  . Évalué à 3.

    Il reste également les iRiver, tout simplement excellent, et détail intéressant : certains lisent le format ogg. Perso j'en suis très content de mon H340 et de ma gigantesque discothèque en ogg.

    • [^] # Re: iRiver

      Posté par  . Évalué à 0.

      oui, mais c'est plus que 4/5 Go / 200 ¤ je crois...

    • [^] # Commentaire supprimé

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

      • [^] # Re: iRiver

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Comment ça c'est mort ? Tu veux dire qu'ils ne font plus de lecteur CD ?
        Je suis bien content d'avoir acheter ton imp550 avant alors :P

      • [^] # Re: iRiver

        Posté par  . Évalué à 3.

        L'arrivée de l'iPod puis de l'iPod Mini et la baisse des tarifs des mémoires flash a rendu les lecteurs de CD/MP3 assez obsolètes. Un bon baladeur à mémoire flash contient à peu près autant de mémoire qu'un CD (512 Mo ou 1 Go), est plus petit, n'est pas sensible aux chocs, a une plus grande autonomie et peu aussi servir de grosse clé USB. Bref, c'est bien plus souple sur tous les points.

    • [^] # Re: iRiver et le firmware libre!!

      Posté par  . Évalué à 3.

      yep, iRiver c'est de la bombe (surtout mon h140 ;) ) et en plus y'a un firmware OpenSouce ( http://www.rockbox.org/(...) ) en cours de developpement (mais déjà assez stable) qui apportent des fonctionnalités manquantes (gapless, affichage des images en niveau de gris, enregistement de la radio, ...)

      L' IPod valait déjà pas grand chose avant mais maintenant....

  • # ipod est un disque dur firewire standard

    Posté par  . Évalué à 1.

    l'ipod est un disque dur firewire standard qui marche sous linux.


    le "monopole" de l'ipod est pas grave (perso j'ai vu une foule de produits de différentes marques et pays dans les magasins, mais jsuis ptet aveugle et en plus ils peuvent tous lire du mp3, certains du ogg ou wmv ou autre et y a pléthore de méthodes alternatives à itms pour en acheter), il ne vous empêche en rien d'acheter de la musique pour la lire sur autre chose et rio était de toute façon un peut acteur du marché (oui)

    sony continue toujours
    creative vend aussi tranquille.

    mais à mon sens le triplet ipod + ITMS + osx est largement supérieur à tout le reste. pour une fois la qualité vend et je fais cohabiter l'ensemble avec linux.
    bon nombre des gens autour de moi ont autre chose que des ipods et ils n'ont pas les galères du malheureux rebelles pingouins qui hack dans la cave pour écouter le dernier lorie.

    donc :
    DON'T PANIC , TOUT VA BIEN.

  • # die die

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Ouai. Parceque RIO m'a traitté comme de la merde en brique quand mon balladeur à 300¤ est tombé en rade au bout d'une semaine.
    Na! (<pub url="http://marc-blog.kataplop.net/index.php/2005/08/28/191-le-ipod-fait(...)" /> )

  • # Archos

    Posté par  . Évalué à 3.

    Moi je reste fidèle à Archos : bon matos, bon SAV, bon support mass-storage, bons accessoires (on en trouve encore pour des lecteurs qui ont 4 ans), ...

    Bref, pas d'autre choix en lecteur mp3 pour moi (mais pas ogg malheureusement).

    • [^] # Re: Archos

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Ce wui m'embete dans l'Archos est effectivement le non support de l'OGG :(
      (j'ai un archos, un vieux, j'attend que le support de l'OGG soit bien fait, ou que l'AAC "normal" et non sauce Apple soit géré aussi...)

      • [^] # Re: Archos

        Posté par  . Évalué à 2.

        Vous pouvez peut-être regarder là si rockbox le supporte mais je crois que c'est pas possible (au moins sur les plus anciens modèles) :
        http://www.rockbox.org/twiki/bin/view/Main/ArchosFAQ#Will_Rockbox_e(...)

        • [^] # Re: Archos

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Quand c'est pas possible, c'est pas possible :)
          Un firmware ne peut pas remplacer une fonction consomatrice de CPU non prévue, et la puce qui gere le firmware n'est pas celle qui gere le MP3 (c'est une puce dédiée).
          Donc : impossibilité de rajouter le OGG a la chose (cf FAQ ;-) )

    • [^] # Re: Archos

      Posté par  . Évalué à 4.

      Et Cocorico! c'est français Archos.

      Bon, ce n'est pas bien important mais moi, ça me fait plaisir.

  • # Creative et mass storage

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    J'ai un Creative MuVo V200, c'est un lecteur MP3/FM/Clés USB et il se monte tout à fait en mass storage.
    De même le modéle N200 (qui ne fait pas clés USB et est fournis avec un cable) est également reconnus en mass storage.
    (je suppute mais sans avoir vérifié et sans garantie que ce soit pareil pour tous les MuVo).

    Bon les Zen ne le sont pas, mais faudrait pas généraliser non plus (et il existe un soft pour accéder).

  • # plus que 3

    Posté par  . Évalué à 3.

    il y en a quand même plus que ça, c'est juste que les autres sont moins connus.

    Voir par exemple:
    http://www.clubic.com/article-19820-1-comparatif-de-6-juke-box-mp3-(...)

  • # Apple en cause ?

    Posté par  . Évalué à 5.

    RIO abandonne, lassé par la mainmise d'apple dans ce domaine

    Il me semble que c'est l'arrivée sur le marché de concurrents bon marché qui a provoqué cette décision. Le communiqué de presse ( http://www.dm-holdings.com/eng/media/press/2005/20050826.html(...) ) parle d'un concurrence âpre sur un marché devenu un "marché de masse". On ne peu pas dire qu'Apple joue sur le guerre des prix. Ils sont les plus chers sur le marché. En son temps, Rio était parmi les premiers sur le créneau mais aujourd'hui il a toutes les marques d'électronique qui, elles, peuvent tabler sur des économies d'échelle importante, ce qui n'est pas le cas d'une petite marque comme Rio.

    il n'y avait pas beaucoup de concurrence, entre le Creative, l'Apple et le Rio

    Il faut sortir un peu :
    http://www.rue-hardware.com/prix/comparer/402/Lecteurs-MP3/?i1=238&(...)
    Il y a encore pas mal de monde dans le secteur : Des grands noms de l'électronique grand plublic (Samsung, Sony, Philips, Olympus,...), des marques spécialisées (iRiver, Archos, ...) bref il y a de quoi trouver son bonheur.

    En esperant que sigmatel continuent d'exploiter la technologie du carbon.

    La technologie, c'est sur, le lecteur lui est mort. D'après ce qu'on peut lire sur le site de Rio ( http://www.digitalnetworksna.com/company/press.asp?ID=611(...) ) Sigmatel vends essentiellement des technologies à tous les ténors du secteur. Ils ne produisent pas de lecteurs eux même.

  • # gni

    Posté par  . Évalué à 2.

    Pourtant le Rio Grande...mmmh j'ai mangé Krusty

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.