Journal Nouvelle version de flash player palibre

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
17
jan.
2007
Adobe vient de sortir une nouvelle version de leurs Flash Player pas libre 9 en version 9.0.31.0.

Les modifications majeures sont :
Prior audio/video synchronization issues have been resolved.
User can't type or delete when cursor is outside of the area of the running SWF.
Flash content does not print symbols at less that 100% alpha.
Motion Status remains the same even when motion is demonstrated for the Camera.

Pour le récuperer :
http://www.adobe.com/products/flashplayer/

  • # Le but

    Posté par  . Évalué à -10.

    Maintenant le but, c'est de chronométrer le temps que va mettre la première moule communiste nazie pro-FSF pour parler de Gnash.

    • [^] # Re: Le but

      Posté par  . Évalué à 10.

      Bah 21 minutes, c'est toi.

    • [^] # Re: Le but

      Posté par  . Évalué à 1.

      Gnash c'est cool, mais pas encore assez bien, dès que ce sera suffisement complet je serais le premier à l'utiliser

  • # autres dépôts

    Posté par  . Évalué à 5.

    Il y a une autre page avec des informations pour la plupart des distributions ici http://macromedia.rediris.es/site_ri.html notamment pour debian un lien vers le wiki http://wiki.debian.org/FlashPlayer.

    A part ça le patron d'Opera s'exprimait récemment dans le journal du net, il explique dans cet article (http://developpeur.journaldunet.com/itws/070108-itw-opera-li(...) ) pourquoi il juge que
    "Flash est un obstacle à l'acceptation des standards du Web"
    De quoi enrichir le débat sur flash.

  • # Et Microsoft là-dedans ?

    Posté par  . Évalué à 6.

    Je profite de ce journal pour poser une petite question qui m'est venue il y a quelque jours et à laquelle je n'ai pas de réponse : pourquoi Microsoft n'a-t-il pas encore développé, de technologie concurrente à Flash ?
    D'habitude, dès qu'une techno marche bien et se répand, ils pondent leur propre version et l'impose en abusant légèrement de leur monopole, même si des fois ça ne marche pas.
    Je pense à Internet/MSN, DNS/WINS, OpenDocument/OpenXML, PDF/XPF (anciennement Metro), WMA/MP3, WMV/DivX & Co, XAML/XUL, ... Il doit y avoir encore plein d'exemples, mais je n'en ai plus en tête.

    Je trouve quand même un peu étrange qu'ils laissent passer cela, parce qu'on voit de plus en plus les wmv imbriquées dans des pages web remplacées par des lecteurs Flash...
    Après, il y en a peut-être une, mais pas à ma connaissance.

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

    • [^] # Re: Et Microsoft là-dedans ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      t'inquietes, c'est prévu : WPF/E

      • [^] # Re: Et Microsoft là-dedans ?

        Posté par  . Évalué à 3.

        Merci, je ne connaissais pas du tout (merci Wikipedia !).
        Comme quoi, Microsoft est toujours aussi prévisible : ça sera présent par défaut dans IE pour Vista. La même méthode n'a pas changé depuis Windows 95.

        Pourtant, on peut extrapoler un peu : si ça marche et que ça fait vasciller Flash dans ses parts de marché, il n'est pas impossible que celui-ci soit ouvert par Adobe (comme ce fut pour Netscape et StarOffice) et que nous ayons enfin un vrai lecteur Flash sous Linux...

        Bon c'est pas pour demain, mais on peut rêver...

        Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

    • [^] # Re: Et Microsoft là-dedans ?

      Posté par  . Évalué à 5.

      Parce que tu trouves que XUL marche bien et se répand, toi ?

      • [^] # Re: Et Microsoft là-dedans ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        C'est vrai, c'est pas forcément un bon exemple, mais Firefox s'est quand même bien implanté, ce qui fait que le client est présent, il manque juste des applis serveurs :-).
        Déjà ça, ça peut aider à la démocratisation.

        Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

    • [^] # Re: Et Microsoft là-dedans ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Oui ms a déja prévu un concurent a flash et ca marche même bien je n'arrive pas a remettre le main sur des exemples mais apparament c'est plutot puissant il arrive même a faire communiquer des appli flash avec wpf/e et l'utilisation de XUL et de .NET donne pas mal de possiblité.

      Ne moinser pas encore, lisez la suite

      je ne suis pas pour cette outil [pas plus que pour flash] mais de ce que j'ai pu voir ca a l'air d'être au même niveau que flash niveau rendu par contre niveau facilité d'utilisation je pense pas, et je pense que wpf/e vise plus les programmeurs que les graphistes.

  • # Les lecteurs libres ont fait des progrés

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Récement, j'ai testé swfdec et gnash, et je doit reconnaitre que c'est assez impressionnant de voir le chemin parcouru. Il semble que swfdec puisse bientot lire les videos ( style youtube et co ), vu que la version 0.4.1 supporte le flv, et gnash en version dev aussi.

    • [^] # Re: Les lecteurs libres ont fait des progrés

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.

      à noté que vlc (grâce a ffmpeg) lit aussi le flv et que grâce au script youtube-dl (dispo dans debian) il est possible de télécharger les vidéo en flv direct sur son disque dur.

      ça a le bénéfice (même si c'est non satisfaisant) de pourvoir lire les vidéo youtube sur des OS alternatifs (linux, *bsd, ...) si on ne dispose pas de flash sur son OS/archi ou si on a pas envie de l'installer.

      Ensuite il est trivial grâce à tout encodeur audio/vidéo (basé sur ffpmeg) de convertir cette vidéo dans le format que vous souhaitez et plus encore...

      M.

  • # flash libre

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.

    Bonjour,

    Est-ce que flash est "normalisé" et ses spécifications disponibles ?

    Ou, au contraire, est-ce que gnash et swfdec doivent faire du reverse engineering et des trucs pas très catholiques pour fonctionner ?

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • # Flash ca pue!

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    Tant que ca marcheras pas sur amd64 et ppc flash restera une grosse merde et après c'est pas gagner que ca soit mieux.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.