Nap a écrit 3207 commentaires

non, non, c'est juste parce que le libre, c'est un truc de communistes

Eventuellement si il n'y a plus d'espace disque il peut aussi y avoir des problème, vérifie de ce côté

pour firefox, non, ils utilisent le compilateur de MS.

peut-être mais avoir un driver libre permet qu'il soit intégré dans le noyau officiel et économise beaucoup de support je pense.

moi ça m'aurait pas plu qu'on parle de ma femme comme ça...

Hélas non c'est un serveur obscur dont je n'ai que le nom d'hôte et un compte pop.

c'est pas plutôt le pays des merveilles ?

tu as raison de défendre Tanenbaum sur le fond et non la forme. D'ailleurs vous êtes d'accord tous les deux car je pense qu'il critiquait la forme de la réponse de Tanenbaum.

j'ai envoyé un mail pour tester, comme ça on pourra bientôt le savoir ! C'est une bonne idée vous trouv

merci infiniment !

je trouve que ton analogie n'est pas bonne. Dans un sens (le piratage) la mesure est là justement pour contrer l'effet malveillant, tandis que dans l'autre (l'id unique), la mesure n'a pas pour objectif la protection de la vie privée, elle a plutôt cet effet malveillant pour effet secondaire.

Bref, rien à voir...

non elle est colle-au-zoo-ce-porc-gerzy. (private pour les fans de Gotlib)

Mais il faut avouer que c'était tirer par les cheveux, car en anglais "PC" se prononcent "pissi" et non pas "paye-ssi"...

Associer "paye" et "ssii" c'est mal poli pour les presquaterres qui glandent sur ce fil débile.

Ah bon, quoi par exemple ? (test pour voir si tu dis vrai)

Comme répondre à des conneries sur DLFP :)

pour multideskos, c'est lui qui nous a laissé tombé..

oui ce serait génial, mais les administrateurs de mon domaine1 refusent de rediriger automatiquement les mails. Donc je suis obligé de faire ça moi-même...

oui, c'est vrai, et c'est d'ailleurs pour ça que ces systèmes sont légaux. Néanmoins auparavant on pouvait faire plus de choses. On pouvait prêter un jeu à quelqu'un, le donner, le réinstaller sur son pc en cas de formatage. On peut de moins en moins faire ce genre de choses.

Tout à fait. ça s'inscrit vraiment dans une regression tout azimut de ce qu'obtient l'utilisateur, en terme de droits comme en terme de produit. Mais à considérer les gens comme des vaches à lait, il y a un risque, je pense.

Merci, et désolé à tous pour les fautes d'orthographe, j'ai eu un peu la flemme de tout relire... j'ai honte.

Sinon je peux faire un article (après avoir tout corrigé), j'ai vu qu'on pouvait faire des humeurs

http://linuxfr.org/~Agrou/23424.html

d'un autre côté, entre une grande surface et un géant pétrolier, qui c'est le plus méchant, j'en sais rien...

De plus, il ne sera pas jugé pour les autres crimes qu'il a commis, et il sont nombreux. Un procès plus exhaustif aurait été bien meilleur pour faire le bilan de l'ancien régime irakien, et pour que les victimes et leurs proches soient écoutés.

Le problème à mon avis, c'est que ça aurait peut-être remué pas mal de vase. Rappelons que beaucoup de pays occidentaux sont mouillés jusqu'aux cheveux avec Saddam. Français comme américains. C'est quand même plus commode de faire le ménage le plus rapidement possible.

Et c'est bien futile de débattre au niveau idéologique alors que les intérêts ici sont probablement purement politiques.

On lit des trucs hallucinants ici...

ah et j'ai une adresse jabber aussi : nap@im.apinc.org