une reflexion me vient à la lecture de ce journal :
http://linuxfr.org/~fns158/8646.html(...)
personnellement je ne pense pas que ce soit la lecture de dvd qui rebute les gens à passer sous linux
parfois j'ai l'impression que tout le monopole de Windows tiens grâce à une seule chose : l'impossibilité de manipuler les fichiers MS-Office
à chaque fois que j'ai décrit Linux a quelqu'un, il était emballé mais il a refusé de s'y mettre à cause de ça
or il parait que les spécifications du format de fichiers du prochain office (basé sur XML) sont publiées et librement accessible
Pour moi c'est une perspective énorme. Si il est possible que les grandes suites burautique que sont OpenOffice.org, koffice et gnome office puissent interpréter parfaitement ces formats de fichiers, alors aucun obstacle inurmontable ne se posera plus devant l'utilisation de linux.
En effet la plupart des gens que je connais seront prêts à utiliser linux. Si la dynamique est lancée, les jeux et le support du matériel suivront. Et ça motivera également d'autres projets de systèmes d'exploitation (vive la diversité, bon sang), et on en aura finit avec le monopole de MS sur l'informatique.
Reste le problème de l'incursion inévitable de l'incursion massive du propriétaire dans le monde des logiciels libres.
Je pense qu'elle posera problème surtout au niveau du support du matériel. En effet même si de nombreuses applications propriétaires sortiront, on sera pas obligé de les utiliser, tandis que pour le support du matériel... vu la mode de ne donner aucune spec et de breveter à tout bout de champ...
En revanche la multiplicité des plateformes obligera les développeurs à se baser sur des API portables et ouvertes, et favorisera énormément les standards pour l'intéropérabilité.
Dans l'informatique actuelle le prinicipal des dangers est pour moi le monopole et la fermeture des technologies, pas la fermeture du code. Et la fin du monopole de MS résoudra au moins en partie ce problème
Je me pose donc des questions au sujet de ces formats de fichiers : on entends beaucoup de choses sans être sûr de rien :
ce format est-il breveté ?
peut-on breveté un schéma XML ?
si oui, que peut-on interdire quant à son utilisation ?
quelles sont les intentions publiques de MS à ce sujet ?
y a-t-il des projets de support de ces formats par OOo et les autres ? des transformations XSLT pour passer de l'un à l'autre ?
ne me suis-je pas un chouïa trop enflammé les copains ?
Journal Formats de fichiers du prochain MS Office
23
jan.
2004
# Re: Formats de fichiers du prochain MS Office
Posté par golgoth13 . Évalué à 1.
Aux Etats-Unis tu peux breveter n'importe quoi, alors un shéma XML ...
[^] # Re: Formats de fichiers du prochain MS Office
Posté par gueben . Évalué à 1.
[^] # Re: Formats de fichiers du prochain MS Office
Posté par Laurent Simon . Évalué à 2.
--->[ ]
# Re: Formats de fichiers du prochain MS Office
Posté par Maillequeule . Évalué à 4.
Le XML version Office 2003 est sous le contrôle de microsoft qui se reserve le droit de le faire evoluer sans rendre de comptes à personne.
Le XML version Office 2003 c'est une abscence de séparation entre le fond et la forme, et donc du binaire qui se retrouve au milieu. Bonjour la souplesse.
Le XML version Office 2003 est réservé à la version PRO.
Le format est déjà nativement supporté par OOO, mais pas installé par défaut (il faut faire une installation personnalisée).
A noter que la pseudo meilleure compatibilité de MS Office avec lui même est assez risible. Je connais des entreprises où certains services ne peuvent pas s'écrire.
Enfin il y a une volonté avec Office 2003 de verrouiller les parcs informatiques qui vont devoir installer des serveurs MS dans tous les sens pour profiter de toutes les possibilités de travail collaboratif.
Y'a pas à dire, Office 2003 c'est une révolution :)
M
[^] # Re: Formats de fichiers du prochain MS Office
Posté par Nap . Évalué à 1.
ou y a-t-il des systèmes de vérouillage externes au réseau local (par exemple l'obligation pour l'entreprise A d'installer tel certificat pour pouvoir lire les documents de l'entreprise B) qui eux ne seront pas documenés ?
# Re: Formats de fichiers du prochain MS Office
Posté par passant·e . Évalué à 3.
Pour le moment MS joue avec le flou. La mise à disposition gratuite d'une spécification ne garanti en rien une liberté à long terme pour l'utilisateur. Tu l'as sans doute remarqué avec le système FAT qui devient payant pour les appareils numériques.
Tu as sans doute aussi vu que MS avait déposé un brevet sur le lecture de document XML qui risque d'empêcher les applications non-autorisées de lire les documents générés par MS... De plus, il y a la suite palladium qui pointe son nez, je ne suis vraiment pas confiant pour le futur et l'interpolabilité futre...
Enfin peut être que je suis un peu trop pessimiste... mais je ne pense pas que MS fasse les choses au hasard (contraire à ses intérêts) et quand MS se plante (internet) le retour en force est rapide.
wait and see
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
# Re: Formats de fichiers du prochain MS Office
Posté par Tonton Th (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Il faut le dire vite: avant Noël, j'ai cherché cette doc sur le site de MS et j'ai trouvé ça http://www.microsoft.com/office/xml/default.mspx(...) qu'aucun de mes oridinateurs n'est arrivé à décoder. Dommage pour la tentative d'ouverture, ils sont décidément trop cons chez Microsoft...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.