NebuchadnezzaR a écrit 150 commentaires

Je sais que cela va encore faire des émules mais:

tel que la FSF le propose pour les projets Open-Source

N'allez surtout pas dire à RMS qu'il fait dans l'Open-Source, l'auteur de la news à peut-être voulu parler de l'OSDL ?

C'est bien plus facile de binder une blibliothèque C à du perl/php/cequetuveux qu'un truc JAVA ou même C++.

Donc tant que le contournement des DRM reste légal il n'y aura pas blocage, je pense.

C'est pas un problème ça aussi ? Ne serons-nous pas des dangeureux terroristes si nous contournons se genre de choses ?

Sur les formus: http://www.tinyerp.org/forum/viewtopic.php?t=844

++

Moi je préfère les sources officielles

http://www.academie-francaise.fr/langue/questions.html#au_te(...)

Coda ! c'est pas un peu mort ? Je crois que son remplaçant devait être intermezzo qui en fait en mort et remplacé par LustreFS.

D'ailleurs la politique de la société clusterFS sur la release GPL de lustreFS a changé, avant il fallait 1 an après la sortie de la version commercialle, aujurd'hui elle sort directement.

http://www.lustre.org
http://www.clusterfs.com/pr/2005-11-16.html

Dommage qu'il n'y ai pas de module pour les sauvegarde de bases LDAP !

En même temps ce n'est pas très compliqué, moi j'utilise Bacula que je trouve quand même plus sympa, pour sauvegarder des bases de données j'utilise les possibilités d'execution de commande avant un jobs, genre je lance un dump des bases dans un répertoire que je sauvegarde après.

http://www.bacula.org

Dans la série moi j'ai:

/dev/hda1 /boot 50Mo
/dev/hda2 / 512Mo
/dev/hda3 swap 256Mo (1Go de RAM ça va)
/dev/hda4 LVM le reste

le swap en hda3 c'est pour quand y'a besoin de booter sur un cd de rescue

L'attribution du travail aux auteurs (la signature) n'est pas une obligation, et d'ailleurs la FSF recommande que les auteurs de code GPL transfèrent leur copyright à la FSF

Le fait de donner le copyright à la FSF n'est pas incompatible avec le fait que tu en sois l'auteur.
La FSF ne peut nier que tu es l'auteur original de telle ou telle partie, au contraire même, elle tient à savoir exactement qui a contribué à quoi et cela est référencé, la signature des auteurs est donc là.

C'est marrant la délation anonyme avec rémunération, je donne pas mon nom mais voilà mon RIB :-)

pourquoi ne pas proposer un article de seconde page ?

Disons que j'avais fait un court article qui n'est pas passé, le message disait que c'était pas assez rédigé et que les modérateurs ne voyait pas l'interêt d'une telle news.

Y'a que moi que ca choque ?

Mof tu sais, je ne m'étonne plus de rien.

5 jours ok mais que se passe-t-il si la machine grille ? Étant donné qu'il n'y a pas de service de secours et que les sauvegardes étaient loin d'être à jour d'après Mr Joey.

Bon une petite réponse groupée parce que je suis fainéant :-)

Je suis pas encore sûr de vouloir mâcher mes dents, la news est passé
sur LWN en effet, et la prochaine fois je vérifierais ce site de news
en plus, mais si personne ne poste le problème reste entier...

Le problème, mais quelle problème, comme le dit Christophe Merlet « il
n'y a pas de problème madame la marquise », c'est sûrement faire
beaucoup de raccourcis, une entité comme Debian ce n'est pas rien,
c'est un travail titanesque, une organisation dont les bâtisseurs et
les mainteneurs peuvent être fier, mais qu'il n'y ait pas de problème
j'en doute, car dès qu'il s'agit de travail collectif encré dans une
idéologie démocratique il y a forcement des accrocs.

Mon journal ne discrédite pas ce travail, je ne pense pas être une
langue de « serpent » (pour être poli) pour dire du mal de quelque
chose que j'admire tant.

Mon poste se voulait tout d'abord informatif, pour donner aux gens ce
que je n'ai pas trouvé ailleurs(.org :-)) sur d'autre site à fort
audience : une explication.

Je ne suis pas vraiment un contributeur, j'ai tout au plus fait des
rapports de bugs et des dons au travers de goodies (bob, T-shirt,
sweet, merci openstuff.net) et je souhaité faire part de ma petite
réflexion personnelle, sûrement devenue inutile à l'heure où j'écris
ces lignes car les gens ont dû tirer les conclusions qui s'imposaient.

Le problème donc, pour revenir à lui, est que pendant plusieurs jour
les utilisateurs ne pouvait avoir de nouvelles sur les problèmes liés
au système qu'ils utilisent, que cela touche les utilisateurs de Sid
nous importe peu ici, après tout ils savent à quoi s'attendre, mais
nous parlons de l'architecture de sécurité, les DSA (Debian Security
Announce pour les non familliers), effectivement Maillequeule vous
pouvez dormir sur vos deux oreilles (si vous y arrivez), car pas de
nouvelles, bonnes nouvelles, mais je ne parle pas de la mise à jour
pour avoir la dernière version de l'applet Gnome qui fait
« \_o< ~COIN~ ».

Quand je regarde le système Debian, et quand j'ai adhéré à son
principe je me suis dis qu'il était suffisant, il se suffit à lui seul
dans le sens où tout est là pour que je sois au courant de ce dont je
dois être au courant (houch), pas besoin de s'inscrire à 36K listes de
diffusions, je veux être au courant des problèmes de sécurité du
système et de tout ce qui touche le fonctionnement de celui-ci,
pourquoi dois-je aller chercher des infos ailleurs(.org toujours ;-)).

La seule chose que je reproche c'est de ne pas avoir eu un mail sur
debian-announce ayant pour contenu grosso-modo ce que j'ai mis dans
mon journal, d'ailleurs le changement d'hébergement aurait dû être
annoncé aussi, avec les possibles implications, ça aurait peut-être
fait cogiter plus de gens et la Team aurait peut-être pu prévoir le
coup (ou peut-être pas).

Cette critique se voudrait constructive, c'est facile de critiquer il
est vrai, mais faut bien le faire pour éviter que cela recommence.

Non ?

Et merci à Maxime je me sens un peu moins seul :-), il est vrai que
faire un journal tel que celui-ci n'est pas chose facile, à la limite
du crime de lèse-majesté, Debian se veut avoir un idéal, essayons de
faire mieux :-).

Pour ceux qui veulent faire un itinéraire:

Lieu : Château de Perruel, 27910 Perruel

Certains doutaient de pouvoir réunir 367 députés derrière une position commune de rejet, le parlement nous en offrent 648

Il n'y a pas 646 de réunit derrière une position commune, si j'ai bien tout compris, juste que ceux qui étaient pour les brevets ont préféré maintenir le statut quo plutôt de que pénaliser leurs chères Grosses entreprises, et d'un autre côté les contres ont aussi préféré le statut quo se disant que c'est mieux qu'un texte défavorable.

Bref, l'OEB va encore pouvoir continuer a enregistrer des brevets logiciels comme ils le font maintenant en attendant que cela revienne sur le plateau, et cela reviendra sur le plateau, j'en suis persuadé, ils nous la resserviront avec un autre assaisonnement mais la pillule devra passer.

Il y a donc deux positions différentes, chaqune conduisant à la même conclusion, si je me réfère à ce que j'ai appris il n'y a pas longtemps en lisant un thread ici, cela ressemble à un équilibre de nash :-) non ?

D'un autre coté, qu'attendons nous, nous aussi pour cesser nos querelles (trollesques) sur les distribs que nous utilisons et sur notre look "barbu" ;-) pour faire que nos concitoyens nous prennent un peu plus au serieux et pas seulement comme des iluminés geniaux du libre ?

Personnellement je n'essais plus de convertir des gens, je trouve cela inutile et même « contre indiqué », je me contente d'être, je suis et je le montre.

Cela rebute des gens, très bien, qu'ils restent sous leur environement actuel, mais qu'ils ne viennent pas me faire de morale.

Cela intéresse des gens, très bien, je suis disposé à leur monter ce que je fais, comment et avec quoi, libre à eux de choisir ensuite, je mets l'accent sur le fait que tout le monde ne fait pas mes choix, d'où l'intérêt de la diversité, je mets en avant qu'il y a une solution adaptée à chacun et que cela ne se fait pas sans effort, d'ailleurs rien ne se fait sans effort (sauf dormir peut-être, et encore ça dépend des fois)

Que les gens me prennet au serieux ? Cela va de soit qu'ils me prennent au sérieux, car c'est comme ça que je vie, ce n'est pas une devanture, une belle plaquette sur papier glassé, tout de suite cela à plus de poids.

Mes 2¢

5*12¤ ? ;-)

GNU Arch, sans aucun doute ;-)

GNU Arch, c'est bon mangez-en

ben c'est facile, tu fait un truc top secret dans ton coin, tu le brevete et ensuite tu en fais un standard OASIS...

OASIS ça ne sera plus une source de plaisir.... ---------------------------> []

Ben t'as le droit de te rendre sur kenitec... j'ai pas d'action chez eux ;-)

www.kenitec.fr sans OS, Mandrake pré-installé, ou aut'chose pré-installé.

Les vieux barbus ça passe moins bien que les jeunes cadres dynamiques ;-P

Et tu crois qu'il se passe quoi avec les adresses ipv4 fixes qui se généralisent ?

Normalement un FAI fournit un /48 à ses clients, ce que fait nerim, donc que j'utilise ou non la « privacy extension » on saura que tel connexion arrive depuis mon /48.

une petite requète DNS inverse pour avoir le nom de domaine, un whois et hop, on a ton adresse et ton téléphone, que ça soit ipv4 ou ipv6 c'est pareil.

Nan franchement le flicage c'est déjà super d'actualité.

ouais hein, que tout le monde se mette à Corel linux, point

et d'autres sont fonctionnaires ;-)

Ouais moi j'aurais dit GNU Arch ;-)