Le kernel est un travail scolaire de Linux Torvalds. Il n'a pas été initié par une boite, et encore moins par plusieurs boites (c'etait le sujet de mon commentaire...)
et beh, tu veux tout faire migrer d'un coup ! C'est le meilleur moyen de dégouter un max de personne. Il faut mieux des petits bouts en fonction des situations de partout.
Il vaut mieux des bouts proprio sous linux ou des bouts libres sous windows qu'un truc 100 % proprio. (c'est pas Bill qui disait qu'il valait mieux un windows piraté que pas de windows du tout)
Ah oui, toute personne émettant une critique est un fonctionnaire en puissance (ad hominem caractérisé).
C'est bien toi qui demandait toujours plus de budget, non ?
Sinon, la dette de l'état est de 60% du Pib. Le cout de son rembourssement va être supérieur au budget de l'éducation nationnal. Plus on mets de temps à rembourser, plus cela coutera chère à tous le monde (pour rien). Si cette dette se contractait, cela ferait des sommes énormes à utiliser. Je pense que l'on ne peut plus augmenter indéfinement les prélèvements, suite à un mauvais classement de l'économie du pays (32ième d'une étude "écouté") des investisseurs étrangers ont été voir ailleurs.
Contrairement au USA, l'euro ne sert pas de monnaies d'échange mondial, on ne peut pas se permètre des déficits abiscaux. Pour l'instant, les "investisseurs" sont français. Si les investisseurs américains arrivent là-dedans, ils vont avoir leur mots à dire. Si cela va encore plus mal, c'est le FMI et donc les USA qui vont se pointer (et comme par hasard tout secteur trop concurentiel avec les USA va disparaitre comme Gemplus : Airbus, Usinor, l'espace, ...)
Pas assez de bugdet de fonctionnement, pas de véritable recrutement => c'est sûr, ça ira dix fois mieux en diminuant les crédits alors ;-)
Disons que demander toujours plus de crédit est une "maladie" du public qui considère sa *réussite* à la taille de son budget. On a l'impression que dans le public sans (augmentation de) budget on est condamné à ne rien pouvoir faire.
Oh les méchantes universités qui mangent tout le fric des écoles d'ingé.
Qu'est-ce que tu racontes ? J'ai fais un DEA après une école d'ingé (donc oui, j'ai pu visiter les locaux d'une Fac "normal"). J'ai pu voir les 2 systèmes. Si il y avait un thésard de moins, ils aurait peut-être eu plus de budget de fonctionnement. Malheureusement, les budget sont séparés ce qui ne serait possible qu'avec un changement du système. (le directeur de labo est à mis temps car il continue de gérer une boite à coté)
Le CEA regroupe aussi le LETI qui n'a rien à voir avec le nucléaire (éléctronique). Il me semble que l'onera dépend du CEA également (materiaux/souflerie/...).
Le cout des boites qui n'invesstissent pas en R&D, il faut arreter de raconter n'importe quoi. Elles investissent ce qu'elle peuvent.
Aux US, l'état passe d'énorme contract de R&D avec les entreprises privés. En France, le spatial ne vit que grace au contrat d'état car les développement des produits est financé ainsi, sinon on serait toujours bien plus chère que les US (80% du secteur spatial US est étatique, 50% en France... c'est dure de luter).
Bah si tu lisais l'article que tu me pointes, tu lirais aussi que l'analyse de P-V n'est pas complétment fausse, notament sur les points que j'ai cité.
Toujours plus ! Dans le privé, on doit faire toujours plus avec toujours moins. Il s'agit ici de trouver le bon équilibre avec la même envellope financière...
Je me rappelle trop de mon stage de DEA dans mon école d'ingé, le département d'à coté avait un directeur de labo à mis temps et un doctorant. Il bossait avec une université qui avait 3 chercheurs et 3 thésard à plein temps et ils avaient bien moins de budget de fonctionnement...
C'est toujours le même problème : est-ce qu'il est préférable qu'un mec qui bosse n'arrive pas à subvenir correctement à ses besoins (SMIC très bas, en gagnant 300eur par mois comme certain en Angleterre) ou est-ce qu'il vaut mieux que la collectivité lui donne cette argent contre rien (RMI) grace à l'impot ?
Je sais que certain crois qu'en montant le smic, on monte les revenus. C'est vrai pour les cas limites. Mais cela créait aussi un seuil ventouse (comme dans l'hotelrie/restoration) et détruit tous les emplois qui ne pourrait exister que payé moins chère.
"perte souris et clavier" cela veut dire un bon gros freeze ou tu peux encore y aller en ssh ?
Essait aussi d'enlever l'ACPI, il y a des trucs bizarres parfois. Sinon, essait aussi de changer les drivers de X (en utilisant vesa par exemple pour voir, chez moi, mplayer freezait X avec une TNT2 et les drivers nvidia au bout de 30 minutes, fallait tué X avec une connection réseau depuis une autre machine)
Récupérer du code libre, envoyer des patchs, payer des fonctionnalités, ok mais partir sur un développement commun, je n'ai jamais encore vu.
(2 boites séparées qui n'ont aucun rapport juridique décide de produire un produit libre et leur équipe de dev bossent ensemble)
Cela ne peut marcher que si une des 2 boites prends le leadership des choix techno sinon cela va vite être le bordel. Quoique...
J'avais lu qq part une réflexion, où l'on se demandait se qu'il valait le mieux un expert super pointu ou une poigné de développeur qui "essayent".
La réponse de l'auteur était l'expert *si le problème est clairement identifié* or il le ne serait jamais en informatique, car il y aurais trop de paramètre en jeux.
Si cela plante aléatoirement, cela peut être un mauvais refroidissement du cpu, de la mauvase RAM ou des timing trop agressif, un paramètre trop agressif pour l'AGP ou encore une alimentation trop faible.
Il faut voir aussi l'état du budjet de la France et les déficits. Vu qu'il y a des problèmes à l'hopital, dans les prison, et plus de sous ils choisissent des priorités. Comme dans le privé, la première chose que l'on coupe se sont les dépenses de R&D.
Enfin, peut-être est-ce une mauvaise vision pour le long terme. Mais il suffit de lire "La Recherche" pour comprendre à quel point le fonctionnement de l'institution "recherche publique" est malade : pas assez de budget de fonctionnement, évaluation qui relève du copinage, pas de véritable recrutement, etc...
Beaucoup parlent de reduire le nombre de chercheur pour augmenter les budgets de fonctionnement.
Concernant l'investissement du privé dans la recherche, si on comparre aux US, toutes les boites jugées interrescantes reçoivent des contrats mirobolants pour les faire survivre. Ses contracts servent aussi pour la R&D. Or en France, l'état reduit aussi ce genre de contract et n'a pas l'équivalent du DOD ou du ministère de l'industrie Nippon qui disposent des finances pour cela. Et à coté de ça, les US ont un système de protection social complètement pourris.
Non j'oublies pas, simplement un gars chez lui qui sort son soft en GPL, il s'en tape que Redhat le prenne, alors que les actionnaires de Redhat sont clairement moins interesses a aider Suse.
Encore une fois à coté de la plaque. Si il profite du jeux, ils doivent le jouer jusqu'au bout. Les actionnaires ne sont pas stupides, ils savent d'où vient la réussite de leur boite. Suse n'est pas libre mais participe au kernel et à X.
Red Hat et Mandrake appartiennent encore en partie au fondateur. Le fait qu'il sont en bourse ne change rien du moment qu'ils ont le pouvoir. Les actionnaires ne peuvent agir contre le patron que si ils sont majoritaires.
Les histoires de fondateurs jetés le sont dans des start up où le capital provient de capitaux risqueurs.
On a vu ce que pense ceux qui utilise des bases de données du bench TPC.
Moi, je vois que sur des testes Linux l'Opteron est 30% plus rapide et sur des teste windows à égalité ou plus lent. Comme c'est bizarre, comme c'est étrange.
De plus, j'attend de voir le tpc d'un cluster linux avec oracle, genre 256 bi opteron pour comparer avec le résultat avec MS SQL server...
(j'aimerais aussi voir les perf linux dessus mais bon...)
vu l'architecture l'acces à une mémoire local ou distante doit être moins différente que dans un opteron car dans la machine de nec, il y a 4 processeurs qui se partagent un bus et passe par un chipset avant d'attaqué la mémoire ou le cross bar d'interconnection alors qu'avec l'opteron l'acces à la mémoire est direct(pour le même noeud).
On sait que tu n'as rien compris au libre, je ne voix même pas pourquoi tu essais d'argumenter ici.
Le cote mignon et idealiste du partage s'estompe quand on parle business, car les actionnaires de ces boites s'en tapent eperdumment, ce qui les interesse c'est les benefices de la societe.
Tu oublies que sans les 95% des logiciels "pompées", ces boites n'existeraient même pas.
Et tu oublies aussi que cette logique de sociétés qui fabrique du fric avant de faire des produits est une conception de la bourse et des holding. Cela n'a rien à voir avec l'état d'esprit des fondateurs de Red Hat, Mandrake ou même une boite comme Dell ou Oracle qui travaille avant tout pour faire vivre leur boite.
Le teste de Ace hardware laisse clairement entrevoir que windows sait mal gérer les bi-processeurs NUMA ! Dans les benchs linux, les augmentations de perf vont jusqu'à 30% de plus pour l'opteron. Mais il ne dise pas si ils ont recompiler l'application en 64 bits.
[^] # Re: L'oeuf ou la poule ? L'analyse prime-t-elle toujours sur le code ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'oeuf ou la poule ? L'analyse prime-t-elle toujours sur le code ?. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: L'oeuf ou la poule ? L'analyse prime-t-elle toujours sur le code ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'oeuf ou la poule ? L'analyse prime-t-elle toujours sur le code ?. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: L'oeuf ou la poule ? L'analyse prime-t-elle toujours sur le code ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'oeuf ou la poule ? L'analyse prime-t-elle toujours sur le code ?. Évalué à 2.
Le kernel est un travail scolaire de Linux Torvalds. Il n'a pas été initié par une boite, et encore moins par plusieurs boites (c'etait le sujet de mon commentaire...)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Faire tourner des applications MS sous Linux
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faire tourner des applications MS sous Linux. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Faire tourner des applications MS sous Linux
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faire tourner des applications MS sous Linux. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Faire tourner des applications MS sous Linux
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faire tourner des applications MS sous Linux. Évalué à 6.
Il vaut mieux des bouts proprio sous linux ou des bouts libres sous windows qu'un truc 100 % proprio. (c'est pas Bill qui disait qu'il valait mieux un windows piraté que pas de windows du tout)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Faire tourner des applications MS sous Linux
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faire tourner des applications MS sous Linux. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Faire tourner des applications MS sous Linux
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faire tourner des applications MS sous Linux. Évalué à 10.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le gouvernement, la recherche et Microsoft -> 3 nouvelles distinctes.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le gouvernement, la recherche et Microsoft. Évalué à 1.
C'est bien toi qui demandait toujours plus de budget, non ?
Sinon, la dette de l'état est de 60% du Pib. Le cout de son rembourssement va être supérieur au budget de l'éducation nationnal. Plus on mets de temps à rembourser, plus cela coutera chère à tous le monde (pour rien). Si cette dette se contractait, cela ferait des sommes énormes à utiliser. Je pense que l'on ne peut plus augmenter indéfinement les prélèvements, suite à un mauvais classement de l'économie du pays (32ième d'une étude "écouté") des investisseurs étrangers ont été voir ailleurs.
Contrairement au USA, l'euro ne sert pas de monnaies d'échange mondial, on ne peut pas se permètre des déficits abiscaux. Pour l'instant, les "investisseurs" sont français. Si les investisseurs américains arrivent là-dedans, ils vont avoir leur mots à dire. Si cela va encore plus mal, c'est le FMI et donc les USA qui vont se pointer (et comme par hasard tout secteur trop concurentiel avec les USA va disparaitre comme Gemplus : Airbus, Usinor, l'espace, ...)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le gouvernement, la recherche et Microsoft
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le gouvernement, la recherche et Microsoft. Évalué à 0.
?... Bah relis plus haut.
Pas assez de bugdet de fonctionnement, pas de véritable recrutement => c'est sûr, ça ira dix fois mieux en diminuant les crédits alors ;-)
Disons que demander toujours plus de crédit est une "maladie" du public qui considère sa *réussite* à la taille de son budget. On a l'impression que dans le public sans (augmentation de) budget on est condamné à ne rien pouvoir faire.
Oh les méchantes universités qui mangent tout le fric des écoles d'ingé.
Qu'est-ce que tu racontes ? J'ai fais un DEA après une école d'ingé (donc oui, j'ai pu visiter les locaux d'une Fac "normal"). J'ai pu voir les 2 systèmes. Si il y avait un thésard de moins, ils aurait peut-être eu plus de budget de fonctionnement. Malheureusement, les budget sont séparés ce qui ne serait possible qu'avec un changement du système. (le directeur de labo est à mis temps car il continue de gérer une boite à coté)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le gouvernement, la recherche et Microsoft -> 3 nouvelles distinctes.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le gouvernement, la recherche et Microsoft. Évalué à 0.
Le cout des boites qui n'invesstissent pas en R&D, il faut arreter de raconter n'importe quoi. Elles investissent ce qu'elle peuvent.
Aux US, l'état passe d'énorme contract de R&D avec les entreprises privés. En France, le spatial ne vit que grace au contrat d'état car les développement des produits est financé ainsi, sinon on serait toujours bien plus chère que les US (80% du secteur spatial US est étatique, 50% en France... c'est dure de luter).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le gouvernement, la recherche et Microsoft
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le gouvernement, la recherche et Microsoft. Évalué à 0.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le gouvernement, la recherche et Microsoft
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le gouvernement, la recherche et Microsoft. Évalué à -2.
Toujours plus ! Dans le privé, on doit faire toujours plus avec toujours moins. Il s'agit ici de trouver le bon équilibre avec la même envellope financière...
Je me rappelle trop de mon stage de DEA dans mon école d'ingé, le département d'à coté avait un directeur de labo à mis temps et un doctorant. Il bossait avec une université qui avait 3 chercheurs et 3 thésard à plein temps et ils avaient bien moins de budget de fonctionnement...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le gouvernement, la recherche et Microsoft
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le gouvernement, la recherche et Microsoft. Évalué à 2.
Je sais que certain crois qu'en montant le smic, on monte les revenus. C'est vrai pour les cas limites. Mais cela créait aussi un seuil ventouse (comme dans l'hotelrie/restoration) et détruit tous les emplois qui ne pourrait exister que payé moins chère.
C'est encore une histoire de juste balance...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: plantage machine.....
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal plantage machine...... Évalué à 1.
Essait aussi d'enlever l'ACPI, il y a des trucs bizarres parfois. Sinon, essait aussi de changer les drivers de X (en utilisant vesa par exemple pour voir, chez moi, mplayer freezait X avec une TNT2 et les drivers nvidia au bout de 30 minutes, fallait tué X avec une connection réseau depuis une autre machine)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Linux (x86) et les Mac
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Linux (x86) et les Mac. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: L'oeuf ou la poule ? L'analyse prime-t-elle toujours sur le code ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'oeuf ou la poule ? L'analyse prime-t-elle toujours sur le code ?. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
# Re: L'oeuf ou la poule ? L'analyse prime-t-elle toujours sur le code ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'oeuf ou la poule ? L'analyse prime-t-elle toujours sur le code ?. Évalué à 9.
La réponse de l'auteur était l'expert *si le problème est clairement identifié* or il le ne serait jamais en informatique, car il y aurais trop de paramètre en jeux.
"La première sécurité est la liberté"
# Re: plantage machine.....
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal plantage machine...... Évalué à 3.
Si cela plante aléatoirement, cela peut être un mauvais refroidissement du cpu, de la mauvase RAM ou des timing trop agressif, un paramètre trop agressif pour l'AGP ou encore une alimentation trop faible.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le gouvernement, la recherche et Microsoft
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le gouvernement, la recherche et Microsoft. Évalué à 1.
Enfin, peut-être est-ce une mauvaise vision pour le long terme. Mais il suffit de lire "La Recherche" pour comprendre à quel point le fonctionnement de l'institution "recherche publique" est malade : pas assez de budget de fonctionnement, évaluation qui relève du copinage, pas de véritable recrutement, etc...
Beaucoup parlent de reduire le nombre de chercheur pour augmenter les budgets de fonctionnement.
Concernant l'investissement du privé dans la recherche, si on comparre aux US, toutes les boites jugées interrescantes reçoivent des contrats mirobolants pour les faire survivre. Ses contracts servent aussi pour la R&D. Or en France, l'état reduit aussi ce genre de contract et n'a pas l'équivalent du DOD ou du ministère de l'industrie Nippon qui disposent des finances pour cela. Et à coté de ça, les US ont un système de protection social complètement pourris.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mandrake Linux Corporate Server 2.1 pour processeur AMD OpteronTM est maintenant disponible
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake Linux Corporate Server 2.1 pour processeur AMD OpteronTM est maintenant disponible. Évalué à 1.
Encore une fois à coté de la plaque. Si il profite du jeux, ils doivent le jouer jusqu'au bout. Les actionnaires ne sont pas stupides, ils savent d'où vient la réussite de leur boite. Suse n'est pas libre mais participe au kernel et à X.
Red Hat et Mandrake appartiennent encore en partie au fondateur. Le fait qu'il sont en bourse ne change rien du moment qu'ils ont le pouvoir. Les actionnaires ne peuvent agir contre le patron que si ils sont majoritaires.
Les histoires de fondateurs jetés le sont dans des start up où le capital provient de capitaux risqueurs.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: AMD Opteron
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal AMD Opteron. Évalué à 2.
Moi, je vois que sur des testes Linux l'Opteron est 30% plus rapide et sur des teste windows à égalité ou plus lent. Comme c'est bizarre, comme c'est étrange.
De plus, j'attend de voir le tpc d'un cluster linux avec oracle, genre 256 bi opteron pour comparer avec le résultat avec MS SQL server...
La machine qui marche bien sous windows est celle-ci :
http://servers.necsam.com/files/NEC_1000%20Brochure.pdf(...)
(j'aimerais aussi voir les perf linux dessus mais bon...)
vu l'architecture l'acces à une mémoire local ou distante doit être moins différente que dans un opteron car dans la machine de nec, il y a 4 processeurs qui se partagent un bus et passe par un chipset avant d'attaqué la mémoire ou le cross bar d'interconnection alors qu'avec l'opteron l'acces à la mémoire est direct(pour le même noeud).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mandrake Linux Corporate Server 2.1 pour processeur AMD OpteronTM est maintenant disponible
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake Linux Corporate Server 2.1 pour processeur AMD OpteronTM est maintenant disponible. Évalué à 2.
Le cote mignon et idealiste du partage s'estompe quand on parle business, car les actionnaires de ces boites s'en tapent eperdumment, ce qui les interesse c'est les benefices de la societe.
Tu oublies que sans les 95% des logiciels "pompées", ces boites n'existeraient même pas.
Et tu oublies aussi que cette logique de sociétés qui fabrique du fric avant de faire des produits est une conception de la bourse et des holding. Cela n'a rien à voir avec l'état d'esprit des fondateurs de Red Hat, Mandrake ou même une boite comme Dell ou Oracle qui travaille avant tout pour faire vivre leur boite.
"La première sécurité est la liberté"
# Re: AMD Opteron
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal AMD Opteron. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Driver Savage XP Castlerock / CLE266 : Une implémentation libre
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Driver Savage XP Castlerock / CLE266 : Une implémentation libre. Évalué à 4.
"La première sécurité est la liberté"