Nicolas Boulay a écrit 15784 commentaires

Le droit d'auteur a été créer pour protéger les auteurs contre les éditeurs qui avait trop de pouvoir sur eux en leur donnant au moins des droits moraux.

Oui, y'a de quoi mourrir de rire...

"La première sécurité est la liberté"

Il y aura la killer feature qui créait des liens automatiquement entre les pages en fonction de la navigation du public ? (pour mettre en relation des pages qui n'ont pas été pensé pour l'être à prioris)

"La première sécurité est la liberté"

C'est 20 ans pour les brevets et c'est déjà bien assez long !

"La première sécurité est la liberté"

Lawrence Lessig qui a reçu le FSF awards au Fosdem se bats contre l'extention infinie du copyright. Il a des points de vue très interrescant.

http://cyberlaw.stanford.edu/lessig/(...)

et plus particulièrement :
http://www.corante.com/copyfight/20030301.shtml#26650(...)

"La première sécurité est la liberté"

y'a un programe dans KDE à prioris accessible de l'extérieur. Il est dans la barre de KDE par default, imho.

"La première sécurité est la liberté"

sisi ! Le compilo vliw sont tout neuf et très complexe à faire.

"La première sécurité est la liberté"

Huum... L'os influerait sur un bench de pure calcul ? On m'aurait cacher la réalité à l'issue de mon plein grès ?

Un tel bench doit dépendre très faiblement de l'OS. Mais énormément du compilateur ! Or Gcc est au moins 2x plus lent que le complio Intel/HP pour itanium d'où la différence à mon avis...

"La première sécurité est la liberté"

huum.

Si le fichier est énorme, et si tu es sur un SMP, c'est plus interrescant d'avoir 2 process... (d'accords, c'est capilotracté mais bon :)

"La première sécurité est la liberté"

Je crois que le support 3D à toujours été libre sous linux pour matrox. Mais que cela a changé pour la parhelia. Mais je ne sais pas quelle est la quantité de spec non montré.

Sinon, on ne parle plus de Matrox car leur dernière carte sont très très chères et complètement dépassé en terme de performance 3D.

"La première sécurité est la liberté"

openbsd ? Je parles de la partie 3D. Faire de la 3D sous open, j'ai un doute... Sinon, le DRI concerne XFree donc OpenBsd aussi.

Il faut tester les 7500 en plus il y a l'histoire des BBA(build by Ati) et PBA (powered by ATI) et certaine carte PBA passe mal (à cause de cochonerie dans leur bios).

"La première sécurité est la liberté"

Il parait que finalement le support de l'ATI 8500 ne soit pas encore terrible par le DRI. A prioris, la version 7500 est la mieux supporté. (le driver proprios étant bien bugué parait-il)

Sinon, il reste NVIDIA... en proprio.

"La première sécurité est la liberté"

les quoi ?

"La première sécurité est la liberté"

de tête :
urpmi.update -a
urpmi -a --auto-select

ou un truc du même genre.

"La première sécurité est la liberté"

Il existe un projet utilisant SSH, la clef privé étant stoqué dans le module usb.

Mais il y a encore plus sécure : les cartes à puces qui génèrent la clef de session, ainsi la clef privé n'est jamais visible de la machine.

"La première sécurité est la liberté"

Il faut pas être con non plus :)

Souvent tu as une vrai source de contact dans le mail ou une url (où l'on peut trouver des adresses mail). C'est de la pub s'il ne s'identifie pas, elle n'a pas de raison d'être.

Tu peux aussi leur envoyer des mails avec l'expediteur root@leursite.com en espérant qu'il blacklisteront rapidement :)

(au fait pourquoi je suis en négatif au dessus ?)

"La première sécurité est la liberté"

C'est une killer app pour le logiciel libre et pas forcément pour linux, c'est tout :)

"La première sécurité est la liberté"

Je suis sauvé : j'ai pas réussi à lancer l'applet depuis le boulot :)

"La première sécurité est la liberté"

chezmoiçamarche.com avec supermount

sinon, gcombust marche bien.

Sinon, encore rien n'empèche de créer une autre entrée /mnt/cdwriter2 pour éviter les télescopages. Tu peux monter un périphérique 2 x.

"La première sécurité est la liberté"

Les spamer envoitent des millions de mails. Il est vrai que répondre aux mails nous exposent à valider l'adresse surtout lors d'attaques par dictionnaire.

Je me suis toujours demander ce qui se passerait si 10% des millions de personnes touchés renvoyaient un mail d'insultes. Le receveur ne peut plus ouvrir sa boite aux lettre pendant qq jours à mon avis.

Cette reflexion m'est venu après la lecture d'un texte : "comment se débarrasser d'un spameur". En gros, un type avait fait une demande de optout. Sans résultat. Il a donc écrit un programme qui bombardait de mail forgé toutes les adresses du site du spammer qu'il a pu trouvé. Le spammeur l'a vite supplié d'arreter.

En plus, il est possible d'utiliser des adresses jetables trié par le client mail.

10% de 1 millions de mail, cela fait combien de giga dans une boite pendant combien de temps ? (car vu l'engorgement, certains envoient vont être retardé de qq heures donc cela va s'étaler dans le temps)...

"La première sécurité est la liberté"

La recommendation est de se tenir à distance de l'écran de 5 fois sa largeur minimum avec une source de lumière pas trop loin mais pas dans le champ de vision (problème de contraste lumineux).

"La première sécurité est la liberté"

La windows CE c'était Citroën qui je crois a fait un bide fantastique.

"La première sécurité est la liberté"

j'estime que c'est agir comme le logiciel propriétaire sur l'aspect (et seulement sur ce point !) "je crée et je souhaite en conserver le bénéfice exclusif"

C'est là ou tu te gourres totalement et que tu n'as pas compris grand chose à "l'esprit" de la GPL.

Le mouvement du logiciel libre veut que l'on donne les sources aux utilisateurs pour des raisons "philosophiques" de liberté, d'indépendance, de relations saines.

L'outils utilisé est la GPL car elle force le respect de cette liberté. La *BSD est une vision optimiste de l'humanité qui pense que les sociétés vont rendre la monaie, ce qu'elles font rarement.

Diffuser ses modifications est le prix à payer pour utiliser les miliers d'hommes.ans de travail que représentent certains logiciels libres. Je trouve que c'est un prix bien plus faible que celui des logiciels propriétaires. Pourquoi cela devrait être sans coûts pour ces sociétés ?

Le GPL a été créé pour initier le cercle virtueux : l'utilisation de code GPL entraine la création de code GPL ou son amélioration.

Tu trouves que la GPL n'est pas "assez" libre ? Certe. Limiter la liberté permet aussi de la garantir. Tu n'es pas libre de tuer ton voisin. Non, mais ainsi tu es libre de vivre sans le risque de te faire tuer par ton voisin.

Le code libre a d'autre qualité intrasec qui peut le rendre bien plus interrescant que du code proprio : un codeur aussi bon soit-il s'il n'a pas le temps de finir, fournira du code torché ! Or il n'y a pas de deadline dans le monde libre. Un codeur du libre sait que son code peut être relu par ses pères, il fait bien plus attention que son code soit propre. Par essence, le code se code en série mais peut se debugue en parrallèle. Or les phases de teste ou les revues de code ne se passent qu'avec qq personnes dans le monde du proprio... quand elles existent.

"La première sécurité est la liberté"

Je crois que tu es tombé à coté de la plaque de sa remarque. Le problème n'est pas l'argent, le problème est l'absence de retour, qui est le "paiement" de l'utilisation de code GPL.

"La première sécurité est la liberté"

Sauf que "l'empreinte" de la pile TCP/IP de w2k qui est lié à l'interprétation des recoins de la norme TCP/IP faisait ressortir des ressemblances très fortes et très étranges avec la pile BSD.

"La première sécurité est la liberté"

Peux-tu m'expliquer la différence idéologique entre une Debian GPL et une mandrake GPL ? Avoir une distrib fait par une société c'est éthiquement pas assez bien pour toi ?

"La première sécurité est la liberté"