• # Publicité...

    Posté par  . Évalué à 4.

    Encore un coup de pub pour le lancement d'un site ou d'un produit banal.

    « En fait, le monde du libre, c’est souvent un peu comme le parti socialiste en France » Troll

    • [^] # Re: Publicité...

      Posté par  . Évalué à 6.

      heu ... venant de 4chan, c'est assez peu probable :D

      • [^] # Re: Publicité...

        Posté par  . Évalué à 1.

        et ils ont lancé quoi qui n'était pas banal ? C'est la première fois que j'entends parler d'eux... Et la page wikipedia ne m'apprend rien non plus. Heu, c'est eux pour le Rickroll ?

        Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

        • [^] # Re: Publicité...

          Posté par  . Évalué à 10.

          C'est pas t que 4chan "lance" quoi que ce soit. La plupart du temps, ça reste très underground. La majorité des fils de discussions sont des gigantesques troll fests, faites d'hybridages permanents de références multiples et croisées. Pour moi, c'est un peu comme une soupe primitive avec une cohorte de bactéries interagissant au hasard.

          http://gawker.com/346385/what-the-hell-are-4chan-ed-somethin(...)

          Faut bien comprendre que 4chan n'est qu'une infrastructure technique. Tout ce qui vient de 4chan vient en fait de la "communauté" des utilisateurs. Comme il n'y a pas de login, pas de noms d'utilisateurs, le résultat est une espèce d'hydre à 1000 têtes. Du coup, dans l'article d'infos du net, 4Chan indique à tous ses utilisateurs, ça ne veut rien dire. Deux formulations correctes seraient "4Chan indique à 4Chan" ou "des utilisateurs de 4Chan indiquent à d'autres utilisateurs"

          Pour répondre à ta question initiale (oui, enfin ;), dans tout le fatras qui passe sur 4chan, de temps en temps, y a des trucs qui émergent et qui évoluent en quelque chose d'autre.
          - parfois sérieux :
          Il y a quelques temps, on avait un peu entendu parler d'Anonymous (mais pas trop en France) contre la scientologie: http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Chanology
          - La plupart du temps, c'est du n'importe quoi :
          http://icanhascheezburger.com/
          http://musicmachinery.com/2009/04/15/inside-the-precision-ha(...)
          le rickrolling, effectivement
          Sûrement d'autres trucs dont l'origine est 4chan mais dont on ne connaît que la vitrine publique.

          dans toutes les actions qui prennent un peu d'envergure, l'objectif initial, c'est toujours plus au moins de se fendre la gueule, éventuellement aux dépends d'un sinistre.

          Attention, je le répète, la majorité du trafic sur 4chan, c'est quand même du troll (avec toutes les interventions racistes, misogynes, révisionnistes qu'on peut attendre d'un nid à trolls) et du pr0n, 'videmment ;). N'allez pas traîner là bas en pensant assister à un feu d'artifices de contributions toutes plus stupéfiantes les unes que les autres, vous seriez déçus :D

          Pour /b/, faut pas oublier de lire les petits caractères:
          The stories and information posted here are artistic works of fiction and falsehood.
          Only a fool would take anything posted here as fact.

          • [^] # Re: Publicité...

            Posté par  . Évalué à 6.

            n'allez pas traîner là bas en pensant assister à un feu d'artifices de contributions toutes plus stupéfiantes les unes que les autres

            ah ben c'est un peu comme linuxfr en moins structuré et en moins français alors :)

            Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

            • [^] # Re: Publicité...

              Posté par  . Évalué à 4.

              C'est marrant, jamais il ne me serait venu à l'idée de comparer LinuxFr à 4chan...

              Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

          • [^] # Re: Publicité...

            Posté par  . Évalué à 4.

            Et c'est le principe du meme (de M%C3%A9m%C3%A9tique), plein de trucs sont lancés, essayés, et peuvent disparaître aussitôt. Certains au contraire sont plus appréciés et reproduits et sortent de la sphère 4chan (comme les lolcats par exemple)

  • # "Pub"

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

    Je ne crois pas qu'on puisse parler de « buzz » ni de « pub » de la part de 4chan, hein. Pour une fois, peut-être que le mot « terrorisme » serait approprié dans son sens le plus littéral, mais c'est tout. 4chan ce n'est pas une marque qui cherche à se faire de la pub (même si en ce moment, il me semble qu'on en parle beaucoup).

    • [^] # Re: "Pub"

      Posté par  . Évalué à 10.

      En tout cas je n'en aurais pas entendu parler sans ce journal.

      • [^] # Re: "Pub"

        Posté par  . Évalué à 2.

        J'ai l'impression qu'en ce moment il y a pas mal de "pub" pour 4chan en France.

        • [^] # Re: "Pub"

          Posté par  . Évalué à 4.

          c'est tellement plus facile et moins dangereux de faire traduire des news américaines par des pigistes stagiaires que se lancer dans du vrai travail de journalisme, tu comprends...

  • # Le 9 février de l'an 9 ?

    Posté par  . Évalué à 10.

    Pffouuu c'était il y a fort fort longtemps... Euh, en Asie, la dynastie Han est tombée un mois plus tôt. L'empereur romain Vespasien est né cette année-la. Cf. les encyclopédies et ouvrages d'histoire de référence pour plus d'infos. :)

  • # http://fr.wikipedia.org/wiki/2_septembre

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    C'est la fête nationale Vietnamienne

  • # Al-qatda va frapper ?

    Posté par  . Évalué à 4.

    Puisqu'il ne faut pas embêter les chats sur 4chan, on peut considérer ça comme une possibilité.

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

  • # Moi je sais

    Posté par  . Évalué à 10.

    C'est pour rappeler à mes branlots d'élèves qui zonent sur internet que c'est la rentrée.

    • [^] # Re: Moi je sais

      Posté par  . Évalué à -1.

      Moi aussi je sais, ça fait 10 ans que Petrucciani a joué September Second à Tokyo !

  • # un autre lien

    Posté par  . Évalué à 6.

    L'article d'infos-du-net est vraiment mauvais. Vu la façon dont c'est présenté, on a l'impression qu'il y a eu un gros figth entre ATT et 4chan et que c'est une sorte de fait historique. En fait, cf le billet du 27 Juillet ici : http://status.4chan.org/ et http://www.att.com/gen/press-room?pid=4800&cdvn=news&(...)
    bref, de la pure anecdote.

    La conclusion, c'est du bonheur Aux vues de ces recommandations, on est tenté de croire à la création d’un mouvement de panique visant à déséquilibrer la Toile. Tiendra-t-elle le choc ?
    Si c'est pas risible comme conclusion ça ! :D

    http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/vu_sur_le_web/2009(...)

    Pour TechCrunch, ce "grabuge" de 4Chan vise à "créer un ennui généralisé" pour atteindre l'effet "hilarant de voir tout le monde paniquer", plutôt qu'annoncer une réelle menace.
    ouais, bien possible ça.

    Marrant de voir les média tomber encore une fois dans le panneau du "on vous en parle mais peut-être que leur objectif, c'est juste d'en faire parler".

    • [^] # Re: un autre lien

      Posté par  . Évalué à 4.

      Marrant de voir les média tomber encore une fois dans le panneau

      Ça, ce n'est pas étonnant. Ce qui l'est plus, c'est qu'un moule de DLFP tombe encore dans le panneau...
      ...
      quoi que..., en fait non, ce n'est même pas étonnant.

  • # Gâchis de ressources...

    Posté par  . Évalué à 2.

    Je trouvais déjà débile d'envoyer des fichiers .doc par mail pour envoyer du texte non formaté, au lieu d'écrire le texte directement dans le mail.
    Je trouvais déjà débile d'utiliser du flash pour faire de la simple vidéo.
    Je trouvais déjà débile d'envoyer des screenshots d'erreurs de pages web par mail, au lieu de faire un simple copier-coller


    Mais là c'est le pompom :
    http://www.youtube.com/watch?v=IT6N_PZuY-Q

    On a du flash, utilisé pour une simple vidéo... qui ne représente qu'un texte clignotant...


    Ça me rappelle ces legal threat[1] reçus sur thepiratebay.org :
    http://static.thepiratebay.org/linotype1.pdf
    http://static.thepiratebay.org/linotype2.pdf
    Et les réponses :
    http://static.thepiratebay.org/linotype-judas.pdf
    http://static.thepiratebay.org/linotype.pdf

    http://static.thepiratebay.org/ThePirateBay_Take_Down_Letter(...)
    et la réponse :
    http://static.thepiratebay.org/annoying.png (png de 6Ko qui a été envoyé à l'origine en tant que bmp d'1 Mo. Qu'ils sont mesquins chez TPB).

    [1] http://thepiratebay.org/legal

    • [^] # Re: Gâchis de ressources...

      Posté par  . Évalué à 2.

      oui, le format est débile, si tu considère que l'objet du message est de diffuser un contenu. La, clairement, le contenu est très faible. C'est de la com'

      • [^] # Re: Gâchis de ressources...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Tout à fait, cela me fait penser à du Mc Luhan : The medium is the message…
        Ici ce n'est pas le contenu qui est important mais la manière dont il est diffusé, et avec youtube, les diffuseurs se placent directement dans le monde de la communication..

        C'est justement ce qui fait réagir ß ß : le fait que le contenu du message soit disproportionné par rapport à son canal de diffusion ! Mais c'est un peu le principe du buzz : dans le fond ça n'a rien d'original, mais ça continue à produire l'effet cherché…

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.