Journal [HS] politique : emplois

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
1
juin
2005
J'ai cherché un autre forum où poster cela mais je n'ai pas trouvé. Désolé pour ceux qui s'en foute :)

Je voulais juste parler de quelques idées autour du chomage.

Ce qui coute chère c'est le cout du travail, certain propose de suprimer les 35h. Ou de baisser le smic. Pourtant, c'est la consomation qui tire la croissance. Cela ne semble pas une solution super productive.

J'aimais bien l'idée de créer une sorte CSG basé sur le chiffre d'affaire moins la masse salarial et de l'autre coté supprimer les charges socials qui sont sous le plafond de la sécu :
- On baisse le cout des salarié globalement,
- si on vire des gens, on augmente ses propres taxes ! : Il devrait donc être moins interressant de virer les gens.
- C'est à cout nul pour l'état.

La 2ième idée serait de favoriser les petites boites. On demande souvent des garanties financières. En cas de faillites, les fournisseurs sont le becs dans l'eau car l'état se sert en premier. L'idée serait de déplacer l'état "vers la fin" de la liste des créanciers pour proteger les fournisseurs et diminuer le risque.

Il me semble même que dans certain pays (canada ? suisse ?) l'état peut payer une partie impayés des boites en faillites pour protéger les fournisseurs. L'idée est donc de diminuer le risque pour les fournisseurs.

La 3ième est de mieux gérer les stages. Dans certains domaines (ex: gestion), c'est devenu n'importe quoi.

Certaine boite oriente même les candidats vers les universités pour faire des conventions de stage bidon ! Ainsi, un grand nombre de place de CDI sont tenu par stagiaire qui tourne, pourtant diplomé et souvent pas ou très mal payé.

Il faudrait donc mettre des salaires limites en fonction des diplomes déjà décrochés. Combien de bac +5/6 sont payé 300¤ voir moins pour des postes de gestionnaires et qui ont des vrai responsabilités ?

Vous en pensez quoi ? (à part _linux_fr [..]marre des troll politique [...])

  • # Tribune libre ?

    Posté par  . Évalué à 5.

    J'ai cherché un autre forum où poster cela mais je n'ai pas trouvé.

    ça n'a rien à voir avec le libre, donc je pense que ça aurais plus sa place là bas (même si c'est pas super fréquenté pour le moment)

    url: http://tribunelibre.org(...)

    • [^] # Re: Tribune libre ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Le monsieur ne veut pas seulement exprimer une idée, il veut des retours, et sur tribunelibre vu la fréquentation voilà quoi :)

      • [^] # Re: Tribune libre ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

        [+]

        "La première sécurité est la liberté"

      • [^] # Re: Tribune libre ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Je ne suis pas sûr que le fait de déclamer ses idées n'importe où juste parce qu'il y a du passage soit très poli.
        Le nombre de groupes de discussions économiques/politiques est à mon avis suffisant pour qu'il y obtienne l'attention qu'il affirme mériter.

        J'ai beau savoir que le contenu des journaux est libre, je me rends compte que j'en suis à désirer un anti-spam.

      • [^] # Re: Tribune libre ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        c'est le serpent qui se mort la queue dans ce cas: il n'y a personne sur TL donc personne n'y va, donc il n'y a personne ........

  • # Politique de grand papa

    Posté par  . Évalué à 2.

    Pourtant, c'est la consomation qui tire la croissance.

    Non. Reli chomsky, depuis le milieu des années 70, une part d'immateriel très importante dans la croissance, et la consommation est décorellée de la croissance. Cette phrase fut vrai lors des trentes glorieuses, car la société était tencore très industrielle, mais aujourd'hui, avec les mutations que l'on a eut, ce n'est plus vrai.

    Il y avait un autre phénomène reliée a la redistribution des "fruits de la croissance". Puisque les gens hésitaient moins à se mettre en grève pour demander une augmentation de leurs qualité de vie, ou une augmentation de leurs salaires. Aujourd'hui, il y a trop d'incertitude pour cela, et la croissance ne redescend plus.

    C'est un comble : les grèves fonctionnent le mieux en période de croissance économique.

    • [^] # Re: Politique de grand papa

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      bizarre. Avant on disait justement que c'était l'investissement des grosses boites qui tirait l'économie. D'où la politique de grand travaux.

      Aujourd'hui, la masse des classes moyennes fait que plus d'argent se trouve dans leur poche. D'ailleurs, l'indice de consomation des ménages fait la pluie et le beau temps à la bourse de new york.

      "La première sécurité est la liberté"

    • [^] # Re: Politique de grand papa

      Posté par  . Évalué à 2.

      Reli(s) chomsky


      Chomsky, c'est un diminutif pour chômeur ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.