nocmahr a écrit 43 commentaires

  • [^] # Re: site sécuritaire à dénoncer

    Posté par  . En réponse au journal Défendons la morale et sauvons nos enfants.. Évalué à 1.

    C'est drôle parce que le script foire lamentablement à l'heure où j'écris :

    500 Internal Server Error
    [...]
    Please contact the server administrator, you@your.address and inform them of the time the error occurred, [...]
  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le conseil constitutionnel aggrave encore DADVSI. Évalué à 2.

    Non, en anglais, "felony" signifie "crime très grave" et "crime" est le terme générique employé pour parler des délits (violation des lois) quelque soit leur gravité.
  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le conseil constitutionnel aggrave encore DADVSI. Évalué à 3.

    'Felony' est un faux amis (ne pas confondre avec félonie) signifiant "crime très grave". (http://en.wiktionary.org/wiki/felony )

    Le terme "crime" en anglais est un terme générique pour parler d'infraction en général, de violation des lois.
    En ce qui concerne le sujet courant, on peut parler d'acte délicteux. (http://en.wiktionary.org/wiki/misdemeanor )
  • [^] # Re: naturellement...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Déclarations de Microsoft à propos de l'interopérabilité, et réactions. Évalué à 3.

    > Le fait d'utiliser le slash au lieu de l'anti-slash vient que le slash était
    > déjà utilisé pour passer des options aux commandes au départ,
    > avant la venue de l'arborescence.

    Tu voulais certainement dire/écrire :

    Le fait d'utiliser l'_anti-slash_ au lieu du _slash_ vient du fait que le slash était déja utilisé [...]

    (ah bon ? hum pourquoi pas mais là quand même ... je sais pas ça me paraît curieux quand même de laisser passer un truc aussi gros, enfin de mon point de vue à moi de maintenant donc bon je n'ai pas nécessairement toutes les cartes en main pour juger)
  • [^] # Re: avis du terrain!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Migration de la gendarmerie sous OOo. Évalué à 2.

    Tu voulais sans nul doute dire "_moins_ compliqué" ?
    De plus, la version 1.1.4 est disponible depuis quelques temps (liste des miroirs officiels http://fr.openoffice.org/about-downloads.html#fr)
  • [^] # Re: C'est possible.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Peut-on se payer le noyau Linux ?. Évalué à 1.

    Ben voilà, Linus n'a qu'a lui vendre une licence du copyright de Linux 0.0.1 ... ça doit bien valoir $50.000 quand même ! (ça lui fera un peu d'"argent de poche" pour Noël ;) )
  • [^] # Re: Stats sur les navigateurs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 1.7. Évalué à 1.

    Hum ? Mouarf, ben moi je vais me coucher ... j'y verrai bien plus clair demain matin (je ressortirai mes cours sur la question pour l'occasion) (désolé pour l'url vers wikipedia, pour suivre le lien il faut bien sur enlever le chevron et la virgule à la fin .. décidément :/)

    Pour se recentrer sur le sujet de la conversation, j'ajouterai que le point important dans toute cette histoire, c'est la pluralité des navigateurs web qui fait qu'il est important de mettre en place des standards pour que tout le monde puisse accéder aux ressources avec n'importe quel navigateur (ça c'est fait, ou au moins en grande partie) et surtout de les respecter aussi bien sur les logiciels clients que sur les sites webs (ça c'est pas gagné, mais il faut noter la présence de beaucoup d'initiatives allant dans ce sens - Mozilla et consors + les sites webs affichant une politique d'accessibiilité) [b.nuit ôÖ]
  • [^] # Re: Stats sur les navigateurs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 1.7. Évalué à 1.

    202.3.224.0/19; 202 => [110.] => cl. c => /24

    De 224.3.1.1 à 224.3.223.254 soit 223 * 254 = 56 642 âmes ?

    ip surclassing, classless ip addressing, tout ça j'ai un peu de mal là tout de suite ôÔ

    En plus, d'après Wikipedia <http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mographie_de_la_Polyn%C3%A9sie_(...) je me suis trompé :/
  • [^] # Re: C'est bien mais juste un regret....

    Posté par  . En réponse à la dépêche PHP 5 en action avec le Cahier du programmeur PHP 5. Évalué à 5.

    On est bien d'accord que le fait de publier le livre sur Internet et le rendre librement accessible ne va pas empecher de le vendre, mais je serais quand même curieux de savoir s'il en sera vendu beaucoup moins, sensiblement moins ou à peine moins sachant qu'on peut le consulter librement en ligne. (Personnellement, je pense que la différence serait négligeable; mais je n'ai ni lu ni effectué de statistiques sur le sujet, d'où mon interrogation)

    Cela dit, tout le monde n'a pas l'accès au net qu'il voudrai et un livre peut parfois s'avérer être plus pratique qu'une documentation en ligne, sans compter qu'acheter la version papier est une bonne manière de remercier l'auteur pour son travail et lui permettre de continuer dans ce sens.
  • [^] # Re: Hello world

    Posté par  . En réponse au journal Hello world. Évalué à 2.

    Non, il faisait quoi alors ? (mais d'où peux tu bien tenir une telle information ? (url, tout ça quoi))
  • [^] # Re: Hello world

    Posté par  . En réponse au journal Hello world. Évalué à 1.

    Ne te méprends pas, je dit (ok, c'est peut être pas clair) que le principe des journaux c'est bien et que je suis content :)
  • # Re: Hello world

    Posté par  . En réponse au journal Hello world. Évalué à 1.

    Ah oui donc c'est comme un weblog mais mutualisé sur un site communautaire, je me disais aussi ...
  • [^] # Re: Tuxfamily.org initie un concours de logo

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tuxfamily.org initie un concours de logo. Évalué à 1.

  • [^] # Re: Testez OpenOffice 1.1.1rc

    Posté par  . En réponse à la dépêche Testez OpenOffice 1.1.1rc. Évalué à 2.

    Oui, enfin bon en même temps, trop de plantages et autres problèmes de sécurité risquent aussi de remettre en cause le travail ou les compétences d'un administrateur.

    Personnellement, je considère qu'un réseau et les systèmes qui l'utilisent ont besoins d'une attention constante justement pour éviter tout "plantages" et donc l'administrateur système reste bel et bien indispensable.

    Charge à lui de rappeler à son patron et à ses utilisateurs qu'il est indispensable même quand tout fonctionne correctement dans la mesure où c'est grâce à son travail de fond quotidien que ça marche aussi bien :)
  • [^] # Re: Microsoft lance une campagne de pub anti Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft lance une campagne de pub anti Linux. Évalué à 1.

    Peut être quelque part ici : http://www.thinkgeek.com/tshirts/(...) (pas cherché, mais bon c'est quand même un peu leur créneau ce genre d'articles ;))
  • [^] # Re: Mais aussi on n'a pas besoin de ça pour s'exprimer !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Connexion à haut débit et création de sites web : la France toujours en retard. Évalué à 1.

    Je pense plutôt qu'il désigait FT comme principal responsable du retard technologique en matière de connexion haut débit en France.
  • [^] # Re: blockbuster

    Posté par  . En réponse à la dépêche Matrix Révolutions. Évalué à 1.

    Cela dit "Les Deux Tours" reste un excellent film à mes yeux et j'attend avec impatience de pouvoir acheter le grimoire de 4 DVD !
  • [^] # Re: blockbuster

    Posté par  . En réponse à la dépêche Matrix Révolutions. Évalué à 1.

    C'est d'autant plus étonnant que personne dans son entourage (techniciens, acteurs, etc.) ne lui ait dit un truc du genre : "euh ... Peter tu crois pas que tu fais n'importe quoi là ?" ou plus modéré du genre : "euh ... Peter tu crois pas que tu filmes le contraire de ce qu'à érit Tolkien là ?" enfin quelque chose dans cet ordre d'idée qui aurait pu éviter la catastrophe (bon ok 'faut pas non plus dramatiser mais quand même) (La bataille du gouffre de Helm, la "mobilisation" des Ents, etc.) ("heureusement", j'ai pu constater que la "fin du 2" se trouve dans le 3 (ouf :)))
  • [^] # Re: Publication de PHP 4.3.4

    Posté par  . En réponse à la dépêche Publication de PHP 4.3.4. Évalué à 2.

    Je serais, moi aussi, curieux de lire tes arguments en faveur de l'hypothèse selon laquelle PHP ne serait pas stable (sur plateforme non Windows bien entendu)
  • [^] # Re: Slackware 9.1

    Posté par  . En réponse à la dépêche Slackware 9.1. Évalué à 1.

    Finalement, j'ai téléchargé les packets (qui m'interessaient) de la version 9.1, fait les trois disquettes de boot, et installé à la main tout ça et franchement je suis très satisfait du résultat. (J'ai des polices anti-aliasées de partout et ça tourne nickel)

    (Par contre, j'ai toujours du mal avec GtkTreeView & cie ... je ne maitrise pas encore cette partie de GTK+2 faute de n'avoir pas trouvé de didactitiel complet sur la question, mais je continue à chercher !)
  • [^] # Re: Slackware 9.1

    Posté par  . En réponse à la dépêche Slackware 9.1. Évalué à 4.

    Dropline (http://www.dropline.net/gnome/(...))

    Oui, effectivement, c'est une solution. Je sens que je vais installer Slackware 9.1 dans un premier temps et quand GNOME 2.4.0 ne sera plus la dernière version, j'utiliserai Dropline pour upgrader. (Merci de m'avoir signalé Dropline ;))
  • # Re: Slackware 9.1

    Posté par  . En réponse à la dépêche Slackware 9.1. Évalué à 2.

    Moi qui ait installé GNOME 2.4.0 y a pas longtemps en partant de la Slackware 9.0, j'hésite à utiliser les versions binaires de la 9.1 ... cruel dilemme ! (je veux dire refaire une installation complète) Je sens que je vais faire une installation de test sur un autre dur pour prendre ma décision. (Parce que bon, 'faut voir que je suis à jour sur pratiquement tous les softs courant, donc bon, voilà quoi)
  • [^] # Re: Alternative à OpenSSH

    Posté par  . En réponse à la dépêche Faille Sendmail et vulnérabilité OpenSSH. Évalué à 1.

    Quels sont les alternatives à ISC BIND (Si c'est aussi évident) libre ou opensource, évidemment ?
    J'ai beau chercher je ne trouve pas ... je dois mal chercher. Une suggestion ?
  • [^] # Re: L'avantage inattendu de l'Open Source

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'avantage inattendu de l'Open Source. Évalué à 2.

    <troll_primaire>C'est clair que si les entreprises cherchaient la stabilité, jamais elles n'installeraient Microsoft Office, ni même MS Windows d'ailleurs et pourtant ...</troll_primaire>

    "et pourtant ...", c'est bel et bien ce qui se fait dans toutes les entreprises qui ne diposent pas d'un responsable informatique compétent et réellement responsable du bon fonctionnement de son parc informatique. (sur le plan logiciel du moins)
  • [^] # Re: L'avantage inattendu de l'Open Source

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'avantage inattendu de l'Open Source. Évalué à 10.

    Honnêtement, les dernières Releases Candidates d'OpenOffice 1.1 sont quand même drôlement performantes, je trouve. En tous cas, bien plus que les versions 1.0.x ... et on peut s'attendre à une version 1.1 finale vraiment nickel en terme de temps de chargement. Par contre, pour ce qui est de la charge mémoire (vive) là je peux rien dire sans pouvoir comparer avec la suite de Microsoft.