Non, en anglais, "felony" signifie "crime très grave" et "crime" est le terme générique employé pour parler des délits (violation des lois) quelque soit leur gravité.
Le terme "crime" en anglais est un terme générique pour parler d'infraction en général, de violation des lois.
En ce qui concerne le sujet courant, on peut parler d'acte délicteux. (http://en.wiktionary.org/wiki/misdemeanor )
> Le fait d'utiliser le slash au lieu de l'anti-slash vient que le slash était
> déjà utilisé pour passer des options aux commandes au départ,
> avant la venue de l'arborescence.
Tu voulais certainement dire/écrire :
Le fait d'utiliser l'_anti-slash_ au lieu du _slash_ vient du fait que le slash était déja utilisé [...]
(ah bon ? hum pourquoi pas mais là quand même ... je sais pas ça me paraît curieux quand même de laisser passer un truc aussi gros, enfin de mon point de vue à moi de maintenant donc bon je n'ai pas nécessairement toutes les cartes en main pour juger)
Tu voulais sans nul doute dire "_moins_ compliqué" ?
De plus, la version 1.1.4 est disponible depuis quelques temps (liste des miroirs officiels http://fr.openoffice.org/about-downloads.html#fr)
Ben voilà, Linus n'a qu'a lui vendre une licence du copyright de Linux 0.0.1 ... ça doit bien valoir $50.000 quand même ! (ça lui fera un peu d'"argent de poche" pour Noël ;) )
Hum ? Mouarf, ben moi je vais me coucher ... j'y verrai bien plus clair demain matin (je ressortirai mes cours sur la question pour l'occasion) (désolé pour l'url vers wikipedia, pour suivre le lien il faut bien sur enlever le chevron et la virgule à la fin .. décidément :/)
Pour se recentrer sur le sujet de la conversation, j'ajouterai que le point important dans toute cette histoire, c'est la pluralité des navigateurs web qui fait qu'il est important de mettre en place des standards pour que tout le monde puisse accéder aux ressources avec n'importe quel navigateur (ça c'est fait, ou au moins en grande partie) et surtout de les respecter aussi bien sur les logiciels clients que sur les sites webs (ça c'est pas gagné, mais il faut noter la présence de beaucoup d'initiatives allant dans ce sens - Mozilla et consors + les sites webs affichant une politique d'accessibiilité) [b.nuit ôÖ]
On est bien d'accord que le fait de publier le livre sur Internet et le rendre librement accessible ne va pas empecher de le vendre, mais je serais quand même curieux de savoir s'il en sera vendu beaucoup moins, sensiblement moins ou à peine moins sachant qu'on peut le consulter librement en ligne. (Personnellement, je pense que la différence serait négligeable; mais je n'ai ni lu ni effectué de statistiques sur le sujet, d'où mon interrogation)
Cela dit, tout le monde n'a pas l'accès au net qu'il voudrai et un livre peut parfois s'avérer être plus pratique qu'une documentation en ligne, sans compter qu'acheter la version papier est une bonne manière de remercier l'auteur pour son travail et lui permettre de continuer dans ce sens.
Oui, enfin bon en même temps, trop de plantages et autres problèmes de sécurité risquent aussi de remettre en cause le travail ou les compétences d'un administrateur.
Personnellement, je considère qu'un réseau et les systèmes qui l'utilisent ont besoins d'une attention constante justement pour éviter tout "plantages" et donc l'administrateur système reste bel et bien indispensable.
Charge à lui de rappeler à son patron et à ses utilisateurs qu'il est indispensable même quand tout fonctionne correctement dans la mesure où c'est grâce à son travail de fond quotidien que ça marche aussi bien :)
C'est d'autant plus étonnant que personne dans son entourage (techniciens, acteurs, etc.) ne lui ait dit un truc du genre : "euh ... Peter tu crois pas que tu fais n'importe quoi là ?" ou plus modéré du genre : "euh ... Peter tu crois pas que tu filmes le contraire de ce qu'à érit Tolkien là ?" enfin quelque chose dans cet ordre d'idée qui aurait pu éviter la catastrophe (bon ok 'faut pas non plus dramatiser mais quand même) (La bataille du gouffre de Helm, la "mobilisation" des Ents, etc.) ("heureusement", j'ai pu constater que la "fin du 2" se trouve dans le 3 (ouf :)))
Je serais, moi aussi, curieux de lire tes arguments en faveur de l'hypothèse selon laquelle PHP ne serait pas stable (sur plateforme non Windows bien entendu)
Finalement, j'ai téléchargé les packets (qui m'interessaient) de la version 9.1, fait les trois disquettes de boot, et installé à la main tout ça et franchement je suis très satisfait du résultat. (J'ai des polices anti-aliasées de partout et ça tourne nickel)
(Par contre, j'ai toujours du mal avec GtkTreeView & cie ... je ne maitrise pas encore cette partie de GTK+2 faute de n'avoir pas trouvé de didactitiel complet sur la question, mais je continue à chercher !)
Oui, effectivement, c'est une solution. Je sens que je vais installer Slackware 9.1 dans un premier temps et quand GNOME 2.4.0 ne sera plus la dernière version, j'utiliserai Dropline pour upgrader. (Merci de m'avoir signalé Dropline ;))
Moi qui ait installé GNOME 2.4.0 y a pas longtemps en partant de la Slackware 9.0, j'hésite à utiliser les versions binaires de la 9.1 ... cruel dilemme ! (je veux dire refaire une installation complète) Je sens que je vais faire une installation de test sur un autre dur pour prendre ma décision. (Parce que bon, 'faut voir que je suis à jour sur pratiquement tous les softs courant, donc bon, voilà quoi)
Quels sont les alternatives à ISC BIND (Si c'est aussi évident) libre ou opensource, évidemment ?
J'ai beau chercher je ne trouve pas ... je dois mal chercher. Une suggestion ?
<troll_primaire>C'est clair que si les entreprises cherchaient la stabilité, jamais elles n'installeraient Microsoft Office, ni même MS Windows d'ailleurs et pourtant ...</troll_primaire>
"et pourtant ...", c'est bel et bien ce qui se fait dans toutes les entreprises qui ne diposent pas d'un responsable informatique compétent et réellement responsable du bon fonctionnement de son parc informatique. (sur le plan logiciel du moins)
Honnêtement, les dernières Releases Candidates d'OpenOffice 1.1 sont quand même drôlement performantes, je trouve. En tous cas, bien plus que les versions 1.0.x ... et on peut s'attendre à une version 1.1 finale vraiment nickel en terme de temps de chargement. Par contre, pour ce qui est de la charge mémoire (vive) là je peux rien dire sans pouvoir comparer avec la suite de Microsoft.
[^] # Re: site sécuritaire à dénoncer
Posté par nocmahr . En réponse au journal Défendons la morale et sauvons nos enfants.. Évalué à 1.
500 Internal Server Error
[...]
Please contact the server administrator, you@your.address and inform them of the time the error occurred, [...]
[^] # Re: ...
Posté par nocmahr . En réponse à la dépêche Le conseil constitutionnel aggrave encore DADVSI. Évalué à 2.
[^] # Re: ...
Posté par nocmahr . En réponse à la dépêche Le conseil constitutionnel aggrave encore DADVSI. Évalué à 3.
Le terme "crime" en anglais est un terme générique pour parler d'infraction en général, de violation des lois.
En ce qui concerne le sujet courant, on peut parler d'acte délicteux. (http://en.wiktionary.org/wiki/misdemeanor )
[^] # Re: naturellement...
Posté par nocmahr . En réponse à la dépêche Déclarations de Microsoft à propos de l'interopérabilité, et réactions. Évalué à 3.
> déjà utilisé pour passer des options aux commandes au départ,
> avant la venue de l'arborescence.
Tu voulais certainement dire/écrire :
Le fait d'utiliser l'_anti-slash_ au lieu du _slash_ vient du fait que le slash était déja utilisé [...]
(ah bon ? hum pourquoi pas mais là quand même ... je sais pas ça me paraît curieux quand même de laisser passer un truc aussi gros, enfin de mon point de vue à moi de maintenant donc bon je n'ai pas nécessairement toutes les cartes en main pour juger)
[^] # Re: avis du terrain!
Posté par nocmahr . En réponse à la dépêche Migration de la gendarmerie sous OOo. Évalué à 2.
De plus, la version 1.1.4 est disponible depuis quelques temps (liste des miroirs officiels http://fr.openoffice.org/about-downloads.html#fr)
[^] # Re: C'est possible.
Posté par nocmahr . En réponse à la dépêche Peut-on se payer le noyau Linux ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Stats sur les navigateurs
Posté par nocmahr . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 1.7. Évalué à 1.
Pour se recentrer sur le sujet de la conversation, j'ajouterai que le point important dans toute cette histoire, c'est la pluralité des navigateurs web qui fait qu'il est important de mettre en place des standards pour que tout le monde puisse accéder aux ressources avec n'importe quel navigateur (ça c'est fait, ou au moins en grande partie) et surtout de les respecter aussi bien sur les logiciels clients que sur les sites webs (ça c'est pas gagné, mais il faut noter la présence de beaucoup d'initiatives allant dans ce sens - Mozilla et consors + les sites webs affichant une politique d'accessibiilité) [b.nuit ôÖ]
[^] # Re: Stats sur les navigateurs
Posté par nocmahr . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 1.7. Évalué à 1.
De 224.3.1.1 à 224.3.223.254 soit 223 * 254 = 56 642 âmes ?
ip surclassing, classless ip addressing, tout ça j'ai un peu de mal là tout de suite ôÔ
En plus, d'après Wikipedia <http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mographie_de_la_Polyn%C3%A9sie_(...) je me suis trompé :/
[^] # Re: C'est bien mais juste un regret....
Posté par nocmahr . En réponse à la dépêche PHP 5 en action avec le Cahier du programmeur PHP 5. Évalué à 5.
Cela dit, tout le monde n'a pas l'accès au net qu'il voudrai et un livre peut parfois s'avérer être plus pratique qu'une documentation en ligne, sans compter qu'acheter la version papier est une bonne manière de remercier l'auteur pour son travail et lui permettre de continuer dans ce sens.
[^] # Re: Hello world
Posté par nocmahr . En réponse au journal Hello world. Évalué à 2.
[^] # Re: Hello world
Posté par nocmahr . En réponse au journal Hello world. Évalué à 1.
# Re: Hello world
Posté par nocmahr . En réponse au journal Hello world. Évalué à 1.
[^] # Re: Tuxfamily.org initie un concours de logo
Posté par nocmahr . En réponse à la dépêche Tuxfamily.org initie un concours de logo. Évalué à 1.
[^] # Re: Testez OpenOffice 1.1.1rc
Posté par nocmahr . En réponse à la dépêche Testez OpenOffice 1.1.1rc. Évalué à 2.
Personnellement, je considère qu'un réseau et les systèmes qui l'utilisent ont besoins d'une attention constante justement pour éviter tout "plantages" et donc l'administrateur système reste bel et bien indispensable.
Charge à lui de rappeler à son patron et à ses utilisateurs qu'il est indispensable même quand tout fonctionne correctement dans la mesure où c'est grâce à son travail de fond quotidien que ça marche aussi bien :)
[^] # Re: Microsoft lance une campagne de pub anti Linux
Posté par nocmahr . En réponse à la dépêche Microsoft lance une campagne de pub anti Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Mais aussi on n'a pas besoin de ça pour s'exprimer !!!
Posté par nocmahr . En réponse à la dépêche Connexion à haut débit et création de sites web : la France toujours en retard. Évalué à 1.
[^] # Re: blockbuster
Posté par nocmahr . En réponse à la dépêche Matrix Révolutions. Évalué à 1.
[^] # Re: blockbuster
Posté par nocmahr . En réponse à la dépêche Matrix Révolutions. Évalué à 1.
[^] # Re: Publication de PHP 4.3.4
Posté par nocmahr . En réponse à la dépêche Publication de PHP 4.3.4. Évalué à 2.
[^] # Re: Slackware 9.1
Posté par nocmahr . En réponse à la dépêche Slackware 9.1. Évalué à 1.
(Par contre, j'ai toujours du mal avec GtkTreeView & cie ... je ne maitrise pas encore cette partie de GTK+2 faute de n'avoir pas trouvé de didactitiel complet sur la question, mais je continue à chercher !)
[^] # Re: Slackware 9.1
Posté par nocmahr . En réponse à la dépêche Slackware 9.1. Évalué à 4.
Oui, effectivement, c'est une solution. Je sens que je vais installer Slackware 9.1 dans un premier temps et quand GNOME 2.4.0 ne sera plus la dernière version, j'utiliserai Dropline pour upgrader. (Merci de m'avoir signalé Dropline ;))
# Re: Slackware 9.1
Posté par nocmahr . En réponse à la dépêche Slackware 9.1. Évalué à 2.
[^] # Re: Alternative à OpenSSH
Posté par nocmahr . En réponse à la dépêche Faille Sendmail et vulnérabilité OpenSSH. Évalué à 1.
J'ai beau chercher je ne trouve pas ... je dois mal chercher. Une suggestion ?
[^] # Re: L'avantage inattendu de l'Open Source
Posté par nocmahr . En réponse à la dépêche L'avantage inattendu de l'Open Source. Évalué à 2.
"et pourtant ...", c'est bel et bien ce qui se fait dans toutes les entreprises qui ne diposent pas d'un responsable informatique compétent et réellement responsable du bon fonctionnement de son parc informatique. (sur le plan logiciel du moins)
[^] # Re: L'avantage inattendu de l'Open Source
Posté par nocmahr . En réponse à la dépêche L'avantage inattendu de l'Open Source. Évalué à 10.