> Je pense pas que make soit un pb, il fait ce pourquoi il a été conçu : gestion de dépendance.
Bah, même pour la gestion des dépendances, make n'est pas si bien que ça. Ce n'est pas facile d'avoir un Makefile générique qui sache recompiler juste les fichiers nécessaires quand un .h a été modifié. Ou qui ne refasse que la phase d'édition de liens quand on change LDFLAGS.
Il y avait aussi plein de remplaçants de CVS avant l'arrivée de Git (et mercurial). Ça ne l'a pas empêché de marquer une nette avancée.
Ça ne veut pas forcément dire que redo va devenir l'équivalent de git, mais l'argument qu'il y a déjà plein d'outils pour faire ça n'est pas suffisant pour le rejeter.
La syntaxe des Makefile simple ? Déjà, il ne faut pas confondre les espaces et les tabulations. Puis, il vaut mieux ne pas avoir de fichiers dont le nom contienne une espace. Et plus généralement, la syntaxe est simple sur les cas de bases mais peut vite devenir horrible sur des cas particuliers.
On vient de me parler d'un autre concurrent pour Redmine : Vermis (en PHP). À première vue, rien de bien excitant, mais je bloque sur un détail : les tickets sont appelés "Problèmes" dans la version française. Je ne me vois pas cliquer sur "Ajouter un problème" pour proposer une amélioration.
Bon, après mise à jour de markitup.css, le cadre ne s'affiche plus à voté ... mais bien plus bas (apparemment, il attend que la colonne de gauche soit finie).
C'est possible que ce soit un bug dans la feuille de style markitup importée. Je viens de me rendre compte que je ne l'ai pas mise à jour quand je suis passé à une version plus récente de markitup.
> Je me sens un peu lésé. J'ai passé du temps. J'ai fait des patchs presque tous sans régression.
Sans régression sur la feuille de style originale, mais ils ont des effets sur les autres CSS du concours. Je ne m'attendais pas à recevoir des patchs sur le HTML le dernier jour du concours et du coup, je ne sais pas trop quoi en faire pour le moment.
> J'ai écrit une documentation et des commentaires.
À ce sujet, est-ce que ce serait possible d'ouvrir ta forge sur Indefero ?
> La moindre des choses aurait été de nous prévenir avant de publier la nouvelle et le sondage non ?
Il me semblait évident que les CSS allaient être publiées peu après la fin du concours mais ce qui est évident pour moi ne l'est pas forcément pour les autres, et j'aurais sûrement dû communiquer dessus.
Il corrige la feuille de style de base mais pas toutes les autres feuilles de style. Le patch serait arrivé plus tôt, j'aurais pu l'appliquer sur alpha pour que les autres auteurs de CSS puissent en tenir compte mais il est arrivé hier.
2PetitsVerres a aussi un patch non appliqué pour ajouter la date sur le coté des dépêches. Et comme pour lui, je peux juste m'engager sur le fait que si ta CSS devient la nouvelle CSS par défaut du site, tes patchs seront appliqués (et les autres CSS alternatives devront s'adapter).
Ouais, enfin tu sais ce que l'on dit : « Quelle est la différence entre la théorie et la pratique ? En théorie, aucune, mais en pratique... »
En l'occurrence, il peut y avoir pas mal de petits points qui changent :
- le bug qui fait qu'il manque une classe CSS (oops, ma faute)
- peu de contenus sur la machine virtuelle, et on peut avoir des surprises sur la quantité de contenus
- j'ai modifié les CSS pour n'utiliser que des ressources locales (les URL des images et polices) et ça m'arrive de faire de faire des erreurs
- le code et la structure HTML ont évolué durant le concours, une CSS bien propre il y a 1 mois pourrait avoir des bugs maintenant.
Ceci étant dit, le jury du concours se compose de l'équipe des AMR et nous n'avons pas encore commencé à voter.
> NoNo, ma feuille de style (colors) ne s'affiche pas correctement sur le site car la class ".active" n'est pas présente sur le lien de menu.
Oui, en local, ça marche bien, mais je n'arrive pas à trouver pourquoi cette classe est absente sur alpha :/
> Le logo de connexion sécurisé n'est pas non affiché correctement. Mon affichage utilise un lien et du CSS, voir le patch j'ai envoyé. Du coup lorsque l'utilisateur est connecté le logo n'est pas au bon endroit.
Je n'ai pas appliqué pour ne pas casser les autres CSS.
> Un autre bug est celui de la page d'erreur 404 qui inclut toujours le CSS par défaut.
> Color est très original mais le bandeau du haut qui prend 1/3 de la hauteur de mon écran avec des couleurs flashy je trouve ça ignoble. Donc j'ai réduit la hauteur avec firebug et ça va déjà beaucoup mieux. Je ne sais pas si c'est un bug ou quoi parce que sur le screenshot, ce n'est pas du tout comme ça !
Oui, c'est un bug. Il manque une classe CSS et je n'arrive pas à voir pourquoi :-/
Le web s'améliore progressivement et les gens deviennent en conséquence de plus en plus exigeants. Si LinuxFr.org ne change pas, il va progressivement devenir de moins en moins attirant et décliner petit à petit jusqu'à disparaître. Je ne connais aucun site qui existe depuis longtemps, qui n'a pas changé et qui soit encore actif.
Un exemple de changement : pour le moment, les dépêches proposées doivent être écrites en HTML et cela va être remplacée par du markdown (une syntaxe wiki). Il y a 10 ans, il était normal d'écrire tout contenu destiné à être publié sur le web en HTML. Mais depuis les wiki sont passés par là (et notamment wikipedia), et les lecteurs s'attendent plus à une syntaxe wiki (ou un éditeur WYSIWYG).
> J'adore quand on prend un exemple sans regarder la page suivante qui te montre un mapping mais en yaml...
Effectivement, j'ai pris le premier exemple trouvé sans chercher plus loin.
Par contre, je suis surpris, on ne retrouve pas les mêmes champs dans les deux exemples. Il semblerait que tout ce qui concerne les indexes, le unique-constraint et les cascades aient disparu de la version YAML.
Dans tous les cas, je continue de préférer la version Ruby à la meta-description de Doctrine 2 (que le format soit XML ou YAML).
[^] # Re: J'aimerais des explications sur
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Redo, un remplaçant de choix pour Make. Évalué à 3.
La version actuelle de redo est en python, mais son auteur indique qu'à terme, il compte bien le réécrire en C.
[^] # Re: make ?
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Redo, un remplaçant de choix pour Make. Évalué à 2.
Bah, même pour la gestion des dépendances, make n'est pas si bien que ça. Ce n'est pas facile d'avoir un Makefile générique qui sache recompiler juste les fichiers nécessaires quand un .h a été modifié. Ou qui ne refasse que la phase d'édition de liens quand on change LDFLAGS.
[^] # Re: Y'en a déjà des kilos...
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Redo, un remplaçant de choix pour Make. Évalué à 7.
Ça ne veut pas forcément dire que redo va devenir l'équivalent de git, mais l'argument qu'il y a déjà plein d'outils pour faire ça n'est pas suffisant pour le rejeter.
[^] # Re: make ?
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Redo, un remplaçant de choix pour Make. Évalué à 2.
[^] # Re: Ant ?
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Redo, un remplaçant de choix pour Make. Évalué à 0.
[^] # Re: Samba 3
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 5.6. Évalué à 3.
[^] # Re: Redmine rocks
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gérez vos projets avec Redmine. Évalué à 4.
[^] # Re: Redmine rocks
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gérez vos projets avec Redmine. Évalué à 3.
Gni, quels trous de sécurité ??
# Vermis
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gérez vos projets avec Redmine. Évalué à 2.
Vermis : http://vermis.diabloware.com/
[^] # Re: [Ma publicité | Troll debian] au choix
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fin du concours LinuxFr.org. Évalué à 2.
[^] # Re: [Ma publicité | Troll debian] au choix
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fin du concours LinuxFr.org. Évalué à 2.
[^] # Re: Suicide collectif!
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fin du concours LinuxFr.org. Évalué à 2.
[^] # Re: Et la « killer feature » en HTML5 ?
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fin du concours LinuxFr.org. Évalué à 4.
[^] # Re: Autre bug
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fin du concours LinuxFr.org. Évalué à 3.
Sans régression sur la feuille de style originale, mais ils ont des effets sur les autres CSS du concours. Je ne m'attendais pas à recevoir des patchs sur le HTML le dernier jour du concours et du coup, je ne sais pas trop quoi en faire pour le moment.
> J'ai écrit une documentation et des commentaires.
À ce sujet, est-ce que ce serait possible d'ouvrir ta forge sur Indefero ?
> La moindre des choses aurait été de nous prévenir avant de publier la nouvelle et le sondage non ?
Il me semblait évident que les CSS allaient être publiées peu après la fin du concours mais ce qui est évident pour moi ne l'est pas forcément pour les autres, et j'aurais sûrement dû communiquer dessus.
[^] # Re: Affichage incorrect
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fin du concours LinuxFr.org. Évalué à 2.
2PetitsVerres a aussi un patch non appliqué pour ajouter la date sur le coté des dépêches. Et comme pour lui, je peux juste m'engager sur le fait que si ta CSS devient la nouvelle CSS par défaut du site, tes patchs seront appliqués (et les autres CSS alternatives devront s'adapter).
[^] # Re: Mon avis
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fin du concours LinuxFr.org. Évalué à 3.
En l'occurrence, il peut y avoir pas mal de petits points qui changent :
- le bug qui fait qu'il manque une classe CSS (oops, ma faute)
- peu de contenus sur la machine virtuelle, et on peut avoir des surprises sur la quantité de contenus
- j'ai modifié les CSS pour n'utiliser que des ressources locales (les URL des images et polices) et ça m'arrive de faire de faire des erreurs
- le code et la structure HTML ont évolué durant le concours, une CSS bien propre il y a 1 mois pourrait avoir des bugs maintenant.
Ceci étant dit, le jury du concours se compose de l'équipe des AMR et nous n'avons pas encore commencé à voter.
[^] # Re: Mon avis
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fin du concours LinuxFr.org. Évalué à 3.
[^] # Re: Affichage incorrect
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fin du concours LinuxFr.org. Évalué à 2.
Oui, en local, ça marche bien, mais je n'arrive pas à trouver pourquoi cette classe est absente sur alpha :/
> Le logo de connexion sécurisé n'est pas non affiché correctement. Mon affichage utilise un lien et du CSS, voir le patch j'ai envoyé. Du coup lorsque l'utilisateur est connecté le logo n'est pas au bon endroit.
Je n'ai pas appliqué pour ne pas casser les autres CSS.
> Un autre bug est celui de la page d'erreur 404 qui inclut toujours le CSS par défaut.
Il est toujours là : https://github.com/nono/linuxfr.org/issues#issue/10
> Si la bannière est toujours relevante est-ce possible de glisser une aside.banner {display: none;} dans ma CSS ?
La bannière est toujours d'actualité, j'ajoute la ligne en question.
[^] # Re: Mon avis
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fin du concours LinuxFr.org. Évalué à 2.
Oui, c'est un bug. Il manque une classe CSS et je n'arrive pas à voir pourquoi :-/
[^] # Re: Un ptit sondage ?
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fin du concours LinuxFr.org. Évalué à 4.
Je l'ai mis sur alpha pour avoir assez de possibilités pour lister toutes les CSS.
[^] # Re: Statistiques navigateurs
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Statistiques 2010 du site LinuxFr.org. Évalué à 6.
[^] # Re: Langue de bois
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entretien avec Pascal Terjan. Évalué à 2.
Bien essayé mais le serveur actuel de LinuxFr.org s'appelle zobe.linuxfr.org ;-)
[^] # Re: Petite coquille
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'expérience .42 - Un TLD hors de la tutelle de l'ICANN. Évalué à 4.
Et merci pour le journal :-)
[^] # Re: Changement ?
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entretien avec Pascal Terjan. Évalué à 8.
Le web s'améliore progressivement et les gens deviennent en conséquence de plus en plus exigeants. Si LinuxFr.org ne change pas, il va progressivement devenir de moins en moins attirant et décliner petit à petit jusqu'à disparaître. Je ne connais aucun site qui existe depuis longtemps, qui n'a pas changé et qui soit encore actif.
Un exemple de changement : pour le moment, les dépêches proposées doivent être écrites en HTML et cela va être remplacée par du markdown (une syntaxe wiki). Il y a 10 ans, il était normal d'écrire tout contenu destiné à être publié sur le web en HTML. Mais depuis les wiki sont passés par là (et notamment wikipedia), et les lecteurs s'attendent plus à une syntaxe wiki (ou un éditeur WYSIWYG).
[^] # Re: Doctrine2
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à la dépêche En vrac : Doctrine 2, MySQL 5.5 et VimGolf. Évalué à 2.
Effectivement, j'ai pris le premier exemple trouvé sans chercher plus loin.
Par contre, je suis surpris, on ne retrouve pas les mêmes champs dans les deux exemples. Il semblerait que tout ce qui concerne les indexes, le unique-constraint et les cascades aient disparu de la version YAML.
Dans tous les cas, je continue de préférer la version Ruby à la meta-description de Doctrine 2 (que le format soit XML ou YAML).