Merci à PC-INpact et spéciale dédicace à Vincent Hermann pour ce petit jeu :
Trouvez les différences entre ces deux articles...
- XMPP/Jabber : les spécifications finales de Jingle enfin publiées
http://www.pcinpact.com/actu/news/51513-jingle-specification(...)
- Les spécifications Jingle sont publiées
http://nyco.wordpress.com/2009/06/11/les-specifications-jing(...)
Et questions subsidiaires :
- Quel est l'original ?
Une piste : http://linuxfr.org/2009/06/16/25583.html
- Quelles erreurs se sont glissées dans l'article dérivé ?
Soit dit en passant, je suis content que l'info soit relayée. Ma prose n'a rien inventé, j'aurais juste aimé être notifié, car je n'ai pas mis de licence libre à ce texte, bien que ce soit évidemment qu'il le soit... Allez, je le place a posteriori en CC by-sa et FDL sans section invariante.
Vincent, tu notes la licence et l'auteur stp ? Merci... ;-)
Bye
# 7 différences ?
Posté par ʇpooɹquooɥɔs sɐȷoɔᴉu (jabber id) . Évalué à 10.
La plupart des gens aiment recevoir des montants avec plein de zéros. Moi je préfère quand il y a plein de neufs.
# C'est le cas
Posté par Jean B . Évalué à 3.
Source de l'INformation : Nyco
[^] # Re: C'est le cas
Posté par scullder (page perso, jabber id) . Évalué à 4.
[^] # Re: C'est le cas
Posté par Nÿco (page perso, jabber id) . Évalué à 2.
[^] # Re: C'est le cas
Posté par farvardin (page perso, jabber id) . Évalué à 6.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# évidences et certitudes
Posté par jeffcom . Évalué à 2.
oui bah une petite mention vaut mieux qu'une évidence tacite...
Question subsidiaire : pourquoi ces 2 licences ? qu'apporte la fdl invariante de plus que la cc-by-sa ?
[^] # Re: évidences et certitudes
Posté par Tanguy Ortolo (page perso, jabber id) . Évalué à 3.
[^] # Re: évidences et certitudes
Posté par jeffcom . Évalué à 2.
[^] # Re: évidences et certitudes
Posté par Sébastien B. (jabber id) . Évalué à 3.
Supposons aussi que quelqu'un veuille ajouter cette recette à la wikipedia, mais la wikipédia est sous GFDL, la recette sous CC by: sa:, les licences sont incompatible et c'est donc impossible sans en parler à l'auteur. Même chose avec la CC by: sa: si tu n'utilise que la GFDL pour la recette.
C'est ainsi que des sites web tels que framasoft ont adopté une triple licence : GFDL, CC by: sa: et art libre.
[^] # Re: évidences et certitudes
Posté par jeffcom . Évalué à 2.
[^] # Re: évidences et certitudes
Posté par benoar (jabber id) . Évalué à 3.
Ouai enfin il me semble que PCI est quand même bien au courant question droit d'auteur ... pas de licence = aucun droit de copie (à part les droits classiques de citation, etc.)
[^] # Re: évidences et certitudes
Posté par jeffcom . Évalué à 2.
[^] # Re: évidences et certitudes
Posté par Yth (jabber id) . Évalué à 2.
Yth.
[^] # Re: évidences et certitudes
Posté par jeffcom . Évalué à 1.
# une autre
Posté par Krunch (page perso, jabber id) . Évalué à -1.
http://www.lameuse.be/magazines/insolite/2009-06-12/miss-bel(...)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question. | Free Softwares Users Group Arlon, Belgique : http://fsugar.be/
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.