oliv a écrit 1442 commentaires

basons nous sur SecuritySpace.com, et sa Web Server Survey:
http://www.securityspace.com/s_survey/data/index.html(...)
ça c'est pour le monde entier: Apache 58%, MS 28%

Maintenant la France: Apache 50%, IIS 36%
http://www.securityspace.com/s_survey/data/200009/fr/index.html(...)

Et enfin la Suisse (le .ch a plus de serveurs web que le .fr): Apache 41%, IIS 43%

Y a encore beaucoup de boulot... :(

"Prolibre, une entreprise qui propose du service Linux (installation, maintenance, formation) et qui vient de se créer en Suisse romande, s’est amusée à comparer le prix des licences que doit payer une entreprise suisse pour équiper une machine serveur de type Web, Ftp, Mail, Proxy et une base de données pour 25 employés. Total: 23 465 francs chez Microsoft, 90 fr. 30 avec Linux"

C'est quoi ce coût? Le coût du téléchargement d'une image iso et du gravage d'un CD? L'achat d'un magasine sur Linux par employé, avec chacun son CD?

je crois que c'est le concepteur du site qu'il faut désactiver ;)

certains sites n'aiment pas que l'on fassent un lien vers une de leur page, car c'est souvent sur la page d'accueil que se trouvent le maximum de pub, donc de brousouffes.

Pourquoi est ce que tu veux des juges qui connaissent l'informatique? (c'est déjà le cas)
Ne faudrait il mieux pas avoir des informaticiens (ou des utilisateurs d'ordinateurs) qui connaissent et appliquent la loi?

Désolé, mais je ne vois pas pourquoi je devrais me sentir outré parce qu'un mec a été condamné pour avoir participé à voler le travail d'autrui.

Zut, je pensais à une tronçonneuse (doom-trauma), mais ça c'est pas contondant, faut que je trouve autre chose :-(

euh, un marteau pilon? :-)

Pas possible. Tu fais rentrer MDI comment dans une disquette toi ! ;)

Quelle taille a la librairie libqt.so.2.2.0 (5 Mo, ou 7.5, voire 10 Mo) Dans le 1° cas, c'est bon, dans le 2° (ou le 3°), il y a eu une 'erreur' a la compilation (voir http://dot.kde.org/971098890/(...) )

abiword, ...
je crois que Open Office l'a pas mal tué.

De février 2000 à septembre 2000, chaque semaine, ils publiaient la 'Abiword weekly news'.

La dernière remonte au 6 septembre...
Déjà en août, elles étaient devenues bimensuelles :-(

juste une préscision: Il s'agit uniquement des thèmes pixmap de gtk.
gtk possède des thèmes sous formes de gtk-engines. pixmap est l'un d'entre eux, très configurable, mais aussi le moins performant.
Les autres gtk-engines sont par exemple (thin)ice, gtkstep, ou le thème par défaut (on peut lui changer quelques paramètres)

voici l'annonce officielle:
http://www.kde.org/announcements/k3c-announce.html(...)

c'est quoi des bonnes news? La sortie du 2.4 ou la news qui fait 210 commentaires (parce que dans ce cas là, tu peux déjà m'en mettre un de côté ;) )

Tu peux lire le Kernel Cousin Debian Hurd, il n'est pas très long. C'est le résumé des messages des listes de diffusion debian-hurd, bug-hurd et help-hurd

http://kt.linuxcare.com/debian-hurd/back-issues.epl(...)

Tu les préfères comment tes oranges ?
sanguines ou classiques?
d'Espagne ou d'ailleurs?

Eslate est un régal aussi :)

exact. mea culpa, mea maxima culpa, j'ai dis une connerie (pour une fois, ceux qui me connaissent savent que ça ne m'arrive jamais d'habitude ;P )

à cause de l'API entre autres...
Raster lui même reconnaît qu'elle n'était pas géniale. Imlib ne contentait personne au fond (y'a qu'à voir le souk que j'ai déclenché ;) ). Les gens de gnome l'avaient utilisé parce qu'à l'époque, ils n'avaient rien d'autre. Pareil pour E. E n'était pas fait pour gnome, Sawfish est beaucoup mieux pour ce que gnome demande d'un WM.
Raster voulait mieux (performance, capacités, propreté de l'API) que Imlib, c'est pourquoi il a crée Imlib2.

"Known problems:
Most (all?) window managers are not Xinerama-aware, and so some operations like window placement and resizing might not behave in an ideal way. This is an issue that needs to be dealt with in the individual window managers, and isn't specifically an XFree86 problem."

Tout chaud des releases notes de Xfree (cf le lien du thread précédent)

comme tu le dis plus haut, faut trouver quelqu'un de neutre (et pire, un protocole de mesure) :)

et je tiens à préciser que ce post n'est pas de moi en Anonyme ;)

j'ai testé la version de Helixcode. ben non

et ben justement, si elle s'appelle Imlib2 1.0.0 et pas Imlib 2.0.0, c'est qu'elle a été réécrite totalement.

pour ceux qui se font des idées sur E sans l'utiliser:

Raster est le seul gars qui ait fait un WM capable de gérer le xinerama. Pour un artiste qui ne sait pas coder, c'est pas mal.
La imlib est utilisée aussi par Window Maker. Donc n'oubliez pas que vous crachez aussi sur lui.
Si Raster était si nul, ses programmes ne seraient pas utilisés pour tester openGL (evas voir l'article de anandtech de la semaine dernière)

Chez moi, avec un écran 6* (2 bureau multiples de 3 écran virtuels),un joli thème, le pager, la iconbox et des epplets, E prends 2 ou 3 fois moins de temps CPU et de RAM que le gnome panel tout seul.

J'ai E sur 2 machines. Il ne plante pas, il ne bouffe aucune ressource (comparé à une session gnome). Il répond au doigt et à l'oeil. Tout le contraire de gmc ou du gnome panel , quoi

non, mais c'est le commentaire le plus juste qu'on lise ici bas :-)

la FUD de MDI a bien marché, à ce que je vois.

ben la comparaison est simple. Electric eyes est basé sur la imlib, Eyes of the gnome sur pixbuf.

ee est capable de zoomer une image et de la déplacer sans que l'image semble scotchée à l'écran. gimp fait de même. EoG en est incapable.