Je pense que l'open source n'a pas encore réussit à démocratiser "les services en ligne".
Par ailleurs, à gros traits, l'Open Source (au sens OSI), la partie technique/business, veut plutôt démocratiser les services en ligne et le cloud, tandis que le Logiciel libre, la partie éthique, ne veut notamment pas de la surveillance et de la perte de contrôle associées.
J'ai gardé un lien sur l'image pour aller vers la page Wikipédia qui contient l'image. Par contre, LinuxFr.org rajoute automatiquement le W car c'est un lien Wikipédia.
« Avec plus de corrections de bugs », mais aussi parfois avec des bugs nouvellement découverts (qui pouvaient exister dans les versions précédentes mais que l'on vient d'identifier) et aussi des bugs nouveaux (qui ont été ajoutés involontairement via des corrections erronées ou à cause de nouvelles fonctionnalités).
Groupe sélecteur, avec groupe comme nom commun et sélecteur comme adjectif, c'est donc un « groupe qui opère une sélection » ? Il me semblait que l'on cherchait à avoir quelqu'un (l'utilisateur) qui fait une sélection dans un groupe plutôt.
J'imagine que ce commentaire un peu concis était une réaction à :
Aussi notre affirmation que ce soit le premier film n'est bien entendu pas basée sur des faits certains. Il existe peut-être déjà des films d'animation qui ont été réalisés avec des Logiciels Libres que ce soit pour l'image comme le son, mais pas à notre connaissance.
La dépêche sur La chute d'une plume indique que le film "a été intégralement réalisé avec des logiciels libres, y compris la bande son. Pas un firmware propriétaire n'a dû être chargé ;-)" et le site indique que "Ce court-métrage est un film libre : tous les fichiers source sont disponibles sous licence Creative Commons BY-SA." Seules les versions DVD et HD sont sous licence CC By-NC-ND.
Oui, plutôt que de seulement avoir le lien vers l'image dans la description de l'image (visible en infobulle), j'ai ajouté un lien vers la page xkcd correspondant.
Pour LinuxFr.org, il faut aussi prévoir les flux Atom (donc le fait que d'autres republient les contenus), la lettre quotidienne (et le fait que d'autres archivent des listes de diffusion et/ou les rendent accessibles en ligne), la republication via les réseaux sociaux, les utilisations via l'API OAuth2, le robots.txt qui laisse ou non passer les moteurs de recherche, etc., etc.
C'est pénible tous ces modules dans le noyau Linux, ils sont là et pour la plupart je n'en ai absolument aucun usage. Bref, c'est beaucoup plus qu'il ne m'en faut, en fait. Je vais opter pour Hurd.
En anglais : « All work in the gift package is released under CC-BY-SA-NC 4.0. Any donation from our donation page of $1.00 or more (sorry, otherwise paypal's fees are too high, and we actually get nothing) will get a link to the download page for this package. »
En français : « Il est distribué sous licence CC-BY-SA-NC 4.0. Tout dons (sic) via notre page de dons (désolé impossible de donner moins de 5$, les frais de paypal grugent presque tout sous ce seuil) recevra un lien vers la page de téléchargement de ce paquet. »
À part le changement 1$/5$, je dirais que la clause NC est voulue pour ce paquet particulier qui sert à leur financement par don, en empêchant d'autres d'en faire commerce.
[^] # Re: Erreur de lien
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Remonter une attaque et trouver la faille avec les logs d'Apache2. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
# Chariots of fire
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi caractères parasites. Évalué à 5 (+0/-0).
Apparemment ça arrive quand on ajoute 6 retours chariot à la fin du commentaire.
```
[^] # Re: Fail
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal DJ RKK bronsonisé. Évalué à 4.
Corrigé, merci.
[^] # Re: errare humanum est ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Grammalecte, correcteur grammatical. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Les choses évoluent !?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Visual Studio Code est disponible pour Linux. Évalué à 4.
Par ailleurs, à gros traits, l'Open Source (au sens OSI), la partie technique/business, veut plutôt démocratiser les services en ligne et le cloud, tandis que le Logiciel libre, la partie éthique, ne veut notamment pas de la surveillance et de la perte de contrôle associées.
Voir par exemple http://wiki.april.org/w/Note_sur_le_cloud
[^] # Re: Typo
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 15.04. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Typo
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 15.04. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Démo multilingue
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de tryton 3.6. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Licence
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de tryton 3.6. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Un problème de nimage
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Un petit point pour les 50 ans de la loi de Moore. Évalué à 4.
J'ai gardé un lien sur l'image pour aller vers la page Wikipédia qui contient l'image. Par contre, LinuxFr.org rajoute automatiquement le W car c'est un lien Wikipédia.
[^] # Re: Proposition de correction
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Animation 2D vectorielle : sortie de Synfig Studio 1.0. Évalué à 3.
Soit. Corrigé, merci.
[^] # Re: Correction
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Atelier CLI de la semaine 22/2015 à Bordeaux. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Un problème de nimage
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Un petit point pour les 50 ans de la loi de Moore. Évalué à 3.
Non ça venait du fait que le lien ne pointait pas sur une image, mais sur une page web affichant une image.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Et comment garder une debian saine
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Elle est là !. Évalué à 5.
« Avec plus de corrections de bugs », mais aussi parfois avec des bugs nouvellement découverts (qui pouvaient exister dans les versions précédentes mais que l'on vient d'identifier) et aussi des bugs nouveaux (qui ont été ajoutés involontairement via des corrections erronées ou à cause de nouvelles fonctionnalités).
[^] # Re: Proposition de correction
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Animation 2D vectorielle : sortie de Synfig Studio 1.0. Évalué à 3.
Groupe sélecteur, avec groupe comme nom commun et sélecteur comme adjectif, c'est donc un « groupe qui opère une sélection » ? Il me semblait que l'on cherchait à avoir quelqu'un (l'utilisateur) qui fait une sélection dans un groupe plutôt.
[^] # Re: Proposition de correction
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Animation 2D vectorielle : sortie de Synfig Studio 1.0. Évalué à 3.
J'ai utilisé "Sélecteur de groupe" qui me semble meilleur. Et j'ai modifié le paragraphe comme demandé.
[^] # Re: La chute d'une plume
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche "ZeMarmot", premier film d'animation réalisé entièrement avec des Logiciels Libres. Évalué à 7. Dernière modification le 27 avril 2015 à 14:16.
J'imagine que ce commentaire un peu concis était une réaction à :
La dépêche sur La chute d'une plume indique que le film "a été intégralement réalisé avec des logiciels libres, y compris la bande son. Pas un firmware propriétaire n'a dû être chargé ;-)" et le site indique que "Ce court-métrage est un film libre : tous les fichiers source sont disponibles sous licence Creative Commons BY-SA." Seules les versions DVD et HD sont sous licence CC By-NC-ND.
[^] # Re: lien vers le dessin XKCD ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU Hurd 0.6. Évalué à 4.
Oui, plutôt que de seulement avoir le lien vers l'image dans la description de l'image (visible en infobulle), j'ai ajouté un lien vers la page xkcd correspondant.
Corrigé, merci.
[^] # Re: en meme temps on fournit quoi à paypal ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Ayé, j'ai fermé mon compte PayPal. Évalué à 7. Dernière modification le 27 avril 2015 à 12:06.
Pour LinuxFr.org, il faut aussi prévoir les flux Atom (donc le fait que d'autres republient les contenus), la lettre quotidienne (et le fait que d'autres archivent des listes de diffusion et/ou les rendent accessibles en ligne), la republication via les réseaux sociaux, les utilisations via l'API OAuth2, le robots.txt qui laisse ou non passer les moteurs de recherche, etc., etc.
[^] # Re: rxvt-unicode mais…
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au sondage Quel terminal utilisez-vous ?. Évalué à 10.
C'est pénible tous ces modules dans le noyau Linux, ils sont là et pour la plupart je n'en ai absolument aucun usage. Bref, c'est beaucoup plus qu'il ne m'en faut, en fait. Je vais opter pour Hurd.
[^] # Re: Exemples de limites en vrai
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Grammalecte, correcteur grammatical. Évalué à 5.
Ça paraît plus facile à gérer que :
et
[^] # Re: Coquilles
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche SuperTuxKart 0.9 est sorti. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Erreur sur une URL
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Podcast francophone dédié à la cybersécurité : No Limit Secu. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Licence non libre, une erreur ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche SuperTuxKart 0.9 est sorti. Évalué à 7.
En anglais : « All work in the gift package is released under CC-BY-SA-NC 4.0. Any donation from our donation page of $1.00 or more (sorry, otherwise paypal's fees are too high, and we actually get nothing) will get a link to the download page for this package. »
En français : « Il est distribué sous licence CC-BY-SA-NC 4.0. Tout dons (sic) via notre page de dons (désolé impossible de donner moins de 5$, les frais de paypal grugent presque tout sous ce seuil) recevra un lien vers la page de téléchargement de ce paquet. »
À part le changement 1$/5$, je dirais que la clause NC est voulue pour ce paquet particulier qui sert à leur financement par don, en empêchant d'autres d'en faire commerce.
[^] # Re: Coquilles
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche SuperTuxKart 0.9 est sorti. Évalué à 3.
Corrigé, merci.