Benoît Sibaud a écrit 8835 commentaires

Corrigé, merci.

Un macosxiste est un utilisateur du système d'exploitation (SE) MacOS. On parle donc plus généralement de SExiste pour un utilisateur de n'importe quel SE. Internet est réputé être rempli de SExistes.

D'après la page du projet, VexTab est gratuit et disponible pour un usage non-commercial (« freely available complete and uncrippled for non-commercial use), donc non-libre. Par contre il utilise une bibliothèque VexFlow, qui elle est libre et sous licence MIT.

Cf http://linuxfr.org/news/world-wind-cartographie-par-satellite-en-3d--2 (2005)

Corrigé, merci.

Corrigé, merci.

Corrigé, merci.

Corrigé, merci.

Corrigé, merci.

Corrigé, merci.

Corrigé, merci.

Sur la page Products & Services / Pulse 3.0 / Resources, on trouve « Pulse is released under the LGPL v2 licence. You can learn about its development and get the source code here. » (par contre ce lien est actuellement en erreur RoR, apparemment sur les permissions d'un fichier)

Il aurait suffit que des milliards de personnes mettent chacune un coup de truelle dans sa salle de bain, et ça aurait été fini beaucoup plus vite (moyennant la gestion des flux d'entrée/sortie des gens dans ladite salle de bain), même s'il avait opté pour une mosaïque à tous petits morceaux. Sinon elle a un numéro de version ou un nom de code cette salle de bain ?

Corrigé, merci.

Corrigé, merci.

Corrigé, merci (pour les trois commentaires qui précèdent).

Corrigé, merci.

Je crois que Lennart bosse sur vitamined.

$A^{A(21*2)}(1)$ :

$A^{A(21*2)}(1)$ réédité ensuite en $$A^{A(21*2)}(1)$$ : $$

$$A^{A(21*2)}(1)$$ : $$

Essai avec le commentaire complet réédité :

SystedOS, j'espère que ça deviendra un projet GNU sinon le fantome de RMS nous maudira tous jusqu'à la $$ème génération (cf. https://sciencetonnante.wordpress.com/2014/04/28/quel-est-le-plus-grand-nombre-possible-utile/ )

Pas de souci particulier rencontré, je pencherai pour « la faute à pas de chance », une édition au moment d'un ralentissement quelconque ayant entraîné le timeout.

• le commentaire concerné qui contient $A^{A(21*2)}(1)$ (posté à 11h30)
• page de modification à 11h32 (code 200)
• tentative de modification à 11h33 $$A^{A(21*2)}(1)$$, avec erreur 500 dû à un timeout de 5s

I, [2015-02-14T11:33:05.892350 #14609]  INFO -- : Started PATCH (...)
F, [2015-02-14T11:33:10.949363 #14609] FATAL -- : 
Patron::TimeoutError (Operation timed out after 5001 milliseconds with 0 bytes received):
  lib/ar_base_ext.rb:47:in `wikify'
  lib/ar_base_ext.rb:34:in `block in wikify_attr'
  app/controllers/comments_controller.rb:63:in `update'

Bash est mieux que systemd ?

l'informatique de confiance est bien,

La question est qui contrôle (utilisateur final sur son matériel ? service informatique de l'entreprise ? le vendeur de matériel ou de logiciel ?). Cf synthèse April sur l'informatique déloyale

Côté DRM, j'ai du mal à trouver des cas qui sont à l'avantage de l'utilisateur final… Cf synthèse April sur les DRM

Corrigé, merci.

Merci de rester courtois dans les échanges, conformément aux règles de modération en vigueur sur le site.

Started PUT "/compte" for xx.xx.xx.xx at 2015-02-09 16:47:11 +0100
Processing by Devise::RegistrationsController#update as HTML
Parameters: {xxxxx}
Completed 500 Internal Server Error in 10ms
RuntimeError (can't modify frozen ActiveSupport::HashWithIndifferentAccess):
  app/models/account.rb:105:in `update_with_password'

https://github.com/globalize/globalize/issues/385
https://github.com/globalize/globalize/pull/380