packadal a écrit 11 commentaires

  • [^] # Re: Bugs, etc

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ultracopier 0.4. Évalué à 1.

    A mon humble avis ce sont les développeurs qui causent cette tendance.

    Il est plus agréable de travailler sous linux, et c'est douc sous linux que l'on teste et que l'on trouve les bugs.
    Lorsqu'un client nous a demandé une appli windows basé sur notre logiciel open-source, j'ai trouvé une quantité assez ahurissante de bugs spécifiques windows dans notre code.

    Tous les développeurs préféraient linux pour la simplicité de mise en place de l'environnement de compilation.

    Sous windows, installer mingw nécéssite de comprendre quelle est la différence entre mingw, mingw-w32, mingw-w64, …

  • [^] # Re: Snapshot

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tulip 4.0 est sorti. Évalué à 1.

    Tulip est décomposé en plusieur parties;
    la librairie principale, la librairie openGL, la librairie Qt, le logiciel a proprement parler et les bindings python.

    Les bindings sont concentrés sur la librairie principale, et la couvrent quasi-intégralement.

    Tulip n'est pas utilisable en ligne de commande, mais il est possible d'écrire un script python effectuant une tache simple à intégrer dans un workflow CLI.

  • [^] # Re: KDE

    Posté par  . En réponse à la dépêche Amarok 2.5.0 est sorti. Évalué à 2.

    Perso j'utilise Clementine, un fork de Amarok 1.4 qui ne depends que de Qt (et qui tourne donc aussi sous Windows, ce qui peut être pratique).

  • [^] # Re: yEd

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tulip disponible en version 3.5.0. Évalué à 1.

    Je n'ai pas testé non plus, mais je sais que certains softs montrent de belles images avec de grands graphes, mais que quand on les utilise c'est lent à mourir...

  • [^] # Re: et en français ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tulip disponible en version 3.5.0. Évalué à 5.

    La seule raison pour laquelle il n'y a pas de version française est le manque de temps, la maintenance des deux versions semble complexe (aucun administrateur web dédié dans notre équipe).

  • # C++0x

    Posté par  . En réponse au sondage En 2011 vous attendez particulièrement :. Évalué à 7.

    Allez, un peu d'espoir pour C++0x (enfin C++1x ^^)
  • [^] # Re: Quelques gros problèmes

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Tulip 3.4.0. Évalué à 2.

    Bonjour,

    Pour l'import de fichiers .dot, peux-tu m'envoyer un fichier fautif, voire, mieux, créer un bug sur le sourceforge avec le fichier attaché ?

    Qu'entends-tu par "editeur de nodes/edges" ? Si c'est de l'onglet "Property" dans le graph editor, il permet d'éditer les propriétés sur les nodes/edges, pas les nodes ert les edges eux-même, et il suffit de cliquer sur une propriété, puis de double-cliquer sur la valeur d'un noeud pour l'éditer.

    Le "Graph Editor" permet de modifier des propriétés, pas d'ajouter des nodes/edges, cela se fait en mode graphique uniquement.

    effectivement, pas de ligne de commande disponible.

    Les fichiers tlp sont un héritage des anciennes versions, et certains ajouts ne sont pas beaux a regarder. La version 4.0 de Tulip vise a re-définir le format tlp de zéro, en ajoutant un plugin d'import pour les vieux fichiers.

    La couleur et la forme par défaut sont actuellement en discussion au sein de l'équipe, le glyphe circulaire étant en première ligne.

    Tout ce qui est dans la "table view" est éditable dans le "graph editor", elle est read-only par design.


    Si le noeud ne change pas de forme, à nouveau le sourceforge de Tulip est la pour les bugs. Quel OS, démarche suivie précise pour reproduire le bug ?

    Pour gérer les sous-graphes (meta-noeuds ou sous graphes simples) il suffit d'aller dans le menu "Edit -> Create Group"(meta noeud) ou "Edit ->Create SubGraph".

    On peutr songer a ajouter un plug-in "Avancer sur ma thèse", mais je ne suis pas sûr de savoir ce qu'il devra faire :)
  • [^] # Re: Tres interessant aussi: networkx

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Tulip 3.4.0. Évalué à 3.

    Le projet Booggie (http://www.booggie.org/) a écrit des bindings python pour Tulip.

    Il est donc possible d'utiliser Tulip avec python, de générer et sauvegarder des graphes, puis de les ouvrir sous Tulip.
  • [^] # Re: Tres interessant aussi: networkx

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Tulip 3.4.0. Évalué à 3.

    Je ne suis pas sûr de comprendre la question "est-ce que Tulip peut-être comparé au dot de Graphviz ?", pourrais tu développer s'il te plaît ?

    Tulip peut, grâce aux plug-ins d'import, lire plusieurs formats de fichiers, y compris le populaire dot de GraphViz.
  • [^] # Re: probleme au make install

    Posté par  . En réponse au message problème au make install. Évalué à 1.

    merci beaucoup !!

    à présent il compile tranquilement !!
    le make install foncionne sans problème !!

    merci à tous

    P.S. : à présent, apt-file est mon ami ;-) :-D
  • # probleme au make install

    Posté par  . En réponse au message problème au make install. Évalué à 1.

    Salut à tous et merci pour vos promptes réponses !!

    malheureusement installer qt4 ne m'a pas avan cé de beaucoup :
    konq_pixmapprovider.h : Aucun fichier ou répertoire de ce type

    :-(

    pas plus que de rechercher l'exécutable, qui ne se trouve pas dans un dossier auxquel l'utilisateur standard à accès.
    J'ai donc make uninstall> et maintenant il me sort la même chose que la première debian :'-(
    Y'a des jours...

    merci encore