Peut-être que ca fait "has been" d'apprécier StarWars.
Y'a des gens comme ca, tu sais, qui pense que Starwars c'est pourri, Matrix niais, et le seigneur des anneaux cépabien'en'film(c)(tm)
Y'a des #{ðß!@ partout tu sais ...
rien à voir !
y'a la SF du ciné qui (à qq rares exceptions) est une SF d'aventures (Starwars et matrix) et y'a la littérature de SF qui (à la possibilité d'être) une SF d'idées.
J'aime starwars (pas trop la nouvelle trilogie), j'aime beaucoup matrix et donc je pense pas être un #{ðß!@ qui dénigre tout en vrac....c'est simplement que cela ne relève pas de la même catégorie.
Le problème c'est que le grand public ne sais pas en général qu'il existe une littérature de SF fondé sur des vrais idées originales (qui a 30 ans d'avance sur le ciné).
Je veux surtout pas faire le pédant qui écrase son contradicteur avec des références mais je pense qu'avant de faire le genre de post que tu t'est permis il faudrait peut-être connaitre un peu le domaine (cad en gros avoir la collec complète des "Univers" (trimestriels et annuels)+la collec complète des "cyberdreams"+la collec complète des "etoiles vives"+la collec complète des "galaxies" (oui oui même le mythique numéro 1 !)....etc etc
important : comme il est répété dans toute les conventions de SF annuelles le véritable coeur de la littérature de SF c'est la nouvelle et pas le roman....c'est la que l'on retrouve les vrais idées ébouriffantes.
?????
ah bon ?
c'est certain que si vivait tous comme des troglodytes elles ne serait pas surpeuplée mais avec notre consommation d'énergie fossile+notre production de gaz à effet de serre+la hausse du niveau de vie qui fait que la consommation augmente sans cesse....ça va faire mal dans pas très longtemps !
Sur le plan juridique : oui.
Sur le plan artistique : ça fout la haine de savoir que Disney va essorer les idées de Pixar en déclinant des suites de merde....
je suis parfaitement d'accord avec une nuance : le génie de Jobs c'est de s'entourer de génies (cf l'histoire du Mac + les concepteurs de NextStep....etc)
c'est une grande qualité !
ils sont en composite (ultra-léger) et pas toi !
en théorie je suis sur que cela serait possible mais il faudrait un parachute de 60 ou 100 m de diamètre ---> pas simple !
Sachant que Pixar représentait une grosse partie des bénéfices de Disney ces dernières années (avec némo cette année je crois que c'est + de 50 %) on peut s'attendre à des remous.
Disney est à l'agonie car les films marchent pas trop et les parcs se sont en crise.....Pixar c'était la boué de sauvetage.
Sinon, désolé, je n'étais pas conscient que l'itanium était plus puissant que le G5
l'itanium n'est plus puissant sur les opérations en flottants (et encore ce n'est valable que si on écrit le code que pour lui).
le G5 (aka PPC970) est plus généraliste (puissant avec du code classique)....et en plus il a la meilleure unité multimedia du monde !
The presence of this patent application...does nothing to change the commitment Microsoft made this past November when it announced the available of a royalty-free licensing program for our Office 2003 XML reference schemas.
1) c'est louche de poser en brevet en NZ non ? c'est pour pas être vu ?
2) le brevet en lui-même est stupide car OOo le fait déja depuis longtemps et je ne vois pas ou est "l'activité inventive" dans le fait d'avoir un seul fichier XML au lieu de plusieurs
3) MS proclame en permanence son souci d'interopérabilité et ne fais rien en pratique pour cela (cf le brevet FAT réactivé ou l'absence de filtres MSOffice pour lire du OOo).
pBpG je pense de + en + qu'en fait t'est payé pour fuder sur les sites de LL.
putain y'en à pas un qui va me répondre ?
je _veux_ savoir pourquoi !
c'est pas normal et c'est une trahison de toutes les lois du sport de faire un tel score quand on rate son coup.
gni ?
centrino c'est juste un pipeau marketing !
y'a quoi comme technos secrètes qui empécherai Intel de libérer son driver ? le wifi existe depuis longtemps sur Mac et y'a pas de centrino dedans donc je vois pas quel pourrait être le secret révolutionnaire qu'Intel tente de protéger.
j'ai lu l'article mais y'a des trucs que je comprends pas bien (faut dire que je suis pas doué en anglais).
avant y'avait 3 projets :
1) XFree86 (le projet historique)
2) Xouvert (pas un fork mais un projet dédié a l'integration de nouvelles technos )
3) Xorg (le fork effectué par Freedesktop.org)
[^] # Re: Le meilleur auteur de SF des 90's
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Le meilleur auteur de SF des 90's. Évalué à 5.
Y'a des gens comme ca, tu sais, qui pense que Starwars c'est pourri, Matrix niais, et le seigneur des anneaux cépabien'en'film(c)(tm)
Y'a des #{ðß!@ partout tu sais ...
rien à voir !
y'a la SF du ciné qui (à qq rares exceptions) est une SF d'aventures (Starwars et matrix) et y'a la littérature de SF qui (à la possibilité d'être) une SF d'idées.
J'aime starwars (pas trop la nouvelle trilogie), j'aime beaucoup matrix et donc je pense pas être un #{ðß!@ qui dénigre tout en vrac....c'est simplement que cela ne relève pas de la même catégorie.
Le problème c'est que le grand public ne sais pas en général qu'il existe une littérature de SF fondé sur des vrais idées originales (qui a 30 ans d'avance sur le ciné).
Je veux surtout pas faire le pédant qui écrase son contradicteur avec des références mais je pense qu'avant de faire le genre de post que tu t'est permis il faudrait peut-être connaitre un peu le domaine (cad en gros avoir la collec complète des "Univers" (trimestriels et annuels)+la collec complète des "cyberdreams"+la collec complète des "etoiles vives"+la collec complète des "galaxies" (oui oui même le mythique numéro 1 !)....etc etc
important : comme il est répété dans toute les conventions de SF annuelles le véritable coeur de la littérature de SF c'est la nouvelle et pas le roman....c'est la que l'on retrouve les vrais idées ébouriffantes.
[^] # Re: De l'utilité des enveloppes T..........
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal De l'utilité des enveloppes T........... Évalué à 4.
c'est chiant de s'astreindre à le faire....mais y'a la satisfaction morale de les emm**der.
[^] # Re: Richard Stallman prend la plume
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Richard Stallman prend la plume pour les 20 ans de GNU. Évalué à 4.
?????
ah bon ?
c'est certain que si vivait tous comme des troglodytes elles ne serait pas surpeuplée mais avec notre consommation d'énergie fossile+notre production de gaz à effet de serre+la hausse du niveau de vie qui fait que la consommation augmente sans cesse....ça va faire mal dans pas très longtemps !
[^] # Re: Looking for a Mozilla job anyone?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Looking for a Mozilla job anyone?. Évalué à 2.
[^] # Re: Pixar : Jobs attaque !
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Pixar : Jobs attaque !. Évalué à 4.
Sur le plan artistique : ça fout la haine de savoir que Disney va essorer les idées de Pixar en déclinant des suites de merde....
[^] # Re: Pixar : Jobs attaque !
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Pixar : Jobs attaque !. Évalué à 3.
c'est une grande qualité !
[^] # Re: Pixar : Jobs attaque !
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Pixar : Jobs attaque !. Évalué à 1.
[^] # Re: La métaphore du magnétoscope
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal La métaphore du magnétoscope. Évalué à 1.
[^] # Re: La métaphore du magnétoscope
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal La métaphore du magnétoscope. Évalué à 2.
Dans ma grande générosité je la livre au monde gratuitement et libre de droits !
[^] # Re: La métaphore du magnétoscope
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal La métaphore du magnétoscope. Évalué à 0.
[^] # Re: Photos extra-terrestres
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Photos extra-terrestres. Évalué à 1.
en théorie je suis sur que cela serait possible mais il faudrait un parachute de 60 ou 100 m de diamètre ---> pas simple !
[^] # Re: Photos extra-terrestres
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Photos extra-terrestres. Évalué à 2.
densité atmosphérique = moins de 1% de la terre
je persiste et je signe : splotch par terre !
[^] # Re: Photos extra-terrestres
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Photos extra-terrestres. Évalué à 1.
hummm.....c'est quoi la densité atmosphérique sur mars déja ?
base jump = splotch par terre !
# Re: Pixar quitte Disney
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pixar quitte Disney. Évalué à 4.
Disney est à l'agonie car les films marchent pas trop et les parcs se sont en crise.....Pixar c'était la boué de sauvetage.
moralité : finalement le talent compte !
[^] # Re: Apple à SolutionsLinux 2004
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple à SolutionsLinux 2004. Évalué à 1.
l'itanium n'est plus puissant sur les opérations en flottants (et encore ce n'est valable que si on écrit le code que pour lui).
le G5 (aka PPC970) est plus généraliste (puissant avec du code classique)....et en plus il a la meilleure unité multimedia du monde !
[^] # Re: Apple à SolutionsLinux 2004
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple à SolutionsLinux 2004. Évalué à 1.
et avec des xeon au lieu des itaniums ça donne quoi ?
[^] # Re: Apple à SolutionsLinux 2004
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple à SolutionsLinux 2004. Évalué à -1.
mouahhahahahahaha !!!!
elle a juste 5 ans d'avance.....
des textures 3D mappés sur toute l'interface+des fenêtres non modales+Exposé qui réorganise le bureau...etc etc
[^] # Re: Sortie de KOffice 1.3
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de KOffice 1.3. Évalué à 1.
1) c'est louche de poser en brevet en NZ non ? c'est pour pas être vu ?
2) le brevet en lui-même est stupide car OOo le fait déja depuis longtemps et je ne vois pas ou est "l'activité inventive" dans le fait d'avoir un seul fichier XML au lieu de plusieurs
3) MS proclame en permanence son souci d'interopérabilité et ne fais rien en pratique pour cela (cf le brevet FAT réactivé ou l'absence de filtres MSOffice pour lire du OOo).
pBpG je pense de + en + qu'en fait t'est payé pour fuder sur les sites de LL.
[^] # Re: Reponse de Virgin sur l'accessibilité de leur site limité à IE
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Reponse de Virgin sur l'accessibilité de leur site limité à IE. Évalué à 1.
je pense qu'il aurait aussi fallu leur expliquer que l'emploi du DRM les rendaient dépendants d'une entreprise.
# Re: manchot et 56.3 m
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal manchot et 56.3 m. Évalué à -1.
je _veux_ savoir pourquoi !
c'est pas normal et c'est une trahison de toutes les lois du sport de faire un tel score quand on rate son coup.
pierre de coubertin rulez !
# Re: Linux, une vraie petite femme
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Linux, une vraie petite femme. Évalué à 1.
[^] # Re: Bientôt un driver Linux pour le Centrino
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bientôt un pilote Linux pour le Centrino. Évalué à 3.
centrino c'est juste un pipeau marketing !
y'a quoi comme technos secrètes qui empécherai Intel de libérer son driver ? le wifi existe depuis longtemps sur Mac et y'a pas de centrino dedans donc je vois pas quel pourrait être le secret révolutionnaire qu'Intel tente de protéger.
c'est juste qu'ils sont cons.
# Re: Le projet X repart !
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le projet X repart !. Évalué à 1.
avant y'avait 3 projets :
1) XFree86 (le projet historique)
2) Xouvert (pas un fork mais un projet dédié a l'integration de nouvelles technos )
3) Xorg (le fork effectué par Freedesktop.org)
aujourd'hui c'est qui qui fusionne avec qui ?
[^] # Re: x.org et xfree86 fusionne et ça repart
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal x.org et xfree86 fusionne et ça repart. Évalué à 1.
[^] # Re: Mandrake 10.0 Beta 1
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake 10.0 Beta 1. Évalué à 1.