pasScott pasForstall a écrit 2329 commentaires

  • [^] # Re: C'est mieux sans…

    Posté par  . En réponse au journal /kick flash #firefox. Évalué à 0.

    Ah ben ouais.
    Je cite une press release Samsung, l'emphase set de moi.

    Samsung Commits to Increasing Smartphone Battery Life in 2012, Hopes for All-Day Use.

    Apple a deconne a plein tube sur iOS5 qui niquait la batterie, clairement, mais leur historique sur les batteries est plutôt impeccable et les place plutôt dans le tres haut du panier en ce qui concerne la durée de vie de leur batterie (et la durée d'une charge).
    Mon 4S tient a l'aise la journée, en surfant et en utilisant des applis un peu tout le temps (c'est mon boulot, donc bon), avec toutes les cloches et sifflets (comme disent nos amis outre atlantique), comprendre par la localisation activée, push, réplication iCloud et tout le tralala.
    En pratique, j'ai bien 36h00 d'affilée, minimum. Je reste intimement convaincu qu'iOS 5.0.1 est toujours atteint d'un bug de consommation, on verra bien sur la release de 5.1.

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • [^] # Re: C'est mieux sans…

    Posté par  . En réponse au journal /kick flash #firefox. Évalué à 3.

    Qu'il te convienne, j'en doute pas une seule seconde.

    Que le reste soit du FUD, j'en doute.
    Le LTE est a un réel problème de consommation (quand tu vois qu'un chargeur de voiture arrive meme pas a suivre un telephone qui utilise le turn by turn navigation), la taille des écrans aussi (bordel, y'a des tablettes qui font cette taille...) quand aux upgrades, comment dire?
    Je vais paraphraser Gruber: samsung vient d'annoncer que le Infuse 4G recevait une upgrade Android 4.0. 4.0? Pardon. 2.3.
    Wouhou! Ses utilisateurs ravis vont pouvoir utiliser un software vieux de plus d'un an!

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • [^] # Re: Jugement à côté de la plaque

    Posté par  . En réponse au journal Google condamné pour son service Gmaps à cause de sa gratuité. Évalué à 4.

    Microsoft interdisait aux oem d'installer netscape, ca va pas aider quand meme...

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • [^] # Re: Jugement à côté de la plaque

    Posté par  . En réponse au journal Google condamné pour son service Gmaps à cause de sa gratuité. Évalué à 0.

    Je serai curieux de voir tes arguments pour rejeter une pratique et pas l’autre.

    Facile!
    Microsoft, encules.

    Mocality? Ils l'avaient bien cherche!
    Les steroides? Ca vaaaa, pis c'est pas si mauvais que ca.
    Skyhook? C'est qui deja? Zont pas encore fait faillite apres avoir perdu leur deal avec motorola?
    Search+? boooh, ca va, c'est pas si mechant que ca. Pas pire que ie dans windows en 96, et pis bon, on en est pas mort, hein?

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • [^] # Re: Mes idéaux

    Posté par  . En réponse au journal Votre langage idéal ?. Évalué à 2.

    Perso, je hait ce concept de devoir breaker (et je trouve dangereux de se baser sur le fait de pas breaker volontairement).
    Et pouvoir switch/caser que des int, c'est un peu moche.

    Mais ça a rien de spécifique au C.

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • [^] # Re: C'est mieux sans…

    Posté par  . En réponse au journal /kick flash #firefox. Évalué à 2.

    ahem, pleinement fonctionnel, c'est vite dit.
    Deja google ne sert pas BEAUCOUP de vidéos en HTML5 volontairement ($$$), ensuite leur player HTML5 expérimental me parait être désigne pour te faire retourner sous flash.

    Perso, j'ai une extension safari qui remplace les player flash par des player html5. Du coup, je suis sorti de l'expriment html5 de youtube, et ça marche 'achement mieux.

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • [^] # Re: C'est mieux sans…

    Posté par  . En réponse au journal /kick flash #firefox. Évalué à 3.

    Ah ben ça, si l'utilisateur clique.. moi j'utilise Android et je clique pas.

    Ben ouais, mais tu te rends compte que c'était la ligne de défense de MS sur XP?
    "On a demande, l'utilisateur a dit oui, donc c'est pas notre faute".
    Ben ouais, mais 10 ans de windows XP ont prouve que tu poses pas ce genre de questions a l'utilisateur, parce qu'il comprend pas ou comprend mais se fait quand meme baiser.
    Surtout sur un putain de telephone, ça a meme pas le cote officiel et sérieux d'un ordinateur, c'est un truc qui fait ring ring et qui fait pouic pouic quand on appuye dessus.

    (ma banque, putain, merde quoi)

    Vu le nombre d'arnaque en cours sur le market, t'es certain que c'était pas un pur malware? C'est une pratique plus que courante. Google les retire, mais ils sont pas des plus dégourdi, et ils ne peuvent le faire qu'apres que qq utilisateurs se soient fait entubes.

    Forcément, si vous réclamez les droits root pour une application qui fait des bruits de pet..

    Nous, personnellement on demande rien du tout. Ah, si l'accès au gps, parce que nos données changent en fonction de l'emplacement du gars dans le pays. Et je sais de source sure (moi, qui ait implemente le tracking avec mes pitites mimines) qu'on est pas des méchants et que ça sert juste a savoir ou sont nos utilisateur pour savoir ou envoyer nos commerciaux en premier (commerciaux qui ne vont pas voir les utilisateurs, mais des fournisseurs de nos utilisateurs).

    Et a ma connaissance, c'est le seul truc qui requiert une autorisation explicite de l'utilisateur, le reste est sandboxe. Et encore, ça s'affiche une seule fois pour l'appli, et ne s'affiche pas si les location services sont disabled au niveau du telephone.
    Tu dis non, l'appli continue de marcher pareil (ou alors, t'as intérêt a donner un tres bonne raison a apple pour que ça soit indispensable, sinon pouf, dehors).

    La raison étant que l'information est pas aussi critique que ça, peut être dérivée (moins précisément, certes) de l'ip du gars et que ça sert surtout a économiser la batterie de le refuser.

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • [^] # Re: C'est mieux sans…

    Posté par  . En réponse au journal /kick flash #firefox. Évalué à -3.

    Ah oui.
    LTE donc batterie vide en 2h00, écran de 5.3" donc inutilisable a une main par qq1 d'autre qu'un basketteur (deja qu'un iphone est borderline niveau taille pour madame...).
    Sorti ya qq mois, mais avec un os dépasse, et pas upgradable (note, upgradable, pas upgrade) vers une version décente de l'os avant qq mois au mieux.

    C'est en plein dans ce que je disais plus haut.
    Samsung se contente de cocher des features sur une checklist, la ou apple se concentre sur une experience utilisateur.

    Resultat, sur le papier, les telephones samsung sont au poil, dans la vraie vie, y'a que les fanboys pour en être réellement content.

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • [^] # Re: C'est mieux sans…

    Posté par  . En réponse au journal /kick flash #firefox. Évalué à 6.

    oui, comme windows dit "attention, pourriware 3.14 veut installer un rootkit."
    Et l'utilisateur clique sur "oui, oui".

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • [^] # Re: C'est mieux sans…

    Posté par  . En réponse au journal /kick flash #firefox. Évalué à 3.

    C'est grosso merdo comme sous Android donc : l'appli peut accéder aux contacts, si l'utilisateur le souhaite. Avec cette grosse différence que Android demande de signer un chèque en blanc sans faire dans le détail.

    Non. L'appli a accès a ce que tu lui donnes.
    L'appli ne va pas piocher dans ton carnet d'adresse. Elle fait apparaitre un composant système, qui va retourner la sélection a l'appli.
    Et c'est tout.
    L'activite réseau est surveille a la validation, donc si un petit malin s'amuse a extraire des infos personnelles du telephone, il va se faire rejeter du store.

    La difference?
    tu met un pourriware sur le market, gratos, tu l'installes, tu le lances, ton carnet est aux mains de la mafia.
    tu met un pourriware sur le store, deja il passe pas la validation, mais admettons. Tu le lances. Il se passe... rien!

    Pas de permissions a la con a accepter. Ce qui, tres honnetement, est a peu près aussi ridicule que MS qui clame que XP est sécurise parce qu'il est multiutilisateur et qu'il suffit de pas se logger en admin.

    même si de fait y'a beaucoup d'Android vendus et utilisés.

    Ben c'est pas que ca. Le market, c'est la roulette russe. Tu peux chopper une appli, tu sais pas si elle va marcher correctement, parce que le marche est tellement fragmente que ça en devient ridicule.
    Ya une quantité d'arnaque impressionnante au point que des anti virus font leur apparition...

    D'un point de vue dev, l'essentiel du marche est toujours en 2.1/2.2, ou en tout cas une part suffisamment peu négligeable pour que tu sois sur du 2.2. T'as 40 résolutions a supporter, des forms factors différents, des devises avec du matos, et d'autre sans.
    Tu sais pas sur combien de disque viser.
    T'avances dans le noir complet, c'est un bordel sans nom, les outils sont mauvais, et en plus y'a pas de fric au bout (sauf pour google, bien sur).

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • [^] # Re: C'est mieux sans…

    Posté par  . En réponse au journal /kick flash #firefox. Évalué à 5.

    Apple (et les dév' pour Apple), ils savent faire quand même, il n'y a pas à dire...

    Les dev pour apple sont les memes, vu la montée en popularité d'objc/cocoa, les vieux chibanis se retrouvent noyes dans la masse de nouveau venu.

    Ce qu'apple a fait, c'est construire une plateforme de confiance, ils ont su attirer les fournisseurs de contenu de qualite.
    A partir de la, que les gens l'utilise, c'est presque facile, et qu'ils dépensent leur sous aussi.

    Disons que c'est une certaine constante, les gens dépensent leur argent. Ben ouais. Sinon, ils travailleraient pas pour en avoir plus, du nargent. ;-)
    Partant de la, si tu leur fourni un service de qualité au bon prix, ils vont être prêt a le payer.

    C'est la ou apple est malin et est en train de changer l'industrie en profondeur.
    La bonne vieille stratégie des années 90/2000 "file le contenu gratuit, mais regarde mes pubs" s'effrite. Ou plutôt, les gens se rendent compte que ça profite rellement aux grand (a moins de faire qq dizaines millions d'impression par mois, tu vas pas aller bien loin). Et ça profite réellement aux mastodontes du milieu (google notamment).
    Et ce modèle a été pousse tellement loin (on a qq chose comme 6/7 pubs par page sur notre site) que ça rapporte plus grand chose, les gens en ont ras le cul des pubs, et les produits sont tout simplement mauvais parce que les products owners courent apres les page views plutôt que la qualité.

    Le modele d'apple change cette donne, tu reçois du fric en direct, en rapport avec ton activité.
    La qualité et l'expérience utilisateur fait une réelle différence, donc les boites peuvent se concentrer sur les besoins de leur client plutôt que de leur faire a l'envers a montrer des pubs et piquer leur infos personnelles.
    Tout le monde y gagne: le client est content, la boite est payée directement (ou presque), et comme le client est content, ils payent plus. Les employés de la boite sont content aussi, ils ont plus une epee de PageView au dessus de la tete et font ce qu'ils aiment.

    Ca ramene un peu la balle au centre aussi, les petits ont bien plus de chances de démarrer et de réussir, et sans avoir besoin d'une infrastructure de malade.

    Bon, ok, Apple se sert au passage - cela dit, l'AppStore est loin de faire le pognon que font les iBidules, c'est beneficaire, mais pas de tant que ça vu le volume.

    La ou je suis vraiment curieux, c'est de savoir ce qu'il va se passer a moyen terme.
    A court terme, c'est un peu plie.
    Apple possede le marche tablette et domine le marche telephone, de tres loin.
    La question, c'est comment est ce qu'apple va négocier le virage tablette.
    Ils l'ont amorce, mais je suis a peu près certain qu'ils ont lâche l'ipad en se disant "bon, ça va faire un carton, mais on a pas la moindre idée de comment ça va se goupiller dans l'industrie d'ici 2 ans".

    Bref, ils p0wnent tout sur les tablettes, mais ce genre de dominance dans un marche aussi jeune et bouillant, ça dure pas longtemps, donc quelles vont être les améliorations apportées a l'ipad, et quelle direction vont ils prendre dans la convergence tablette/laptop?

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • [^] # Re: C'est mieux sans…

    Posté par  . En réponse au journal /kick flash #firefox. Évalué à 3.

    Je suppose que l'utilisateur moyen de iOS ne se pose pas autant de questions

    Il se pose pas de questions pour une simple et bonne raison, l'appli n'a tout simplement pas accès au carnet d'adresses. Elle peut le présenter, en récupérer ce que l'utilisateur a selectione apres l'avoir présente, mais pas plus.

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • [^] # Re: C'est mieux sans…

    Posté par  . En réponse au journal /kick flash #firefox. Évalué à 2.

    Toutes les machines apple en fait, depuis Juillet 2011. Lion vient sans flash (mais il conserve le plugin en cas d'upgrade depuis Snow Leopard).

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • [^] # Re: C'est mieux sans…

    Posté par  . En réponse au journal /kick flash #firefox. Évalué à 10.

    Les entreprises sont pas débiles non plus.

    Celles qui se sont lancées dans l'aventure mobile se rendent compte de qq trucs basiques, mais parlant:
    - Ya plus d'android que d'iphone, mais les applis iphone ont bien plus de succès. Chez nous, on a un rapport 10 entre les nombres d'install actives sur iphone et android sur nos applis, idem pour les download, et ce meme quand l'appli android avait des features que l'iphone n'avait pas et que les utilisateurs réclamaient a corps et a cri en nous donnant 1 etoile sur l'appstore.
    - L'engagement est 2 a 3 fois supérieur sur iOS (temps passe supérieur et nombre d'écrans vu plus de trois fois supérieur sur iOS)
    - Les gens réutilisent l'appli 3 a 4 fois par semaine sur iOS, 1 a 2 fois sur android
    - Les gens sont prêt a acheter des applis iOS, ou acheter du contenu dans l'appli, c'est pas le cas sur android.

    J'ai passe qq entretiens pour des positions mobiles ces derniers temps, les entretiens ressemblent systématiquement a:
    - iOS, c'est chaud chaud chaud, on se rend compte qu'on a un engagement de malade, des gens qui reviennent, des gens qui sont prêts a claquer du fric. Il nous faut qq1 pour améliorer ça la maintenant, toussuite, parce que le business part dans cette direction et on veut pas se faire niquer par la concurrence.
    - OK, cool, ca je sais faire, en bien en plus. Sinon, android? J'ai aucune compétences la dedans, je peux apprendre cela dit, je suis un gars curieux, donc bon.
    - Android? Rien a foutre d'android. On a la meme appli sur android, personne l'utilise, c'est un gouffre financier. On va la laisser aux indiens, faire décoller le business iOS et si google arrive a faire décoller sa plateforme, on y reviendra. Pour être honnête, on se demande meme si on va pas tuer l'appli android et ils utiliseront le site web mobile.

    C'est ce que je vois au boulot, c'est ce que mon futur employeur voit (encore plus ouf chez eux, ils ont un taux de conversion non payant/payant de 50% sur ipad), c'est ce que toutes les études sérieuses voient.
    C'est la meme chose sur notre site web, android est censé avoir 60% de part de marche, mais ne fait que 30% du traffic mobile (et meme chose, bounce rate plus eleve, page views plus faible, retour vers le site plus faible).

    Android a gagne la part de marche en imposant un os gratos, mais perrave (ICS s'ameliore, mais bon), avec une mauvaise expérience utilisateur.
    Mais au final, iOS a gagne l'attention et la confiance de tout le monde, les developpeurs et les innovations.

    Je pense que ça resume parfaitement la différence de philosophie entre android et iphone.
    Le monde android se concentre uniquement sur des specs et des chiffres qui n'ont au final aucun intérêt ni signification (et dont tout le monde se branle copieux), la ou le monde iOS se concentre sur une expérience utilisateur, rendre l'utilisateur content quoi.

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • [^] # Re: pour moi

    Posté par  . En réponse au journal Votre langage idéal ?. Évalué à 0.

    Qu'est ce que ca a de pas coherent?
    Le parsing json, il alloue essentiellement sur la stack,le processing en question, il alloue tres peu aussi, ca bouffe juste du cpu, c'est tout.
    Et GCD ca veut dire grand central dispatch, c'est la lib de threading d'apple, des fois que la partie gc de gcd t'aies confus.

    Le gc va me bouffer une partie de ce temps cpu et rien m'apporter de concret - c'est pas pour les allocations que je fais que le GC va m'apporter quoi que ce soit.

    mais les performances c'est essentiel donc je ne veux pas de GC

    Tout le point des mes messages, c'est justement de dire "performance tout seul, ca veut rien dire, ca depend de quoi on parle".
    Le throughput global, s'il est toujours inferieur a ce que la machine supporte, qu'est ce qu'on s'en fout de le faire baisser?

    Par ailleurs il ne faut pas trop nous faire pleurer sur les 512 Mo de RAM de ton téléphone

    Ola! Tu vas bien vite en besogne mon canard, 512, c'est la rolls, aujourd'hui, tu tables generalement sur 256 (3gs, ipad, ipod), voire 128 pour les malheureux qui doivent encore supporter les 3g (ca devient de moins en moins courant, heureusement).

    Par ailleurs, ton desktop, il avait 1Go de swap a l'epoque. Ca existe pas sur telephone le swap. En tout cas, pas encore.

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • [^] # Re: Mes idéaux

    Posté par  . En réponse au journal Votre langage idéal ?. Évalué à 1.

    Ben le rythme d'évolution dépend directement de la cible du langage et de ce pour quoi il est utilise.

    Un langage utilise comme ciment pour 90% des fondations de l'informatique moderne, t'as pas forcement envie de te taper une migration + revalidation en permanence.

    Un truc comme python qui est utilise dans un contexte super agile et pas particulièrement critique (oui, hormis qq gros outils a la mercurial , python est généralement pas utilise dans des taches critiques), forcement ça ouvre a plus de souplesse.

    Un langage qui a je pense rate ça, c'est Java qui aurait pu bien beneficier de qq coup de dépoussiérant (genre ces foutues generis a la con ou les iterateurs a la mord moi le noeud qui arrivent a te sortir une NPE).

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • [^] # Re: critique

    Posté par  . En réponse au journal Les sites de question / réponse. Évalué à 10.

    Quand tu sais qui est derrière StackOverflow, ça parait dire de l'accuser, meme derrière des sous entendus, d'être un vilain méchant qui veut pomper tout le savoir.

    StackOverflow donne au contraire une énorme visibilite a beaucoup de problèmes tres courants. Le niveau est pas si eleve que ça quand tu regardes, c'est tres bien jusqu'au niveau intermédiaire, au de la, ben tu trouveras pas la réponse a ta question.

    Et si tu compares a d'autres site, montes par des crapules eux, qui arrivent a faire croire a google qu'ils ont la réponse a ta question mais qui te demandent de raquer apres t'avoir fait interpréter 2Mo de javascript...

    Maintenant, si StackOverflow est généralement dans les 5 premiers résultats pour plus ou moins n'importe quelle question technique, c'est pas pour rien non plus.

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • [^] # Re: Mes idéaux

    Posté par  . En réponse au journal Votre langage idéal ?. Évalué à 3.

    Tu te focalises, je pense, sur un point non pertinent.

    Ce qui fait qu'un langage est maintenu, c'est pas sa capacité a évoluer, c'est la taille de la communauté d'utilisateur.
    On peut pas vraiment dire que C, bash et Java soient réputés pour leurs évolutions, et pourtant ils sont pleinement supportes un peu partout et par une tres large communauté.
    A l'inverse, brainfuck n'evolue pas d'un poil, et son support est plutôt limite.

    La question des évolutions, c'est un problème d'adéquation avec les besoins de ladite communauté.
    Si la communauté recherche un langage stable a la java ou du code compile y'a 15 ans tourne toujours strictement a l'identique, ben voila quoi.

    Visiblement, la communauté python a l'air contente avec le changement, donc c'est que Guido (Brasleti?) a fait le bon choix.

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • [^] # Re: pour moi

    Posté par  . En réponse au journal Votre langage idéal ?. Évalué à 0.

    Ce que tu oublies dans cette belle histoire c'est que les GCs peuvent parfois être justifiés pour des raisons de performance. Concrètement entre un système à GC et un système à reference counting, les GCs (bien codés) sont plus performants en général pour les workflows où tu alloues pas mal, car les incrémentations/décrémentations du refcounting coûtent beaucoup. Donc une des raisons d'utiliser un GC plutôt que du refcounting (automatisé ou manuel) est d'avoir un meilleur throughput.

    Ben ouais, mais la on parle pas d'un in memory cache avec 16Go de heap ou d'un tomcat qui sert 2000 requêtes/seconde, on parle d'un telephone.
    Le jour ou les allocations diablement peu couteuses d'un gc feront une différence mesurable sur un telephone, de l'eau aura coule sous les ponts, sans meme compte que ça concerne des applications suffisamment complexes pour nécessiter une equipe de top developeurs de toutes façons, qui sauront resoudre le probleme proprement.

    Tu me dis "on ne peut pas avoir de pauses donc on fait du refcounting", et ensuite "on est vachement limité sur le temps de calcul donc on ne peut pas se permettre un GC". C'est beau d'être en symbiose avec une couche technologique comme tu l'es, mais il ne faut pas que ça te masque la réalité : tous les choix ont leurs avantages et inconvénients, et si de nombreux langages choisissent d'utiliser un GC plutôt que du refcounting, c'est parce que c'est une meilleure approche dans de nombreux cas; ARC n'est pas une technologie magique qui résoud tous les problèmes.

    Non, ce que je dit, c'est que le GC apporte tres peu et que les ressources qu'il va consommer seraient bien mieux employées ailleurs. Et qu'on a largement le temps de voir venir avant que le GC devienne un priorité.

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • [^] # Re: J'aimerais

    Posté par  . En réponse au journal Votre langage idéal ?. Évalué à 1.

    Ok, je la refais alors, en version complete:

    AnimationBlock animationBlock = ^{
        view.alpha = 0;
    }
    
    CompletionBlock completionBlock = ^(BOOL finished){
        if(!finished)
        {
            return;
        }
        view.alpha = 1;
    }
    [UIView animateWithDuration: SHORT_ANIMATION
                          delay: 1.0f 
                        options: UIViewAnimationOptionAllowUserInteraction 
                      animation: animationBlock
                     completion: completionBlock];
    
    

    AnimationBlock et CompletionBlock sont des typedefs de base, SHORT_ANIMATION un #define.
    C'est en tout cas vachement plus lisible que:

    View.animate(SHORT_ANIMATION, 1.0f, UIViewAnimationOptionAllowUserInteraction, animationBlock, completionBlock);
    
    

    Et surtout, quand tu l'écris tu demandes pas si le premier parametre est le délai ou la durée.

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • [^] # Re: Je me demande si...

    Posté par  . En réponse au journal Les blogs financent Internet.... Évalué à 1.

    La ouache! j'ai fait fort la...
    Le pire c'est que je m'etais relu... Faut croire que mon calcul mental devient aussi mauvais que mon ortographe (quand je troll, sinon mon ortographe est meilleure, quand meme).

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • [^] # Re: Hum...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Android et son monde. Évalué à 3.

    Ça parle nettement de parts de marché. C'est écrit dans le titre, dans l'intro, dans le premier paragraphe

    Certes.
    Le pb c'est que le journaliste compare des tablettes produites a des tablettes vendus. Et oui, c'est un travers tres commun dans la press hitech des que ca parle de tablettes.

    Apple ne communique pas sa productions, mais ses ventes. Et ils le font une fois par trimestre.
    Le chiffre de 15.4 millions vient du dernier rapport trimestriel d'apple, qui parle d'unites vendues. Sachant qu'apple est le distributeur majoritaire de ses produits, et que ses partenaires gueulent parce qu'ils se font livrer au compte goutte et arrivent pas a fournir la demande (source vague, mais si tu cherches un peu, tu trouveras des articles des partenaires certifies apple se plaignant qu'ils se font evinces du business par apple. Et oui, c'est vilain de la part d'apple), ces chiffres sont tres fiables.
    Vu le cours de l'action et la presse qu'ils ont depuis 2 ans, la SEC se ferait un plaisir de les aligner s'ils mentaient a ce sujet, et pas qu'un peu. Les us ont beaucoup de travers au niveau des lois, mais tu peux pas leur enlever que quand ca parle de fric et de fraude boursiere, ils sont vigilants et tapent tres fort la ou ca fait mal.

    Du cote android, les constructeurs sont clairs et prennent des pincettes. Ca parle de "shipped units", toujours. Quand on demande des precisions, on les a pas. Amazon refuse de communiquer ses chiffres, et s'ils etaient bons crois moi qu'ils se vanteraient.
    Apres, on a des blagues comme rim qui se tape un demi milliard de write down sur le playbook, hp qui se retrouve a vendre 200 000 tablettes au cinquieme de leur prix ou motorola qui annonce des pertes record malgre la meilleur tablette pure android (le kindle fire n'etant pas officiel) du marche.

    Donc dire que ca decolle dans ce contexte, c'est au mieux un mensonge par omission.

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • [^] # Re: à ce point là ?

    Posté par  . En réponse au journal Linux Magazine 146 - suicide ou rachat par google ? . Évalué à 4.

    Ou il le fera par dessus le vpn, de la maison.
    Je ramene pas toujours mon laptop chez moi, si je dois regarder un truc en urgence sur mon laptop perso, je vais me prendre un checkout de qq dizaines de Mo dans la gueule.
    Sur ma connexion, ca me prend une minute. Sur de l'autoheberge, plusieurs heures, j'ai plus vite fait de conduire au taff, choper le laptop et rentrer.

    Bon, ensuite tu neglige un point important, t'as bien plus de chance d'avoir une panne materielle en deplacement qu'au bureau. Oui, c'est plus facile de perdre/se faire piquer/peter son smartphone dans un aeroport qu'entre la maison et le bureau.

    Et la panne est d'autant plus urgente que t'es en deplacement.
    Oui, quand t'es en deplacement, c'est generalement pas pour faire du tourisme mais pour aller voir qq1, et t'as besoin d'une solution de secours efficace.

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • [^] # Re: Hum...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Android et son monde. Évalué à 1.

    Ca parle de part de marche, mais de facon tres vague.
    L'article de la bbc dit bien "shipped".
    Sachant que le pb des tablettes android, c'est de les vendre pas de les fabriquer (demande a hp et rim), comment dire?

    quand Apple ou n'importe quelle autre boite parle de chiffres de vente, c'est les ventes qu'ils effectuent eux (donc aux centrales d'achats, aux revendeurs, etc. Pas à l'utilisateur final) ;

    Sauf qu'apple fait la majorite de ses ventes eux meme, apple store et apple.com...

    ton lien, ça prouve juste qu'une agence de pub fait plus d'affichages sur iPad que sur Android. Super. Ça veut rien dire de plus, on ne peut rien en tirer comme conclusion, à part que cette agence de pub fait plus d'affichages sur iPad que sur Android ;

    Ouiiii, bien sur. donc l'ipad fait 95% des impressions de pubs, le rest du monde voit la meme chose dans les stats tablettes sur le web, mais ca prouve rien!

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • [^] # Re: Je me demande si...

    Posté par  . En réponse au journal Les blogs financent Internet.... Évalué à 2.

    Je suis bien place pour savoir que la pub paye mal, oui.
    Et que tu fini par chasser les pageviews plutot que parfaire ton service.

    Et 10euros de cpm, c'est bas. La ou je suis, on tape dans les 40-50$, et c'est pas forcemment assez. 'fin ca fait vivre, mais c'est pas bizance, on se rattrape ailleurs.

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.