Android Android et son monde

Posté par (page perso) . Édité par patrick_g, Xavier Claude et Nils Ratusznik. Modéré par NeoX. Licence CC by-sa
Tags :
22
27
jan.
2012
Android

Un peu d'actualité à propos d'Android pour le week-end.

Le menu s'il vous plaît !

Le bouton physique « Menu » disparaît petit à petit des appareils, puisque les nouveaux n'en ont pas. Il est donc nécessaire de migrer vers la « Action bar », comme décrit sur le Android Developers Blog.

Les tablettes sur le marché

Les tablettes Android décollent ! En effet, c'est 39 % du marché sur le dernier trimestre 2011, alors que c'était 29 % en 2010. Dans les mêmes périodes, Apple est descendu de 68 % à 58 %. Globalement, le volume des livraisons de tablettes est passé de 10,7 à 26,8 millions d'unités. En 2010, c'était 18,6, et en 2011, 66,9 millions ! Nul doute que la tablette est un appareil qui est bien installé et restera dans le temps.

Le « Woz » admet les avantages d'Android sur iOS

Steve Wozniak le co-fondateur d'Apple, a fait grand bruit, en admettant que Android avait quelques avantages sur iOS. « My primary phone is the iPhone, » a-t-il dit « I love the beauty of it. But I wish it did all the things my Android does, I really do. ». Il dit entre autres que la commande vocale et la navigation fonctionnent mieux. Il a d'ailleurs été photographié devant le Google Campus, alors qu'il allait y chercher son Galaxy Nexus.

Dans l'article de TheDailyBeast, il y détaille les défauts de Siri et y compare le présent « combat » entre iOS et Android d'une part, et d'autre part celui du passé entre le Macinstosh et Windows : les différences entre iOS et Android sont moindres que entre Macinstosh et Windows, et les termes de l'AppStore sont un frein énorme pour iOS.

Les bannies

Quelques applications sont bannies de l'Android Market, certaines pour de bonnes raisons (malware, illégalité), certaines pour de mauvaises raisons (root, émulateurs, tethering, voicemail). Koushik “Koush” Dutta, encore lui, propose un CyanogenMod App Store pour ces applications légitimes.

  • # Wozniak n'est pas Jobs

    Posté par (page perso) . Évalué à  10 . Dernière modification : le 27/01/12 à 20:55

    Cette déclaration de sa part ne me surprend pas. On le sait et il le disait que c'était un bidouilleur dans l'âme, d'ailleurs il a souvent lutté avec Jobs qui souhaitait au contraire empêcher cela dans les produits Apple, chose qui arriva après l'Apple II.

    Ce sont deux mondes opposés :

    • Pour Jobs, il faut épurer l'interface et choisir pour l'utilisateur, car cela évite des bogues, permet une meilleure finition et simplicité
    • Pour Wozniak, il faut pouvoir bidouiller si on a envie, ajouter des cartes d'extension, changer certains périphériques ou options...

    Quand Apple dépendait beaucoup du génie de Wozniak, les produits Apple étaient des rêves pour bidouilleurs en électronique. Après l'Apple II, Jobs a pu imposer sa vision.

    Donc que Wozniak dise que Android peut être mieux que l'iPhone ne m'étonne pas, Apple c'était son bébé, mais c'est aussi un grand bidouilleur et il apprécie cette possibilité qu'il n'a pas pour l'iPhone.

    • [^] # Re: Wozniak n'est pas Jobs

      Posté par (page perso) . Évalué à  3 .

      D'une certaine façon, les deux visions sont-elles vraiment contradictoires ? Je ne vois pas ce qui empêche la création d'une interface comme la voulait Jobs, avec la possibilité de la personnaliser comme pouvait le souhaiter Wozniak.

      Suffit de ne plus se déclarer responsable en cas de modifications, non ?

      • [^] # Re: Wozniak n'est pas Jobs

        Posté par . Évalué à  1 .

        Par exemple, le contrôle dictatorial d'Apple sur l'AppStore permet aux utilisateurs de télécharger des applications un peu au hasard sans trop grand risque de se retrouver avec un cheval de troie. C'est aussi possible qu'Apple refuse les applications dont il juge que la "qualité" (bogues, mauvaise intégration) est trop faible.

        Par contre, en effet, les applications de base pourraient être aussi intuitives et bien intégrées que dans iOS, quoique je ne sais toujours pas si iOS est vraiment plus intuitif ou si c'est juste du marketing, et je ne suis pas assez noob pour en juger par moi-même...

        • [^] # Re: Wozniak n'est pas Jobs

          Posté par . Évalué à  -2 .

          Il l'est, face a android en tout cas. Windows 7 phone a l'air de faire un tres bon boulot la dessus.

          Le bouton back notamment sur android est broken by design. C'est tres dur de predire a coup sur ce qu'il va faire.
          C'est l'exemple meme de design mal pense qui pete a la gueule de tout le monde.

          If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

        • [^] # Re: Wozniak n'est pas Jobs

          Posté par . Évalué à  8 .

          Par exemple, le contrôle dictatorial d'Apple sur l'AppStore permet aux utilisateurs de télécharger des applications un peu au hasard sans trop grand risque de se retrouver avec un cheval de troie.

          Y'a une très grande différence entre proposer un bac à sable aux gens, et les y enfermer.

          THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • # Hum...

    Posté par . Évalué à  2 .

    "Les tablettes Android décollent !"

    Donc ça c'est après que les analystes aient revus leur classification et inclus le Nook de Barnes & Nobles et le Kindle Fire (2 tablettes qui ne peuvent pas contractuellement s'appeler "Android" car elles ne respectent pas les standards imposés par Google pour porter cette marque) dans les calculs.

    • [^] # Re: Hum...

      Posté par . Évalué à  1 .

      Oui, et c'est aussi en comparant des tablettes fabriquees (android) a des tablettes vendues (ipad).

      Etonnament, tous ces constructeurs de tablettes android qui sont si fiers d'annoncer combien de tablettes ont ete fabriquees deviennent d'un coup muet quand il s'agit d'annoncer les ventes.

      Meme amazon refuse de communiquer les ventes de kindle fire, et ca doit etre la seule tablette qui s'est vendue correctement.
      Ah, et la hp slate, mais la vente a perte, ca compte pas ;-)

      If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

      • [^] # Re: Hum...

        Posté par . Évalué à  2 . Dernière modification : le 28/01/12 à 18:49

        Pour rajouter de l'eau a mon moulin:
        http://daringfireball.net/linked/2012/01/18/heating-up

        J'aime beaucoup les graphes ajustes.

        Pour ceux qui ont la flemme de lire, la metrique utilise pour android par ce reseau de pub est l'impression de pub par centaine de d'impression ipad.
        En gros, quand ils servent 100 pubs a un ipad, ils en servent 2.5 a un kindle fire.

        Android ecrase tout sur son passage!

        If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

        • [^] # Re: Hum...

          Posté par . Évalué à  -3 .

          A en juger par mes notes, dois je en conclure que seule la verite blesse?

          /me sifflote

          If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

          • [^] # Re: Hum...

            Posté par . Évalué à  3 . Dernière modification : le 30/01/12 à 14:24

            Je plonge dedans, mais …

            • ça parle de part de marché, pas de fabrication ;
            • quand Apple ou n'importe quelle autre boite parle de chiffres de vente, c'est les ventes qu'ils effectuent eux (donc aux centrales d'achats, aux revendeurs, etc. Pas à l'utilisateur final) ;
            • personne à part toi n'a jamais dit qu'Android écrase tout, à moins que chez toi "écrase tout" s'écrive "d-é-c-o-l-l-e" ;
            • ton lien, ça prouve juste qu'une agence de pub fait plus d'affichages sur iPad que sur Android. Super. Ça veut rien dire de plus, on ne peut rien en tirer comme conclusion, à part que cette agence de pub fait plus d'affichages sur iPad que sur Android ;
            • si tu veux jouer à qui qu'a la plus grosse, tu peux aller sur macgé ou frandroid.
            • [^] # Re: Hum...

              Posté par . Évalué à  1 .

              Ca parle de part de marche, mais de facon tres vague.
              L'article de la bbc dit bien "shipped".
              Sachant que le pb des tablettes android, c'est de les vendre pas de les fabriquer (demande a hp et rim), comment dire?

              quand Apple ou n'importe quelle autre boite parle de chiffres de vente, c'est les ventes qu'ils effectuent eux (donc aux centrales d'achats, aux revendeurs, etc. Pas à l'utilisateur final) ;

              Sauf qu'apple fait la majorite de ses ventes eux meme, apple store et apple.com...

              ton lien, ça prouve juste qu'une agence de pub fait plus d'affichages sur iPad que sur Android. Super. Ça veut rien dire de plus, on ne peut rien en tirer comme conclusion, à part que cette agence de pub fait plus d'affichages sur iPad que sur Android ;

              Ouiiii, bien sur. donc l'ipad fait 95% des impressions de pubs, le rest du monde voit la meme chose dans les stats tablettes sur le web, mais ca prouve rien!

              If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

              • [^] # Re: Hum...

                Posté par . Évalué à  2 .

                Si le reste du monde voit la même chose, si ça commence à prouver quelquechose. Mais tu n'en as pas parlé.

                Ça parle nettement de parts de marché. C'est écrit dans le titre, dans l'intro, dans le premier paragraphe …

                Ah et pour info, HP et RIM n'ont jamais fait de tablettes Android.

                (juste au cas où, je suis pas pro-Android, je préfère l'iPad aux tablettes Android, après avoir eu deux iPhones je suis passé à Android pour tester et j'ai mis du temps à m'y habituer, mais te voir partir en live en monologue tout seul ça m'a fait rire).

                • [^] # Re: Hum...

                  Posté par . Évalué à  3 .

                  Ça parle nettement de parts de marché. C'est écrit dans le titre, dans l'intro, dans le premier paragraphe

                  Certes.
                  Le pb c'est que le journaliste compare des tablettes produites a des tablettes vendus. Et oui, c'est un travers tres commun dans la press hitech des que ca parle de tablettes.

                  Apple ne communique pas sa productions, mais ses ventes. Et ils le font une fois par trimestre.
                  Le chiffre de 15.4 millions vient du dernier rapport trimestriel d'apple, qui parle d'unites vendues. Sachant qu'apple est le distributeur majoritaire de ses produits, et que ses partenaires gueulent parce qu'ils se font livrer au compte goutte et arrivent pas a fournir la demande (source vague, mais si tu cherches un peu, tu trouveras des articles des partenaires certifies apple se plaignant qu'ils se font evinces du business par apple. Et oui, c'est vilain de la part d'apple), ces chiffres sont tres fiables.
                  Vu le cours de l'action et la presse qu'ils ont depuis 2 ans, la SEC se ferait un plaisir de les aligner s'ils mentaient a ce sujet, et pas qu'un peu. Les us ont beaucoup de travers au niveau des lois, mais tu peux pas leur enlever que quand ca parle de fric et de fraude boursiere, ils sont vigilants et tapent tres fort la ou ca fait mal.

                  Du cote android, les constructeurs sont clairs et prennent des pincettes. Ca parle de "shipped units", toujours. Quand on demande des precisions, on les a pas. Amazon refuse de communiquer ses chiffres, et s'ils etaient bons crois moi qu'ils se vanteraient.
                  Apres, on a des blagues comme rim qui se tape un demi milliard de write down sur le playbook, hp qui se retrouve a vendre 200 000 tablettes au cinquieme de leur prix ou motorola qui annonce des pertes record malgre la meilleur tablette pure android (le kindle fire n'etant pas officiel) du marche.

                  Donc dire que ca decolle dans ce contexte, c'est au mieux un mensonge par omission.

                  If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • # La guerre des boutons

    Posté par (page perso) . Évalué à  10 .

    Cette nouvelle quête pour ne plus avoir qu'un seul bouton physique commence réellement à me faire chier. Je ne dis pas qu'avoir plein de boutons est indispensable mais la suppression d'un bouton ne devrait pas se faire au détriment de l'ergonomie. Le bouton "Menu" était en bas du téléphone et maintenant il va migrer en haut de l'application. Avoir tous les boutons au même endroit permet tout de même d'éviter de devoir se tordre les doigts pour utiliser son téléphone. Encore que j'ai un Desire dont la taille est assez petite par rapport à un Google Nexus ou à un Note.

    Et puis, je dois dire que les 3 boutons physiques latéraux du Sony Ericsson W810i (que je me suis fait voler) me manquent car avec ces trois boutons je pouvais, à l'aveugle, monter ou baisser le volume, naviguer dans les chansons ou les albums et arrêter ou lancer la musique.

    Maintenant on a des casques kit-piétons avec un son de merde et quasiment aucune marque proposant des kit-piétons pour le téléphone que l'on possède (à part iPhone). Faute en est aux constructeurs qui feraient bien de normer leur prise casque afin que les constructeurs de casque cessent de les bouder. Faute de mieux, filer un kit-piéton s'arrêtant au micro et aux boutons avec une prise jack au bout et messieurs les concepteurs de casques, faite des versions de vos casques avec fil court.

    D'ailleurs, si quelqu'un connaît une appli Android permettant d'utiliser les boutons de volumes pour changer de chansons ou d'albums (simple clic, double clic, clic long,...), je suis preneur.

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # Android, libre, pas libre ?

    Posté par (page perso) . Évalué à  0 .

    Au hasard de mes lectures, je lisais qu'Android était « à moitié libre ». Je dois avoir n'avoir pas réellement compris. Dans quel mesure Android ne respecte pas totalement les critères du logiciel libre ? Il me semblait que, si le code source de certaines versions n'avaient pas été libérés (parce que pas assez abouti, ou en tout cas présentable, de mémoire... argument qui m'avait paru fumeux : c'est assez avancé pour être déployé, alors bon), la version actuelle (la 4) avait vu son code source libéré.

    Qu'est-ce que garde jalousement Google ?

    • [^] # Re: Android, libre, pas libre ?

      Posté par . Évalué à  2 .

      Il me semblait avoir lu que les applis Google (Maps, Navigation, Gmail, etc.) ne sont pas libres. Mais ce n'est qu'un vague souvenir et ça reste à vérifier.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.