Quelques chiffres:
Les recherches faîtes sur Linux sont faîtes à 76% par des hommes, et seulement a 24% par des femmes. Mais la différence s'accentue lorsqu'on parle de GNU/Linux, avec une répartition de 86% d'hommes et 14% de femmes. Les femmes seraient donc, statistiquement, plus tourné linux que logiciels libres?
Pourtant, GNU tout court nous donne 62% d'hommes et 38% de femmes. Les femmes semblent dont, globalement, être plus attirées par le libre que par le GNU, mais peut-être sont-elles plus flémardes que les hommes, et donc ne mettent pas le GNU devant le Linux?
Ah, et Linus est un vrai Lover, avec 60% de femmes, et 40% d'hommes.
Sinon, Java est plus respectueux de la parité, et donc des femmes et donc de l'humanité tout entière, que C#, qui serait un langage de macho. Ceci avec 59% d'hommes/41% de femmes pour java, contre 75% d'hommes/25% de femmes pour C#.
Ah et, sinon, Microsoft est un monde de femmelette, le domaine microsoft.com recevant plus de femmes que d'hommes avec 56% de femmes contre seulement 44% d'hommes. Quand on le dit que Windows est pour ceux qui n'ont rien dans le slip!
Source? http://adlab.microsoft.com/dpui/DPUI.aspx
Des recherches de Microsoft, dont l'objectif est de déterminer, en croisant des données statistiques prisent sur les pages visitées/mots recherchés sur internet, l'âge, le sexe et la localisation de l'utilisateur.
http://www.clubic.com/actualite-74143-microsoft-fort-spyware(...)
Journal si Linux est un sujet d'homme, GNU/Linux l'est encore plus
24
mai
2007
# complément d'info sur le ratio seXe
Posté par EPROM . Évalué à 7.
python et perl sont pas du tout respectueux de la parité, vu que
python --> c'est pour les sacs à mains
perl --> c'est pour les bijoux et les colliers
et oui même les copines_des_geeks ont leur langage de prog :D
[^] # Re: complément d'info sur le ratio seXe
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à -2.
-->[]
# Et donc?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à -5.
La parité, c'est pas une question de quota, c'est donner à tous les mêmes possibilités sans discrimination aucune.
[^] # Re: Et donc?
Posté par Vador Dark (site web personnel) . Évalué à 4.
Ce n'était absolument pas une question de parité dont il était question dans ce journal, c'était une façon de présenter cette recherche de microsoft, dont l'objectif est de connaître statistiquement mais semble-t-il de façon très précise un certains nombres d'informations sur l'internaute. Bien entendu, c'est une recherche qui a pour finalité d'empêcher les mineurs d'agrémenter leur plaisir solitaire sur le réseau des réseaux.
[^] # Re: Et donc?
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Bref je rejoint l'avis ci-dessus, l'information était grosso modo : on vous espionne mais c'est pour votre bien
[^] # Re: Et donc?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: Et donc?
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . Évalué à 10.
Étude réalisé sur un échantillon non-représentatif de barbus.
[^] # Re: Et donc?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 2.
Alors pour les leçons de tolérances, me moinser pour simplement dire que je ne trouve pas ça drole ni plus, ni moins, je trouve ça fort ironique. Heureusement que je suis immunisé à ce genre de tournure. :)
[^] # Re: Et donc?
Posté par _PhiX_ . Évalué à 1.
De quelle discrimination sont victimes les femmes, qui les empêcheraient de s'intéresser à la chose informatique ?
[^] # Re: Et donc?
Posté par Samaty Tramo . Évalué à 3.
Pas envie de le retrouver.
En gros, quand sur la photo de présentation d'une école d'ingénieur informaticien il n'y a pas de femme en photos les filles en conclus que c'est pas pour elle.
Mais il y a aussi une réalité, les informaticiennes sont moins payé que leurs homologues, et moins de promotions.
Il y a avait aussi d'autres éléments que j'ai oublier.
Par contre j'ai rencontré une fille qui avait tout fait des bases navigationnelles genre IDS2 aux dernières bases xml, et là s'il est vrai qu'elle avait rien dans le pantalon, elle avait tout dans la tête. Depuis je me demande quand on me présente une fille informaticienne si elle est du même modèle que l'autre.
Ne faites surtout pas l'erreur de les prendre pour des amatrices. Elles pourraient te rôtir >:).
[^] # Re: Et donc?
Posté par _PhiX_ . Évalué à 2.
Mais il y a aussi une réalité, les informaticiennes sont moins payé que leurs homologues, et moins de promotions.»
Ce ne sont pas des discriminations qui empêchent les femmes de s'intéresser à l'informatique pour leur plaisir - comme moi - ou pour en faire leur métier, il ne faut quand même pas exagérer.
[^] # Re: Et donc?
Posté par Samaty Tramo . Évalué à 0.
- Et il y a une discrimination des femmes aux travails à travail égal.
C'est pas moi qui est responsables, je constates.
Il suffirait que le leader du projet Linux soit une femme qui n'est pas sacrifier sa féminité, quelques articles dans quelques magazines féminin sur elle, pour faire grimper les statiques des écoles d'ingénieurs.
Le malaise est profond. Mais techniquement, rien n'empêcherai Linus d'être évincé de son projet par une femme plus brillante que lui.
Cela serais plutôt à moi à te demander pourquoi tu n'as pas fait une carrière de patinage artistique en couple, c'est pourtant pas le nombre de filles qui recherche un partenaire qui manque.
Alors dit moi, cette carrière, tu la commences quand ? Cela serais pas si différent d'une fille ingénieur en informatique.
[^] # Re: Et donc?
Posté par briaeros007 . Évalué à 3.
rien ne l'empecherais d'etre evincé par QUELQU'UN de plus brillant que lui (mais ca va etre dur a trouvé quand meme :D)
Marre de la discrimination positive.
[c'est pas a moi que ca s'adresse mais comme on est vendredi..]
Cela serais plutôt à moi à te demander pourquoi tu n'as pas fait une carrière de patinage artistique en couple, c'est pourtant pas le nombre de filles qui recherche un partenaire qui manque.
Alors dit moi, cette carrière, tu la commences quand ? Cela serais pas si différent d'une fille ingénieur en informatique.
Peut etre parce que
1°) je sais pas patiner
2°) adroit comme je suis , je lui ecraserais les pieds lors des salto :D
[^] # Re: Et donc?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 2.
Je n'ai pas dit que c'était le cas, je donnais juste ce que je définie par parité, ce qui ne s'applique pas forcément au logiciel libre. J'en sais rien du tout en fait moi, j'ai pas mené d'étude sur le sujet hein...
# sms surtaxé
Posté par jemore . Évalué à 2.
[^] # Re: sms surtaxé
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 7.
return rnd(100);
Ca fait rêver ;-)
[^] # Re: sms surtaxé
Posté par Alex . Évalué à 4.
Mon dieu, vous cassez toutes mes nillusions !!!!!!
[^] # Re: sms surtaxé
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 7.
return hash(concat(prenom1,prenom2)) mod 100
[^] # Re: sms surtaxé
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 4.
return (hash(concat(prenom1,prenom2)) mod 100 + hash(concat(prenom2,prenom1)) mod 100 ) / 2
# Comment changer de sexe facilement ?
Posté par Moogle . Évalué à 2.
Pour ceux qui veulent passer pour des geeks, Linuxfr ou Kernel.org devrait faire l'affaire (oui, geek est un sexe).
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 6.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
# Pas crédible
Posté par Rémi Laurent (site web personnel) . Évalué à 2.
Male :0.56
Female :0.44
3 filles aux réunions en 3 ans;
aucune fille sur la mailing list;
aucune fille sur notre canal IRC;
non, c'est pas crédible
[^] # Re: Pas crédible
Posté par desertpingouin . Évalué à 5.
[^] # Re: Pas crédible
Posté par Dr BG (site web personnel) . Évalué à 2.
Alors c'est à ça que l'on reconnaît une fille : elle a des cheveux ! Yule Brynner, Telly Savalas ou Michael Chiklis seraient donc des mecs ?
[^] # Re: Pas crédible
Posté par eastwind☯ . Évalué à 1.
[^] # Ou pas?
Posté par moramarth . Évalué à 0.
ou alors, il voulait juste balancer une grosse connerie pour rire, en ridiculisant un vieux cliché sur l'apparence féminine au passage?
[^] # Re: Ou pas?
Posté par desertpingouin . Évalué à 2.
[^] # Re: Ou pas?
Posté par moramarth . Évalué à -1.
Si, si, relis mon message?
[^] # Re: Pas crédible
Posté par Elfir3 . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.