Gabin a écrit 624 commentaires

c'est d'autant plus facile que depuis un moment VIM dispose de son format de paquet "vimball" (extension .vba)

extrait de la doc
vim someplugin.vba
:so %
:q


Et voilou, tout est installé là où il faut.

C'est de la que vient Lâcher une perlouse!.

C'est une evidence!
Zsh c'est "Ze shell"!

Purée, la fouine quoi! :)

Si c'est vraiment le cas, tant pis pour lui car tricher sur dans cette phase de réfléxion ne va pas l'aider en cas d'interro/exam.

Merci, j'ai déjà le greffon omni, ça reste un gros hack quand même.

Oh le politiquement correct dans toute sa splendeur. :)
J'ai oublié les "shemales" et les zoophiles... :p

Cela dit, je vois encore mon Sun Ultra 5 de 1998 comme une machine dernier cri au top de la technologie :-D

On se traîne toujours un BIOS sur nos Core i7 et autres Phenom II X6.

Donc oui, ta machine est au top! :)

il vit en environnement fumeur, ce qui ne lui facilite pas la tache...

Mais ça lui facilite certainement les taches...

-->[]

Mais quand on l'allume ce 486, ça fait plaisir de n'entendre aucun son. Il y a un ventilo pour l'alim qui fait peu/pas de bruit et c'est tout.

Si c'est là ta seule motivation, recyclage mon ami! :)
Tu peux trouver des machines de bureau (généralement sans ventilo) en destockage à 50€.

Il n'y a pas que les proco à 5 transistors qui permettent de s'affranchir d'un ventilo. :)

J'ai compris que ce n'était pas ta machine principale, mais même pour le côté bidouille, c'est très moyen.

Non PsychoFox, j'essayais de rationnaliser l'usage de ces vieux trucs.
Comme on a pu le voir, encore pas mal de gens utilisent des P2,P3, etc... comme routeur ou "media center" avec des alims à 250, 300watts, des vieux disques et même des CRT qui tirent sur le courant.

Maintenant, je ne connais pas réellement la conso total en charge moyenne, mais le ratio perf/conso est certainement et logiquement mauvais en comparaison d'un Soekris, nettop, eeepc.

Donc non, je ne cherche pas à récupèrer son matos et son 486 mériterait de passer dans la chaîne de recyclage des matériaux.

euh, il a volontairement réduit les faits, hein? :)

Parce qu'entre les doubles/triple/tutti-quanti penetrations, les scatos, les necros, les pds etc, c'est un peu plus que voir des zizi et des clitoris.

Cela étant, on sait très bien que ce n'est pas là La motivation du gouvernement.

La faute n'aux grands qui pensent qu'à se palucher sur le net.

-->[]

Je parlais du 486 biensûr.
50w tu dis, en supposant que l'alim procure un randement efficace,

Dans tous les cas, c'est trop et mieux vaut investir dans ces machines basse consos à base de via/arm/atom.

Un superbe 21" cathodique Trinitron Dell récupéré in extremis au boulot avant qu'il parte à la poubelle, un bonheur!

Quand on voit ce qu'ils jetent au boulot, on a un peu envie de gueuler sur ceux qui emmerdeaccuse le péquin moyen - lui avec son portable et son vieux P4 recyclé - de pollueur inommable!

Lors d'un de mes boulots pour une banque, j'ai pu voir le joyeux traitement réservés à de Proliant G4 à peine rodés (moins d'un an), remplacés par la gamme suivante, je me dis qu'au pire ces vieux bousins(sic!) vont être expédiés en Afrique ou Europe de l'Est... NENNI!
Direction la presse hydraulique les cocos! Du matos neufs, fonctionnels et pas vraiment sous-dimensionnés pour les tâches demandées!

Bon ça c'est généralement le lot quotidien des grosses "corporates", mais il y a aussi les industriels/fabriquants qui détruisent du matériels neufs car en surproduction.

Et on vient faire chier le barbu malodorant qui fait tourner 2 ou 3 vieux fours, avec amour pourtant!

Ça tire combien sur le courant une telle machine?

- T'en fait pas Donnie, ce sont des lâches!

:)

Je ne crois en rien! (sic!)

Associé pomme à bout de gras, tu feras fuire plus d'un nutritionniste. :)

Non malheureusement non, je n'ai jamais pu trouvé mon bonheur dans la logitech :(
T'as vraiment rien trouvé en libre pour "filtrer" les couleurs d'une video?

Niveau montage, ça n'est pas ce qu'on peut appeller un montage dynamique ou nerveux avec 40 sources différentes.

Mais bon, le film est assez original, on t'excuse! :)

Quand est ce que les chercheurs publieront leurs articles dans les standards du Web, HTML, SVG, MathML etc ?

Heu si c'est au dépend de LaTeX ou de PDF, non merci. J'aime bien consulter un "papier" hors-ligne, si pour un papier je me retrouve avec l'arbo html et ses fichiers tiers (css, images, script, etc... ) sur mon disque, ça va m'emmerder et pas uniquement moi, je pense.

Et comme dit l'ami avant moi, tu as des convertisseurs pour le format html.

Tu as donc été épargné!

Les "ignorants" sont bénis!

J'ai dit "intégré", à l'environnement bureau entre autre.

Je ne veux pas que ça m'ouvre une énième fenêtre GTK/QT et avoir à lutter à faire tourner le démon et selon mes souvenirs, c'était exactement ce que j'ai expérimenté.

Donc oui, je l'ai essayé.

Et ça te suffit à descendre Gnome/KDE?
Bravo l'ami! :)

Y a une option dans ton navigateur web multiplatforme qui s'appelle: "Use smooth scrolling"
Et pour moi, c'est la seule appli qui nécessité un scrolling intensif.
Heureusement qu'on n'a pas un truc du genre: "cover flow" sous nautilus/dolphin. :)

Décidement, on a déjà du mal à ne pas passer pour des anti-OSX primaires mais en plus quand les "fanboys™" s'y mettent, c'est le bordel!

J'ai dit plus haut que l'expérience utilisateur OS X est assez bonne et je le pense mais si je devais la comparer à KDE ou à Gnome, OS X et même son Spotlight me paraîtront vieillot.

Ah mais biensûr, ces deux outils à l'intégration foireuse et la pertinence des résultats plus que moyen. Ne parlons même pas du temps de la première indexation!

J'ai été un utilisateur assez intensif de Spotlight et jusqu'à présent rien ne lui arrive à la cheville en terme d'efficacité, d'intégration et d'ergonomie!
Derrière il y a googleDesktop, mais pas envie de fournir plus d'info à "Skynet" si vous voyez ce que je veux dire.

Alors oui, MacOSX n'est pas parfait, mais il offre une très bonne expérience utilisateur si on prend la peine d'apprendre son outil.

Jusqu'à présent, on a toujours rien d'équivalent en libre.