Philippe Sarazin a écrit 91 commentaires

M'en fout, j'avais déjà viré la mienne (je sais pas, j'accroche pas aux RH, c'est p'tet con mais c'est comme ça :p) pour tester une Gentoo ;)

Et ne peut-on pas apprecier le travail des autres tout simplement sans critiquer pour ne rien dire ?

Sinon, merci plf pour le urpmi mplayer :)

Le pire , c'est que le site web qui heberge cette nouvelle campagne de pub tourne...... sous BSD :lol !

"attention : si vous êtes chez wanadoo, vous ne pourrez pas accéder à ces pages..."

Ah oui ? comment ça se fait que ca marche pas ? y a un souci de DNS, ou les sites sont bannis, ou quoi ???? (j'arrive effectivement pas à y aller :( )

Dans une interview passée il y a longtemps :

- Mr machin, directeur des ressources humaines chez X
- Heu pas tout à fait, en fait je suis "Human Ressources Manager"...
- .......

j'avais adoré celle-là :-D

Merciiiiiiiii :-)

Grace à ce commentaire, je me sens soudain un peu moins seul avec mes machines dont aucune n'est overclockée....
C'est vrai qu'a part pour flatter l'ego de Jean-Kevin, j'ai un peu de mal à capter ce systeme de test qui est pourtant la norme actuelle.
D'aucuns me dirons "oui mais c'est parce que si une carte mere s'overclocke bien, elle sera super stable en conditions normales d'utilisation, donc ca se justifie".
Heu, c'est pas parce qu'une voiture à le compteur qui affiche 250km/h qu'elle va pas se renverser à 50.... bon, ok, je sais que le parallele avec les voitures a mauvaise presse en ce moment, mais j'ai pas trouvé plus simple comme comparaison :-)

Non, plus serieusement, pourquoi on ne trouve pas des tests de stabilité sur la durée par exemple ? C'est plus rapide d'overclocker et de regarder que de faire tourner longtemps une machine pour voir si elle tient, je suppose...Ou alors, c'est parce que les cartes sont si semblables maintenant que les testeurs ne trouvent plus que ça pour les differencier...
Je ne sais pas...

Presque pareil :

J'ai changé de proc il y a quelques mois, pour prendre un Athlon 1.2G sur carte mère MSI...
Il se trouve que le ventilo qu'on m'avait vendu était defectueux : du coup, dissipation insuffisante, et generalement tout était figé au bout de 5 minutes maxi :-/
Et là, un petit reboot et un petit tour dans le BIOS me donnait une temperature de 90°C :-/

Mais bon, ca n'a jamais brulé, malgré que j'aie fait plusieurs essais avant de me rendre compte que c'etait la temperature... et une fois le ventilo changé, le meme processeur marche nickel :):)

Alors la vidéo de Tom's, désolé, mais j'ai un doute, quand même....

----------------
Pour prendre l'exemple de Diablo II, oui il tourne sous Wine, mais avec un crack no-CD uniquement :-/ donc pas de Battle.Net....

Heu, là, je crois que si on a acheté la licence, on peut se permettre de jouer avec un crack no-CD (si on respecte toujours une seule machine... etc), donc je ne vois pas le problème.
----------------

C'est pas un problème de license : c'est surtout qu'au lancement de la connexion à Battle.Net, il verifie la version du jeu pour eventuellement effectuer une mise à jour, et pour cela, il fait un gentil checksum sur l'executable qui est evidemment modifié :-/

Diablo 2 ne marche sous Wine qu'a la condition d'installer un crack no-CD (Wine est pas très copain avec SafeDisc...)
Donc fatalement, tu peux dire au revoir à Battle.Net... :( mais sinon, en solo ça marche très bien :)

-----------------
Mais je n'aurai aucun scrupule a la virer si un jour je trouve que les boutons mandrake et menus un peu trop "marketing" sont trop envahissants
-----------------

Je partage ton avis, mais bon, tant qu'on peut tout configurer "à la main" à grand coup de vi / Emacs, ca me convient :)

Sinon, oui, je fais partie des gens qui pensent que Wine peut etre un tremplin a l'edition de jeux sous Linux... pour des raisons ddéjà évoquées maintes et maintes fois ici et que je ne vais pas vous repeter encore :)
Par contre, Wine ne pourra a mon avis pas remplacer un bon portage sous Linux, ne serait-ce qu'a cause des protections comme Securom, Safedisc, LaserLock etc...

Pour prendre l'exemple de Diablo II, oui il tourne sous Wine, mais avec un crack no-CD uniquement :-/ donc pas de Battle.Net....

C'est pour ce genre de cas que Wine ne pourra pas suffir... mais il peut effectivement permettre d'attirer l'attention des editeurs, et l'initiative de Mandrake, meme si le coté "distribution dediée" est peut etre discutable, est une tres bonne chose dans ce sens.

Petite parenthese : pour la Radeon et Quake3, il semblerait qu'ATI ait grugé les drivers pour baisser la qualité graphique dans ce jeu et augmenté les perfs... alors hoax ou pas hoax... à suivre...

Ca pourrait etre excellent : upgrader le processeur de son PC en lui faisant une petite injection avec une seringue :-)

Il me semble que des recherches sur le rapprochement organique-electronique de ce type sont quand même en cours depuis très longtemps (je me souviens avoir lu des articles très interessants sur les DNA-computers et les greffons de neurones dans des circuites electroniques....).

Si ils arrivent à réaliser cela, oui, on va peut etre avoir une toute nouvelle génération de machines... :-)

Oui, mais n'est ce pas justement une suite (looooongue) de mouvement naturels et d'assemblages de molecules qui ont créé la vie et l'intelligence ?

Pour HL/CS je sais pas, mais je peux te dire par exemple que pour Quake3, le passage sous Wine ne pose pas beaucoup de problèmes :)

J'ai fait des tests avec la derniere version et une demo qui trainait (pas celles d'origine, je sais plus son nom mais c'est pas grave) et qui est assez lourde...

Pour la même configuration sur le même PC :
Version Windows ME : 57 fps
Version Linux : 55 fps
Version Wine : 53 fps

Donc y a un peu de pertes, mais le jeux s'en tire très très bien :) Le seul souci, c'est que la qualité sonore en passant par wine est un peu degradée... y a parfois des petites saccades, mais rien d'inssuportable.

Bah le probleme pour Diablo2 (et d'autres) c'est qu'il faudrait que Wine arrive à faire tourner des jeux qui utilisent les protections de type Securom... Comme ca pas besoin de crack CD, et on pourrait jouer (enfin) sur Battle.Net

Là, oui, ca sera joie et bonheur, femmes soumises, et ...... heu, je m'égare quelque peu :)

Mais techniquement, est-ce faisable, c'est un autre problème :/

Tiens, d'ailleurs, y a une date déjà prévue pour la sortie finale ?

> Vous avez déjà vu UN Office non piraté chez un particulier ?

Oui, quand il est dans le pack de logiciels vendus avec le PC :p mais ca se fait rare...
Le probleme pour que les gens "migrent" vers Star/OpenOffice, ca va etre la communication. Il va falloir litteralement lutter contre des années d'embrigadement, pendant lesquelles le grand public à entendu (et fini par ecouter) une voix monocorde qui répétait que la seule suite bureautique existante sous windows était celle de Microsoft....
Et ca, ca va pas etre facile, parce que quand on voit déjà comment c'est dur de leur faire croire qu'on peut avoir un PC sans windows......

L'exemple type de phrase memorable (vécue, mais pas par moi) que je ressors souvent:

(le commercial) - monsieur votre PC fonctionne avec quel windows ?
(le client) - il est sous Linux
(le commercial) - (....) oui, certes, mais ca fonctionne sous quelle version de windows votre Linux ?

mmmmmmm.....

Ne serait-ce qu'à cause du changement de version de kernel, ca me parait difficile...
Sinon, tu peut aussi essayer de te taper la mise à jour de tous les packages à grand coup de urpmi mais de toute façons, je suis certain qu'au moins un reboot sera necessaire :-)

Ouf....

Y a heureusement des reponses qui reconcillient un peu avec les posts "anonymes", parce que dans ce topic, on avait un peu touché le fond quand même.... :/

Bon, et si pour une fois on essayait cette distrib avant de hurler "c'est genial !!!" "c'est pourri!!!" et de troller comme des sauvages ? Non ? :)

Nan, c'est pas que je sois foncierement contre le 'anonyme', mais quand je vois des commentaires de news comme ici, j'avoue que c'est un peu lourd !

Mais pourquoi on autorise encore les commentaires faits en 'anonyme' ? Je suis sur qu'on serait beaucoup moins pollués, sans çà :-) !

Yep yep yep....

J'ai pas encore reçu le mail, mais à la maison, sur la ligne ADSL wanadoo, les logs me donnent 1 tentative de connexion sur un serveur HTTP par minute en moyenne entre 13h et 20h30 !!!!
Ca s'etait un peu calmé depuis après CodeRed, c'est reparti de plus belle...... c'est lourd quand même.....

Moi y a un truc qui me chiffonne....

Quand j'ai acheté mon Athlon 1.2 GHz il y a quelques mois, l'assembleur m'avait mis un radiateur ventilo qui n'était pas du tout adapté à ce processeur (erreur d'étiquettage comme j'ai pu le constater moi même...). Or, bien loin de cramer purement et simplement, le processeur ne bootait pas, ou s'arretait assez vite...
Il a suffit de changer le ventilo pour que tout se passe comme sur des roulettes :-)

Il me semblait que les cartes mères avaient une sorte de securité pour ce genre d'alerte... en tout cas, moi je l'ai vue en fonctionnement !
Alors pourquoi dans ce test on prefere faire tout cramer... mystère...

J'comprends vraiment pas l'interet de ce truc....

C'est le FDLP et a priori, leur leader c'est précipité pour démentir cette info (on le comprendra aisement si c'est vraiment le cas...)

du FBI, les chinois, evidemment ('tain, j'ai pas encore retiré mes moufles moi :o) !)

Oh qu il est beau celui-la !

Surtout le laissez pas partir, c'est un superbe specimen.... on pourrait peut etre l'appater avec du 1337 w4r10rd2 ?

Dis moi mon petit, les chinois du FVI te courrent toujours après, ou ils t ont laché ?