J'aime beaucoup Gnome. Par contre je trouve qu'un écart se creuse de plus en plus entre les logiciels maisons et les logiciels multi-plateformes :
- VLC vs Totem
- FF vs Epiphany,
- ThunderBird vs Évolution,
- Openoffice vs Abiword - Gnumeric
- ...
Or, les logiciels multi-plateformes sont bien souvent plus performants et bénéficient d'une maintenance incomparable (sans parler de la visibilité). Bref j'ai comme l'impression que la poursuite des développements des logiciels qui ne sont pas directement liés à l'environnement comme un composant de Gnome est une erreur.
J'aurais tendance à souhaiter l'inverse : mieux intégrer les logiciels multi-plateformes dans Gnome.
> Ca donne une meilleure visibilité à l'Ocaml, montre qu'il est utilisé "dans la vraie vie"
Quand je vois les concurrents "Python, Ruby, Mono, ..." . Je me dis que les actions de visibilité ne suffiront pas. Python n'a pas besoin d'un "summer project" pour être aujourd'hui incontournable (notamment pour en language de script) .
Ocaml n'est toujours pas compatible GPL. De plus, c'est devenu un langage franco-français, d'universitaire, sans aucune application majeur (peut être mldonkey et encore...).
L'Inria a tout simplement loupé l'opportunité du langage multi-plateforme et haut niveau. Il en faudras encore du temps pour en faire le deuil.
C'est pas étonnant de la part des acteurs en présence, ils n'ont rien compris au libre. Ils leur faut des politiques, des managers pressés , des verres plein de bulles et des beaux posters, çà va pas plus loin.
J'ai comme l'impression d'avoir à faire à une caricature dégoulinante de novlang gestiocratique :
".. la mise en place de procédures et d'outils dans des domaines variés incluant les modèles économiques, l'interopérabilité ou encore l'assurance qualité et les processus de développement logiciel."
ou encore
"... les acteurs du projet désirent prendre contact avec la communauté afin d'échanger sur les besoins et les évolutions ..."
Comme si on avait attendu que les universitaires se pointent pour faire du bon travail ; ils se réveillent complètement morts, dépassés depuis plus de 10 ans.
Alors que l'Inria commence à faire des devs libres et ensuite il peuvent venir se la péter avec leur conférence parlotte type "Moi universitaire, je vous dit comme faire !".
> Oui, c'est une possibilitée, ca va surtout dépendre de la communauté de dev après.
Tu rigoles ou quoi ? Soyons crédible, devenu libre Ryzom aura priorité de tourner sur GNU/Linux. La plupart des donateurs sont des pingouins fans de la GPL.
> je n'avais aucune expérience de configuration des dépendances requises (MySQL, exim, mailman, ...)
Exim et Maiman ne sont pas des dépendances obligatoires pour Savane. MySQL c'est un peu le passage obligé pour quasiment tout les plateformes PHP/SQL. Celui qui sait intaller PostgresSQL est aussi capable d'installer MySQL.
> Cet "espace collaboratif" peut, par exemple, contenir les briques : pages Wikis, forums, bugtracker et outils de gestion de versions.
Mise à part le wiki (j'y reviens plus bas), Savane contient toutes "ces briques", voire plus comme le gestionnaire de tâches.
> Ca permet a des gens pas forcément techos de faire du travail collaboratif (et oui, tout le monde ne code pas...).
L'installation ne demande pas d'écrire du code (faut quand même pas dire n'importe quoi).
J'ai un peu regardé ce que votre soft sait faire (par rapport à gforge ou savane) ; il est nettement orienté publication wiki, alors que gforge ou savane sont plus axés sur la gestion de projet.
Or, on peux préfèrer séparer le site web institutionnel d'un projet de son espace gestion de projet. En effet, monter un moteur wiki indépendant (comme mediawiki ou autres) donne plus de de souplesse dans la réalisation/navigation du site web institutionnel.
Le petit truc qui me fait sourire est le nom "LibreSource". En effet, ce soft repose sur Jonas, c'est à dire sur la JDK de Sun, élément placé dans le libre il y a peu. Le début a dut être un peu shkyzo.
Je me trompe peut-être mais j'ai comme l'impression que c'est du Franco-français, avec tous les travers que ça induit : tous les ans les mêmes nominés, certains choix très inférieurs à ce qui existe par ailleurs, ..., très peu représentatif, sans intérêt.
C'est vrai que devant les Palmes ou les Ours, les Césars font sous-produits.
Je comprend pas qu'il y a encore du gif pour les images. Je suis entrain de faire une version Tango! du jeu d'icones, je me retouve à renommer les png en gif.
le site n'a-t-il pas pour but de tenir informer la communauté de ce genre d'évènements ?
Pour les soirée d'installation, bien évidement.
Que les LUG fassent à ce point la promotion d'une entreprise me pose problème. Ça en deviens de lobbying. Comme le fonctionnement d'un service publique, aucune marque ne devrais apparaître. Plusieurs distributions devraient être disponibles et ce en fonction des avantages/inconvénients objectivement présentés (débutant / avancé, commerciale / non-commerciale, plutôt kde / plutôt gnome, ...).
Comment garder les principales qualités d'un LUG qui sont l'objectivité et la diversité dans ces conditions ?
> Faut donc pas s'étonner si le niveau marketing de Mandriva est au plus bas.
Alors ils ont trouvé le gavage : une annonce par semaine sur linuxfr.
Mandravi souffre d'un manque de crédibilité évident auprès du libre (promotion de soft proprio, des drm, David Faure, ...). C'est pas avec des techniques de spam qu'ils vont le faire le "retour à la rentabilité".
Va-t-il être accepté à la 'Install Party MANDRIVA' ?
Et si tel est le cas, pourra-t-il parler en Français ?
Je suis toujours très étonné quand l'Université ou encore l'Education Nationale se fait le chantre d'une marque ; alors que nombre de linuxien sont les premiers à gueuler quand Microsoft utilise l'Université ou l'EN comme courroie de transmission.
Même si il ne fait pas confondre les torchons et les serviettes; Mandiva est loin d'être exemplaire (pub pour soft proprio, promotion des DRM, francophobie agravée, ...).
> l'équipe de développement a répondu à de nombreuses reprises qu'elle désirait continuer dans le moteur de WT:ET comme un projet closed-source.
Plus loin
> Si vous pensez que vous pouvez contribuer sur des modèles/cartes/textures
Mais bien sûr ... et comment sont gérés les droits sur les ressources (modèles/cartes/textures) ainsi apportées à ce projet fermé ? Le refus de passer sur q3 est somme toute cohérent.
Plus sérieusement, d'une part, il a assez de boulot avec tremulous, nexuiz et warsow. Et d'autre part, à plus long terme, réaliser un mod à la CS sur q3 est une vrai piste (le bonheur).
<mode ckoicbordel="on">
Que vous venez ICI faire de la promo et recruter, c'est vraiment lamentable !!
<mode ckoicbordel="off">
> Enfin moi je dis ça mais je comprend tout à fait que vous trouviez cool de toute refaire dans votre coin. Question de chalenge et tout ça.
Oui, mais non ... Le challenge va vite se transformer en soft à la xbill (un truc vieux qui va durer 5 min) . Si chaque développeur fait son soft de A à Z , on ne risque pas d'avoir un jeux valable au regard de wc3. Même si les raisons sont valables (gameplay, ...), les dev vont se retrouver un peu seuls quand TASpring sera réellement sorti.
Si je prend la dernière réussite des jeux GPL : 'Tremulous' (enfin un fps qu'on peux montrer face à CS et autre doom). Or, il a fallut quand même plusieurs années à plusieurs (une dizaine) et sans a devoir faire le moteur 3D (q3).
Au final, il y a une bonne centaine de jeux et seulement une dizaine sont jouées.
Comme la plupart des projets, il suffit de voir le choix l'environnement par défaut des distributions. D'autre part gtk bénéficie d'une diversité des bindings gtk. Dès qu'un gui sort le gtk est généralement retenue.
> Encore un intégriste du Linux. Tu fais la messe en latin ?
D'une part, tu m'insulte, ...
D'autre part on peut faire le messe en latin sans être intégriste, et tu peut être intégriste sans messe en latin, ..., bref insultes le latin
J'attends des excuse ....
De toute façon on a les pionners et les suiveurs. Comme la plupart des fois Mandriva n'a pas fait preuve d'ambition. C'est pas avec ce consesus mou qu'on développe les softs libres. A la place de se morfondre sur l'offre des logiciels libres (qui par ailleurs semble exister réellement) dans la musique, Mandriva aurait put aussi penser à apporter une aide dans ce domaine ?
La meilleur pub pour le logiciel libres c'est de montrer qu'on peux faire des choses de bien avec (cela parait tellement évident pour les concours "d'auto-équipement").
C'est dec, imaginer nos icônes de logiciels réalisées avec photoshop ..., quand on connait Gimp, c'est un discrédit terrible. Editer vos documentation logiciel en doc, pendant que vous y êtes !
# Logiciels maisons vs logiciels multi-plateforme
Posté par philou (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de GNOME 2.18 « Simplement magnifique (Simply Beautiful) ». Évalué à 9.
- VLC vs Totem
- FF vs Epiphany,
- ThunderBird vs Évolution,
- Openoffice vs Abiword - Gnumeric
- ...
Or, les logiciels multi-plateformes sont bien souvent plus performants et bénéficient d'une maintenance incomparable (sans parler de la visibilité). Bref j'ai comme l'impression que la poursuite des développements des logiciels qui ne sont pas directement liés à l'environnement comme un composant de Gnome est une erreur.
J'aurais tendance à souhaiter l'inverse : mieux intégrer les logiciels multi-plateformes dans Gnome.
[^] # Re: Il a le bras long
Posté par philou (site web personnel) . En réponse à la dépêche La route de PDF vers l'ISO. Évalué à 2.
l'informatique, rien n'est jamais établi.
Je pense qu'un nouveau format peut s'imposer si et seulement s'il apporte quelque chose de concret (de plus). Ce que je doute.
Donc, cela fait immédiatement penser à l'histoire du mp3, c'est à dire un dégradation des fichiers PDF afin de démonter la "supériorité" de XPS ?
[^] # Re: Tout bon!
Posté par philou (site web personnel) . En réponse à la dépêche OCaml summer project. Évalué à 4.
Quand je vois les concurrents "Python, Ruby, Mono, ..." . Je me dis que les actions de visibilité ne suffiront pas. Python n'a pas besoin d'un "summer project" pour être aujourd'hui incontournable (notamment pour en language de script) .
Ocaml n'est toujours pas compatible GPL. De plus, c'est devenu un langage franco-français, d'universitaire, sans aucune application majeur (peut être mldonkey et encore...).
L'Inria a tout simplement loupé l'opportunité du langage multi-plateforme et haut niveau. Il en faudras encore du temps pour en faire le deuil.
[^] # Re: Conf payante
Posté par philou (site web personnel) . En réponse à la dépêche Débat autour des forges de nouvelle génération à Solutions Linux. Évalué à 3.
# Arrogance et foutage de clavier
Posté par philou (site web personnel) . En réponse à la dépêche Débat autour des forges de nouvelle génération à Solutions Linux. Évalué à -1.
".. la mise en place de procédures et d'outils dans des domaines variés incluant les modèles économiques, l'interopérabilité ou encore l'assurance qualité et les processus de développement logiciel."
ou encore
"... les acteurs du projet désirent prendre contact avec la communauté afin d'échanger sur les besoins et les évolutions ..."
Comme si on avait attendu que les universitaires se pointent pour faire du bon travail ; ils se réveillent complètement morts, dépassés depuis plus de 10 ans.
Quand on voit le nombre de softs développés en licence gratuite (non libre), licence négociable, ... ( http://www.inria.fr/valorisation/logiciels/index.fr.html ). Scilab un des softs majeur n'est toujours pas libre ( http://www.scilab.org/legal/index_legal.php ), Ocaml n'est pas compatible GPL, etc .
Alors que l'Inria commence à faire des devs libres et ensuite il peuvent venir se la péter avec leur conférence parlotte type "Moi universitaire, je vous dit comme faire !".
[^] # Re: Vers d'autres systèmes?
Posté par philou (site web personnel) . En réponse à la dépêche La FSF donne $60,000 pour la libération de Ryzom. Évalué à 6.
Tu rigoles ou quoi ? Soyons crédible, devenu libre Ryzom aura priorité de tourner sur GNU/Linux. La plupart des donateurs sont des pingouins fans de la GPL.
# Vous vouler avoir l'air intelligent ...
Posté par philou (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un bureau 3D dans la poche !. Évalué à -8.
Chez Mandriva, leur connerie est bien profonde, elle.
[^] # Re: pas mal comme soft
Posté par philou (site web personnel) . En réponse à la dépêche LibreSource passe en version 2.0. Évalué à 2.
Exim et Maiman ne sont pas des dépendances obligatoires pour Savane. MySQL c'est un peu le passage obligé pour quasiment tout les plateformes PHP/SQL. Celui qui sait intaller PostgresSQL est aussi capable d'installer MySQL.
> Cet "espace collaboratif" peut, par exemple, contenir les briques : pages Wikis, forums, bugtracker et outils de gestion de versions.
Mise à part le wiki (j'y reviens plus bas), Savane contient toutes "ces briques", voire plus comme le gestionnaire de tâches.
> Ca permet a des gens pas forcément techos de faire du travail collaboratif (et oui, tout le monde ne code pas...).
L'installation ne demande pas d'écrire du code (faut quand même pas dire n'importe quoi).
J'ai un peu regardé ce que votre soft sait faire (par rapport à gforge ou savane) ; il est nettement orienté publication wiki, alors que gforge ou savane sont plus axés sur la gestion de projet.
Or, on peux préfèrer séparer le site web institutionnel d'un projet de son espace gestion de projet. En effet, monter un moteur wiki indépendant (comme mediawiki ou autres) donne plus de de souplesse dans la réalisation/navigation du site web institutionnel.
Le petit truc qui me fait sourire est le nom "LibreSource". En effet, ce soft repose sur Jonas, c'est à dire sur la JDK de Sun, élément placé dans le libre il y a peu. Le début a dut être un peu shkyzo.
[^] # Re: pas mal comme soft
Posté par philou (site web personnel) . En réponse à la dépêche LibreSource passe en version 2.0. Évalué à 3.
Et par rapport à Savane ?
# Franco-français
Posté par philou (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nomination pour les Trophées du Libre. Évalué à 6.
C'est vrai que devant les Palmes ou les Ours, les Césars font sous-produits.
[^] # Re: gif vs png
Posté par philou (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Claroline 1.8. Évalué à 1.
Voilà un premier jet :
http://www.gnome-look.org/content/show.php?content=48078
# gif vs png
Posté par philou (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Claroline 1.8. Évalué à 1.
[^] # Re: Marketing Mandriva
Posté par philou (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva Install Party à Nantes. Évalué à -2.
Pour les soirée d'installation, bien évidement.
Que les LUG fassent à ce point la promotion d'une entreprise me pose problème. Ça en deviens de lobbying. Comme le fonctionnement d'un service publique, aucune marque ne devrais apparaître. Plusieurs distributions devraient être disponibles et ce en fonction des avantages/inconvénients objectivement présentés (débutant / avancé, commerciale / non-commerciale, plutôt kde / plutôt gnome, ...).
Comment garder les principales qualités d'un LUG qui sont l'objectivité et la diversité dans ces conditions ?
[^] # Re: Flop
Posté par philou (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva Install Party à Nantes. Évalué à -2.
Alors ils ont trouvé le gavage : une annonce par semaine sur linuxfr.
Mandravi souffre d'un manque de crédibilité évident auprès du libre (promotion de soft proprio, des drm, David Faure, ...). C'est pas avec des techniques de spam qu'ils vont le faire le "retour à la rentabilité".
[^] # Re: C'est GNU/Linux
Posté par philou (site web personnel) . En réponse à la dépêche Install Party Mandriva le 21 octobre 2006. Évalué à -3.
Va-t-il être accepté à la 'Install Party MANDRIVA' ?
Et si tel est le cas, pourra-t-il parler en Français ?
Je suis toujours très étonné quand l'Université ou encore l'Education Nationale se fait le chantre d'une marque ; alors que nombre de linuxien sont les premiers à gueuler quand Microsoft utilise l'Université ou l'EN comme courroie de transmission.
Même si il ne fait pas confondre les torchons et les serviettes; Mandiva est loin d'être exemplaire (pub pour soft proprio, promotion des DRM, francophobie agravée, ...).
[^] # Coup de barre à droite sur LinuxFR
Posté par philou (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2007 disponible pour tous. Évalué à 4.
http://www.silicon.fr/articles/822/Windows-Media-fonctionner(...)
On fait une campagne contre le DRM sur LinuxFR alors que dans le même temps on fait la promotion (par Mandriva interposé).
Après TrueCombat, maintenant c'est les DRM, ..., à quand de la pub pour Visual Studio ?
[^] # Re: et TASpring ?
Posté par philou (site web personnel) . En réponse à la dépêche Jeu de stratégie GPL : TA3D. Évalué à 0.
C'est du closed, ça n'a rien à voir...
# Bonbons Créma
Posté par philou (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de TrueCombat: Elite 0.49. Évalué à 7.
Plus loin
> Si vous pensez que vous pouvez contribuer sur des modèles/cartes/textures
Mais bien sûr ... et comment sont gérés les droits sur les ressources (modèles/cartes/textures) ainsi apportées à ce projet fermé ? Le refus de passer sur q3 est somme toute cohérent.
Plus sérieusement, d'une part, il a assez de boulot avec tremulous, nexuiz et warsow. Et d'autre part, à plus long terme, réaliser un mod à la CS sur q3 est une vrai piste (le bonheur).
<mode ckoicbordel="on">
Que vous venez ICI faire de la promo et recruter, c'est vraiment lamentable !!
<mode ckoicbordel="off">
[^] # Re: et TASpring ?
Posté par philou (site web personnel) . En réponse à la dépêche Jeu de stratégie GPL : TA3D. Évalué à 8.
Oui, mais non ... Le challenge va vite se transformer en soft à la xbill (un truc vieux qui va durer 5 min) . Si chaque développeur fait son soft de A à Z , on ne risque pas d'avoir un jeux valable au regard de wc3. Même si les raisons sont valables (gameplay, ...), les dev vont se retrouver un peu seuls quand TASpring sera réellement sorti.
Si je prend la dernière réussite des jeux GPL : 'Tremulous' (enfin un fps qu'on peux montrer face à CS et autre doom). Or, il a fallut quand même plusieurs années à plusieurs (une dizaine) et sans a devoir faire le moteur 3D (q3).
Au final, il y a une bonne centaine de jeux et seulement une dizaine sont jouées.
[^] # Re: Gimp ?!?
Posté par philou (site web personnel) . En réponse à la dépêche Neuf Cegetel lance une Linux box. Évalué à -3.
[^] # Re: Gimp ?!?
Posté par philou (site web personnel) . En réponse à la dépêche Neuf Cegetel lance une Linux box. Évalué à -3.
Comme la plupart des projets, il suffit de voir le choix l'environnement par défaut des distributions. D'autre part gtk bénéficie d'une diversité des bindings gtk. Dès qu'un gui sort le gtk est généralement retenue.
[^] # Re: Gimp ?!?
Posté par philou (site web personnel) . En réponse à la dépêche Neuf Cegetel lance une Linux box. Évalué à 1.
# Démo à revoir
Posté par philou (site web personnel) . En réponse à la dépêche Triade 1.5 : gestion d'établissement scolaire. Évalué à -1.
Tableau des sanctions pour la consulation parent :
> Sanction
> Saisie le Sanction Motif attribué par
> 26/06/2006 Baffe Pain en pleine poire Mlle TRINITY Trinity
Il n'y pas de notes (consultation parent), ni de délégués, ...
Puis entre les milous, mérovinfien, 'moi', tintin, ça en deviens une blague.
Bref ça ne fait pas très sérieux. Je ne peux proposer cette démos au personel de direction, c'est bien dommage.
[^] # Re: Mandriva ne fait pas que des concours dérisoires pour de la musique!
Posté par philou (site web personnel) . En réponse à la dépêche Concours de jingles pour Mandriva 2007. Évalué à -1.
D'une part, tu m'insulte, ...
D'autre part on peut faire le messe en latin sans être intégriste, et tu peut être intégriste sans messe en latin, ..., bref insultes le latin
J'attends des excuse ....
De toute façon on a les pionners et les suiveurs. Comme la plupart des fois Mandriva n'a pas fait preuve d'ambition. C'est pas avec ce consesus mou qu'on développe les softs libres. A la place de se morfondre sur l'offre des logiciels libres (qui par ailleurs semble exister réellement) dans la musique, Mandriva aurait put aussi penser à apporter une aide dans ce domaine ?
[^] # Re: Mandriva ne fait pas que des concours dérisoires pour de la musique!
Posté par philou (site web personnel) . En réponse à la dépêche Concours de jingles pour Mandriva 2007. Évalué à 0.
C'est dec, imaginer nos icônes de logiciels réalisées avec photoshop ..., quand on connait Gimp, c'est un discrédit terrible. Editer vos documentation logiciel en doc, pendant que vous y êtes !