Il y a parait-il d'énorme pression pour acheter du BULL à chaque appel d'offre public de grosse machine. Or, j'ai entendu que les machines BULL ne tenaient pas la charge sur les gros calculs parallèles, que la machine s'écroule...
J'aimerais bien que tu cites tes sources avant de cracher sur le premier constructeur européen de serveurs, et l'un des permiers intégrateur de LL en France et en Europe.
Bull a livré le 5ème calculateur Mondial (premier européen) au CEA (ca tourne sous Linux) et je pense qu'ils en sont très contents. Vu que ce cluster simule l'arme atomique Francaise, je doute que le choix ait été fait à la légère ni sous la pression...
Bull est une entreprise privée, qui peut avoir des liens privilégiés et historiques avec certains acteurs nationaux (France Télécom, par exemple) mais je ne pense pas qu'il y ait "d'énormes pressions" lors des marchés publics.
Quant aux "machines qui tiennent pas la charge" ca a aucun sens vu que Bull vend plusieurs gammes (Power5, Itanium) sous plusieurs OS (AIX, Linux).
Quand la Nintendo Wii est sortie en décembre, ca a fait une petite révolution autour de moi, et à juste titre : Ils ont créé l'événement avec la nouvelle IHM qui constitue quasiment une nouvelle facon de jouer.
(non, je ne possède pas de Wii (ni aucune console) mais j'ai eu l'occasion de l'apprécier)
Je trouve simplement les arguments avancés par Sony drolement faibles pour justifier le prix exorbitant de cette console.
Une config a base de Core2 + chipset intel G965 me parait répondre a ton besoin.
Faut pas s'attendre a des performances en 3D, mais le driver est développé par Intel avec les mecs de Xorg (je pense que c'est le meme driver que les chipset 945G)
Je ne peux m'empêcher de penser a "Autonomy: freedom of Thought" ( http://autonomyseries.com ) en te lisant.
C'est un livre en CC qui reprend un peu les même thèmes, qui a été, je crois, traduit en français (je l'ai lu en VO). Une bonne réflexion sur l'avenir de l'innovation et de l'esprit humain à l'ère numérique.
* Avoir la garantie de la non divulgation de ses données
Je pense que c'est la que le bât blesse. Personne ne peut te garantir ca, et cela pour au moins deux raisons :
* Le niveau de sécurité informatique et physique de l'hébergeur n'est pas infini
* La législation de beaucoup de pays (je pense en particulier aux Etats-Unis, mais ca doit etre fait plus discrètement ailleurs) permet à des services spéciaux de réquisitionner tes données sous le couvert de la sécurité nationale. Le plus souvent, c'est de l'intelligence économique pure et simple.
C'est pour ce genre de raisons que certaines entreprises ne confieront jamais (et elles ont raison) leurs données à Google Documents.
Ne mélangeons pas les torchons et les serviettes, la propriété intellectuelle est formée de 3 domaines distincts :
-- Le droit d'auteur, copyright en anglais.
-- Les brevets, patents en anglais
-- Et le droit des marques (trademarks), domaine qui nous interesse ici.
Donc personne ne parle de "copyright" dans ce cas.
"Sage" est une marque déposée et il est tout a fait possible de déposer un nom commun, a condition de préciser un domaine d'application (la réponse de Framasoft et leur blog dit ca bien mieux que moi, d'ailleurs).
Contrairement a ce qui a été dit nous avons un forum : http://memak.raydium.org/ dédié à tout ce qui tourne autour de Raydium (le moteur de jeu). Il y a un forum pour Mania Drive où l'on pourra essayer de vous aider. De même pour les wishlists ou les propositions de contribution.
J'ai eu cette réaction la première fois que j'ai regardé les sources, mais a priori on ne peut pas faire autrement :
-- Les distributions ne fournissent pas forcément PHP sous forme de bibliothèque.
-- ODE a un développement assez erratique (pas de version publiée depuis un bout de temps) et nous avons donc décidé de fournir une version "certifiée Raydium" qui est un snapshot stable de leur CVS.
J'en profite pour mettre en avant Raydium qui est un moteur de jeu (et non pas un moteur graphique) qui rassemble moteur graphique, moteur physique, son spatialisé, moteur réseau, moteur de scripting, et meme réalité augmentée !
Toute contribution est bien entendu la bienvenue ;)
[^] # Re: CINES
Posté par phyce . En réponse au journal Lettre ouverte de Bancilhon. Évalué à 9.
J'aimerais bien que tu cites tes sources avant de cracher sur le premier constructeur européen de serveurs, et l'un des permiers intégrateur de LL en France et en Europe.
Bull a livré le 5ème calculateur Mondial (premier européen) au CEA (ca tourne sous Linux) et je pense qu'ils en sont très contents. Vu que ce cluster simule l'arme atomique Francaise, je doute que le choix ait été fait à la légère ni sous la pression...
Bull est une entreprise privée, qui peut avoir des liens privilégiés et historiques avec certains acteurs nationaux (France Télécom, par exemple) mais je ne pense pas qu'il y ait "d'énormes pressions" lors des marchés publics.
Quant aux "machines qui tiennent pas la charge" ca a aucun sens vu que Bull vend plusieurs gammes (Power5, Itanium) sous plusieurs OS (AIX, Linux).
Mes sources :
http://www.top500.org/list/2006/06/100
http://fr.wikipedia.org/wiki/TERA-10
http://bull.com
(Pour les curieux : oui, je travaille chez Bull)
[^] # Re: Catastrophe
Posté par phyce . En réponse au journal 1er acheteur de la PS3.... Évalué à 4.
(non, je ne possède pas de Wii (ni aucune console) mais j'ai eu l'occasion de l'apprécier)
Je trouve simplement les arguments avancés par Sony drolement faibles pour justifier le prix exorbitant de cette console.
# G965
Posté par phyce . En réponse au journal Une configuration Puissante, pas chère, libre et silencieuse ?. Évalué à 3.
Faut pas s'attendre a des performances en 3D, mais le driver est développé par Intel avec les mecs de Xorg (je pense que c'est le meme driver que les chipset 945G)
# Autonomy
Posté par phyce . En réponse au journal Networks 2032 - Chapitre 2: La guerre des protocoles. Évalué à 2.
Je ne peux m'empêcher de penser a "Autonomy: freedom of Thought" ( http://autonomyseries.com ) en te lisant.
C'est un livre en CC qui reprend un peu les même thèmes, qui a été, je crois, traduit en français (je l'ai lu en VO). Une bonne réflexion sur l'avenir de l'innovation et de l'esprit humain à l'ère numérique.
# A propos de Google Documents
Posté par phyce . En réponse au journal Libertés d'utilisateurs et applications hebergées. Évalué à 6.
Je pense que c'est la que le bât blesse. Personne ne peut te garantir ca, et cela pour au moins deux raisons :
* Le niveau de sécurité informatique et physique de l'hébergeur n'est pas infini
* La législation de beaucoup de pays (je pense en particulier aux Etats-Unis, mais ca doit etre fait plus discrètement ailleurs) permet à des services spéciaux de réquisitionner tes données sous le couvert de la sécurité nationale. Le plus souvent, c'est de l'intelligence économique pure et simple.
C'est pour ce genre de raisons que certaines entreprises ne confieront jamais (et elles ont raison) leurs données à Google Documents.
L'externalisation a ses limites.
# La réponse est connue :
Posté par phyce . En réponse au journal LUKS et forensics. Évalué à 9.
(hop, je suis déja dehors)
[^] # Re: Non !
Posté par phyce . En réponse au journal Génial Dilbert…. Évalué à 10.
A cause de la poussière, probablement.
--
Phyce
# Chat échaudé craint l'eau froide...
Posté par phyce . En réponse au journal Les standards et l'interopérabilité dans l'exploration spatiale. Évalué à 8.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mars_Climate_Orbiter#The_metric(...)
--
Phyce
[^] # Re: ah !
Posté par phyce . En réponse à la dépêche Framasoft mis en demeure de constater un certain manque de lucidité. Évalué à 9.
-- Le droit d'auteur, copyright en anglais.
-- Les brevets, patents en anglais
-- Et le droit des marques (trademarks), domaine qui nous interesse ici.
Donc personne ne parle de "copyright" dans ce cas.
"Sage" est une marque déposée et il est tout a fait possible de déposer un nom commun, a condition de préciser un domaine d'application (la réponse de Framasoft et leur blog dit ca bien mieux que moi, d'ailleurs).
# Pour les rapports de bug
Posté par phyce . En réponse à la dépêche Première version publique de ManiaDrive (1.01). Évalué à 2.
Merci pour tous vos encouragements ;)
[^] # Re: Sources
Posté par phyce . En réponse à la dépêche Première version publique de ManiaDrive (1.01). Évalué à 9.
-- Les distributions ne fournissent pas forcément PHP sous forme de bibliothèque.
-- ODE a un développement assez erratique (pas de version publiée depuis un bout de temps) et nous avons donc décidé de fournir une version "certifiée Raydium" qui est un snapshot stable de leur CVS.
Je te renvoie à http://memak.raydium.org/viewtopic.php?t=334 pour les explications de Xfennec.
J'en profite pour mettre en avant Raydium qui est un moteur de jeu (et non pas un moteur graphique) qui rassemble moteur graphique, moteur physique, son spatialisé, moteur réseau, moteur de scripting, et meme réalité augmentée !
Toute contribution est bien entendu la bienvenue ;)