Je ne résiste pas à l'envie d'en faire profiter ceux qui ne le savent pas encore:
Microsoft (-2,3%) dévisse à 24,9$ ce mardi, dans un volume très épais de 53 MT sur le Nasdaq Composite, alors que les plus grandes craintes portent sur l'annonce toute proche de l'accord de Google et Sun Microsystems. Si les deux Groupes ne se sont pas expliqués sur les raisons de leur conférence de presse commune, qui traitera d' "efforts de collaboration" communs, un analyste suggère que Google et Sun pourraient en fait lancer un produit du type 'Outlook', voire même concurrent du 'Microsoft Office'. Du sérieux donc, alors que la conférence de presse se tiendra d'ici un peu plus de deux heures. Le broker en question cite, tentant d'évaluer la teneur des annonces de la soirée, une nouvelle version potentielle de StarOffice de Sun, qui n'a pas connu pour l'heure un franc succès, mais pourrait trouver une seconde jeunesse avec l'aide du dynamique californien Google.
et l'autre bonne nouvelle:
Le Wall Street Journal annonce que Microsoft a cessé ses négociations avec les quatre majors de l'industrie du disque : Universal, SonyBMG, Warner et Universal.
Sans citer ses sources, le quotidien américain affirme que le géant de l'informatique a décidé vendredi dernier de couper ses pourparlers avec les quatre plus grosses maisons de disques mondiales. La firme de Redmond espérait pouvoir annoncer un service par abonnement tel que celui de Rhapsody, Napster ou Yahoo.
La rupture des négociations met donc de côté le projet qui aurait permis à Microsoft de concurrencer son rival Apple sur le juteux marché de la musique en ligne. Selon le Wall Street Journal, chacune des quatre maisons de disques aurait demandé à Microsoft entre 6 et 8 dollars par abonné. Le seul paiement des droits d'auteurs aux quatres maisons de disques aurait donc coûté plus de 25 dollars, auxquels doivent s'ajouter les droits pour les indépendants (qui représentent 25% du marché mondial), et les frais afférants à l'exploitation de la plateforme. Ce serait d'après ce qui a été indiqué au Journal les conditions habituelles pour ce type de plateforme.
Sachant que Yahoo facture le même service 5 dollars, il est permis de se demander quelle peut être la rentabilité d'une telle plateforme.
Microsoft réalise un chiffre d'affaires annuel d'environ 30 milliards d'euros. Ensemble, Universal Music (5 millards), SonyBMG (très opaque, certainement autour de 3,5 milliards), EMI Music (3 milliards), et Warner Music (3 milliards) réalisent moins de la moitié du chiffre d'affaires du géant de l'informatique. Et pourtant elles arrivent à lui tenir tête et à imposer leurs règles du jeu.
A la bourse ce matin, les quatre majors voient le prix de leurs actions grimper. Celle de Microsoft perd 0,89%.
Dans les jours à venir, va falloir surveiller de près l'actions de M$.
Je ne sais pas vous, mais ces derniers temps, je trouve que l'étau se resserre méchamment autour du coup de M$. Et perso, je pense que les choses vont s'accélérer dans les tous prochains mois. A voir.
Pascal
# de la bourse, de la bourse, oui mais des panzanni !
Posté par plagiats . Évalué à 9.
Ne t'inquiète donc pas pour l'action MS, la firme a un atout de taille dans sa manche : la xbox360 devrait sortir avant la fin de l'année.
Par contre si la sortie de Vista est un flop...
[^] # Re: de la bourse, de la bourse, oui mais des panzanni !
Posté par Rémi Hérilier . Évalué à 8.
L'action de Microsoft tombera à 0, Billou et l'excité de première se ruineront pour sauver leur firme qui fermera malgrès tout. Le monde s'écroulera et renaîtra de ses cendres.
merde ! voilà que je m'endors sur mon clavier et que je fais de doux rêves /o\
[^] # Re: de la bourse, de la bourse, oui mais des panzanni !
Posté par golum . Évalué à 5.
De Mesmaaker va debarquer .
Rogntudju !
====> [ ]
[^] # Re: de la bourse, de la bourse, oui mais des panzanni !
Posté par Rémi Hérilier . Évalué à 1.
attends moi ;-)
# Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 5.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: l'année 2006 sera-t-elle une année charnière ?
Posté par Mark Havel . Évalué à 7.
Les quatre majors du disques pèsent ensembles moins lourd que MS, mais ce sont elles qui détiennent les droits des trois quarts du marché de la musique, ce sont donc elles qui sont en position de force. Jusqu'à ce que MS ou Apple convaincque un artiste renommé ou deux de ne passer que par eux pour distribuer leur musique.
[^] # Re: l'année 2006 sera-t-elle une année charnière ?
Posté par Antoine J. . Évalué à 10.
[^] # Re: l'année 2006 sera-t-elle une année charnière ?
Posté par Anonyme . Évalué à 5.
Peut-être parce qu'il s'agirait de pondre un logiciel opérationnel même avec GNU/Linux. Mais certainement pas parce qu'il s'agira de pondre un logiciel libre.
Doit-on chanter les louanges d'un tel accord où promovoir des logiciels tels que Kontact ou Evolution ?
[^] # Re: l'année 2006 sera-t-elle une année charnière ?
Posté par schyzomarijks . Évalué à 4.
-Sun avec la libération d'open office, de solaris.
-google avec l'utilisation des recommendations de w3c (google earth, gmail, jabber...)
Avoir des interfaces de compatibilité reconnue et non verrouiller permet déjà aux LL d'exister.
C'est beaucoup plus facile qu'avec des specs qu'il faut retrouver à coup de reverse.
Même si Sun avance dans l'open source plus par obligation que par choix. c'est déjà un pas en avant intéressant. Et si Sun/google arrive à montrer au grand public qu'il existe des alternatives à MS. C'est aussi une bonne nouvelle.
[^] # Re: l'année 2006 sera-t-elle une année charnière ?
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
[^] # Re: l'année 2006 sera-t-elle une année charnière ?
Posté par hervé Couvelard . Évalué à 5.
Attention, je ne dis pas que google est un apre défenseur du libre, mais rendons à cesar...
# Mouai...
Posté par Maclag . Évalué à 10.
Non, non, pas taper, je m'explique:
Je n'ai rien contre windows (comment le pourrais-je, je ne l'utilise pas...). Je n'ai rien contre les logiciels microsoft (idem). Tout ce que je n'aime pas chez micro soft, c'est leur manie de vouloir à tout prix enfermer ses utilisateurs en leur expliquant de manière très marketing que c'est pour leur bien, et tenter d'éclater la concurrence avec tous les procédés possibles à l'exception de la méthode ô combien obsolète qui consiste à faire de meilleurs produits que les autres.
Si la déroute de micro soft est nécessaire pour qu'ils changent d'attitude, tant mieux, alors qu'ils se fassent démolir à la bourse!
Si c'est juste pour mettre les employés de microsoft à la porte avec un grand plan social et une manifestation de joie des libristes (qui eux auront toujours leur taf...), ben nan, pas trop.
Je conçois cependant que l'hégémonie de cette compagnie n'est pas spécialement favorable au développement de l'emploi en informatique dans le reste du monde...
À quand un monde informatique avec une concurrence saine (même si féroce), parce que personne n'aura les moyens d'écraser tous les autres en même temps?
Un jour j'espère, et ça ne me choquera pas d'y trouver micro soft!!
[^] # Re: Mouai...
Posté par salvaire . Évalué à 5.
1) La vente lié: un ordinateur requiert Windows pour fonctionner!
2) Que font les développeurs Français? à la plage ?
Si on étaient (toujours) libre de choisir notre OS, et s'il y avait des bons logiciels Made in
France/Europe. On se foutraient bien de M$.
D'ailleurs si j'étais indien, je lancerais bien Bollysoft (c.f. Bollywood)!
[^] # Re: Mouai...
Posté par Maclag . Évalué à 6.
1) entièrement d'accord! mais ça ça va peut-être finir par bouger (HP, Nec, petit pas de Dell). au moins l'existence de ces offres pourra peut-être pointer du doigt le problème
2) il y a d'excellents développeurs en France (et en Europe)!
- tu n'aimes peut-être pas mandriva, mais même si je ne l'utilise pas personnellement, j'estime que c'est un os tout à fait acceptable (surtout comparé à l'autre...)
- suse n'a pas toujours été sous la tutelle de novell
- même si je ne connais pas son histoire en détail il me semble que la debian n'est pas non plus née aux états-unis, et tous les développeurs actuels ne sont pas américains!
et pour ce qui est des programmes français, ben...
vlc/vls est né à centrale paris, et le développement y est toujours centralisé (non, pas de jeu de mot...)
scilab (logiciel de calcul vectoriel, concurrent de matlab) est développé essentiellement par l'inria
il y a surement d'autres exemples que je ne connais pas, notamment dans le reste de l'europe, mais des programmeurs hors des états-unis, il y en a, et des bons!
[^] # Re: Mouai...
Posté par salvaire . Évalué à 2.
J'ai jeté un coups d'oeil sur le site web de Dell. Premièrement c'est uniquement sur le haut de gamme. Deuxièmement, il y a un gros "Windows recommandé" dans le coin de l'écran. Et si tu veux commander sur le web, c'est Windows only.
Pour Linux appeler Dell ... Pas très rassurant Linux!
Sans aucun doute. Mais si tu regarde dans les catalogues, c'est 99% USA!
Scilab par exemple, pourrait être plus abouti si l'INRIA/France y mettais les moyens.
Pas de budget, pas de personnels, pas de clients ...
# deux autres bonnes nouvelles...
Posté par Tonton Th (site web personnel, Mastodon) . Évalué à -4.
2) j'ai "upgradé" mon 486, passé d'une SuSE de janvier 1999 à une Slack 10.2, et la migration des bases de données et des applis s'est faite sans le moindre souci. Mais p*t**n, que c'est lent un 486 pour compiler Apache+PHP+Postgresql :)
$END /SYS STRING "MA VIE"
C'est curieux, chez les Linuxiens, cette tendance à parler surtout de Microsoft...
# et puis
Posté par vincent LECOQ (site web personnel) . Évalué à 2.
houps, on me dit que si ...
---------------------------->[]
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.