Dans son numéro 504 du 01 Février, Distributique (qui s'auto-proclame "L'hebdo du business IT") fait sa une sur : "Marketing : Comment Microsoft étouffe l'Open Source".
Il s'agit d'un article de 2 pages où les décideurs auront loisir de lire les déclarations partisanes de DSI déçu de l'OpenSource et ravis de Microsoft.
Ce n'est donc pas tant une étude sur comment Microsoft procède pour fermer le bec du manchot, mais plus sur "quels arguments pour rester sur du MS ?". En d'autre termes, on a là 2 pages de pub à peine déguisée pour la firme de Redmont.
Un article de plus que M. Kimmerlin pour ranger dans son dossier "Get The Facts", et que l'on peut résumer comme ainsi : "Seul Microsoft a les moyens financiers de communiquer sur le sujet, alors on les aide à se faire entendre."
On notera avec amusement que parmi les personnes citées figure Olivier de la Clergerie, directeur général de LDLC.
Je ne vous en dis pas plus de peur de dépasser mon droit à la citation, mais grosso-modo, pour votre information, le message de Distributique à l'attention des décideurs est "Ecoutez-ça : l'Open Source, c'est pas si bien finalement."
Je suis décu par cet article (qui se lit plus vite que mon journal!) non pas parce qu'il ne fait pas l'éloge des logiciels libres, mais parce qu'il n'est pas conforme à son titre. J'aurai bien aimé, par exemple, que la proposition de benchmark formulée par MS et refusée par la FSF soit mentionnée. Et datée. J'aurai apprécié un mot sur ce qu'en pense le pere Stallman (après tout, il répond aux e-mails, donc c'est pas très difficile de le contacter). J'aurai, enfin, aimé avoir le point de vue d'un de ces acteurs à deux visages que sont IBM, Sun, ou Google.
plagiats
Journal "Marketing : Comment Microsoft étouffe l'Open Source" (Distributique)
1
fév.
2006
# relecture
Posté par plagiats . Évalué à 3.
[^] # Re: relecture
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 8.
Ok --->[]
# bah ...
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . Évalué à 10.
« Comment Microsoft étouffe l'Open Source »
en publiant des articles dans les magazines !
Le pouvoir de l'image mon brave monsieur !
# Bonsoir
Posté par Pierre Tramonson . Évalué à 10.
Je dois dire que suite à cet article, je suis convaincu de ne pas utiliser de l'Open Source sur nos projets. Cela pose de nombreux problèmes de sécurité (le code source est disponible auprès de n'importe qui, même de nos concurrents), de fiabilité (on m'a dit que les logiciels libres violaient régulièrement des brevets) et de performance.
Sans parler des problèmes de propriété intellectuelle que cela pose : à qui appartiennent les programmes développés ?
Et bien parmis les différents short-listés, je dois dire que Microsoft propose des solutions de clusters hétérogènes et d'architectures SOA tout à fait hallucinantes au niveau performance !
Leur langage de développement dernière génération VB.NET laisse loin derrière lui Java, PHP et C.
Et au moins avec un éditeur reconnu et fiable on sait où on va, je n'aime pas l'idée de travailler avec des étudiants et des chercheurs qui n'ont aucune idée des impératifs de rentabilité économique propres à notre métier.
P. Tramonson
--DotNet Lead Architect.
[^] # Re: Bonsoir
Posté par elloco (site web personnel) . Évalué à -6.
[^] # Re: Bonsoir
Posté par Dr BG (site web personnel) . Évalué à 9.
[^] # Re: Bonsoir
Posté par esdeem . Évalué à 3.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Bonsoir
Posté par plagiats . Évalué à 7.
[^] # Re: Bonsoir
Posté par plagiats . Évalué à 10.
[^] # Re: Bonsoir
Posté par manatlan (site web personnel) . Évalué à 7.
ça sonne tip top pour dotNet Lead Architect !
Excellents commentaires au passage ... c les mêmes remarques que dans ma boîte ;-)
[^] # Re: Bonsoir
Posté par Florent Bayle (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: Bonsoir
Posté par kowalsky . Évalué à 10.
ici en argumentant un peu dans le sens opposée à la ligne
directrice du site, on crie tout de suite au troll.
Pierre Tramonson, je suis de tout coeur avec toi.
Moi j'ai lu dans dans XPmagazine que vista allait avoir
une experiance multimedia orienté futur, et je suis sur que
même xine et kafeine reuni ne le propose pas.
[^] # Re: Bonsoir
Posté par Sufflope (site web personnel) . Évalué à 9.
Et révolutionnera votre expérience de l'Internet grâce au support avant-gardiste de technologies du futur comme CSS2.
[^] # Re: Bonsoir
Posté par phoenix (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Bonsoir
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 4.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Bonsoir
Posté par Sébastien Munch . Évalué à 4.
[^] # Re: Bonsoir
Posté par MVT . Évalué à -2.
une experiance multimedia orienté futur, et je suis sur que
même xine et kafeine reuni ne le propose pas....
XP Magazine c'est un magazine ouvert ?
A propos d'expériEnce orientée futur, cela me rappel le cobol multimédia interactif d'il y a 10 ans.
C'est quoi l'orienté futur ?
Avoir besoin de 10 ou 20 Go pour installer un OS et de 1 Go de RAM pour faire tourner des fenêtres en 3D ....
[^] # Re: Bonsoir
Posté par kowalsky . Évalué à 3.
je les ouvres, bon, j'avoue que je ne lis pas non plus
XPmagazine, d'ailleurs je ne sais même pas si il existe.
En fait, mon poste, comme le precedent, c'etait
pour rire, je sais, c'est inutile...
[^] # Re: Bonsoir
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel) . Évalué à 7.
PS: Les phrases entre parenthèse je les ai réellement entendues, le "mondial" qui supprime instantanément toute personne pas assez riche/intéressée pour avoir un ordinateur; le quatre-vingt-dix qui ici, en belgique prononcé par un belge entre belges, fait au minimum pompeux; le cliché des gens qui travaille pour rien. La seule chose vraie là dedans c'est que MS voudra toujours gagner de l'argent dans 10 ans.
[^] # Re: Bonsoir
Posté par JoeBar . Évalué à 6.
Ok je sors dehors.
[^] # Re: Bonsoir
Posté par Vincent (site web personnel) . Évalué à 9.
[^] # Re: Bonsoir
Posté par Pouype . Évalué à -1.
En fait en lisant ces lignes je me demande si c'est un commentaire humoristico-cynico-satyrique ou c'est une reflexion fondé ...
Le problème ces que bien des personnes pense comme ça, alors je ne sais plus maintenant...
J'doit être trop naif.
[^] # Re: Bonsoir
Posté par Antoine Beck . Évalué à 4.
... ou trop jeune.
[^] # Re: Bonsoir
Posté par JereMe . Évalué à 10.
# Réponse à Plagiats
Posté par Kfar . Évalué à 1.
L'objet de cette enquête était de montrer comment Microsoft s'y prenait pour gagner la bataille de la communication.
En écrivant que Microsoft achète littéralement les cabinets d'études (plus de quarante études commandées en moins de 30 mois), qu'il est l'un des "premiers fournisseurs d'informations sur l'open source", qu'il met en oeuvre de véritables "commandos pour retourner" les clients emblématiques et enfin que la presse tend à relayer ce discours dominant en oubliant de signaler quand l'open source marque des points... je n'ai pas l'impression de faire deux pages du pub déguisée pour Microsoft.
Nous nous contentons de constater les faits : les clients sont moins enclins à plébisciter l'open source qu'il y a deux ans, ce que de nombreux prestataires de services nous ont confirmé.
Pour autant, je prends bonne note de vos suggestions... pour un prochain papier sur le sujet.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.