Guillaume Gimenez a écrit 140 commentaires

c'est bon, ça me saoule ce non débat… la prochaine fois je garde pour moi…

Alors, je résume ton discours… ça sert à rien, c'est facile à faire et y'a pas les \n et les espaces là où il faut.

Pour ta gouverne, les \n et les espaces bien placés ne sont pas suffisants pour qu'un patch soit accepté upstream, encore faut-il que le code soit de qualité et que l'intégration soit complète. Ce qui n'est pas le cas ici (c'est vite fait et pas super classe).

Concernant ta remarque sur "ça coûte rien", je pense que tu te trompes. Je n'avais pas "quelques soirées" à y consacrer et j'ai beaucoup d'autres choses à faire. Mais si ça te gène tant que ça, n'hésite pas ! git clone !

J'aurais pu aussi ne pas forker teeworlds sur github et ne pas y mettre ce patch.

Coding style ? Parce qu'il n'y avait pas de règle plus importante que mon propre fun.

tu as certainement raison. je suis un peu moqueur car le miens (celui de chez free) déconne complètement et est inutilisable…

et à la fin, il faut aussi le rendre gratuitement

désolé pour la pub, j'ai un logitech dual action qui fonctionne parfaitement

Quelque chose comme ça oui.

./a.out

C'est ça ouais... je vais retourner à mes bières et mon foot...

Ton point de vu est assez réducteur.

Dans le logiciel libre, il y a quelque chose d'humaniste. Et sans cet humanisme qui te donne le droit d'être fier du travail d'autrui, je ne donne pas cher de la pérennité du concept sur le long terme...

(mon avis n'inclut pas le cas d'une api propriétaire qui t'impose plus de restrictions qu'elle ne t'offre de libertés)

Hors de propos mais néanmoins intéressant : http://fr.wikipedia.org/wiki/Humanisme

La première phrase n'était là que pour introduire la deuxième et la troisième, m'en fout de cocoa.

Cairo "roxor grave", et je ne le dit pas assez fort je trouve !

Hourra !

Nous autres, linuxiens ou utilisateurs de LL, nous devrions porter aux nues cette bibliothèque et en être aussi fières que le sont les utilisateurs de cocoa par exemple...

Enfin moi, quand j'entend Cairo, je ne sais pas pour vous, mais moi, j'ai enthousiasme qui monte

Continuer les gars, j'aime beaucoup ce que vous faites !

J'ai beau me triturer les méninges, je n'arrive pas à voir la plus-value par rapport à un autre compilateur, au hasard gcc...

Merci de m'éclairer car je pense être dans l'erreur vu la quantité de news LLVM qui circule (et aussi le fait que patrick_g s'y intéresse :))

Domo arigato !

Moi, ce que je ne comprends pas c'est qu'il a mis mon site web en lien...

Je ne connais pas 1&1. En revanche c'est la deuxième fois que j'en entends parler.

http://www.photofloue.net/2008/06/30/probleme-1and1/

J'imagine que la plupart du temps, on ne parle de son hébergeur que quand il y a un problème ?

mes 2 cents

et les green threads

pour les 10% de puissance qu'il lui manque :)

c'est mieux :-D

sinon, je ne sais pas trop, je ne me suis pas attardé sur ce qui existait dans le domaine,
Je dirais :
- les détails de l'API
- module apache2 vs standalone
- compilation et chargement à la volée

encore heureux ! il ne manquerait plus qu'on nous interdise de nous tirer une balle dans le pied !
C'est un riche héritage du C.
Aujourd'hui, on est libre de ne plus les utiliser les machin*

que nenni !!! le C++ n'est pas plus propice à ce genre de failles que (au hasard) php ou java

Oui, chaque langage a ses écueils.
Il n'y en a pas un seul qui soit exempt de défaut.

Désolé pour les liens cassés sur le site, je vais mettre les tarballs des applis (galerie et autres) assez rapidement...

c'est comme tout :)
on peut programmer de façon fiable sans trop de difficultés avec beaucoup de sucre.
- segfault, http://blackmilk.fr/www/cms/dev/libapache2_mod_raii/ex_raise
- segfault/leak, http://en.wikipedia.org/wiki/Smart_pointer
- leak http://en.wikipedia.org/wiki/RAII

> ...brainfuck...
oh ça doit exister ça mod_bf :)

> ...qu'apporte ton module en plus de mod_perl...
tu réponds à la question

> ....c et non .cpp...
j'impose rien

<Location /plop>
[...]
AddHandler raii_module .csp
AddHandler raii_module .C
[...]
</Location>


> ...compilateur en arrière plan ?
gcc

>...une mise à jour, c'est pas un peu lent ?
c'est supportable, mais c'est juste le premier accès

> ...faire un bench...
je sais pas comment faire ça de façon équitable

> ...licence BSD...
j'aime pas trop cette licence

puis mes amitiés à brun0, kadreg, quadaemon, kilobug, et les autres...

c'est vrai
$ info "(gcc)Nested Functions"
et avec un peu de maquillage et quelques macros, ça peut ressembler à des closures mais tout ça seulement en C.