Journal Getting Things GNOME! 0.2.9

Posté par (page perso) . Licence CC by-sa
Tags : aucun
11
14
fév.
2012

Bonjour,

Après un peu moins de deux années de développement, GTG 0.2.9 est enfin disponible:
http://gtg.fritalk.com/post/gtg-0.2.9

Pour ceux qui ne connaissent pas, GTG est une application qui permet de gérer ses todo/tâches de manière simple, efficace mais également poussée.

Quelques explications et un mini howto: http://ploum.net/post/L-apn%C3%A9e%2C-un-sport-%C3%A0-couper-le-souffle

(note: l'application est disponible sous le nom "gtg" dans la plupart des distributions)

Cette 0.2.9 est en fait une version instable qui introduit le concept des "backends", qui permet de stocker ses tâches sur des services extérieurs. Malheureusement, les backends les plus populaires (Google Tasks, Remember the milk) sont encore trop instables et ont été désactivés (d'où 0.2.9 et non 0.3). Nous introduisons cependant déjà un ou deux backends comme Twitter et Identi.ca. Ainsi, si qqn vous envoie un message sur Twitter ou identi.ca avec le tag #todo (configurable), ce message sera immédiatement ajouté à vos tâches.

La 0.2.9 introduit également la possibilité de faire des recherches dans ses tâches.

Pour les programmeurs, il faut savoir qu'une partie de la popotte interne de GTG a été séparée sous forme d'une librairie très générique, appelée Liblarch: https://live.gnome.org/liblarch/ (mais comme je n'ai pas fini de rédiger la documentation, je vous en parlerais plus une prochaine fois).

Enfin, la jolie nimage: http://ploum.net/public/gtg029.png

  • # Mauvais lien

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    Le lien vers le mini-howto est évidemment mauvais. Le bon lien: http://ploum.net/post/228-getting-thing-gnome-gere-vos-taches-au-plus-profond-des-fibres

    • [^] # Re: Mauvais lien

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      J’essaye de suivre ton how-to mais j’ai du mal et j’ai une question : quand doit-on reprendre sa respiration ?

    • [^] # Re: Mauvais lien

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Pourquoi faire de l'apnée ? Et bien, en premier lieu, c'est la frime.

      Arf, du coup je comprends mieux le coup du oups-je-me-suis-planté-de-lien ^^

      • [^] # Re: Mauvais lien

        Posté par (page perso) . Évalué à 4.

        sauf que, sur linuxfr, je pense que du bon gros code python impressionne plus, non?

        • [^] # Re: Mauvais lien

          Posté par (page perso) . Évalué à 4.

          sauf que, sur linuxfr, je pense que du bon gros code python impressionne plus, non?

          Que ploum déguisé en surfer, sunglasses et sourire fluoré ... non

  • # backend auto-hébergé ?

    Posté par . Évalué à 5.

    Existe-t-il un backend pour une utilisation sur plusieurs pc (synchronisation), tout en gardant le contrôle de ses données ?
    Si y'a identi.ca, ça pourrait s'utiliser avec statusnet ?

    • [^] # Re: backend auto-hébergé ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      on y travaille. Pour le moment, tout cela est encore hyper expérimental mais, oui, ton idée est en chantier depuis quelques temps ;-)

      • [^] # Re: backend auto-hébergé ?

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Quelle est l'architecture envisagée pour cela ? ca m'intéresse fortement

        • [^] # Re: backend auto-hébergé ?

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          Le principe des backends permet à peu près tout ce que tu veux. Tu peux écrire ton backend pour ton serveur à toi.

          Ceci dit, on cherche à développer une interface web à GTG avec donc une version serveur de GTG. Trivialement, on pourrait alors ajouter une interface genre JSON.

          Mais, perso, je travaille en secret à un backend XMPP utilisant PubSub ;-)

          • [^] # Re: backend auto-hébergé ?

            Posté par (page perso) . Évalué à 0.

            J'ai decouvert recemment couchdb, un truc incroyable.

            C'est une base de donnees schema-less (NoSQL) distribuee, orientee documents, qui fournit une API JSON RESTFul. ("Foutaises !")

            Pour GTG, ca offrirait
            * la replication/synchronisation
            * la gestion des versions
            * l'interface web

            Ya meme le projet desktopcouch pour voir un peu plus loin et synchroniser les taches, contacts, favoris, ... via D-Bus. Ca serait sympa de s'interfacer avec ca non ?

            Sinon, ca sera une bonne occasion pour que je m'essaie au python =]

          • [^] # Re: backend auto-hébergé ?

            Posté par . Évalué à 1.

            Et est-ce que vous avez contacté les gens de owncloud qui ont l'air assez motivés pour travailler sur ce genre de projets ?

            Il semble intéressant de concevoir et mettre en œuvre le serveur en collaboration pour s'assurer que d'autres applis puissent utiliser le même. Si en plus il est intégré à owncloud c'est ça de maintenance et de gestion de la distribution du serveur en moins.

    • [^] # Re: backend auto-hébergé ?

      Posté par . Évalué à 2.

      Tu doit pouvoir le faire avec un status.net à toi je présume.

      Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • # Multiplateforme

    Posté par . Évalué à 2.

    J'avais beaucoup apprécié ce soft quand je l'avais testé. Cependant, deux choses m'ont manqués à l'époque:
    - les backends: j'avais bien envie d'avoir mes TODO à disposition sur le web
    - le support de windows: j'aime bien pourvoir utiliser le même outils un peu partout surtout pour un outil de GTD.

    J'étais d'ailleurs tombé sur ce projet https://github.com/ginatrapani/todo.txt-cli qui me permet d'utiliser une liste commune dans plusieurs environnements.

    • [^] # Re: Multiplateforme

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      Pour les todos sur le web, ça vient, ça vient.

      Pour le support Windows, il y a déjà un volontaire qui s'y est essayé. Nous, on est pas contre du tout mais aucun de nous n'a Windows donc voilà ;-)

      • [^] # Re: Multiplateforme par le volontaire ;-)

        Posté par (page perso) . Évalué à 5.

        Je me présente, je suis le

        volontaire

        ;-).

        J'ai effectivement commencé en 2010 un portage sous windows ici https://launchpad.net/gtg-win.
        J'insiste sur le "commencé" car n'ayant plus de windows dispo (et pas de licence perso), j'ai cessé de le maintenir. L'idée est là et je serai heureux que quelqu'un reprenne le sujet (avec ou sans le projet existant).

        L'envie de reprendre le portage me taraude (mais sera en grande partie conditionnée par ma nouvelle et prochaine situation professionnelle). N'hésitez pas à me contacter si vous êtes également motivé par ce portage, à plusieurs on y arrivera d'autant mieux.

        Alexandre COLLIGNON

  • # Toodledo

    Posté par . Évalué à 1.

    Y-a-t'il également des actions en cours pour le support de toodledo ?

    • [^] # Re: Toodledo

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      je pense avoir vu passer ça sur le bug tracker mais pas sûr. Normalement, avec la 0.3, il deviendra facile d'écrire son propre backend.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.