Pode a écrit 26 commentaires

Ben y'a pas grand chose à se mettre sous la dent en ce moment (les dernières brèves sur le sujet datent de l'année dernière).
Rendez-nous le Jornada 728, avec un clavier utilisable par des doigts humains !

[X] Fais chier cette boîte qu'on ne peut ni descendre ni supprimer (pourquoi tant de haine ?)

[*] HFS (ou HFS+ d'ailleurs. Au demeurant, je m'en balance, comme le bon aindeiouseur que je suis).

Sinon, ils sont où les symboles /, \/ et X de cette boîte ?
Je n'ai besoin que du "X".

Merci.

--
On finira par y arriver...

Salut.

Concernant la pertinence générale des questions de ce sondage, à quelques rares exceptions, j'aimerais le voir... ailleurs.
Loin, si possible.

Merci.

Pas mal du tout... je vais m'y inscrire dès que possible, pour tester la version gratuite.

Il manque encore 2 ou 3 possibilités, dont un lecteur de news en ligne potable (aka "mieux que Google"), la possibilité d'importer d'un autre groupware (Yahoo en particulier), une gestion d'identité multiple (?), mais ça s'approche de ce que je recherche.
La synchro Palm spécifiquement Windows est un réel handicap, par contre.

Parceque non seulement je ne *sais* pas le faire, mais je ne *veux* pas le faire. C'est bien un service que je recherche, pas une solution technique : je ne souhaite dépendre ni de mes compétences, ni de mon matériel, ni de mon temps libre, ni de mon FAI.
De plus, aucun des projets actuels (à ma connaissance) en PHP ne gère la synchro Palm, et c'est totalement rédhibitoire.

Je viens encore de jeter un oeil à Yahoo, et c'est vraiment pas mal (du point de vue intégration des différents services, ergonomie, aide en ligne et tutoriels). Dommage qu'ils ne proposent pas une version sans pub. Un peu comme .Mac, mais en mieux. A part l'intégration au système... et là je ne crois pas que ce soit améliorable facilement.

En conclusion le "groupware pour particulier" me semble vraiment un domaine à explorer : plein de choses à améliorer, et une demande actuelle - je doute d'être le seul à qui ça manque, le fait d'avoir son "PIM" online et toujours accessible.

Je compte sur Ploum pour nous pondre la prochaine start-up du libre ;-)

Intéressant, mais il ne répond pas assez au cahier des charges ;-)
J'oubliais d'ailleurs "interface en français", dans ledit cahier (non que ça me gène, mais je ne serai pas le seul à l'utiliser).
Quant au prix, je le trouve relativement modéré.

Ca fait plaisir de voir qu'il y aura de l'offre :)

Quant à la demande, elle ne date pas d'hier...
Je suis en fait assez étonné de ne pas voir d'offre _aujourd'hui_.

L'explication est peut-être quand même en partie technique : comme le liste le site de Lucane, aucun groupware actuel n'offre suffisement de fonctions (de mon point de vue de "end-user", en tout cas).

Je suis bon pour Yahoo jusqu'en 2005 ;-)

Dans un autre registre j'avais pensé à faire du VNC/SSH/HTTPtunnel pour avoir toujours le même environnement de travail, où que je sois. Mais ce n'est pas satisfaisant, ni du point de vue simplicité de mise en oeuvre, ni du point de vue déploiement "massif". Je préfère, quoi qu'on en dise, un client léger avec rien à configurer en local.

Ah oui, j'oubliais : indépendant d'un FAI ;-)

Par ailleurs, comme tu le précises, leur offre est vraiment trop faible (moins de fonctions que Yahoo, intégration pas forcément mise en avant).

Bonjour.

A part Yahoo, je ne connais aucune société proposant un "groupware" (très limité certes, mais qui répond tout de même à un réel besoin) en direction du particulier.

Un tel service existe-t-il, ou va-t-il exister sous peu ?

Grosso modo, il me faudrait :

- un webmail avec gestion d'identités multiples, filtres "simples d'usage" contre le spam (regexp en option),
- un carnet d'adresse, avec import/export/concaténation dans différents formats,
- un agenda avec possibilité de partage et restrictions d'accès "fines" par utilisateur,
- un gestionnaire de tâches avec rappels, classements, etc.
- la synchro avec un palm (sous Windows, Linux et OSX),
- tout en HTTPS,
- pas de pub,
- possibilité d'utiliser son propre nom de domaine (au moins dans les entêtes),

Si en plus il y a possibilité d'avoir un accès à Usenet, avec un minimum de fonctions pratiques (mise en évidence des réponses ses propres articles, suivi de fil de discussion, sauvegarde des messages, etc.), ce serait le bonheur.

Bref, un peu plus que ce que proposent le palm desktop, Yahoo et Google réunis, et le tout en ligne.

Et je suis loin d'être le seul à attendre ce genre d'offre...

C'est un peu le genre de question que je me pose...
Ca ressemble à Debian, ça a le goût de Debian, mais ce n'est pas Debian.
Un spécialiste Red-Hat nous explique l'astuce (je vois un peu où on veut en venir, mais j'aimerais le voir écrit :) ?

pour une fois qu'un message n'a pas de fautes d'orthographe

A ce sujet...

Vous pouvez trouver des extraits sur les liens fournis.

Par ailleurs, l'à propos des termes utilisés pour ce message me laisse dubitatif quant à la lecture dudit bouquin.

Hop, moinssez-moi tout ça.

http://www.marelle.net/OpenMdOS/(...)

En France non plus, y'a pas de pétrole.

--
Pode, sauf sur les plages.

http://www.marelle.net/OpenMdOS/ Il faut transmettre le flambeau.

Bien sur il risque d'y avoir un problème de budget.

Et de qualité.

Sous quel OS tournent les ordis de Stryker (lors de la scène de "piratage" de Mystic) ?
(hint : ni Windows, ni Novell)

to dig,dug,dug : creuser

"Les meufs trouent OpenBSD"

Comme il y a peu de meufs pirates, OpenBSD est un système très sécurisé.

Je viens de lire les commentaires précédents et j'ai un peu les boules...

Un siècle de progrès sur le droit du travail remis en cause par la mondialisation, et personne ne proteste ?
Si même les partisans du logiciel libre et du partage de la connaissance ne s'en offusquent pas, les WorldCompagnies ont encore de beaux jours devant elles.

Saleté d'économie capitaliste et propriétaire.

-1 peut-être, mais si je sors ce sera par ici : http://directory.google.com/Top/World/Fran%C3%A7ais/Commerce_et_%C3(...)

le problème n'est pas technique
c'est culturel

Je dois avoir du mal à me faire comprendre.

Quand une personne n'arrive pas à se servir d'un outil à cause de sa technologie, il faut revoir la copie (dans la mesure où l'on vise le plus grand public possible, oeuf corse), plutôt que de passer du temps à instruire tout le monde (avec les difficultés que celà induit pour les personnes vraiment réfractaires, quand bien même ce n'est pas de la mauvaise volonté).
Et ce n'est pas à nous, qui nous y connaissons suffisamment, de décider ce qui est simple ou pas. Quand quelqu'un trouve l'usage d'un outil difficile, il a raison, on ne peut pas le contredire sur cette appréciation subjective.

Restons poli (hop, -1).

Il ne sert à rien de nier que des gens n'ont aucune affinité avec la technique, c'est totalement contre-productif, àmha.

Il existe des personnes qui ne savent pas régler leur magnétoscope, voire leur montre. Ces gens ne sont pas stupides pour autant, et quand bien même ils le seraient, l'accès à l'information ne doit pas leur être innaccessible.
Des efforts sont faits en directions des aveugles, par exemple. C'est louable, il faut en faire autant pour les autres formes de handicaps, la "peur de la technologie" en étant un, selon moi.
Ma conclusion est que l'information pour tous n'est pas pour demain, même si de nombreux projets tendent en ce sens, et c'est heureux (je pense à Gnome, par exemple).

Soit un ordi en multi-boot sous Windows98se/Debian, le tout installé et configuré. Soit ma mère (vous vous souvenez de Lucette et Henry, sur le thème de "tu sais pas cliquer" ? Ben c'est pire). Test : - écrire et envoyer un mail (sous Mozilla, je tenais à ce que le poste de travail soit identique quel que soit l'OS) - éteindre l'ordi Bilan : Linux n'est pas prêt pour le desktop (*). Windows non plus. Je n'ai pas de MAC, mais je ne me fais pas d'illusion. (*) ce qui en soit n'a pas de sens, comme j'ai pu le lire plus haut, le titre aurait du être "Linux n'est pas prêt pour les débutants", et encore, la personne l'ayant fait est un utilisateur avancé, rien à voir avec un débutant, pas plus qu'avec un utilisateur "standard actuel" (aka: Windows/Word/IE/éteindre/allumer, même pas outlook). Amha, tant qu'utiliser un ordinateur ne sera pas aussi simple qu'utiliser une console de jeux, une télévision ou une machine à laver, une partie non négligeable de la population (bien qu'en diminution constante, génération oblige) ne pourra pas avoir accès à l'informatique (et je n'aborde même pas l'aspect pécunier).

Ca pour être exhaustif... ;-)
C'est un peu mon problème : une foultitude de sites, encore plus d'associations et je ne sais pas trop où m'adresser (si ce n'est à tout le monde en vrac, mais ça a un côté "spam", ou à étudier à la loupe qui fait quoi précisément, mais ça me laisse le temps de vieillir). Ca manque d'une instance coordinatrice et "récupératrice de bonnes volontés", donc de CV, pour éviter toute cette "confusion" (de mon point de vue de néophyte).

Je viens néanmoins d'y apprendre plusieurs trucs intéressants, je continuerai de le feuilleter.

Merci.

Intéressant, même si celà semble assez peu lié à l'humanitaire.
Merci pour les liens.

>bah je vois pas pourquoi les informaticiens ne pourraient pas partager leurs connaissances... l'humanitaire c'est vaste et ça va plus loin que l'aide de première nécessité.

En effet, et j'ai déjà trouvé des demandes. Mais c'est une association religieuse qui les émets, et en tant qu'agnostique... Bref, il faudra que je me renseigne sur la place qu'occupe l'évangélisation dans leur démarche, et, si elle ne me semble pas disproportionnée, s'ils acceptent des non-croyants.

>Par ailleurs je connais personnellement quequ'un qui est parti au Sénégal dans un cadre humanitaire après l'IUT... la communication avec le Sénégal ne fonctionne pas toujours de manière optimale (du moins avec lui) mais je vais essayer de le contacter pour voir comment il a fait. (si mes souvenirs sont bons ce fut long et un peu complexe)

Merci d'avance.

Ceci dit, pour info, j'ai 27 ans et déjà bossé 9 ans, je ne sors pas d'IUT ;-)

<i>>> « you may say I'm a dreamer .. »

> but you're not the only one ;)

Me too.
(... de la récupération d'expressions difficilement compatibles à première vue... ;-)

Merci à Manuel pour sa synthèse.
On aurait peut-être autant besoin de ce type de point de vue extérieur, bien qu'orienté (comment ne pas l'être ?), que des seules explications des parties en jeu (FSF et opensource.org).
Si quelqu'un à quelques adresses en ce sens, je suis preneur.
Et si Manuel décide de nous pondre une page aussi neutre, objective et concise que possible sur le sujet, je suis également preneur ;-)

Ceci dit, pour en revenir à mon interrogation initiale, je ne vois toujours pas pourquoi le fait d'aborder le sujet ait justifié cette volée de votes négatifs, bien qu'au vu de l'appréciation des contributeurs suivants je ne puisse que suspecter la forme du premier article d'être à l'origine du mécontentement.

Tant que j'y suis, et pour sauter du coq à l'âne (deux fois dans le même fil, n'ayons plus honte de rien), je crois que je n'apprécie pas le système de vote, en ce sens qu'il est "global" et non particulier.
Cherchant à en savoir plus je n'ai trouvé qu'un malheureux document texte dans le répertoire de Fabien Penso, qui ne me semble pas à jour.
Là aussi quelques liens seraient les bienvenus.

Bonne fin de week-end à tou(te)s.